AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Scandinavian Capital Group/Hultman/Quibus	khalua	2007-12-07 17:06:15
	Beppe. Jag återkommer.
	Scandinavian Capital Group/Hultman/Quibus	Beppe	2007-12-07 16:43:09
	Jag har belägg... Rätta mig på punkt efter punkt: 1. Hultman var VD i Quibus under 2005 när billiga emissioner genomfördes till Heiberg utan att övriga aktieägare fick något erbjudande, vare sig billigt el dyrt. 2. Grundarna med Hultman i spets tog in danskarna i styrelsen och som investerare. 3. Andreas hoppade av hösten 2006 för att istället jobba med Scandinavian Capital Group. Han var då medveten om skulder till Heiberg. Fortfarande inget erbjudande till aktieägarna. Ingen info om befintliga lån i heller. 4. Scandinavian Capital håller möten för investerare om emission i Quibus till en värdering om 180-190 miljoner kr ett par månader innan konkurs och alltså i ett bolag som är skyldig Heiberg 3-4? miljoner. Bolaget har knappt haft någon omsättning. 5.Hultman sålde själv ca 3/4 av sitt innehav för mångiljonbelopp. 6.Grundarna var inte på stämman i februari 2007 7. Efter denna kallelse kunde grundarna kallat till extra bolagsstämma och fått in ny VD och styrelse 8. De kunde ha gjort det när som helst under perioden 2005-börj 2007. 9 Bolaget ville under hela sin existens ej ha aktieägare till bolasstämmor. Efter förhoppningsvisa konkreta svar punkt för punkt, lovar jag att lägga Quibus till historien. Bara jag inte får erbjudande om ett Quibus 2.
	Re: Lindberg Implants AB	Phantom V	2007-12-07 14:22:29
	Jag har också i stora drag kännedom om händelseförloppet i Quibus, och det är väl inte direkt smickrande för de inblandade om man säger så... Pinsamheterna avlöste varandra och det enda man tycktes vara ute efter var att lura småsparare på pengar. Det finns säkert inblandade som är oskyldiga, men det gör det knappast mindre pinsamt. Jag är glad att jag inte satsade pengar i ett sådant kvalificerat skitbolag. Värderingen var inte speciellt blyg den heller. Nej, pinsamt är ordet för alla inblandade!
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 13:14:52
	Jag har gedigna kunskaper då jag i stora drag känner till händelseförloppet i Quibus. Till skillnad från vissa andra vill jag inte gå ut, inte ens på ett litet chatt forum, med påståenden om jag inte har belägg för dessa.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 11:14:52
	Med den gedigna kunskapen om Quibus, Andreas Hultman, och Scandinavian Capital Group du besitter är det högst märkligt att du måste få be att återkomma på ett antal frågetecken? Hoppas du gör det oxå, det kan bli spännande! Får göra lite pengar nu, over and out!
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 11:01:51
	Som jag tidigare skrev så har jag varit involverad i en process mot Heiberg. Jag arbetar tidvis med bla Hultman och kommer att göra så även i framtiden. Jag har gedigen kunskap om hela händelseförloppet rörande Quibus och häpnar över de slutsatser några, lyckligtvis få, drar. Jo jag försvarar Hultman i detta fallet. Någon rimlighet måste det ju finnas.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 10:51:00
	Nej, ok, bara VD!!! Tog in Heiberg, nej om du läser mina andra inlägg menar jag det var ett grovt misstag från Andreas o de andra grundarna att ta in dansken. De kunde när som helst tagit bort honom o sittande styrelse genom bolagsstämma. Men intresset låg mer på Ferraribilar, då han sålt av större delen av sitt innehav. Jag har stor respekt för dig som försvarar Andreas Hultman så långt....
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 10:18:17
	Jag antar att du menar att felets var Heibergs själv. Jag kan upplysa dig om att Andreas Hultman aldrig satt i styrelsen.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 10:15:36
	Behöver jag titta efter hur många gånger jag skrivit dansken-dansktypen-Heiberg. Att han är kriminell behöver vi ej diskutera. Däremot vems fel det är att han tog över bolaget är för mig självklart!
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 10:10:20
	Det är märkligt att du sitter och gnäller på just Hultman, som var den som bekämpade Heiberg men i dina inlägg om Quibus aldrig berör Heiberg själv?
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 09:43:09
	Angående emissionen menar jag den som klubbades igenom, denna kunde ha stoppats om grundarna varit där och röstat. Än värre, åter igen att de lät det gå för långt, lån på lån på lån och billiga emissioner till dansken. Detta borde stoppats minst 1 år innan och då satt Andreas Hultman i styrelsen.
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 01:15:04
	Beppe Som jag skrev i mitt förra inlägg så förhindrades den föreslagna emissionen INNAN bolagsstämman. Varför grundarna inte var där har jag inte möjlighet att svara på men jag ska undersöka möjligheterna att ge dig ett exakt svar på det.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 01:05:16
	Satt inte Hultman i styrelsen i Quibus fram till strax innan emissionen påbörjades sl dec? Då har han inte talat sanning. Det är då felet begåtts. DVS alla aktieägare skulle fått samma chans som dansken. Håller du inte med så är du emot att alla aktieägare ska ha samma möjlighet i emissioner. Ja, han försökte väl ta tillbaks bolaget när han så att allt höll på att rinna honom ur händerna. Varför var inte grundarna där? De kunde röstat ner denna emission som det beslutades om!
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 00:52:11
	Hultman satt inte i styrelsen. Jag var på stämman som representant för en grupp investerare. Jag hade då precis som du fått en kallelse med ett förslag om en emission enbart till Heiberg. Detta förhindrades, innan stämman, av bla Hultman och en emission riktades sedan till alla aktieägare. Heiberg satte sedan, efter flera turer mellan parternas advokater (jag var själv med i denna process),bolaget i kk.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 00:37:08
	khalua. Jag vet oxå att en emission registeras det står inte vem som blåste av den! Spelar ingen roll, Scandinavian C G marknadsförde den med succe el inte med skyhög värdering, fakta! Hur mycket ska ett bolag tjäna för ha ett börsvärde på 180 milj? Hot om stämningar? Före el efter den emissionen är en intressant fråga? OM innan så satt Hultman i styrelsen med insyn i ekonomin? Om efter, så har han ändå låtit det gå alldeles för långt, dvs aktieägare skulle fått möjlighet att gå in på samma villkor som dansken! Återkom gärna, det finns fler frågetecken. By the way, Hultman jobbar han nu med Quibus 2? Ännu skummare!
	Re: khalua !	KYLIS	2007-12-07 00:25:35
	Hmm selektiv bedömning, vad bygger man kriteriet av urtypen hos en investerare?? taxeringskalendern?? ja det låter snarare som en väldigt uppdiktad historia.
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 00:24:04
	Jo det går att se om en emission är registrerad. Om du inte visste det så låg hot om stämning från Hultman mot Heiberg och tvärtom. Som sagt. Jag återkommer när jag har lite mer kött på benen.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 00:16:14
	Kan Bolagsverket svara på att Scandinavian Capital Group avbröt samarbetet? Vilket märkligt dokument skulle det vara? Faktum kvarstår, 180-190 milj i värdering o de började arbeta med emissionen eller hur du nu vill ha det, och Andreas var en av huvudägarna. Förmodligen är han allergisk mot ordet utspädning! Jag var på bolagsstämman o vet om fordringarna, var du det? Om man drivit bolaget seriöst skulle aktieägarna fått erbjudande på ok villkor. Istället kommer det som en chock att styrelsen låtit dansktypen ge lån på lån på lån! Andreas Hultman var den siste av grundarna som hoppade av, han o de andra har vetat mycket, men det berättar han nog ej för dig!Jobbar för Hultman, de drömmer väl om en ferrari
	Re: khalua !	Beppe	2007-12-07 00:08:38
	Vad kan man säga? Omsättningen har nog att göra med: att vem som helst inte får bli kunder hos Scandinavian Capital Group. Mycket har jag hört men det är väl tur att de är så kräsna
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 00:07:08
	Ja jag menar att Scandinavian Capital avbröt arbetet med marknadsföringen av emissionen. Om du är nyfiken så går det säkert att kolla med bolagsverket. Jag ska söka få fler svar på frågorna rörande Quibus men direkt vill jag berätta för dig att Heiberg satt med en stor fordran på bolaget och det inte skulle hjälp mycket att kicka ut honom ur styrelsen. Heiberg satte bolaget i kk och budade mot just Andreas. Heiberg vann budgivningen. Han har inte fått med sig nyckelpersonerna som arbetade med utvecklingen, föräljningen eller designen. De arbetar idag med Hultman...
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-07 00:01:49
	Går man vidare och forskar lite i Scandinavian Capital Group AB så säger Peter i förbrevet till memorandumet att: Vi har tidigare arbetat med: MedicPen AB som noterades 2006-12-12, emissionskurser innan notering var 1.35 respektive 1.75 kronor per aktie, noteringskurs 4.80 och högsta kurs 8.50 kronor per aktie. aXimed AS, Intellyweb AB, Dreampark AB och nu Linbergs Implants AB är de bolag vi marknadsfört. Tittar man vidare på de siffrorna somfinns redovisade för just Scandinavian Capital Group AB under deras förlängda bokslutsår 2005-07 to m 2006-12 så var omsättningen blygsamma 392 000 kr med en anställd. Antingen tar bolaget väldigt lite betalt eller jobbar ideellt. Men Ok ! igen omsättningen kan komma detta året i stället men somdet verkar av skriften så har jobbet skett under 2006 och då ska omsättningen vara periodiserad under 2006 som pågående jobb. M a o, jag är 100 % säker på att varken nu eller i framtiden ha något med dessa berörda företag att göra eller investera i någon av deras klienter. Tack för mig när det gäller lindbergs....
	Re: khalua !	Beppe	2007-12-06 23:51:41
	Mr Pelton Det kan säkert khalua svara på. Men en genomlysning gjord av Scandinavian Capital Group litar jag inte på i alla fall.
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 23:41:42
	Med tanke på allt vad som har framkommit så tycker jag själv en sak känns väldigt olustig. Läste igenom memorandumet väldigt noga och läste följande saker: Nu utvecklas och förverkligas nya idéer tillsammans med anställda inom Lindberg Implants AB och New Projects Group Scandinavia AB som är bolagets medgrundare. och följande stycke: Två huvudägare: Anders Lindberg och New Projects Group Scandinavia AB. • Organisation: VD + anställda för produktion/logistik, konstruktion, säljare + konsulter, New Projects Group. Går man in och tittar närmare på just bolaget New Projects Group så saknar bolaget helt omsättning under perioden 2004-01 till och med 2006-12 och har ingen anställd person under bokslutsåret 2006. Men ok ! vi är nu i december 2007 och saker förändras så kanske även i New Projects Group........ jag låter det vara osagt, men visst känns det konstigt med en huvudägare utom omsättning och anställda personer. Tony
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-06 23:40:05
	Så du menar att Scandinavian Capital Group ej genomförde en emission i Quibus sl 06. Jag var på ett investermöte i alla fall o har ett memorandum. Sen om de lyckades el den blåstes av vet jag inte, det kan jag förstå med den värderingen, hutlöst. Vidare hur vet du om grundarna haft insikt eller ej i ekonomin. Hade de ej det, ja då tvivlar jag ännu mer på Scandinavian .... De hade ju 70-80 % av bolaget! Sen att endast EN av 4 grundare har mod att gå till bolagsstämman är för mig obegripligt. Med den makten de hade kunde de tagit över bolaget, kickat styrelsen med mera. Men Hultman hade ju redan sin ferrari med mera efter sålda aktier. Det är inte seriöst o går ej att försvara. Låter som Pelton gjorde en bragdinsats för spritbolaget.NEJ, NEJ tack
	Re: khalua !	$Henrik$	2007-12-06 23:34:57
	Hehe, Peter har försökt kränga till mig också, både Lindberg och MediPen. Eftersom Peter tackar nej till de flesta som vill investera förstår ni alla här på Derank att jag inte är vem som helst ;) hahaha, vilken bondfångare!
	Re: khalua !	Phantom V	2007-12-06 23:20:58
	Den var bra! :-)
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 23:15:39
	Det stämmer, Peter Selin sa till mig idag att han bara idag hade tackat nej till tre stycken investerare som vill gå in i Lindbergs... och detta beroende på att han eller Scandinavian Capital Group inte ville ha in vem som helst som sina kunder. Tony
	Re: khalua !	Phantom V	2007-12-06 23:11:53
	Sagt nej till 3 st som ville gå in i Lindbergs???
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 23:01:08
	går man ut och "hackar" så ska man oxå stå för det. Jag håller nog med Henrik att khaluas namn stavas Peter. Hela denna historien startade med att en viss Peter Selin på Scandinavian Capital Group ringde mig i går emoch berättade att han såg att jag fanns med på Swedish Liquers aktielista och undrade om jag fortfarande var inresserad av att gå in i onoterade bolag då han hadeett intressant objekt, nämligen Lindbergs..... Jag bad honom att skicka över ( maila )memorandumet för att kunna läsa det och sätta mig in i bolaget. Efter att jag bedömt idén som intressant gicck jag in på derank för att höra om andras omdömme och analyser. Jag hade inte en aning om vad Scandinavian Capital Group var för ett bolag eller vem som var involverad i det och framför allt undrade jag varför de hade valt ut mig då Peter sa att inte vem som helst fick bli kunder till Scandinavian Capital Group. Idag torsdag ringde Peter mig på jobbet och undrade om jag hade bestämmt mig för att investera i Lindbergs.... Jag berättade att efter bl.a. tagit del av synpunkterna här på Derank att inte ta del av emissionen. jag berättade vad som kommit fram om bl.a. A. Hultman osv här på Derank så fick jag höra nästan till 100 % samma försvarstal om Hultman, Quibus osv som kahlua har skrivit här på sajten, han berättade ( Peter ) även hur fel insatt jag hade blivit gällande Quibus historien samtidigt som att jag borde inse att inte vem som helst får bli kunder till Scandinavian Capital Group, bara i dag hade Peter sagt nej till 3 st. som ville gå in i Lindbergs.... Än en gång tackade jag nej till erbjudandet och avslutade samtalet. Således håller jag med Henrik gällande vem som står bakom "khalua", och således vet ni alla hur denna historien startade. Tony
	Re: Deflamo	Phantom V	2007-12-06 22:48:19
	Helt sanslöst.
	Re: khalua !	khalua	2007-12-06 22:34:08
	En av poängerna med ett forum som detta är att man fritt ska kunna ventilera sina åsikter utan att framträda med sitt namn, om man så inte vill. Namnet bakom ett ställningstagande eller åsikt torde sakna betydelse. Däremot skulle jag gärna se konkretiseringar av grunderna till ett ställningstagande. Själv har jag investerat i Quibus och har ständig kontakt med här omnämnda Andreas Hultman.
	Re: khalua !	Cockie	2007-12-06 22:24:53
	Stargate Liquor var ett bolag som skulle ta tillvara det eventuella "värdet" som fanns i Swedish Liquor. GUS skulle "bara" vara säljare. Man trodde att Henrik Facile och faktiskt också Ellenbogen skulle håll koll på saker och ting. Och vad händer ? Jo GUS blåser oss en gång till. Tack Tony , Göran o Christina för att ni försökte få klarhet om vad som hade hänt. Och nu åter till Lindbergs Dental....... som det egentligen borde handla om eller hur ? Håller inte deras produkt/idé ? eller sabbar något som en viss person/bolag allting ? Skall ändå inte gå in , tycker det finns många bra aktier/bolag redan i mina tankar Ha det !
	Joje - tävlingen	Phantom V	2007-12-06 22:16:00
	Covial Device har tydligen gjort en split, men det kanske du redan noterat.
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 22:10:47
	det kan man ha förståelse för, men att sitta och "hacka" bakom ett spritnamn ( i detta sammanhanget ganska lustigt ) har jag mindre förståelse för. Upp till bevis ! Vem är du ? Kanske Gus själv,eller varför inte Hultman, eller rent av ........ you name it. NÄ ! stå för vad man säger, Tony
	Re: khalua !	$Henrik$	2007-12-06 22:06:11
	Jag gissar på att khaluas namn är Peter eller Anderas...Själv heter jag Henrik om ni inte listat ut det redan...
	Dolda intressen och agendor	Boxarn	2007-12-06 21:51:40
	Det hade varit önskvärt om de signaturer som dyker upp här öppet hade redogjort för på vilket sätt deras "bindningar" skulle kunna framkalla vissa tvivel hos övriga signaturer vad avser de uppdykande signaturernas "objektivitet". Den skepsis - för att inte säga misstänksamhet - som sprider sig när det gäller vissa signaturer är sund. Den skepsisen bör finnas kvar även i de fall när signaturer "tar tillbaka", och på så sätt (försöker) ge intryck av att inte ha några dolda intressen och agendor, utan vara "objektiva".
	Re: khalua !	khalua	2007-12-06 21:49:57
	Stargate eller Swedish Liquor ...Kärt barn har många namn. För många med mig ger det negativa associationer. Jag anar att du har full förståelse för det ?
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 21:29:37
	och en sak till min kära khalua ! Jag vågar stå för mitt namn Tony Rosenquist, vågar du stå för ditt ???? Mvh Tony "Mr Pelton" Rosenquist
	khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 21:26:39
	När det gäller dina sk. kunskaper är jag inte ens villig att satsa så mycket som ett bananskal på dem. Jag kan rätta dig direkt med att säga att jag har ALDRIG suttit i Swedish Liquers styrelse, däremot kostade det bolaget mig ca 90 000 kr vid si kk. Däremot gick jag in i Stargates styrelse pga att de inte hade någon eller rättare sagt inte haft någon styrelse registrerad hos bolagsverket. Detta gjorde jag tillsammans med Christina Max och Göran Bauge med hopp om att kunna få ordning på papperna och försöka rädda något somhelst kapital till aktieägarna. Efter 4 månader med ca 80-90 timmars arbetsvecka insåg vi att det gick inte att rädda bolaget efter det att kronofogden i Stockholm beslagtagit hela varulagert pga Sweden BC´s skatteskuld. På 4 månader i styrelsen och totalt en ca 300 - 350 oavlönade arbetstimmar blev det en kk och jag förlorade ytterliggare en ca 75 000 i den kk´n. Så kära khalua, vill du blanda in mig med Gustav Anderssons affärer så får du blanda in de ca 165 000:- + alla arbetstimmar det kostade mig. Tony
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-06 20:51:29
	Man kan ju inte annat än önska fler "första-inlägg", och därmed fler aktiva på denna sidan. Kvalitén och verlighetsförankringen får hittills inte alltid högsta betyg. Beppe: Scandinavian Capital har inte gjort någon emission i Quibus. Arbetet med att marknadsföra emissionen lades ner pga av brister i affärsplaneringen. Jag förstår inte vad du menar när du skriver "om storägare och ansvrig för emissionen måste de ha känt till den ekonomiska statusen". Menar du grundarna så kan sägas att NEJ, grundarna var inte ansvarig för denna emission. Tony Pelton s uppfattning ska man bara ta med en nypa salt. Man bör inte lyssna på personer som bla suttit i styrelsen i bolag som Swedish Liquor. Henrik. Bra jobbat Sherlock! Kanske det är något riktigt riktigt skumt iaf. Kör man Ferrari har man säkert inte rent mjöl i påsen.
	<< Bakåt			Framåt >>