 |
Re: Lindberg Implants AB
|
KYLIS
|
2007-12-06 20:45:33
|
|
|
Ferrariklubben, ja ni ser ju hur det är stukturerat.
http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00076/Custodia_76845a.pdf
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Mr Pelton
|
2007-12-06 20:43:31
|
|
|
henrik, har aldrig haft något emot dina inlägg utan tvärt om...
Våra "ogentligheter" handlar i stort om ett bolag, eller rent av en produkt.
SHB / Revigör ! Men det är ju det det handlar om här på derank, olika synpunkter tillsammans med fakta = lönsamhet.
Hade vi alla tänkt samma så hade inte sajten behövts. Ibland stämmer inte uttrycket, ju fler kockar, ju sämmre soppa utan ju fler opartiska analyser, desto bättre och säkrare "investering".
En sak som är bra med mig är att jag aldrig är långsynt utan kan acceptera fel.
När vi ändå är inne på SHB så tycker jag att de håller sin kurs någotsånär, ligger idag på 3,29 ( in på 4:kr ) men det är ingen vidare snurr på aktien ( låg omsättning ). Jag hade tur nog och avyttrade vid 4.50, årstoppen ligger på 4,90.
En sak tll Henrik, jag har även varit inne på din sajt och läst och tyckte att det var en hel del nyttigt att ta åt sig.
mvh
Mr Pelton / Tony
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
$Henrik$
|
2007-12-06 20:14:41
|
|
|
Mr Pelton:
Tycker du fortfarande jag snokar och lägger näsan i blöt eller är vi rentav kanske vänner nu?? ;)
Beträffande Quibus och Anderas H, så verkar det inte som att killen har gått lottlös ur Quibus-historien...För övrigt vill jag minnas att han är med i Ferrari-klubben tillsammans med Ellenbogen-brorsorna.
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Mr Pelton
|
2007-12-06 19:40:04
|
|
|
Jag håller med dig Beppe, inte en krona får dom av mig heller, detta tack vare att Ni kamrater här på Derank är uppmärksamma. Jag hade helt missat den kopplingen.
mvh
Tony
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Beppe
|
2007-12-06 18:48:13
|
|
|
Första inlägg, igen! khalua verkar ju insatt. Ja, dansktypen var ju inte särskilt angelägen om ossa andra aktieägare. Men 10 miljoner låter ju billigt jämfört med den emissionen Scandinavian Capital gjorde, för den emissionen gjordes på 180-190 miljoners värdering 2 månader innan bolagsstämman, där allt sprack. Som storägare och ansvrig för emissionen måste de ha känt till den ekonomiska statusen. Dessutom plockade Andreas själv in dansken från början, så förtroende, NEJ! Jag är med i Aktiespridning så det var inga 103 000 jag satsade, ledsen Pelton, Lindberg Implans nej tack
|
 |
Deflamo
|
Mr Rockefeller
|
2007-12-06 17:36:53
|
|
|
Jag har för länge sedan slutat lägga tid på att läsa prospekt, än mindre att teckna i alla emissioner.
Men när jag nu satt här och åt en bit mat vid min bärbara dator, och inte hade något annat att göra, kunde jag inte låta bli att klicka upp Deflamos memorandum, av alla i högen till vänster. Det var en slump att det blev just dem.
Bolaget som är grundat 2004 har utvecklat ett flamskyddsmedel som skall vara miljövänligt, det hann jag uppfatta. Företagets omsättning ligger på den hisnande summan 250.000 kronor.
Man har noga, med en decimal till och med, redogjort för den fantastiska procentuella omsättningstillväxten under de två åren 2004 - 2006 som man funnits till. Här lämnas inget åt slumpen.
Men sedan tittade jag på värderingen. Företaget vill ha in 6,5 mkr. Helt i sin ordning. Men för detta får investerarna 7,1 procent av bolaget. Ja, ni läste rätt: 7,1 procent.
Alltså åsätter man sig själva ett marknadsvärde på 95 mijoner kronor.
Hur tänker ett sådant företag? Hur kan de tro att någon är beredd att betala 95 miljoner kronor för ett bolag med en färsk idé, men utan omsättning? Inte klokt!
Jag undrar hur länge dessa vansinniga introduktionsvärderingar skall få hålla på. För mig är det 2000-bubbla igen.
Och vem köper aktierna? Någon som blev befriad från grundskolans matematik efter att ha fått gå om första klass tre gånger och fortfarande misslyckats med att bli godkänd?
(Nu tar jag en risk. Kanske är Deflamos flamskyddsmedel en världssensation, och bolaget undantaget som bekräftar att småföretag nästan aldrig lyckas med några kommersialiseringar. Men jag tar den risken. Jag tänker inte utreda vilket)
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
khalua
|
2007-12-06 17:28:15
|
|
|
För kännedom så har varken Andreas Hultman eller någon anna n av grundarna någon del i det olyckliga slut Quibus fick. Det var styrelseordförande Michael Heiberg som på en bolagsstämma förklarade affärsidén värdelös satte bolaget i KK och senare köpte upp konkursboet. (över 10 milj enl sydsvenskan) och har sedan startat en nytt bolag med samma affärsidé/ teknik!!
|
 |
Netcapital, numera Midgård Equity...
|
Phantom V
|
2007-12-06 16:42:28
|
|
|
Är det någon som vet hur det gått för detta bolag? De gjorde väl ganska ordentliga vinster för något år sedan.
Ågren spädde visst ut denna aktie också från 3,8 miljoner till, om jag inte missminner mig, över 100 000 000 aktier. Vem som fick teckna i emissionen till 3 öre styck? (trots att aktien bör ha varit värd minst 10 kr styck...)
Tja, gissa tre gånger!
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Phantom V
|
2007-12-06 16:19:14
|
|
|
Jaså, samma clowner som de från Quibus?
Svin av allra värsta sorten, jag hoppas att de inte får in en krona.
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Mr Pelton
|
2007-12-06 15:37:25
|
|
|
Jag tackar för hjälpen, jag kände inte till kopplingen mellan Scandinavian Capital Group och Hultman - Quibus. Jag kommer definitivt inte att teckna för någonting nu, mina - 103 000:- i Quibus svider fortfarande !
Synd ! men deras basidé såg fin ut......
precis som med köttet på ICA, det ser fint ut.....
Mvh
Tony "Mr Pelton" Rosenquist
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
KYLIS
|
2007-12-06 15:19:43
|
|
|
Alla personer i sittande styrelse har inte hela mitt fulla förtroende om man säger så. Sen är det tyvärr som här också framkommer, mindre företag försöker marknadsföra/haussa sig själv via olika forum i jakt på riskkapital. Tyvärr är det väl också dom mindre seriösa som då blir gällande för man ska inte dra alla över samma kam.
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Boxarn
|
2007-12-06 15:03:03
|
|
|
Jag är rädd för att den linje stämmer alltför bra som "swedshare" och "Henrik" är inne på.
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Beppe
|
2007-12-06 14:53:58
|
|
|
Är det Scandinavian Capital Group så avstår jag. Tyckte dock bolaget såg ok ut!
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
swedshare
|
2007-12-06 13:16:42
|
|
|
Ja du Henrik... Derank har gått från att vara ett forum för privata investerare till att bli ett reklamplank för fondkommissionärer och kapitalsökande bolag (ofta under "anonym" signatur). Tråkig utveckling.
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
$Henrik$
|
2007-12-06 12:24:44
|
|
|
Är det Scandinavian Capital Group som har hand om denna emission också? Dom hade hand om den förra från Lindberg. Kopplingen SCP-Anderas Hultman-Quibus-Linderberg gör mig obekväm. Därför tecknade jag inte i förra emissionen.
Dessutom är det alltid lika roligt att se nya signaturer ploppa upp när ett nytt bolag ska ha emission. Nya signaturer som öser ut lovord...
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Beppe
|
2007-12-06 10:07:21
|
|
|
såg precis var jag kan vända mig angående prospekt
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Beppe
|
2007-12-06 09:36:00
|
|
|
Det låter mycket intressant, var får man tag i prospekt, vem gör emissionen?
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
onoterat
|
2007-12-06 08:22:39
|
|
|
Personer bakom Linbergs är kända och seriösa. Produkterna är unika. En ny bro med 100% passform. Enda bolaget i världen som kan borra böjda hål med bibehållen radie. Stora marginaler. Sammanfattningvis så får patienten en bättre och billigare produkt samtidigt som tandläkaren tjänar mer. Ett 40 tal aktieägare gick in i Anders Lindbergs bolag Cresco Ti som köptes av Astra Tech för 250 MSEK
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
KYLIS
|
2007-12-06 00:42:23
|
|
|
hmm.. bekantskaper definitivt bra eller dåligt det tål nu forskas i.
Styrelsen
Thomas Pileby,
Styrelseordförande
30+ års erfarenheter av globala industriella verksamheter.
Finanschef Åkerlund & Rausing Group, tidigare VD/ Finanschef Obducat AB, tidigare VD/ Finanschef BTJ INFODATA AB
Styrelsemedlem i: Dreampark AB, Veronix Holding AB, Intellyweb Int. AB, Serstech AB.
Jan Nilsson
Suppleant, entreprenör med lång erfarenhet med bl.a. var den första som började sälja datorer i butik i Europa i mitten av 1970-talet och sålde t.o.m. IBM PC i Sverige före IBM själva. Grundare av verksamheter inom dataservrar, fiberkommunikation och mycket annat i tidiga tekniska skeden såsom ex.vis
Switchcore AB (Publ) noterat teknikföretag inom dataväxlar, Nmspintronics AB, inom efterföljaren till elektronik etc etc..
Lennart Olsson
Suppleant, ingenjör, entreprenör och innovatör, Grundade första kompletta CD fabriken och gjorde första CD ROM i Skandinavien i mitten av 1980-talet. Ordförande i den Svenska standardiserings-gruppen (ITS, ISO) för optiska minnesmedia 7 år. Initiativtagare till verksamheter som ex.vis. noterade bolaget Audiodev AB (Publ) världsledande inom kvalitetskontroll-utrustning för CD, DVD industrin samt grundare, tidigare VD och styrelsemedlem i noterade bolaget nanoteknikföretaget Obducat AB (Publ). Patenterfarenhet med mer än ett 15-tal patent, främst inom nanoteknik.
|
 |
Re: Lindberg Implants AB
|
Mr Pelton
|
2007-12-05 23:48:20
|
|
|
Gällande dentalföretaget så hittar ni all info på http://www.implantic.com/
m a o ni behöver ej maila mig..... men får gärna göra det.
Mvh Tony
|
 |
Black Earth Farming Ltd
|
$Henrik$
|
2007-12-05 19:59:35
|
|
|
Jag trodde jag skulle dregla över detta prospekt, men tji fick jag. Ännu en besvikelse. Riskerna är långtifrån obetydliga, precis som DI skriver. Lägg där till ett extemt generöst optionsprogram för ledarna, med lösenkurser långt under emissionskursen...
|
 |
Lindberg Implants AB
|
Mr Pelton
|
2007-12-05 18:32:22
|
|
|
Hejsan gott folks,
Jag har erbjudits att teckna aktier i ett detalbolag med namn:
Lindberg Implants AB
Lindberg Implants AB gjorde en första emission under våren 2006. Pengarna som kom in vid emissionen har använts för patentansökningar och produktutveckling . Två stycken patentansökningar är inlämnade i Sverige och USA medan sex är inlämnade till patentombud för vidare ansökan. Ytterligare ett 20 tal patent / produtktideér utvärderas. ISO certifieringar såsom ISO 9001,14001 och 13485 används samt CE märkning för Medicintekniska produkter.
Marknadsbearbetning för bolagets produkter har påbörjats, konstruktionsritningar CAD/3D för 50 produkter är klart för produktion samt testproduktion av prototyper.
Jag tycker att bolaget ser oerhört intressant ut, bolagets styrelse är välmeriterad och erfaren, m a o detta kan bli ett guldägg........
Ni som är intresserade av att veta mer: skicka mig ett mail på tony@pelton.se så skickar jag ett digitalt memorandum till Er.
Önskar gärna mer synpunkter innan jag tecknar mig för någon post i bolaget.
Mvh
Tony "Mr Pelton" Rosenquist
|
 |
Re: Cryptzone
|
swedshare
|
2007-12-04 22:10:28
|
|
|
Känner mig inte lockad av Cryptzone. Det har varit många ointressanta emissioner nu under höst/vinter...
|
 |
Re: Cryptzone
|
Boxarn
|
2007-12-04 21:36:40
|
|
|
En kul grej inträffade just nu. Jag gick igenom en hög med papper där ett utskick gällande detta företag låg i högen.Jag gick då direkt till Derank för att ställa frågan om någon hade någon uppfattning om det här företaget. Och se, där fanns ditt inlägg "DollarHenrik"!
|
 |
MyPay
|
Phantom V
|
2007-12-04 21:35:37
|
|
|
MyPay är numera VPC-registrerat, och ni som äger aktier i bolaget bör nog snart se dessa på depåerna.
|
 |
Cryptzone
|
$Henrik$
|
2007-12-04 20:52:52
|
|
|
Värderar sig till ca 60 mille och omsätter 1,6 mille (9 mån). Går dessutom rejält med förlust. Känns dyrt tycker jag. Andra åsikter?
|
 |
Re: Redeye
|
Torghandlaren
|
2007-12-04 20:20:33
|
|
|
Ok de räknar räntebärande skulder minus kassa men de borde åtminstone lägga på tilläggssköpeskillingen för Servage och eventuellt lite för tvisten med Levonline.
|
 |
Re: Redeye
|
Torghandlaren
|
2007-12-04 19:42:02
|
|
|
Tele5 verkar intressant men är det jag eller Redeye som räknar fel på nettoskulden? Kanske är vår definition på nettoskuld olika, men jag får nettoskulden till 22,6 Mkr och om man räknar med att Tele5 förlorar tvisten med Levonline (iochförsig en del i aktier) så blir nettoskulden ca 30 Mkr (eller har tele5 redan med det i balansräkningen?)
Har likviden från den riktade emissionen inkluderats i balansräkningen?
Redeye verkar inte ha ändrat nettoskulden sedan den publicerade analysen efter Q2.
|
 |
Re: Redeye
|
swedshare
|
2007-12-04 13:37:44
|
|
|
Re: Tele5
Hur man än vrider och vänder på det så är det svårt att inte se en stor potential på kursen i Tele5. Som nämnts, 50% är inga problem på 12 månader.
|
 |
Re: Redeye
|
Boxarn
|
2007-12-04 13:04:56
|
|
|
Några timmar efter det jag skrivit om Redeyes analys av Devicom så kom det ett pressmeddelande om att man publicerat en sådan analys.
I dag kommer Redeye med en analys av Tele5.
Läser fler än vi kanske tror på Derank? :-)
Hur som helst! Analysen av Tele5 är betydligt mindre uttömmande än den man gjorde av Devicom. Men efter diverse räknande så kommer man fram till ett motverat värde i spannet 30-35 kronor.
Senast betalt är 18,50 kr.
|
 |
Re: Redeye
|
$Henrik$
|
2007-12-03 20:08:16
|
|
|
Att Devicom handlas till p/e 18 på (Redeyes) prognos för 2009 är ett skämt. Aktien är värd max 1 kr i dagläget, eller dvs en tredjedel av dagens kurs.
Jag sågade denna placering redan i emissionsstadiet, som ni kanske läste i min blogg.
|
 |
Redeye
|
Boxarn
|
2007-12-03 12:34:44
|
|
|
Jag läste snabbt igenom analysen av Devicom. - Som jag för en kort tid sedan gick ur för att realisera förlusten; Kursen har sjunkit jämfört med emissionskursen. - Det är faktiskt en ganska så imponerande grundlig genomgång av företaget som Redeye gör.
Problemet är emellertid den "disclaimer" som återfinns med liten text på första sidan i analysen, och som informerar om att analyserna som Redeye gör utförs på uppdrag av de analyserade företagen och mot betalning.
Men Redeye ska ända ha ett erkännande för en mycket bra analys, trots att jag i det aktuella fallet tycker att det lyser igenom att man är mer kritisk till företaget än vad man vill skriva rent ut. Av rädsla för att förlora kunder, kantänka?
|
 |
Tele5
|
Boxarn
|
2007-12-03 12:26:06
|
|
|
Företaget gjorde under det 3:e kvartalet en vinst på 0,59 kr per aktie. I årstakt gör det 2,36.
Om man jämför proformaredovisningen för de första 9 månaderna - där förvärvet av Servage medräknas - med räkenskaperna för den legala koncernen, så får man fram att Servage gjorde en vinst per aktie i årstakt på omkring 0,30 kr. Således skulle vinsten per aktie hamna någonstans kring 2,65-2,70 kr per aktie. Lite slarvigt räknat!
Det ger ett P/E-tal på något över 7.
Jag äger redan aktier i företaget och har inte för avsikt att öka innehavet. Men jag tycker det ser billigt ut.
|
 |
Re: Challenger Mobile
|
Boxarn
|
2007-12-03 12:06:58
|
|
|
Det var också min spontana reaktion när jag fick erbjudandet i min hand. Det vill säga att det dyker upp många som vars koncept det är att förbilliga trafiken.
Det lutar åt att jag avstår.
|
 |
Re: ReCarrier
|
Phantom V
|
2007-12-02 22:03:40
|
|
|
Mr Pelton:
Jag håller definitivt med dig vad gäller de flesta bolagens informationsgivning. Uselt är ordet.
Vad gäller Recarrier så fick jag utdraget för ca en vecka sedan, så ditt lär säkerligen dyka upp i dagarna. Jag tycker ändå att du ska ringa upp dem! De är bra att ha och göra med, men med ReCarrier verkar det vara telefonkontakt som gäller. Mail funkar klart sämre...
MVH
|
 |
Re: Challenger Mobile
|
Poike
|
2007-12-02 20:28:13
|
|
|
Spännande koncept, liksom den flora av mer eller mindre liknande tjänster som just nu växer upp. Att tjäna pengar inom överskådlig tid är dock svårt. Det brukar inte uppskattas av aktiemarknaden, speciellt inte när aktiemarknaden i största allmänhet ser skakig ut.
|
 |
Challenger Mobile
|
Boxarn
|
2007-12-02 14:06:46
|
|
|
Företaget genomför en nyemission. Teckningskurs för allmänheten är 31,10 kr och för Yields aktieägare 28,40. Teckningsposter är på 300 aktier.
"Challenger Mobile presenterar ett nytt sätt att använda mobiltelefonen innebärande kraftigt sänkta kostnader."
Någon som tittat på företaget och skaffat sig någon uppfattning?
|
 |
Re: Garcio
|
Cockie
|
2007-12-02 12:04:58
|
|
|
Nu när splitten är klar så kanske det kan komma igång med lite handel på Inoff igen.
Aktien är ju som väl
är, VPC ansluten.
Just nu helt tokiga bud.
|
 |
Re: Är fuffens igen.........
|
Beppe
|
2007-12-02 10:39:46
|
|
|
Verkar som ni hade kul på Garcio/Simbapoker igår i alla fall. Ja, det är nog som jag säger: de sitter på något riktigt bra, nu behövs "bara" fler spelare, men de är ju nya så mycket bra jobbat i alla fall. Tittar just nu lite på White Shark och aXimed. Någon som har åsikter om man ska teckna sig eller inte?
|
 |
Re: Är fuffens igen.........
|
KYLIS
|
2007-12-02 00:51:04
|
|
|
Ja en effektiv marknadsföring behövs nog, vet att det är huggsexa om spelarna där det finns ofantligt många skins ute där man lockar med olika bonusar/rakebacks osv.
Av att döma av facitet på spelet idag så blev det av 4 turneringar vinst i samtliga.
2 segrar (sexmannabord)
1 andraplats
11 i Mr Pelton Open av ca 140 startande där jag reraisade med AK fick syn av 10Q off(bedrövligt sen allin och åkte i bubblan då han hittade en hålstege om man nu kan kalla det innan finalbordet med 0,25 dollars avans :))
Så jag gillar Garcio/Simba av den anledningen dock är det ju på tok för lite spelare och hoppas det både kommer spelare och större turneringar framgent då kanske jag återvänder.
Som sagt lycka till aktieägare.
|