 |
Re: Mineral invest
|
swedshare
|
2009-11-19 22:11:48
|
|
|
Nej då, du har fått helt rätt uppgift Mr R. Det står i "del 2" aka tilläggsmemorandum. Först reagerade jag också över 90k i månadslön. Sen tänkte jag på andra höga chefer, tex på börsbolag, och då insåg jag att det inte var något märkvärdigt med en mille i årslön. Sen blev jag lite avundsjuk... :)
|
|
|
Re: Mineral invest
|
Mr Rockefeller
|
2009-11-19 17:20:31
|
|
|
Finns det där också uppgift om att vd har 90.000 kronor i månadslön?
Eller är det en felaktig uppgift som jag fått mig till del?
|
|
|
Re: Insulution
|
$Henrik$
|
2009-11-19 13:48:17
|
|
|
Naturligtvis har dessa affärsmän inte betalat samma som småspararna för betala. Jag gissar på kanske runt en tiondel av aktiepriset.
|
|
|
Re: Mineral invest
|
swedshare
|
2009-11-19 12:52:37
|
|
|
Joje, här är memot från tidigare i höstas:
http://www.aktietorget.se/pressdocs/MineralInvestInternationalMii/Mineral_Invest_memorandum.pdf
Där finns bla prognosen.
|
|
|
Re: Mineral invest
|
Boxarn
|
2009-11-19 10:23:30
|
|
|
Jag blir alltid lite misstänksam när man stämplar om A-aktier till B-aktier. I synnerhet när man i samma veva kommer med mycket positiva prognoser. Omstämplingen gör att man kan avyttra sina aktier på marknaden.
Jag halverade därför mitt innehav i bolaget för någon vecka sedan.
|
|
|
Re: Mineral invest
|
Joje
|
2009-11-18 22:17:42
|
|
|
Jag håller med dig angående mineralinvest jag tycker dock inte att ett bolag som håller prognosen i stort som guld invest gör och har ett PE tal på 4 kan anses som högt!!!!PS! räknat på vinsten år 2009
Men man har väll olika uppfattningar.
Däremot har jag inte sett mineral invest mål förutom att år 2010 då det första kvartalet ska uppnå en vinst med 3 mkr om detta inte ökar efter det så ligger dom på 36 och då får dom ett PE tal på extremt låga 2 men det är nästa år vinst.
PS! skulle uppskatta en länk till deras prognoser så man kan studera lite !
Risker fins i bägge bolagen och det är osäkert att någon av bolagen är någon vinst maskin men om dom lyckas då blir det att åka av i bägge.
|
|
|
Re: Mineral invest
|
swedshare
|
2009-11-18 21:31:20
|
|
|
Hehe trots att jag är aktieägare så orkar jag inte lyssna på engelsk presentation. Men kul att de är med på den där kända "konferensen" iaf.
Och deras resultatprognos är ju fortfarande i särklass den mest spektakulära. Högre än tex haussar-objektet Guld Invest.
|
|
|
Mineral invest
|
Joje
|
2009-11-18 21:12:11
|
|
|
http://streamsync.qbrick.com/04727/2009/13_mineralinvestinternational/player.htm?01.asx&ppimages
Frågan om han inte skulle ta allt på svenska istället jag tyckte att det verkade som om jag skulle berätta något på engelska!
|
|
|
Re: Insulution
|
Boxarn
|
2009-11-16 16:48:12
|
|
|
Jag får väl ta och titta på det hela när jag får tid. Skulle man lyckas är det ju en enorm marknad.
|
|
|
Re: Insulution
|
Phantom V
|
2009-11-16 16:44:02
|
|
|
Boxarn:
Det är inte idén som jag vänder mig emot, det är värderingen.
|
|
|
Re: Insulution
|
Boxarn
|
2009-11-16 16:41:09
|
|
|
Vid närmare påseende så är det bara den förstnämnde som tillkommer som tecknare av aktier. Ingenting säger att tecknarna har betalat något för dessa aktier.
Kan inte uteslutas att upplägget frestar till att blåsa småspararna. Jag var lite för snabb i mitt "omdöme" i det tidigare inlägget.
|
|
|
Re: Insulution
|
Boxarn
|
2009-11-16 16:37:09
|
|
|
De nya styrelseledamöterna är:
Stig Vilhelmson, Ordförande. Tidigare Vd och ansvarig för affärsområdet Securities på Carnegie. Tecknar 250.000 aktier i emissionen.
Bo-Inge Hansson, ledamot. Tidigare Vd för Gambro Healthcare. Aktieinnehav: 350.000.
Mattias Bergman, ledamot. Idag verksam som ansvarig för Asienregionen på Exportrådet. Aktieinnehav: 400.000.
Stefan Mohan Frick, ledamot. Finansiell rådgivare vid Fuchs family office i Luxemburg. Aktieinnehav: 60.000.
Det finns dock inte helt pantat folk som tror på idén.
|
|
|
Arcam
|
Boxarn
|
2009-11-16 09:18:06
|
|
|
Får order värd 25 miljoner. Vilket är en mycket stor order med Arcams mått mätt.
|
|
|
Re: Insulution
|
Phantom V
|
2009-11-15 20:04:25
|
|
|
Om de uppgifter som jag hittat stämmer, så hade man i början av 2008 en emission där bolaget värderades till; hör och häpna, sätt er ner och räkna till 1000 och ta en dubbel whisky, 340 miljoner!!!
Man kan ju ingenting annat än skratta egentligen. Vilka makalösa amatörer.
|
|
|
Re: Insulution
|
Phantom V
|
2009-11-15 19:06:59
|
|
|
Herregud. Skämtar de? 120 miljoner??? Bland det dummaste jag någonsin läst. Det är möjligt att produkten kan bli en hit, men när man baserar en värdering på fantasiprognoser blir det bara pinsamt och löjligt. Bland det mest idiotiska jag läst på länge faktiskt. Man ska dra in 4 mille och offrar 3,5 procent av företaget.
Värderingen är ingenting annat än absurd och horribel. Därmed så finns det som jag ser det inte någon anledning att offra tid på att gå på något investerar möte. Men det är förstås bara min personliga uppfattning.
|
|
|
Re: Insulution
|
$Henrik$
|
2009-11-15 02:31:12
|
|
|
Löjlig värdering och löjlig produkt. Dagens insulinpennor är smidiga och bra, denna produkt är helt onödig i mina ögon. Det enda denne "innovatör" gjort är att omförpacka insulinet till en mindre penna. Är denna "fantastiska" idé värd 120 msek? Tillåt mig att gapskratta.
|
|
|
Re: United Media och Hembingo
|
$Henrik$
|
2009-11-15 02:27:31
|
|
|
Otroligt dåligt av AIS att man inte ägarspridit dessa aktier redan. Borde varit gjort för längesen.
|
|
|
Re: Fortnox
|
$Henrik$
|
2009-11-15 02:25:07
|
|
|
Jag tycker aktien är för dyr i nuläget. Dessutom har man reviderat ned sin prognos från 5 msek i vinst till förlust för helåret, väldigt oskickligt att kommunicera en prognos som hamnar så långt ifrån det verkliga resultaten.
|
|
|
Re: Paynova
|
Phantom V
|
2009-11-14 17:28:15
|
|
|
Var på vippen att köpa Paynova kring 60 öre. Tragiskt att jag velade. Har dock ganska stora förhoppningar på konkurrenten MyPay, som jag äger en hyfsad post i, detta bolag kan komma att bli bra under nästa år.
Kan man komma över denna aktie till ett bra pris så kan det vara intressant.
|
|
|
Paynova
|
Boxarn
|
2009-11-14 08:57:31
|
|
|
Jag vågar inte rekommendera köp av aktien - värderingen av företaget ligger på över 300 miljoner - men jag rekommenderar att ni tar er en titt på delårsrapporten.
Paynova gör fortfarande förluster. Men september var den första månaden med positivt operativt kassaflöde. Affärsmodellen är "explosiv". Lyckas man kan det här bli någonting stort. Och det är väl därför marknadsvärdet på företaget är vad det är.
|
|
|
Derank-Cupen (resultat)
|
kapsylen
|
2009-11-13 22:02:39
|
|
|
1 __ Per Wersen __ 85
3 __ Kapsylen __ 114
3 __ Njurunda __ 114
4 __ Glyssner __ 121
5 __ Jugge __ 126
6 __ EllaK __ 152
7 __ Mr Rockefeller __ 159
9 __ 37 __ 162
9 __ Joje __ 162
10 __ PhantomV __ 189
11 __ Turnarounden __ 191
12 __ Swedhare __ 235
13 __ Micha69 __ 241
14 __ Boxarn __ 257
15 __ Toby __ 260
16 __ Poike __ 273
|
|
|
derank 2009
|
Joje
|
2009-11-13 21:54:21
|
|
|
1 EllaK________ 203 122 kr
2 Per Wersén____ 185 379 kr
3 Kapsylen______ 172 088 kr
4 Njurunda_____ 171 708 kr
5 Glyssner______ 161 815 kr
6 Joje_________ 160 461 kr
7 Jugge________ 159 569 kr
8 Mr Rockefeller__ 157 941 kr
9 37__________ 143 929 kr
10 Turnarounden__ 120 149 kr
11 Phantom V____ 118 823 kr
12 Swedshare_____ 98 536 kr
13 Micha69_____ 80 717 kr
14 Boxarn_______ 77 616 kr
15 Toby_________ 68 995 kr
16 Poike_________ 66 287 kr
|
|
|
Re: Mundesco Invest och Challenger Mobile
|
Phantom V
|
2009-11-13 21:50:22
|
|
|
I stort så håller jag med dig, Poike. Man kan ju hoppas att den tröga försäljningen beror på att marknaden varit omogen och att det är först nu som man kan börja skörda av utvecklingsarbetet.
Jag hoppas att du har fel angående samarbetet med Google, men visst rör det sig om hög risk och stor potential, som vanligt... suck...
|
|
|
Re: Mundesco Invest och Challenger Mobile
|
Poike
|
2009-11-13 21:24:06
|
|
|
Jag har hållit ett öga på Challenger Mobile sedan de dök upp på radarn första gången. Jag får en seriös uppfattning om företaget och både marknaden som sådan och den tekniska lösningen är intressant.
Kanske vill företaget inte prata teknik, utan nytta. Men lite retsamt är det allt att jag aldrig har lyckats läsa eller se hur det konkret fungerar och ser ut.
"Challenger Mobile varit snabba att samarbeta med Google fo¨r att go¨ra internetsamtal mo¨jliga pa° dessa telefoner.". Om företaget har ett samarbete med Google, då skulle man rimligtvis slagit på stora trumman och även varit mer detaljerad i memorandumet. Min gissning är att man snarare anmält sig online som utvecklare för Googles Android OS, precis som tusentals andra. Men det är en gissning som sagt.
Risken i bolaget ser jag som väldigt hög, i alla fall utifrån det jag läst tidigare och det som står i memorandumet.
Det finns många olika tekniska lösningar för att ringa billigare, ringa med fler funktioner, koppla samman mobil och växel mm. Alla olika lösningar har sina styrkor och svagheter. I slutändan handlar det helt enkelt om marknadsföring och försäljning. Och det är här jag tycker risken uppstår. Challenger Mobile har varit igång sedan 2001 och fortfarande har man ingen försäljning att prata om.
Challenger Mobile tänker sälja sin plattform och tjänst till andra företag som ska sälja den till slutkund. Det är vettigt. Men jag är högst tveksam till de exempel på typ av företag man anger skulle kunna bli företagets kunder. Tjänsten känns allt för nischad för att den typen av företag skulle vilja satsa resurser på att utbilda sina kunder om den.
Kanske har företaget några spännande samarbeten på gång. Men enligt memorandumet är ingenting klart och inga detaljer ges.
Risken är alldeles för hög för min smak. Jag kommer dock att fortsätta att hålla ett öga på företaget och kan tänka mig att göra en investering när ett antal konkreta avtal som genererar pengar är på plats.
|
|
|
Re: Jösses.. Herr Per Wersén
|
BSCC
|
2009-11-13 19:49:38
|
|
|
Ja jag har förstått det att det har förekommet många mindre seriösa projekt och därför är denna sidan bra anser jag.
Dock så tycker jag inte man skall såga någon innan man har fått insikt i bolaget som exempelvis Quatre.
Enligt han som jag känner så är det seriösa personer från branschen.
Han är tyvärr mycket hemlighetsfull så jag får också vänta.
En sak som jag har reflekterat över är att bolag som får hjälp av något sk. emissionsbolag får betala hutlösa pengar för deras hjälp, dvs våra pengar. Min fråga är, är det någon nytta med denna typen av bolag?
|
|
|
Re: Mundesco Invest och Challenger Mobile
|
Phantom V
|
2009-11-13 19:45:56
|
|
|
glyssner:
Jag tror inte det handlar om riktigt samma saket, men jag är definitivt inte någon stjärna på detta område, så rätta mig gärna om jag har fel.
MBC har för övrigt ett intressant samarbete med Google, angående det nya mobil-systemet Android.
|
|
|
Re: Mundesco Invest och Challenger Mobile
|
glyssner
|
2009-11-13 18:40:46
|
|
|
Jag vet inte om det finns något samband men den nya superväxaren Transmode system vill jag gärna investera i. Tyvär inte noterat ännu.
|
|
|
Mundesco Invest och Challenger Mobile
|
Phantom V
|
2009-11-13 18:11:38
|
|
|
Mundesco äger ca 30% av aktierna av Mobile Business Challenger. MBC har nu en emission till kursen 7 kr, vilket motsvarar en värdering på strax under 20 miljoner.
Potentialen i MBC känns onekligen kittlande, men bolaget har mycket att bevisa. Jag har ingen koll på marknaden och eventuella konkurrenter, och jag kan således inte direkt avgöra om erbjudandet är bra eller inte. Jag tycker dock att det hela känns riktigt spännande och jag är nöjd med att äga aktier i Mundesco.
MBC:s teknik innebär, om jag förstår det hela rätt, att mobiltrafiken går över internet och möjliggör betydligt lägre kosnader för såväl operatörer som konsumenter. Tekninken kallas VOIP. (Voice over IP)
Skulle vara intressant att höra lite kommentarer från panelen!
|
|
|
Re: Fortnox
|
Phantom V
|
2009-11-13 17:53:50
|
|
|
Boxarn:
Jag håller med dig om att det ligger väl mycket förhoppningar inbakat i värderingen. Fortnox har tagit längre tid på sig än beräknat och med facit i hand så var värderingen i den tidiga emissionen innan notering på tok för hög. (2,60 kr.)
Jag tror att den som idag köper Fortnox har goda möjligheter att göra en bra affär. Detta trots att marknadsföringskostnaderna, utvecklingskostnader osv på kort sikt kommer att hålla nere vinsterna precis som du påpekar. Jag tror dock att vinsterna på längre sikt kommer att komma snabbt och de kan mycket väl också visa sig bli betydande.
Jag har tittat på utvecklingkurvor från amerikanska motsvarigheter till Fortnox och dessa tycks stödja dessa teorier.
Jag äger själv inga Fortnox i dagsläget, trots att risken känns förhållandevis låg i förhållande till förväntad tillväxt och avkastning. Jag tycker värderingen redan är ganska tilltagen och jag vill ha möjlighet till kraftigare procentuell avkastning än vad jag anser är potentialen i Fortnox-aktien. Därmed inte sagt att aktien inte skulle vara köpvärd.
|
|
|
Re: Jösses.. Herr Per Wersén
|
Per Wersén
|
2009-11-13 11:45:33
|
|
|
Att Du tvivlar på mitt omdöme kan jag leva med.
För mig börjar alltid en "analys" med att jag skärskådar ett förtags presentation (t ex prospekt eller hemsida). Under denna process har jag ett citat från Esaias Tegnér i bakhuvudet: "Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta". Framställs något dunkelt (eller slarvigt) finns det skäl att vara på sin vakt.
I det aktuella fallet lät jag en nära anhörig av germanskt ursprung granska den tyska versionen. Jag fick utlåtandet: "Är detta ett skämt eller..?"
Jag tror att min sållningsmetod är bra, men tyvärr gäller den inte reciprokt. Det har publicerats alltför många välformulerade prospekt som förlett mig och andra till felaktiga beslut.
|
|
|
Re: Quatre Security
|
BSCC
|
2009-11-13 09:22:20
|
|
|
Helt rätt! Tyvärr så glömde jag bort mitt lösenord för Lizzard.
Jag såg Killerpoints förfrågan och eftersom jag hade lite info angående bolaget så la jag upp deras web adress här. Det var inget illa menat.
Jag måste säga att jag är positivt överraskad över hur mycket information man kan få om olika företag på denna sidan och att det finns så många hängivna aktie intressenter som delger sin information här.
Det var det ända jag också ville göra men tyvärr så emottogs detta på fel sätt enligt mitt tycke.
|
|
|
Re: Quatre Security
|
Micha69
|
2009-11-13 08:13:48
|
|
|
Den som drog igång Quatre-diskussionen var väl Killerpoint, ytterligare en ny signatur?
|
|
|
Re: Quatre Security
|
glyssner
|
2009-11-13 00:11:51
|
|
|
Personligen är jag mycket känslig för det språkliga. En i skrift dålig presentation är för mej avskräckande. Jag är själv egenföretagare och skickar då och då ut information till mina kunder. Mina brev är ansiktet utåt och berättar mycket för mottagarna hur jag och företaget fungerar. Märkligt att inte dessa företag kan be någon att titta på det skrivna innan det skickas ut till investerare. ( Det kanske är positivt för oss).
|
|
|
Re: Quatre Security
|
Boxarn
|
2009-11-12 23:49:17
|
|
|
Man kan nog med ganska stor säkerhet slå fast att bakom signaturerna "Lizzard" och "BSCC" döljer sig representanter för företaget.
Stå på dig, göteborgarn!
|
|
|
Re: Quatre Security
|
swedshare
|
2009-11-12 23:38:56
|
|
|
Att starta 2 nya signaturer för att få nämna ett så ointressant företag. Inte bra PR. Och för att kommentera senaste årsrapporten... 1 anställd och en omsättning motsvarande årsinkomsten för en vanlig anställd. Varför ens nämna företaget här?
|
|
|
Re: Quatre Security
|
BSCC
|
2009-11-12 22:13:13
|
|
|
Det är beklämmande att du kan fatta ett sådant beslut på en sida som det uttryckligen att den är under konstruktion. Personligen så tvivlar jag ditt omdöme när det gäller företagsanalyser när du sågar ett företag på detta viset.
Jag fick själv tipset av en kille på Securitas som är insatt i branschen, Är du det?
|
|
|
Jösses.. Herr Per Wersén
|
BSCC
|
2009-11-12 22:11:39
|
|
|
Det är beklämmande att du kan fatta ett sådant beslut på en sida som det uttryckligen att den är under konstruktion. Personligen så tvivlar jag ditt omdöme när det gäller företagsanalyser när du sågar ett företag på detta viset.
Jag fick själv tipset av en kille på Securitas som är insatt i branschen, Är du det?
|
|
|
Re: Quatre Security
|
Per Wersén
|
2009-11-12 17:19:43
|
|
|
Quatre Security AB har blivit nämnt ett par gånger den senaste tiden på den här sidan.Varför vet jag inte; kanske de är ute efter våra pengar...
Hur som helst tog jag mig friheten att gå in på deras hemsida för att utröna vad företaget sysslar med; vilket visade sig vara säkerhet(!).
När jag gick igenom presentationens engelska och tyska varianter flög pestflaggan i topp. Att man publicerar texter av sådan utomordentligt usel språklig kvalitet visar att man totalt saknar omdöme. Således håll Er borta från såväl deras produkter som eventuella investeringsinviter. Det gör mig ont att säga att företaget tycks ha sitt säte i Göteborg...
|
|
|
Quatre Security
|
Lizzard
|
2009-11-10 21:41:22
|
|
|
www.quatre.se
|
|
|
Altero
|
Boxarn
|
2009-11-10 11:42:12
|
|
|
Någon som via Avanza rensar i orderdjupet! Aktien stiger med 40%.
Vet vederbörande något som andra inte vet?
|