AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: khalua !	pinnen	2007-12-14 00:27:13
	Absolut heter jag Ekeblom... Skulle inte tro det, Lars Persson är namnet och det har jag haft sedan jag döptes. Och Peter titta i din bokföring i vänster ficka så hittar du mig.
	Re: Tråkigt	KYLIS	2007-12-14 00:22:33
	http://sydsvenskan.se/ekonomi/article286966.ece
	Re: JOSAB	swedshare	2007-12-13 23:43:17
	Tog också en titt på JOSAB. Ej intressant att teckna blev mitt betyg. Inte ens deras egen prognos är i närheten av lockande. Lycka till JOSAB...
	Re: Tråkigt	swedshare	2007-12-13 23:41:41
	Hehe, "vi" kanske får tillbaka forumet!
	Re: Tråkigt	Yello	2007-12-13 22:14:58
	Roligare nu då ?
	Re: White Shark	Neo	2007-12-12 15:36:25
	Vet inte hur det går, men håller tummarna eftersom jag verkligen vill vara med. Tomtar kommer att ha premiär i februari. Tror bolaget är noterat innan dess.
	Re: JOSAB	Boxarn	2007-12-12 15:10:07
	Jag kanske ska tillägga att jag är exponerad mot den här nischen i form av ett fondinnehav i Pictet Funds Water och ett certifikat hos ABN Amro som följer kursutvecklingen för ett antal vattenföretag. Men det rör sig verkligen inte om mycket pengar. I själva verket så lite att jag skulle dra mig för att uppge storleken på innehaven. Man kanske skulle vara exponerad i högre grad. Med tanke också på att branschen torde vara relativt konjunkturokänslig.
	Re: JOSAB	swedshare	2007-12-12 14:09:04
	"Vattenbolag kommer och går. Inget av dem består." Hehe, kan vi inte säga det till Evian och Perrier också? :)
	Re: SYCAP	$Henrik$	2007-12-12 14:05:40
	Själv älskar jag tabellen inkomster/kostnader. Om man inte ens kan innebörden och motsatsbegreppen korrekt (företagsekonomi A, gymnasienivå) är det illa. Speciellt när man tillhandahåller ekonomiska instrument.
	SYCAP	Boxarn	2007-12-12 11:34:09
	Läste förresten också för några dagar sedan igenom "prospektet" för SYCAP. Något mera amatöraktigt får man leta efter. Åtminstone om man går efter formuleringarna. Det är nästan så att jag av den orsaken rekommenderar er att ta del av "pekoralet". Men det här behöver inte innebära att att företaget kommer att misslyckas. Jag avstår dock. Med anledning av intrycket av "hästhandlarmetoder" som jag fick vid genomläsningen.
	Re: JOSAB	Boxarn	2007-12-12 11:25:39
	Företaget gick ut med en pressrelease i måndags, där man anger att man fått en kraftig orderingång på Aqualite i bulk. Något ordervärde angavs inte. Jag tycker det är patetiskt med alla pressmeddelanden som lämpligt nog dyker upp under den tid företagen gör nyemissioner. På mig har det snarast en avskräckande effekt när det gäller att delta i emissionerna. Men vem vet? Kanske vi har totalfel angående JOSAB. Man vet för lite, både för att gå med i emissionen och för att döma ut företagets möjligheter.
	Re: JOSAB	Mr Pelton	2007-12-12 11:16:12
	Tack friends...... detta känns definitivt inte så lyckat ur mina ögon sett. Kommer definitivt inte att satsa något på Josab utan instämmer helt med 37. Än en gång tack ! måste även säga att det känns bara bra att kunna fråga om något gällande det vi alla brinner för, onoterade aktier utan att det startar en jätte pajkastning med bullshit. mr p / tony
	Nyemissioner.se	Boxarn	2007-12-12 11:07:49
	"Poike"! Kul att din sida fått något av "officiell" status. Aktietorget går ut med ett pressmeddelande om att VD i Office Provider intervjuats på Nyemissioner.se
	Re: JOSAB	d trump nr2	2007-12-12 10:26:51
	TM (trademark) betyder att ett företag har gjort en varumärkesansökan hos PRV. När detta har registrerats (godkänts) kan företaget använda ett R med en ring runt istället. Ansökan gjordes 2003-11-13 och godkändes 2006-05-18 i klass 1 och avser ett sk EG-märke. Registreringsnummer: 3536315. http://www.prv.se/vmi/ Klass 1 omfattar huvudsakligen kemiska produkter för industriella, vetenskapliga och jordbruksändamål, inkluderande sådana som används för tillverkning av produkter i andra klasser. Det är viktigt att använda sitt varumärke och visa att det är registrerat annars kan någon annan göra anspråk på detta under olika förutsättningar som inte får plats att redas ut här. Nämns det att det är ett eget varumärke i prospektinfo? Varför inte i sådana fall?
	Re: JOSAB	Per Wersén	2007-12-12 09:52:41
	Mr Pelton: Jag vet inte så mycket mer än Du, men på JOSABs hemsida kan Du ladda ner en teknisk specifikation. Av denna framgår att Aqualite egenligen är ett aluminiumsilikat av vulkanisk art. Aqualite är ett påhittat namn. TM innebär väl att namnet är skyddat?
	Re: JOSAB	37	2007-12-12 09:49:28
	Hej Mr Pelton Vi är uppenbarligen 2 dummskallar! Jag vet inte heller, och sådeles nödgas till att gissa. Eftersom ordet 'mineral' inte är ett grundämne (slå gärna upp 'mineral' för jag vet inte riktigt heller vad det är.) så kan det ju vara en sammansattning av vad-som-helst, i stort sett i alla fall. Mitt omedelbara intryck vad att Josab har gett det ett namn, och kanske är dom enda som har just den 'unika' (!) sammansättningen av något som i praktiken ger gott vatten under vissa förutsättningar. Att just deras mineral skulle vara så fantastiskt sätter jag ett stort frågetecken på. Att ge det ett namn ger ett bra intryck, men inte blir det bättre för det. Allt går att sälja med mördande reklam (helst med ett bra namn). Vattenbolag kommer och går. Inget av dem består.
	Re: JOSAB	Mr Pelton	2007-12-12 08:54:50
	Förlåt mig om jag är okunnig ! Men i Josab´s prospekt är första meningen: JOSAB äger Ratka-gruvan med det unika mineralet AqualiteTM. Min undran är, vad är det för mineral ? Jag slog det på nationalencyklopedin och fick följande svar: Aqualite förekommer inte i några artiklar i NE. Jag prövade på wikipedia och fick följande svar: Det finns ingen sida med titeln "Aqualite. Vad är det för en typ av mineral ? Snälla, är det någon som vet ? Mr Pelton / Tony
	Re: khalua !	pinnen	2007-12-12 08:48:58
	Absolut heter jag Ekeblom... Skulle inte tro det, Lars Persson är namnet och det har jag haft sedan jag döptes. Och Peter titta i din bokföring i vänster ficka så hittar du mig.
	Re: JOSAB	Poike	2007-12-12 00:57:18
	Absolut, Jim Rogers mfl har utan tvekan rätt. Bristen och behovet av vatten har alltid varit stort, och efterfrågan och betalningsförmågan kommer att öka enormt med tiden. Här är en dagsfärsk artikel om ett spännande företag inom området vattenrening. http://venturebeat.com/2007/12/11/australian-company-develops-clean-water-technology/#more-64416
	Förslag på forumregler	d trump nr2	2007-12-11 22:04:19
	Förslag till webmaster: Branschfolk: Måste regga sig med namn och företagsnamn för att säkerställa att ev. kurspåverkn inte sker. Kontrollera IP-nummer så inte inlägg görs under flera nick. Vill anställda skriva får de göra det privat dvs hemifrån från eget IP-nummer och eget nick. Privatpersoner: Som det fungerar nu. Då finns det en chans att rädda derank-forum som annars kommer att sjunka som regalskeppet Vasa och ligga på botten i många år. Hade detta system varit i drift hade "skandalen" för några veckor sedan kanske inte hänt. I alla fall hade detta retts ut och resultatet varit känt för andra forumskribenter. Vill man så kan man.
	White Shark	Yello	2007-12-11 20:34:27
	Någon som vet hur det går med teckningen ? Kan man hoppas på att premiären för första filmen kommer ungefär samtidigt som börsdebuten ?
	Re: Tråkigt	d trump nr2	2007-12-11 14:06:10
	Förslag till webmaster: Branschfolk: Måste regga sig med namn och företagsnamn för att säkerställa att ev. kurspåverkn inte sker. Kontrollera IP-nummer så inte inlägg görs under flera nick. Vill anställda skriva får de göra det privat dvs hemifrån från eget IP-nummer och eget nick. Privatpersoner: Som det fungerar nu. Då finns det en chans att rädda derank-forum som annars kommer att sjunka som regalskeppet Vasa och ligga på botten i många år. Hade detta system varit i drift hade "skandalen" för några veckor sedan kanske inte hänt. I alla fall hade detta retts ut och resultatet varit känt för andra forumskribenter. Vill man så kan man.
	Re: Mindark	Poike	2007-12-11 13:17:40
	Pusslar man ihop nyheterna så är det Londonbörsen under andra halvåret 2008 som gäller, med Credit Suisse som ledsagare. Värderingen beror till stor del på hur mycket av potentialen i Kina-avtalet man vågar räkna in. Men med Credit Suisse i båten och siktet inställt på Londonbörsen så blir lägstanivån hyfsat hög.
	Mindark	Boxarn	2007-12-11 12:33:15
	Det är väl "Poike" som har slått på trumman för det här företaget. Så här kommer lite nyheter ifall han har missat dessa. Företaget planerar att notera sig på Londonbörsen kommande år. Rådgivare är Credit Suisse.
	Re: Tråkigt	swedshare	2007-12-10 22:54:46
	hade varit trevligt med en edit-funktion också.. "icke" ska såklart inte stå före objektiv i föregående inlägg.
	Re: Tråkigt	swedshare	2007-12-10 22:52:20
	You said it glyssner. Derank var en trevlig plats där icke objektiva privatinvesterare kunde hjälpa varandra. Nu är det enbart smutskastning mellan fondkommissionärer och diverse chefer och styrelsefolk. R.I.P. Derank
	Tråkigt	glyssner	2007-12-10 20:55:20
	Fy bubblan vad dystert det blivit att läsa Derank
	Re: Vad händer med NGM-Holding?	37	2007-12-10 14:55:31
	Skulle tro att denna hårdvinklade negativa artikeln bidrar till det. Uppenbart fult försök att luras. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=716165&rss=1401 Lätt att påverka kursen i och med att NGM är en lågomsatt aktie.
	Vd "börsvårdade" NGM-bolag	37	2007-12-10 14:51:27
	Vore intressant att få veta VILKET bolag. Vad vi fick reda på är att VDn är bolagets störste ägare med 43% av aktierna, och det finns nog inte mer än en sådan person. Någon som tror sig veta? http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2007%255c12%255c09%255c260579
	Deflamo AB Listas På Nordic Mtf	37	2007-12-10 14:35:14
	http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=116461 Dom säljer miljövänligt flamskyddsmedel.
	Vad händer med NGM-Holding?	hardvaluta	2007-12-10 11:28:01
	Kan någon som är bättre insatt än jag förklara varför det är ett enormt säljtryck på NGM-Holding aktien den senaste tiden och särskilt idag. Jag tycker de nyheter som kommit de senaste månaderna för det mesta varit positiva och hade trott att markanden skulle reagera genom att höja kursen, men det blev precis tvärtom. Har jag missat någon info eller varför denna negativa utveckling för kursen?
	Re: JOSAB	Henrik.Schulze	2007-12-09 22:37:18
	Min värdering om allt går som på räls: 80 öre/aktie. Teckningskurs 2,50 kr. Således ovanligt lätt beslut att avstå detta bolag. (Cryptzone är en annan aktie som tävlar med Josab om att avskräcka.) Lite tråkigt att det är ovanligt många inlägg nyligen här på derank som inte är läsvärda. Jag hoppas det blir bättre igen!
	Re: KYLIS, onoterat, Hertig, Råger, Onoterat	Råger	2007-12-09 21:11:51
	Jag vet vad jag står för och jag deklarerar det utan att behöva fler signaturer. Om du gillar konspirationsteorier sök i så fall hjälp. Detta är inte rätt forum för sånt!
	Re: JOSAB	Cockie	2007-12-09 19:11:34
	Har inte tidningen Aktiespararen haft artiklar om Josab genom åren ?
	Re: Scandinavian Capital Group	khalua	2007-12-09 17:23:54
	Jag svarar under under punkterna. 1. Hultman var VD i Quibus under 2005 när billiga emissioner genomfördes till Heiberg utan att övriga aktieägare fick något erbjudande, vare sig billigt el dyrt. Michael Heiberg kom till Quibus februari 2005 och gick kort därefter in i en emission vilken låg på samma nivå som tidigare emissioner (9 sek om jag minns rätt). För att finansiera bolagets långsiktiga drift upprättades ett avtal med MH om finansiering via konvertibels. Priset per aktie var marknadsmässig. (låg i linje med det pris ett större antal aktier nyligen hade sålts för minus en riskrabatt då finansiering skedde över en längre tid). Förslaget till uppgörelsen med Heiberg annonserades på websidan, godkändes av styrelsen och klubbades igenom på bolagsstämman. Jag vågar nästan lova att avtalet också gick en vända till bolagsjuristen och revisorn. 2. Grundarna med Hultman i spets tog in danskarna i styrelsen och som investerare. Det stämmer att jag röstade för att ta in MH i styrelsen samt ovan nämnda finansiering. 3. Andreas hoppade av hösten 2006 för att istället jobba med Scandinavian Capital Group. Han var då medveten om skulder till Heiberg. Fortfarande inget erbjudande till aktieägarna. Ingen info om befintliga lån i heller. 4. Scandinavian Capital håller möten för investerare om emission i Quibus till en värdering om 180-190 miljoner kr ett par månader innan konkurs och alltså i ett bolag som är skyldig Heiberg 3-4? miljoner. Bolaget har knappt haft någon omsättning. Jag avslutade min anställning i Quibus för att arbeta med ett annat projekt och var tidvis involverad i att sätta samman Quibus och SCG. Jag vill, även om jag inte arbetar i bolaget, vara tydlig med att bolag som SCG överhuvudtaget inte arbetar med att värdera bolag eller bedöma affärsidén. Den bedömning som görs är helt baserad på "magkänsla". SCG arbetar med att sätta samman investerare och bolag. Det innebär marknadsföring, anordning av företagspresentationer och inbokning av presumtiva investorer till dessa. SCG håller inga möte utan anordnar dom. Förklaringen jag fick ang värderingen var att den låg i linje med den värdering som diskuterades med några VC-bolag. Jag har ingen anledning att tvivla på att så var fallet. SCG avslutade marknadsföringen efter att tidigare utlovade garantier uteblev samt att Quibus, mitt i emissionen, ändrade stora delar av den grundläggande affärsidén. (denna förändring varade dock endast fram till efter det att emissionen skulle avslutas) 5.Hultman sålde själv ca 3/4 av sitt innehav för mångmiljonbelopp. Det stämmer att jag sålt privata aktier. En betydande del av mitt innehav skrev jag över till bolag. Jag har också privat lånat ut mer än en halv miljon sek till Quibus samt, i tider då huvudfinansiären hade likvida problem, köpt aktier av denna för än större belopp. Detta för att finansiären skulle kunna hålla sig till sin del i avtalet och finansiera bolaget. 6.Grundarna var inte på stämman i februari 2007 Tidigare hade tre av grundarna skrivit på avtal som förband oss att rösta för den föreslagna inkråmsöverlåtelsen samt en emission till MH. Vi fick 24 timmar på oss att skriva på och alternativet var en omedelbar kk. Vi fann dock att det inte fanns fullt juridiskt utrymme att genomföra inkråmsöverlåtelsen och emissionen till MH. Om vi röstade för dessa förslag skulle det senare, teoretiskt sett, kunna innebära att vi blev stämda av andra aktieägare. Detta var alltså min ståndpunkt. Dessutom hade vi haft större svårigheter att klandra beslutet..... vi hade alltså mycket svaga ambitioner att rösta för förslagen. Att inte rösta för förslagen innebar dock uppenbara risker om stämning från MH;s sida. Mot bakgrund av detta samt en tolkningsbar formulering av denna "röstningsförbindelse" avstod vi från att närvara vid stämman. 7. Efter denna kallelse kunde grundarna kallat till extra bolagsstämma och fått in ny VD och styrelse 8. De kunde ha gjort det när som helst under perioden 2005-börj 2007. Jag hade ingen önskan om någon annan styrelse eller VD innan början 2007. Dessvärre omöjliggjordes sedan ett sådant krav från vår sida av ett kk-hot. 9 Bolaget ville under hela sin existens ej ha aktieägare till bolagsstämmor. Efter förhoppningsvis konkreta svar punkt för punkt, lovar jag att lägga Quibus till historien. Bara jag inte får erbjudande om ett Quibus 2 Kallelser till bolagsstämmor skedde på sedvanligt vis. Vi hade även på somrarna ett Öppet-hus dagar dit samtliga aktieägare var välkomna. Jag har endast hört klagomål om uteblivna kallelser från ett håll tidigare och gissar nu som då att aktierna legat i depå. Dessvärre har jag ingen annan förklaring. Jag vänder mig starkt mot anklagelser som gör gällande att Quibus underlåtit sig att skicka kallelser till vissa aktieägare. Det gäller under hela Quibus livstid.
	Re: JOSAB	Boxarn	2007-12-09 17:08:42
	Jag tror också det är något av lycksökarbransch över den här nischen. Men globalt kommer vattenförsörjning att bli ett mycket stort problem. Om man får tro "expertisen". En av de som tror mycket på den här branschen är den välkände gurun Jim Rogers. När det gäller enskilda företag så blir det knivigare.
	Re: JOSAB	Poike	2007-12-09 15:41:45
	En grundregel jag har är att inte investera i företag som sysslar med vattenrening. Om den grundregeln ska åtsidosättas, då ska det finnas ENORMT starka argument. Jag vet inte hur många vattenreningsföretag som dykt upp under åren och bett om pengar. Inget av dem finns kvar, eller så är det smulor kvar. Det har varit en samling glada optimister till rena bedrägerier. Jag har ingen specifik åsikt om Josab, annat än att jag inte investerar i vattenrening.
	Re: JOSAB	Boxarn	2007-12-09 15:23:42
	Det faktum att man missbedömde kostnaderna i samband med förvärvet tyder på att man inte hade tillräcklig erfarenhet av den här typen av affärer. Det behöver inte vara så, men det pekar i den riktningen. Att styrelsemedlemmar kommit till åren innebär inte nödvändigtvis att man har den rätta typen av erfarenheter. Jag kan inte slita mig från intrycket att det trots allt rör sig om lite "glada amatörer". Åtminstone inom det gebit som man nu verkar inrikta sig på, det vill säga att gruvexploatering.
	Re: JOSAB	njurunda	2007-12-09 14:04:55
	Jag tittade på prospektet men tycker ändå att styrelsen verkar vara av bra (erfaren) årgång...
	Re: Cryptzone	Boxarn	2007-12-09 11:26:34
	Ögnade snabbt igenom prospektet som var bra och uttömmande. Docks svårt för en icke insatt att skaffa sig en uppfattning om marknaden för den här tekniken. Siffrorna avskräcker. Jag avstår.
	<< Bakåt			Framåt >>