 |
B&M Impex
|
dry_martini
|
2007-09-03 17:12:42
|
|
|
Känns som kursen börjar röra sig uppåt och omsättningen förbättras lite i detta bolag på sistone. Någon som har någon kommentar eller kanske lite ny info?
|
|
|
Re: Törs man fortfarande investera i pokerbolag?
|
dry_martini
|
2007-09-03 17:05:37
|
|
|
Jag har varit och lyssnat på ett antal kapitalsökande spelbolag med poker som huvudinriktning. Dock har jag sen ett bra tag tillbaka varit relativt skeptisk till dem. Som sagts i inläggen tidigare är det enormt dyrt att få kunder och de stora bolagen har en klar fördel med välfyllda kassor.
I nästan alla spelbolag jag har lyssnat på har ledningen verkat kreativ och driven. Men det räcker inte om man försvinner i mängden. En bra fråga att ställa till ledningen är vilka de anser vara deras värsta konkurrenter. Sen kan man fråga sig om man har hört talas om dessa. Är det annars troligt att just detta bolag blir mer känt? Värsta konkurrenterna har ju sannolikt en liknande strategi/inriktning. Även om bolaget har bra ideer måste marknaden/spelarna bli medvetna om att bolaget finns. Det kostar pengar. Påstår bolaget något annat bör man se upp.
|
|
|
Re: Törs man fortfarande investera i pokerbolag?
|
Egmondir
|
2007-09-03 15:41:45
|
|
|
Ja, dom sade det på presentationen. Deras analys var att det finns många pokerbolag och alla har samma produkter, men de hade byggt på poker med lagpoker vilket enligt deras presentation skulle locka spelare till dom. Dom visade produkten och som van pokerspelare måste jag säga att det såg bra ut.
Deras emission är liten så de kommer inte att göra varumärkesreklam, utan satsar på andra sätt att nå ut. Svårt att veta om de lyckas men de verkade vara kreativa.
|
|
|
Re: Törs man fortfarande investera i pokerbolag?
|
Poike
|
2007-09-03 15:16:10
|
|
|
Det är allt annat än lätt för mindre pokerföretag just nu. Marknaden är mer än mättad. Konkurrensen är mördande. Kostnaden för att skaffa kunder är enormt hög. De stora aktörerna har stordriftsfördelar och reklampengarna de satsar bygger varumärket, medans de små mest kan räkna hem reklamen i direkta kunder.
Men det finns väl alltid utrymme för kreativa företag. Men det är inte som för två år sedan då det regnade pengar på pokermarknaden.
|
|
|
Törs man fortfarande investera i pokerbolag?
|
Egmondir
|
2007-09-03 14:31:45
|
|
|
Jag har inte varit aktiv på aktiemarknaden på några år nu. Istället har jag ”investerat” i min poker och jag tycker att det har gått bra. Nu var jag på en presentation som ett svenskt företag höll förra veckan och dom ska tydligen dra igång sex stycken egna pokerrum på olika nätverk. Tycker att det låter intressant upplägg dom har men är inte pokerbranschen mättad på pokerrum idag. Dom har egen egen mjukvara för att spela lagpoker på nätet och det skulle då vara det som differentierar dom från alla andra bolag. Det är inga stora pengar dom är ute efter heller, men man vill ju inte slänga pengarna i sjön så om någon har lite insikt om pokerbranschen tar jag gärna emot den.
|
|
|
Lånekrisen
|
Boxarn
|
2007-09-02 15:08:58
|
|
|
Vad ska man tro?
De flesta bedömare tror att "lånekrisen" kommer att få en begränsad negativ effekt på den fortsatta konjunkturen. Men kan man lita på att det rör sig om "objektiva" uttalanden, eller rör det sig om försök till att lugna och stabilisera marknaden?
Jag har också läst om insiders som köper och att detta ska tolkas som om krisen inte är så allvarlig som många tror. Det gäller speciellt det faktum att insiders inom banksektorn har börjat handla på sig aktier. Dessa borde ju om några ha insikt om hur "läget ligger".
Men jag har en liten misstanke om att man mera köper just för att ge signaler till marknaden att allt är lugnt, och mindre för att man ser aktierna i dessa finansföretag som attraktiva i pris. Eller åtminstone att man bör räkna med den möjligheten.
Andra bedömare menar att faran är långt ifrån över. Dessa pekar bland annat på att en hel del av "subprime"-lånen har den konstruktionen att låntagaren sluppit räntebetalningar under den första tiden, vilka istället har ackumulerats till lånebeloppet, men att dessa "oprövade" låntagare så småningom ska börja betala ränta på lånen, som nu alltså på grund av ovanstående växt till större belopp. En vanlig uppfattning bland dessa "glädjedödare" är att vi måste vänta till långt in på nästa år innan vi kan blåsa faran över. Intill dess kan lånecirkusen fortfarande utlösa en krasch.
Under veckoslutet har centralbankschefer och andra haft ett symposium i Jackson Hole i USA. Man kan knappast tolka signalerna därifrån på annat sätt än att en räntesänkning är på G. - Eller vill man bara skicka dessa signaler för att marknaden ska bli lugn samtidigt som man i realiteten inte har några planer på att sänka?
Signalerna kommer bl.a. från en av "Federal Reserves Governors", som menar att FED bör lätta på den monetära policyn, snabbt och agressivt, i det fall huspriserna skulle falla kraftigt. En ansedd ekonomiprofessor - som för övrigt vara en av motkandidaterna till Ben Bernanke - anser att man bör sänka räntan med hela 1,00 procent!
Det finns således en möjlighet att det kommer en räntesänkning redan innan FED:s ordinare möte den 18 september.
|
|
|
Re: Thenberg & Kinde - inget klipp!
|
Boxarn
|
2007-09-02 14:06:30
|
|
|
Jag erkänner. Jag har blivit mer kritisk och skeptisk. Efter att ha inkasserat inte så få "snedträffar" under det senaste året.
|
|
|
Re: Thenberg & Kinde - inget klipp!
|
swedshare
|
2007-09-02 13:23:33
|
|
|
Nu har inte jag insyn i Thenberg & K men det var väldigt vad ni har blivit negativa till alla "nya" bolag på sistone i detta forum (börsraset som orsakar sura miner?) Angående F&K's skulder så tycker jag att deras relativt stora eget kapital per aktie pekar på motsatsen. Att deras resultat har varit starkt hittills i år är inte svårt att förstå om man tittar på deras genomförda uppdrag. Att de inte gör memo/prospekt tycker jag är bra då det ger en känga till FI som både är oerhört omständiga och inkompetenta.
|
|
|
Re: Thenberg & Kinde - inget klipp!
|
Boxarn
|
2007-09-02 09:07:16
|
|
|
Jag trodde i min enfald att det skulle finnas ett prospekt eller memorandum att titta igenom. Men tydligen icke!
Jag tycker det är lite väl magstarkt att erbjuda teckning i ett företag där de presumtiva investerarna bland annat inte får ta del av balansräkningen. Hur ska vi t.ex. veta om företaget är kraftigt skuldsatt eller ej?
Vi borde också få ta del av en förklaring till det kraftiga vinstlyftet under det första halvåret. Har företaget varit inne på "subprime"-marknaden och därför kunnat höja resultatet, men nu sitter med osäkra fordringar i kombination med hög skuldsättning? Har man sysslat med "carry trades" och därför kunna lyfta resultatet? Är det därför som man nu vill pytsa ut en del av företaget på marknaden?
Förmodligen inte. Men det lutar ändå mot att jag avstår med tanke på ovan nämnda betänkligheter. Det förvånar mig att en fondkommissionärsfirma gör på det här sättet. Företaget ger i och med detta inte något särskilt seriöst intryck.
|
|
|
Aktieägarvärde?
|
Poike
|
2007-09-01 15:36:55
|
|
|
OMX ledning jobbar nu hårt med att smutskasta Dubai-börsen.
http://di.se/Index/Nyheter/2007/09/01/246338.htm?src=xlink
|
|
|
Re: derank 2007
|
Joje
|
2007-09-01 07:31:39
|
|
|
Har numera tillfört 447 st Precomp till di n portfölj.
Så vid nästa uppdatering så följer dessa aktier med MVH
|
|
|
Re: derank 2007
|
sixten
|
2007-08-31 23:38:46
|
|
|
Tänkte bara informera om att Consilium har delat ut ett dotterbolag, Precomp Solutions, till aktieägarna. 1 aktie i Consilium ger 1 aktie i Precomp.
|
|
|
NGM
|
Boxarn
|
2007-08-31 20:26:25
|
|
|
Vad VD skriver i delårsrapporten är intressant. Man verkar ha saker på G.
Men det har man ju alltid haft. Så det blir väl till att vänta och se vad det i verkligheten utmynnar i.
Men det kan vara värt att ta del av planerna.
|
|
|
NGM - Dubaibörsen
|
Boxarn
|
2007-08-31 20:24:08
|
|
|
Affärsvärlden skriver på sin internetupplaga att NGM:s chef för övervakningen kan vara på väg till Dubaibörsen.
Man kan ju alltid hoppas att det knyts kontakter via den eventuella rekryteringen. :-)
|
|
|
Re: Covial Device
|
Mr Pelton
|
2007-08-31 20:19:30
|
|
|
+ 48 % idag fredag och totalt + 112 % senste kvartalet, det är inte helt fel !
Synd bara att man var feg och införskaffade "bara" 20 000 aktier, men det är lätt att vara efterklok med facit i handen.
Vad säger ni övriga, är det en befogad uppgng elle ska man säkra det man redan har ?
MVH Tony "MrPelton" Rosenquist
|
|
|
Derank-Cupen (resultat)
|
kapsylen
|
2007-08-31 20:13:24
|
|
|
1__ Boxarn_ 1__ 110
2__ Neo_ 2__ 124
3__ Sixten_ 3__ 144
4__ Axel5_ 4__ 147
5__ Sniparn_ 5__ 192
6__ 37_ 6__ 194
7__ Mhå_ 7__ 199
13__ WHO_ 8__ 208
8__ HPD_ 9__ 215
11__ Kapsylen_ 10__ 223
9__ Highlander_ 11__ 224
10__ Steget Före_ 12__ 230
16__ Phantom V_ 13__ 231
12__ Randomwalk_ 14__ 238
14__ Krillekillen_ 15__ 248
15__ Turnarounden_ 16__ 253
17__ Leksansfan_ 17__ 269
21__ Joje_ 18__ 273
18__ Mr Rockefeller_ 19__ 274
19__ Jugge_ 19__ 279
22__ Per Wersén_ 21__ 285
19__ EllaK_ 22__ 288
23__ Poike_ 23__ 296
25__ Glyssner_ 24__ 300
24__ Wildflower_ 25__ 312
27__ Njurunda_ 26__ 334
26__ Kitesurfer_ 27__ 367
Statistiken uppdaterad på hemsidan
Mvh
|
|
|
We, Heart of Brands och Odd Molly
|
Neo
|
2007-08-31 19:45:13
|
|
|
Riktigt bra analyser på www.smallcap.se på dessa tre.
|
|
|
komentar
|
Joje
|
2007-08-31 18:44:41
|
|
|
vi leder numera mot gi
derank 6,2%
GI 5%
bra!
|
|
|
derank 2007
|
Joje
|
2007-08-31 18:29:21
|
|
|
1 Neo_______________ 202 956 kr 1
2 Phantom V_________ 193 474 kr 2
3 HPD_______________ 156 189 kr 3
4 Boxarn_____________ 149 240 kr 4
5 37_________________ 133 870 kr 5
6 axel5______________ 119 300 kr 6
7 sniparn____________ 111 350 kr 10
8 sixten_____________ 110 023 kr 8
9 randomwalk________ 108 094 kr 9
10 highlander_________ 105 267 kr 7
11 Mhå_______________ 101 046 kr 11
12 Turnarounden______ 100 625 kr 12
13 kapsylen___________ 99 332 kr 13
14 WHO______________ 97 171 kr 15
15 joje________________ 93 555 kr 17
16 Steget Före________ 93 292 kr 14
17 krillekillen_________ 91 094 kr 16
18 Mr Rockefeller______ 89 810 kr 18
19 Per wersen_________ 86 542 kr 21
20 Poike______________ 85 968 kr 19
21 leksandsfan________ 85 882 kr 20
22 jugge______________ 84 127 kr 22
23 Glyssner___________ 77 702 kr 25
24 Wildflower__________ 77 253 kr 24
25 EllaK_______________ 77 080 kr 23
26 njurunda___________ 69 033 kr 27
27 kitesurfer__________ 68 553 kr 26
|
|
|
derank 2007
|
Joje
|
2007-08-31 18:29:15
|
|
|
1 Neo_______________ 202 956 kr 1
2 Phantom V_________ 193 474 kr 2
3 HPD_______________ 156 189 kr 3
4 Boxarn_____________ 149 240 kr 4
5 37_________________ 133 870 kr 5
6 axel5______________ 119 300 kr 6
7 sniparn____________ 111 350 kr 10
8 sixten_____________ 110 023 kr 8
9 randomwalk________ 108 094 kr 9
10 highlander_________ 105 267 kr 7
11 Mhå_______________ 101 046 kr 11
12 Turnarounden______ 100 625 kr 12
13 kapsylen___________ 99 332 kr 13
14 WHO______________ 97 171 kr 15
15 joje________________ 93 555 kr 17
16 Steget Före________ 93 292 kr 14
17 krillekillen_________ 91 094 kr 16
18 Mr Rockefeller______ 89 810 kr 18
19 Per wersen_________ 86 542 kr 21
20 Poike______________ 85 968 kr 19
21 leksandsfan________ 85 882 kr 20
22 jugge______________ 84 127 kr 22
23 Glyssner___________ 77 702 kr 25
24 Wildflower__________ 77 253 kr 24
25 EllaK_______________ 77 080 kr 23
26 njurunda___________ 69 033 kr 27
27 kitesurfer__________ 68 553 kr 26
|
|
|
Re: Resurs-rekommendation
|
sixten
|
2007-08-31 09:46:18
|
|
|
Ja, jag noterade att de hade rekat Resurs och bemanning i allmänhet. Nu ägs ju Börsveckan av Avanza som fått en hel del kritik för prissättningen av Resurs i samband med noteringen så de kanske inte ska betraktas som helt oberoende.
Men, med en kassa på 64 MSEK och ett börsvärde på 118 MSEK så värderas deras (snabbväxande) rörelse med en prognosticerad omsättning på 325 MSEK och rörelseresultat på 12 MSEK ganska lågt. Visst, det finns en viss osäkerhet om man når sin prognos och lönsamheten har historiskt varit ganska låg. Men å andra sidan fanns inte bolaget för 9 år sedan så jag tycker ändå att bolaget imponerar och jag tror att lönsamheten kommer att förbättras (dock beroende av utvecklingen för branschen i stort).
|
|
|
Re: Thenberg & Kinde - inget klipp!
|
Boxarn
|
2007-08-31 09:44:51
|
|
|
Man kan aldrig utesluta att ett företag/ägarna varit fiffiga och påhittiga i bokföringen inför en utförsäljning/introduktion.
Av någon oklar anledning är jag lite skeptisk till den här fondkommissionären. Kanske har jag reagerat mot något tillbaka i tiden.
För en teckning talar att jag har en viss förkärlek för företag inom finanssektorn. Och extrapolerar man resultatet från årets första hälft - 0.89 kr per aktie efter skatt - så verkar faktiskt aktien billig. Men här är nog en viss skepsis på sin plats.
Lite småaktigt att ta ut courtage vid tilldelning!
Det här tål att tänka på!
|
|
|
Resurs-rekommendation
|
Poike
|
2007-08-30 19:27:44
|
|
|
Börsveckan ger Resurs-aktien en köprekommendation.
http://www.avanza.se/aza/press/press.jsp?article=29902
|
|
|
Commerzbank ny emittent av kapitalskyddade produkter på NDX
|
37
|
2007-08-30 15:38:10
|
|
|
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=108989
|
|
|
Empire - artikel i DI
|
Spjuver
|
2007-08-29 23:31:25
|
|
|
Wachtmeisters bolag tjänar på vattendebatten 2007-08-29 När flaskvattnet pekas ut som den nya stora miljöboven betyder det ett lyft för tillverkarna av bubbelvattenmaskiner. "Vi har ökat försäljningen med 70 procent i maj och juni", säger en bubblande glad Johan Kalling som är vd för Soda Club Scandinavia AB. Försäljningen av vatten på flaska har länge ökat i Sverige. Förra året drack vi knappt 247 miljoner liter flaskvatten, vilket är nästan tre gånger så mycket som för femton år sen.
Men nu tycks trenden vara på väg att vända.
De senaste veckorna har debatten i medierna varit intensiv om enorma koldioxidutsläpp från vattentransporter.
Och så sent som i går gick miljöminister Andreas Carlgren ut med en uppmaning till Sveriges landsting och kommuner om att bannlysa buteljerat vatten.
En vinnare på utvecklingen är bolaget Soda Club Scandinavia, som sedan 2004 säljer bubbelvattenmaskinen Sodastream i Sverige.
– Under maj-juni ökade vi försäljningen med cirka 70 procent jämfört med samma period förra året, och den uppåtgående trenden håller i sig under senare delen av sommaren, säger Johan Kalling.
Under förra året sålde hans företag kolsyretillsättande maskiner, kolsyrepatroner och smaktillsatser för 86 miljoner kronor. För första halvåret i år var siffran 60 miljoner kronor.
– Nu är vi uppe i höga försäljningsvolymer, och fortsätter ändå i samma tillväxttakt som tidigare, säger Johan Kalling.
Apparater för att kolsyresätta drycker är förvisso inget nytt för svenskarna, men när Sodastream i slutet av 1970-talet hade sin förra glansperiod marknadsfördes maskinen främst en läskmaskin med fokus på olika smaktillsatser som cola och frukt.
– Nu är det i första hand en vattenmaskin som vi säljer. Uppskattningsvis är två tredjedelar av den kolsyrade dryck som folk gör hemma vatten och en tredjedel läsk, säger Johan Kalling.
Johan Kalling tog efter den varma sommaren 2003 initiativ till återlanseringen av Sodastream i Sverige.
Då hade maskinen inte funnits i handeln sedan 1982. Nu har Soda Club Scandinavia även expanderat till Norge, Danmark och Finland. Ägare är investmentbolaget The Empire, som är noterat på Aktietorget. Styrelseordförande i bolaget är Ian Wachtmeister, som tidigt insåg potentialen med bubbelvattenmaskinerna.
– Manegen var krattad i förväg, det fanns bra miljö-, pris- och bekvämlighetsargument att sälja produkten på, säger Ian Wachtmeister, men konstaterar även att försäljningen trots allt har överträffat även hans förväntningar.
Soda Club Scandianvia tror på fortsatt god försäljning. Än så länge är den direkta konkurrensen begränsad till Agas produkt Wassermaxx, och enligt vd Johan Kalling är marknaden enorm.
– Än så länge har vi 300.000 maskiner i svenska hem, och vår målsättning är att mellan 800.000 och en miljon hushåll ska ha en Sodastream, säger Johan Kalling.
Uppskattningsvis tillverkades 54 miljoner liter kolsyrat vatten med hjälp av Sodastream förra året. En patron räcker i genomsnitt till att kolsyra 60 liter vatten.
|
|
|
Ellen
|
Boxarn
|
2007-08-29 20:34:22
|
|
|
Vad ska man tro?
Företaget ser onekligen intressant ut. Man verkar ha kommit igång rätt bra med de internationella lanseringarna. Men kommer man att lyckas? Eller kommer lanseringarna att visa sig i stort sett rinna ut i sanden?
Efter nyemissionen så har man som det verkar en bra buffert av kapital att ta av. Företaget går fortfarande med förlust.
Jag äger i aktier i företaget. Inköpta - som vanligt - lite för dyrt.
|
|
|
Thenberg & Kinde - inget klipp!
|
Henrik.Schulze
|
2007-08-29 14:44:24
|
|
|
I egenskap av aktieägare i Yield fick jag idag ett brev med erbjudande att teckna i Thenberg & Kinde. Jag la det på köksbordet och cyklade till WILLY:S för att handla. Under cykelturen tänkte jag: "undrar om de har blåst upp vinsten för sista året?" (En bidragande orsak till min skeptiska hållning är de senaste turerna i Carnegie. Samt risken i största allmänhet för småägare i CorporateFinance-/fondkomissionärsfirmor att "åka på torsk".)
När jag kom hem och tittade närmare i den som vanligt glättiga broschyren, fick jag en (halv) bekräftelse på min misstanke. Vinst efter skatt per aktie för 2005 är 52 öre per aktie, för 2006 47 öre per aktie; men för första halvåret 2007 hela 89 öre per aktie. - Undrar just om vinsten kommer att bli negativ för andra halvåret 2007?
Jag vågar inte gör en analys utifrån siffrorna för 2007. Medelvinsten för 2005 och 2006 var 49,5 öre per aktie. På teckningskursen 10 kr motsvarar det ett P/E-tal på 20,2 vilket jag anser vara (alltför) högt för en FK-firma.
Ett stort minus för hugade spekulanter är också det faktum att styrelseordföranden Bo Myhrman inte äger en enda aktie. Man kan undra varför? Av styrelsens ledamöter är det tre av fem som inte äger några aktier...
Men sedan såg jag något som i alla fall väckte min nyfikenhet. Under "Bakgrund och motiv" står i en av punkterna: "...möjlighet att rikta vissa emissioner i externa bolag till Thenberg & Kindes egna aktieägare". Således en liknande affärsidé som Aktiespridning i Sverige, Strict Equity, och - Yield AB.
Kanske idé att teckna en post i alla fall? Dock är varje post på 10 000 kr, vilket är lite mer än jag skulle ha önskat. (Frågan är vad varje börspost hamnar på?) Jag får fundera på saken fram till fredag nästa vecka, 7:e september...
Preliminär första handelsdag är torsdag 27:e sptember 2007.
/Henrik
|
|
|
Re: Novus?
|
pinnen
|
2007-08-28 12:07:09
|
|
|
Jag fick precis deras nyhetsbrev.
Bolaget har förvärvat innehav i en massa bolag. Dom verkar vara på G!
|
|
|
Re: Beskattning av "gratis" utdelade aktier
|
swedshare
|
2007-08-27 22:04:57
|
|
|
Tack Henrik, mycket bra att veta. 5 dagars mediankurs (lägsta säljkurs) istället för 0kr kan ju bidra med en rejäl slant plus i deklarationen :)
|
|
|
Beskattning av "gratis" utdelade aktier
|
Henrik.Schulze
|
2007-08-27 14:56:41
|
|
|
swedshare skrev:
"Henrik, är det alltså så att gratis aktier har ett annat värde än 0 som anskaffningsvärde?
swedshare 22 aug 2007 13:47;35"
( http://www.derank.se/cgi-bin/tips/tips.asp?fromID=42506 )
- De här frågorna rör mer än bara Dignitana, bland annat även Railcare Group och Eurocon som också delas ut gratis av Strict Equity. Men samma skatteregler måste rimligen gälla de bolag som Aktiespridning i Sverige (och Yield AB) delar ut gratis.
Därför startar jag en ny tråd.
Som jag har förstått det är Lex Asea inte tillämpligt i dessa fall på grund av det så kallade "Verksamhetsvillkoret".
(sidan 1727 i http://www.skatteverket.se/download/18.18e1b10334ebe8bc8000115167/kapitel_19.pdf )
I stället beskattas värdet av de utdelade aktierna på samma sätt som om det vore en utdelning av pengar. Detta värde blir samtidigt anskaffningsvärde för dessa aktier. Svårigheten blir förstås att bestämma detta värde på objektiva grunder. Strict Equity skriver om beskattningen i sin "Lägesrapport", daterad 2007-08-13. Den finns på
http://www.strictequity.se/index.php?page=6
Se avsnittet "Skattefrågor vid utdelningarna av aktier i Railcare Group och Dignitana" på sidan 3. Där står bland annat att "det slutgiltiga värdet för Railcare-aktierna sannolikt kommer att utgöras av medianvärdet för kursen de fem första handelsdagarna". Jag ringde Per Svanström på skatteverket i Ludvika (vxl 0771-778 778) för att dubbelkolla. Han sa följande angående beskattningen i Railcare Group: Ta fram lägsta betalkursen för varje respektive dag under de första fem handelsdagarna. Aktien värderas till medianvärdet av dessa fem lägsta betalkurser.
När det gäller Dignitana så planeras ingen listning/organiserad handel under 2007. Men värdet av de utdelade aktierna ska likafullt beskattas under inkomståret 2007, och därmed tas upp i deklarationen 2008. I brist på bättre alternativ sätts värdet lika med teckningskursen 22 öre.
Mycket krångel för lite pengar!
/Henrik
|
|
|
Covial Device
|
Mr Pelton
|
2007-08-27 09:53:47
|
|
|
Det var inte en dag försent att styrelsen har insett att man ska sälja på sin idé innan plockar fram nästa "grej". Jag bifogar ett utklipp ur deras halvårsbokslut "Finansiering och likviditet Covial är ett obelånat bolag. Verksamheten har utvecklats med hjälp av kapital genom emissioner. Bolaget står nu inför en ny utmaning att anskaffa nytt kapital för att kunna kommersialisera verksamheten. Förväntade intäkter från påbörjad försäljning har börjat ge resultat, men det kommer att krävas ytterligare finansieringsstöd. "
Marknaden gillar det eftersom att aktien äntligen har börjat sin resa uppåt.
Mvh Tony Rosenquist / Mr Pelton
|
|
|
Re: Yield
|
trinidad
|
2007-08-27 08:55:16
|
|
|
-
|
|
|
Re: Carnegie
|
KYLIS
|
2007-08-25 00:54:24
|
|
|
Ja fögande överraskande att just Carnegie skapat rubriker. Dom sitter som väntat i skiten men kommer resa sig som om ingenting har hänt.
Rent generellt en riktigt smutsig bransch där extremt lite kommer upp och krusar på vattenytan men rubriker blir det som skrämselpropaganda om inte annat.
Finansinspektionen då som arbetar för att motverka penningtvätt och terroristfinansiering samtinsynsregistret där högt uppsatta personer i affärsvärlden måste rapportera sina ekonomiska förehavanden. Registret är ett sätt att bekämpa insider trading!!!!!!!!!.
Vilket stort skämt säger jag om detta. Cevianmannen har dumstruten på men det är mindre än en promilles promille av vad som egentligen pågår. Deras uppdrag är dömt att misslyckas, mission impossible!
Med handen på hjärtat!
Vad gör du om du får ett säkert tips om bolag a imorgon ska bli uppköpt av bolag b med en budpremie på 70%.
1. Du köper på dig en större post aktier alt optioner i den mån handel finns.
2. Du anmäler vederbördande tipsare till Finansinspektionen.
Jag blir väldigt förvånad om någon väljer alt 2.
|
|
|
Linotech AB - inget för mig...
|
Henrik.Schulze
|
2007-08-24 22:54:26
|
|
|
För 2006 var förlusten större än intäkterna. Orkar inte läsa vidare. Får vara...
Emissioner enligt Inoff:
Emissionskurs : 2005-12-05. 3,25 SEK
Emissionskurs : 2004-11-29. 1 SEK
Emissionskurs : 2002-02-22. 4 SEK
|
|
|
Derank-Cupen (resultat)
|
kapsylen
|
2007-08-24 21:05:25
|
|
|
1….. Boxarn_ 1__ 109
1….. Neo_ 2__ 124
4….. Sixten_ 3__ 145
3….. Axel5_ 4__ 148
7….. Sniparn_ 5__ 183
5….. 37_ 6__ 184
6….. Mhå_ 7__ 193
8….. HPD_ 8__ 208
11….. Highlander_ 9__ 209
15….. Steget Före_ 10__ 219
11….. Kapsylen_ 11__ 223
11….. Randomwalk_ 12__ 230
12….. WHO_ 13__ 231
14….. Krillekillen_ 14__ 236
13….. Turnarounden_ 15__ 242
18….. Phantom V_ 16__ 256
17….. Leksansfan_ 17__ 257
16….. Mr Rockefeller_ 18__ 265
21….. EllaK_ 19__ 277
19….. Jugge_ 19__ 277
20….. Joje_ 21__ 278
23….. Per Wersén_ 22__ 283
22….. Poike_ 23__ 287
25….. Wildflower_ 24__ 299
24….. Glyssner_ 25__ 310
27….. Kitesurfer_ 26__ 344
26….. Njurunda_ 27__ 346
Statistiken uppdaterad på hemsidan....
|
|
|
komentar derank
|
Joje
|
2007-08-24 19:59:48
|
|
|
derank 4,04%
GI 4,6
vi har inte hämtat in nå :-( vi ligger 0,6 efter GI
|
|
|
derank 2007
|
Joje
|
2007-08-24 19:57:09
|
|
|
1 Neo_______________ 184 115 kr 1
2 Phantom V_________ 159 076 kr 3
3 HPD_______________ 158 875 kr 2
4 Boxarn_____________ 151 508 kr 4
5 37_________________ 127 248 kr 5
6 axel5______________ 113 504 kr 7
7 highlander_________ 112 440 kr 11
8 sixten_____________ 111 426 kr 8
9 randomwalk________ 108 190 kr 6
10 sniparn____________ 106 756 kr 12
11 Mhå_______________ 102 836 kr 9
12 Turnarounden______ 101 357 kr 10
13 kapsylen___________ 94 477 kr 14
14 Steget Före________ 93 893 kr 17
15 WHO______________ 93 324 kr 13
16 krillekillen_________ 91 430 kr 15
17 joje________________ 90 605 kr 20
18 Mr Rockefeller______ 88 050 kr 16
19 Poike______________ 86 476 kr 18
20 leksandsfan________ 86 447 kr 19
21 Per wersen_________ 85 409 kr 21
22 jugge______________ 84 159 kr 22
23 EllaK_______________ 80 038 kr 24
24 Wildflower__________ 79 131 kr 25
25 Glyssner___________ 77 958 kr 23
26 kitesurfer__________ 71 871 kr 27
27 njurunda___________ 68 579 kr 26
|
|
|
Re: Carnegie
|
sixten
|
2007-08-24 15:39:13
|
|
|
Njae, jag säger inte att man ska "binda upp någon" däremot tycker jag att om någon får behålla en felaktigt utbetald bonus och sedan slutar vederbörande inom ett halvt år så är de pengarna kastade i sjön. Om man däremot säger till personalen att "ni får behålla bonusen men om ni slutar inom de kommande tre åren så kommer vi kräva tillbaka viss del av detta bonusbelopp" så borde det verka återhållande på personalflykt. Om några få personer inte accepterar ett dylikt upplägg så kanske det ändå var dags för dessa personer att gå vidare...
Men, nu är det som det är i C. så det är inte så mycket att göra.
|
|
|
Re: Carnegie
|
Poike
|
2007-08-24 12:44:09
|
|
|
Dom vet sitt värde och att på något sätt binda upp sig på 3 år skulle aldrig accepteras. Då kommer den mest värdefulla personalen strunta i bonusen och dra vidare.
Det är en bransch där folk säger upp sig när rekordbonusen är lägre än de väntat sig.
Det är bara att bita i det sura äpplet och köra vidare.
|
|
|
Re: Carnegie
|
Boxarn
|
2007-08-24 12:15:00
|
|
|
Jag tror att det är mycket av en myt att personalen är så värdefull. En viss sanning ligger det säkert i detta i en del fall, men jag tror att man belönar alltför schablonmässigt. Det liknar lite försvaret av de höga VD-lönerna och bonusarna med argumentet att dessa annars kommer att försvinna till utlandet. Men det går inte till så när man rekryterar personer för VD-poster.
|