 |
Re: Boxarn/infinicom
|
blueberry
|
2004-09-22 01:25:50
|
|
|
Är lite seg i skallen nu,(Trött)Men det verkar som de skattemässiga underskotts avdragen är på 30Mkr enligt mailet från honom(Revisorn)
Nej nu ska jag natta
Mvh
|
|
|
Boxarn/infinicom
|
blueberry
|
2004-09-22 01:18:39
|
|
|
Jag har fått mail från Revisorn nu idag! skickar den till din hotmailkonto!
Mvh
|
|
|
Re: FED
|
Boxarn
|
2004-09-21 21:20:13
|
|
|
I en annan kommentar jag läste, framgår det att FED är mer optimistisk nu än efter det senaste policymötet den 10 augusti. Det skulle tyda på att man kommer att fortsätta räntehöjningarna och att igenting ändrats i det här avseendet.
|
|
|
Millicom
|
Boxarn
|
2004-09-21 21:16:09
|
|
|
"Rikard."! Kommentar till "bråket" i Pakistan!?
|
|
|
Re: FED
|
Boxarn
|
2004-09-21 21:13:49
|
|
|
Det verkar som om FED tonat ned riskerna för inflation och därmed gett marknaden en signal att man eventuellt kommer att vara återhållsam med fortsatta räntehöjningar. Som en följd faller dollarn.
|
|
|
Re: Problem!?
|
Boxarn
|
2004-09-21 14:40:29
|
|
|
I går försvann problemet fram på eftermiddagen. Hur är det för er andra?
|
|
|
Re: infinicom
|
Boxarn
|
2004-09-21 11:20:13
|
|
|
:-)
|
|
|
infinicom
|
blueberry
|
2004-09-21 11:10:21
|
|
|
Verkar som Köparna har hittat tillbaka! hehe..
Om man kollar orderdjupet
|
|
|
Re: Poker
|
Boxarn
|
2004-09-21 09:44:12
|
|
|
Jag såg att du "SPSS" var inne på BS och gick bärsärkagång. Det är bra! Jag håller på dig!
Själv hoppas jag på ett litet lyft för NGM om/när 24hBet noteras.
|
|
|
Re: Poker
|
KYLIS
|
2004-09-21 09:00:39
|
|
|
Ops! en post på 500 000 i 24Hbet AB på 18 kr, hör ju inte direkt till vanligheterna på den listan om man säger så.
|
|
|
Re: Poker
|
KYLIS
|
2004-09-21 08:58:19
|
|
|
Där har ni nya NHL! Nu kan även de som ej kan åka griller stå på händer ja hatade allt vad gympa heter också skaffa sig ett namn! Kommer nog bli en mycket bra TV-sport för man har ju sett WPT på TV och inser att detta kommer att växa och att det kommer ploppa upp lycksökare i branschen lite här och var. Kanske dags att gå i träningsläger (på puben) ;-)
|
|
|
Re: Poker
|
SäkerPåSinSak
|
2004-09-21 08:39:52
|
|
|
YEEEES!!!!!
Oj oj oj, ni som ev äger några poster i 24hbet..håll hårt i dom :-)
|
|
|
Poker
|
Boxarn
|
2004-09-21 08:30:14
|
|
|
Läs pressmeddelande på NGM News!
Poker på TV!
|
|
|
Re: FED
|
Boxarn
|
2004-09-21 08:21:45
|
|
|
Thanks!
|
|
|
Re: FED
|
KYLIS
|
2004-09-21 08:16:10
|
|
|
- Fed: Fomc-möte, räntebesked kl 20.15
|
|
|
FED
|
Boxarn
|
2004-09-21 07:46:12
|
|
|
Är det någon som vet när FED i dag ger besked om räntan? Att den kommer att höjas med 25 räntepunkter är det väl ingen som tvekar om, men det intressanta blir vad som sägs i samband med beskeded. Vissa tror att man kommer att signalera återhållsamhet vad det gäller fortsatta räntehöjningar.
|
|
|
Re: Problem!?
|
Boxarn
|
2004-09-21 07:40:14
|
|
|
Pust! Samma problem i dag igen!
|
|
|
Re: Tävlingen
|
KYLIS
|
2004-09-21 02:14:41
|
|
|
Norrländska och betyder "skit också" i sammmanhanget
|
|
|
Re:
|
KYLIS
|
2004-09-21 02:13:47
|
|
|
Sant Förbud är endast en lockelse och gör inte saken bättre, vad jag propagerar för är att betingbolagen (de som är verksamma) tar detta på allvar redan från start och lägger en del av vinsten till spelberoende och rehabilitering och inte blundar för det tysta problemet för jag antar att det inte direkt är nått man vill skylta med och skryta om såsom de fåtal som lyckas ro hem storkovan. Förbud har jag aldrig talat om i de termer men uppriktigheten i tester och verklighet är minst sagt på gränsen till kriminell. Röker man en cigg på prov eller dricker ett vin på samma premiss bör det ju i alla fall vara samma vara man får när man sen köper det! och inte nån halvfimp eller läskeblask. Det är just det initiala som retar mig, dom försöker skapa ett beroende genom att visa hur lätt det är då det i själva verket är bra mycket svårare men det lär man sig först efter att ha förlorat åtskilliga gången (om ens då vilket då visa inte inser) Restriktioner och förbud nej men uppriktighet och ansvar ja!
Sen ett problem som säkert kan relateras till detta på "diverse omvägar" är följande!
http://kommentar.typepad.com/photos/uncategorized/sparande.jpg
Var och en kan dra sina slutsatser men jag säger att många lånar till saker som man inte skall låna till.
|
|
|
Re: Säljrek Cashguard
|
Boxarn
|
2004-09-20 22:45:10
|
|
|
Tala gärna om för oss andra hur argumentet för sälj såg ut!
|
|
|
Re: Tävlingen
|
Mr Rockefeller
|
2004-09-20 22:43:54
|
|
|
Vad är "Pärsk" för ett ord?
|
|
|
Re: Unibet
|
Boxarn
|
2004-09-20 22:30:20
|
|
|
Och litet annat kring detta med "gambling"!
Handelsbanken rekommenderar köp av Unibet. Man sätter en riktkurs på 230 kr.
Det är ingen tvekan om att "gambling" via Internet utgör ett nytt och problematiskt fenomen. Många fler än tidigare riskerar att drabbas av spelberoende med tragiska följder i kölvattnet. I det här avseendet håller jag med "KYLIS".
Men förbud är inte någon framkomlig väg. Liksom det inte är det i många andra fall, t.ex. när det gäller alkohol. Jag tror att det tvärtom är så att när någonting beläggs med restriktion eller förbud, så framstår det för många som i än högre grad som spännande och attraktivt. Resultatet av restriktionerna och förbuden blir ofta det motsatta mot vad man tänkt sig.
Som ett parentetiskt exempel kan nämnas hur potatisen introducerades i Sverige.
Jonas Alströmer kom hem från England - jag tror potatisen faktiskt ursprungligen kommer från Sydamerika - och försökte få folk att odla och äta potatis i stället för rovor som dittills hade haft motsvarande roll som potatisen har nu, eftersom det var mera näring i potatisen. Men folk var inte intresserade. Hans introduktionsförsök misslyckades.
Men Jonas Alströmer var en klurig man. Han lät nämligen bygga ett högt staket kring sin potatisodling. Med det självklara resultatet att folk började tro att potatis var något värdefullt, och att man nattetid började att ta sig över staketet för att stjäla potatisen.
Så spreds potatisen i Sverige.
Argumentet från "Mandel" om att vuxna personer väl måste ta ansvar för sina egna handlingar håller inte riktigt. Det är ju inte bara de själva som drabbas vid missbruk. Närstående och samhället drabbas också.
Men den "den sociala ingenjörskonst", med vilken vi I Sverige tror oss kunna lösa alla problem, tror jag inte heller på. Den leder alltför ofta till resultat som inte kunde förutses när åtgärderna infördes.
Sanningen är - som i många andra fall - att det inte finns någon lösning på de här problemen, något som politiker och andra vägrar att inse och erkänna.
|
|
|
Re: Tävlingen
|
Boxarn
|
2004-09-20 19:16:54
|
|
|
"glyssner"! Lägg så snart som möjligt ut en uppdatering av tävlingen! :-)
|
|
|
Re: Problem!?
|
Boxarn
|
2004-09-20 19:13:04
|
|
|
Tack för tipset!
|
|
|
Re: Problem!?
|
Aktiepohlman
|
2004-09-20 19:09:07
|
|
|
Boxarn! Detta drabbar mig sporadiskt
= någon gång i månaden.
Kør uppringt och brukar dærfør klippa ur allt som ska læsas från tidningar och chats mm och klistra in i Word och koppla ner.
Nær man mærker før med musklick så blir æven det dolda selected.
|
|
|
Re: IDL
|
KYLIS
|
2004-09-20 18:59:28
|
|
|
Haha jo såvida det inte lider av personlighetsklyvning!
|
|
|
IDL
|
Boxarn
|
2004-09-20 18:56:07
|
|
|
"Funny business"!
Styrelsen anser inte att budet är tillräckligt högt!!!
Då ska vi komma i håg att i styrelsen sitter tre personer: Huvudägaren, som tillika är identisk med budgivaren + två av honom handplockade personer.
Man kan inte dra någon annan slutsat att budet lades på en sådan nivå att det inte kunde accepteras.
BUDET VAR ENDAST TILL FÖR ATT EFTERFÖLJA BUDPLIKTEN!
INGENTING ANNAT!
Eller?
|
|
|
NGM
|
Boxarn
|
2004-09-20 18:18:26
|
|
|
Relativt hög omsättning på listan i dag igen! Men det är som tidigare nämnts ett fåtal bolag som dominerar.
|
|
|
Re: Tävlingen
|
KYLIS
|
2004-09-20 17:28:20
|
|
|
MAXIM: CEPLENE FÖRBÄTTRAR EJ ÖVERLEVNAD ENL FAS III-STUDIE
07:35
STOCKHOLM (Direkt) Maxims preparat Ceplene, i
kombination med interleukin 2, förbättrar inte överlevnaden
hos patienter med långt framskriden malignt melanom med
levermetastaser.
Det visar en fas III-studie, skriver Maxim i ett
pressmeddelande.
Bolaget kommer att fortsätta utvärdera kliniska data
från studien.
Kombinationsbehandlingen var generellt väl tolererad
av patienterna och säkerheten är i linje med tidigare resultat
från kliniska studier, enligt pressmeddelandet.
|
|
|
Tävlingen
|
KYLIS
|
2004-09-20 17:19:37
|
|
|
Pärsk också min strategi med att avgöra tävlingen kom på skam idag. Maxim som var bas i portföljen kom idag med den tråkiga nyheten att Seplene inte haft någon positiv inverkan (människan) och fallet blir därefter -50% i skrivande stund. Portföljen känns inte direkt het längre förhoppningen får väl nu gå till comeback i Pricer och Obducat.
|
|
|
Re: Angående bonusar!
|
Boxarn
|
2004-09-20 17:13:33
|
|
|
Ja, det är en principiell skillnad mellan privatägda och statliga företag. I det förra fallet har i princip ingen annan med att göra vad aktieägarna gör med sitt bolag, medan i det senare fallet det av uppenbara skäl inte är så.
Men i båda fallen så kan det resultera i negativa påverkningar på "samhällskroppen".
|
|
|
Re: Aktietorget i blåsväder! Del II
|
Boxarn
|
2004-09-20 16:59:01
|
|
|
Det är så mycket skandaler att ingen reagerar längre!
|
|
|
Re: Problem!?
|
Boxarn
|
2004-09-20 16:56:08
|
|
|
Nu är det OK för mig också!
|
|
|
Säljrek Cashguard
|
Acke
|
2004-09-20 16:51:57
|
|
|
VA säljrekar CashGuard, fast me en praktusel motivering.
|
|
|
Re: Problem!?
|
KYLIS
|
2004-09-20 16:28:07
|
|
|
Nej
|
|
|
Re: Problem!?
|
Boxarn
|
2004-09-20 15:50:48
|
|
|
Har du problemet nu/i dag?
|
|
|
Re: Problem!?
|
KYLIS
|
2004-09-20 15:43:31
|
|
|
Ibland men inte alltid, vet ej varför?
|
|
|
Re: Problem!?
|
Boxarn
|
2004-09-20 15:41:06
|
|
|
Än en gång ställer jag frågan: Är det någon mer än jag som har problem med att hela texten inte ryms inom "ramarna" och att man för att se den är tvungen att "köra" på pilarna nedan? Ja eller nej?
|
|
|
Re:
|
Mandel
|
2004-09-20 12:12:39
|
|
|
I ärlighetens namn, är det inte alldeles för mycket daltande?
Synd om honom/henne som spelar bort hela månadslönen, stackarn.
Men hallå, är man så dj-vla dum (ursäkta mig) så får man väl faktiskt skylla sig själv.
Finns , och kommer alltid att finnas, för och nackdelar med det mesta.
Man behöver inte ha spelat bort sina pengar på internet. Det räcker så bra med dom som blivit "beroende" av att endast surfa eller spela dataspel, och genast är det folk som tycker synd om dessa och förespråkar förbud.
Men så bra då. Förbjud internet helt och hållet.
Vi kan ju återgå till "gamla goda tider" när man var tvungen att ta långlunch för att köpa sig en börspost Astra hos SEB runt hörnet.
|
|
|
Re:
|
KYLIS
|
2004-09-20 11:48:23
|
|
|
Ja jag anser ju att man bör se på problemet direkt inte skapa det först och sen bearbeta det. Internet och beting är en relativt ny företeelse och alla har tillgänglighet till detta på ett mycket enkelt och skrämmande sätt, myndig eller ej för tro inte att det inte sitter knattar och betar vid dom virutuella borden! Att man sen kan se World poker tour på TV där potter på 3-5 miljoner är vardagsmat till vinnaren, att man slår upp nyheter om enskild persons framgångar vid samma spel på Internet osv ja vinnarna syns men i vilken majoritet är dom? Jag ser endast ett stort problem i detta och jag anser det således ej fel på något sätt men kom ihåg vad jag sa för om 1-2 år kommer det debateras om spelberoende på en helt annan nivå än vad vi idag gör, vår nya tids sjukdom och vem skall bekosta dessas rehabiltering. Vinnarna de fåtal som är det lär väl inte tycka att dom bör göra det, tvivlar på att aktieägarna till betingbolagen tycker att dom skall göra det så mao betingbolagen blundar för detta, jag som skattebetalare vill inte göra det men jag kommer bli så illa tvungen!
|