AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	-> Boxarn	Mr Why	2002-11-24 10:14:44
	Självklart så ska man intressera sig för förlustavdragsproblematiken och dess betydelse, eftersom vi har de regler som vi har i Sverige. Ur ett företags perspektiv så anser jag dock att det är osunt att en stor del av värdet ligger i att man tidigare gjort stora förluster. Det måste väl ändå vara så att en framtida tro på att ett förtag ska kunna lämna vinst, är det avgörande för om man ska investera i företaget eller inte...? Bara det att en mängd företag på NGM inte skulle överlevt om inte förlustavdragen varit värda något, visar ju på hur tokigt systemet är. Självklart är det bra att det är som det är för dessa företag, men speciellt sunt kan det väl inte betecknas som....eller? När det gäller det svenska skattetrycket så har vi internationellt sett ett mycket lågt sådant. De flesta företag betalar inte ens de 28% som är normalt. Detta kan naturligtvis också anses vara högt, men om vi diskuterar så, så anser jag att allt mer än 0% är för mycket, eller hur?
	Dollarn	Boxarn	2002-11-24 09:13:09
	Dollarn har stärkts något den allra senaste tiden. Vissa menar att den kommer att stärkas ytterligare. Tillväxten i den amerikanska ekonomin beräknas till 3,8% under det tredje kvartalet, att jämföras med 0,8% i Eurozonen som helhet. I Frankrike beräknas siffran vara endast 0,2%. Andra hävdar att den starkare tillväxten i den amerikanska ekonomin inte kommer att upphäva de stora underskotten i bytesbalansen som drar ned dollarn.
	Mr Why	Boxarn	2002-11-24 08:30:32
	Först måste jag korrigera dig litet. Skattetrycket är inte lågt i Sverige. Det är högt. Den svenska bolagsskatten står sig visserligen bra i internationell jämförelse men den kan inte sägas vara speciellt låg. När det gäller om förlustavdrag är intressanta eller ej så har jag även där en något avvikande uppfattning. Ur "moralisk" synpunkt är naturligtvis vinstutvecklingen det intressanta. Men jag tror faktiskt att de som siktar in sig på att hämta vinster ur ackumulerade förluster ofta gör det både på ett säkrare och mer vinstgivande sätt än de som siktar in sig på ett företags lönsamhet. Om man t.ex. tar ett företag som GetUpdated som exempel så har detta företag ansamlade förluster om cirka 85 miljoner kronor. Företaget skulle aldrig ha överlevt om det inte vore så att intressenter tog fasta på dessa ansamlade förluster. Med den nuvarande aktiekursen värderas företaget till 10-15 miljoner medan förlustavdragens värde ligger minst 10 miljoner kronor över detta värde. På liknande sätt ligger det till med en mängd företag noterade på NGM. I själva verket är det så att få företag på denna lista går med vinst och de allra flesta har avsevärda latenta förlustavdrag. Skulle inte vissa räkna på det här sättet så skulle en mängd företag "gå i putten", vilket inte bara skulle ha betydelse för deras möjligheter att "repa sig" och utveckla sig till lönsamma företag, utan det skulle i hög grad slå undan fötterna på NGM:s existens. Så jag anser sammanfattningsvis att det finns goda skäl för att intressera sig för problematiken kring det här med förlustavdrag.
	Jodå	Mr Why	2002-11-23 21:16:48
	Koncernbidrag kan naturligtvis användas för att jämna ut vinster mellan bolagen, men koncerner är inga skatteobjekt utan det är endast enskilda bolag. Frågan var om gamla förlustavdrag från tidigare år kan användas, och det kan de även om vinstbolagen är inköpta senare, under förutsättning att majoritetsägandet i bolaget inte ändras till någon enskild individ eller något bolag i bolaget med gamla förluster. Man ska aldrig glömma att skatten trots allt är mycket låg i Sverige, speciellt för företag, och därför bör man oroa sig mer för vinstutvecklingen än för skatteavdragen
	Pejlbox Systems - Cellpoint	Boxarn	2002-11-23 18:56:20
	Är det någon som förstår sig på i vilken grad de båda företagens produkter överlappar varandra? Är med andra ord det förstnämnda företaget en konkurrent till det sistnämnda?
	Jodå	Boxarn	2002-11-23 18:25:56
	OK!
	--> Boxarn	Jodå	2002-11-23 18:21:35
	Visst e det som "Poike" skriver. Genom koncernbidrag kan man jämna ut förluster/vinster mellan bolagen som ingår i koncernen. Om man gör det för att kvitta vinst eller förlust kvittar :). I koncernen kommer det ju se ut likadant vilket som efter uppköpet -- ngt som gått med förlust och ngt som visat vinst. Logiskt för en gångs skull. VH
	Reguard - huvudägare	Mr Why	2002-11-23 18:02:29
	Oavsett om man säger att huvudägarna till Reguard är Brittiska ägarbolag med okanda ägare, så säger Reguards egen SO i nyhetsbrevet till alla aktieägare (se www.isec.se) att "vi de nya huvudägarna Tomas Julin, Lars Högberg, och Tomas Eklund.... Dessa ägare må äga Reguard via England, men att förstå att det är dessa personer som är bakom det är ju inte så svårt när t.o.m en av dom medger detta i ett nyhetsbrev till alla aktieägare. De gamla ägarna till Teletron har också en stor post vardera i Reguard.
	Cashguard	Boxarn	2002-11-23 17:55:22
	Gunnebo!
	->Framfond	Mr Rockefeller	2002-11-23 17:54:00
	Har du tittat på Aros Quality Group på Aktietorget (www.aqg.se)?
	Cashguard	Mr Rockefeller	2002-11-23 17:52:48
	Är detta systemet från Cashguard eller från Gunnebo? Fakta sikrer ansatte mod røveri Butikskæden Fakta tester i disse dage et betalingssystem, som kan sikre de ansatte mod røverier i butikkerne I stedet for, at kunderne afleverer penge hos kassedamen, puttes pengene ned i en automat, som også er i stand til at give penge tilbage. Pengene ryger ned i en boks, som ingen af de ansatte i butikken har adgang til - heller ikke butikschefen. De eneste, som kan fjerne pengene, er Falck Securitas, som er hyret til at transportere pengene i banken. Administrerende direktør Claus Jensen, Fakta, håber, at antallet af røverier vil mindskes, når det bliver almindeligt kendt, at de ansatte ikke har mulighed for at udlevere penge. Ud over at sikre mod røverier skal systemet få kunderne hurtigere igennem kassekøen. Det er meningen, at kunderne skal putte deres småpenge og sedler i automaten, mens kassedamen taster varerne ind, og på den måde forkortes ekspeditionstiden for hver kunde. Systemet, der hedder SafePay, blev sat op i en Fakta i Vallensbæk syd for København i den forgangne uge og vil blive testet gennem de næste uger. På sigt håber Fakta også at finde et system, hvor kunderne selv kan scanne deres varer ind.
	Affärsstrategerna	Boxarn	2002-11-23 17:46:20
	Aktien steg mest procentuellt av alla aktier igår. Under ovanligt stor omsättning. Det ligger väl inte långt borta att anta att det är något på gång. Något som vissa vet om.
	Reguard, forts	Mr Rockefeller	2002-11-23 17:38:45
	En avsiktsförklaring har lämnats av den nya styrelsen att flytta bolagets säte till Stockholm. Min personliga gissning är att detta kommer att ske på den ordinarie bolagsstämman i Reguard nästa år. Detta naturligtvis under förutsättning att Reguard då ännu inte gått i konkurs.
	Svar på frågor om Reguard	Mr Rockefeller	2002-11-23 17:33:19
	ISEC köpte Teletron via en apportemission (ägarna i Teletron fick aktier i ISEC mot att de överlämnade Teletron-aktierna). Reguard är det nya namnet på ISEC (som äger Teletron). Bolaget har sitt säte i Helsingborg. Beträffande nedanstående frågor kan jag nästan bara svara för ISEC, och endast till en mindre del för Teletron: - När begicks de stora misstagen och vilka missar gjorde man ? - Vem är huvudägaren ? - Vad har man för skulder och hur mycket är dom på ? - Hur ser strategin ut fram över ? - Vad har man för vinstmarginaler på produkterna ? ISECs fel har varit att företaget inte bytte VD för länge sedan till en försäljningsorienterad VD. Styrelsen har ansvariet för att detta inte gjorts. Ägarbilden har varit orsaken till att ISEC inte haft en styrelse som känt "blåslampan i ryggen" mer. Hade ISEC ägts av ett riskkapitalbolag hade det sannolikt blivit andra bullar av för länge sedan. Teletron köptes av Novada (namnet rätt?) under IT-bubblan men fick ingen uppmärksamhet och anställde för mycket folk. Även Teletron har delvis varit ett utvecklingsbolag, tror jag. Huvudägaren nu är ägarna bakom Teletron, eftersom de fick 70% av aktierna i det nya sammanslagna bolaget. Huvudägarna är brittiska ägarbolag med okända ägare. Det kan dock inte uteslutas att flera av styrelseledamöterna har ett ägande i de brittiska ägarbolagen. För en beskrivning av skulderna hänvisar jag till delårsrapporten som hittas på www.isec.se. Strategin är att konsolidera bolagen och nå lönsamhet samt sannolikt att växa fortare än marknaden. Inget märkvärdigt alltså. Vilka bruttomarginaler bolagen har på produkterna känner jag ej till exakt.
	Re: Mr Why	Mr Why	2002-11-23 16:28:15
	Kul med lite siffror, men Ericsson verkar ju vara den aktie som under denna tid stigit mest... Kanske beroende på att den tidigare var nertryckt för mycket. Jag tror dessvärre att de stora bolagen siffror också avspeglar sig med viss för dröjning på småbolagen på smålistorna och därför så borde även småbolagen stå inför en ordentlig uppgång.
	Mr Why	Boxarn	2002-11-23 16:15:00
	Jag fick tag på de exakta siffrorna rörande kursuppgångarna. Den 9:e oktober slutade Nasdaq på 1,114. Dow slutade på 7,286 och har sedan dess stigit med 22%. Cisco har under den här tiden stigit med 70% och Intel med nästan 50%. Yahoo har gått upp med ungefär 100%, liksom Amazon. IBM har stigit 50%. Ovanstående kraftiga uppgångar får vissa bedömare att tala om ett "sucker rally" eller en "dead-cat bounce".
	Investeringarna	Boxarn	2002-11-23 16:03:16
	Det är inte bara de amerikanska konsumenternas köpbenägenhet som har stor betydelse för om den ekonomiska återhämtningen skall kunna fortsätta. Det har också de amerikanska företagens investeringar. Dessa investeringar har litet svårt att få fäste verkar det som. Men om man dissekerar siffrorna litet så visar det sig att det skett en minskning i investeringarna i industri- och kontorsfastigheter medan investeringarna i maskiner, datorer och mjukvaror faktiskt registrerat en viss ökning.
	E-commerce	Boxarn	2002-11-23 15:52:56
	"Online sales" steg under det tredje kvartalet med 7,8% - till 11 miljarder dollar - jämfört med det andra kvartalet. I jämförelse med det tredje kvartalet förra året var ökningen 34,3%. Om man jämför försäljningen "online" med den totala omsättningen så blir siffran 1,3%. Siffrorna är exklusive flyg- och konsertbiljetter och mäklararvoden.
	Re: Mr Why	Mr Why	2002-11-23 15:46:54
	Tackar för det. Eftersom Svrerige alltid föjler med, om än något senare, så är det väl bara att sitta ner och vänta då... Det verkar ju dessutom som om de "goda tiderna" fortsätter så jag ska nog börja se över min portfölj och kanske lägga till några nya.
	Mr Why	Boxarn	2002-11-23 15:43:13
	Jag har inte den exakta siffran över vad Nasdaq stod på den 9:e oktober, men det lär ha varit kring 1.100. Således bör stigningen röra sig om några procent över de 30.
	Re: USA-börserna	Mr Why	2002-11-23 15:40:14
	Vet Du hur mycket Nasdaq stigit totalt sedan botten-noteringen?
	Mr Why	Boxarn	2002-11-23 15:39:37
	Tack för upplysningen! Jag vet att det tidigare här har redogjorts även för det omvända fallet, det vill säga när ett företag med ansamlade förluster köps upp. Jag skulle emellertid vilja att någon även redogjorde för vad som gäller i detta fall i det här sammanhanget.
	Re: Fråga	Poike	2002-11-23 15:39:26
	Jag har försökt få klarhet i detta när jag tittat på Daydream. Det svar jag fått är att man kan göra det via koncernbidrag.
	Mark Stovert - vin	Mr Why	2002-11-23 15:33:06
	Kul grej... Hör av Dig och berätta om hur det går. Jag tycker inte att Ditt projekt verkar speciellt mycket tokigare än aktieaffärer. Tänk efter, Ericsson för 2-3 år sedan, nog f-n kan man säga att frosten tagit 90% av "skörden" där också tills idag, eller hur? Och dessutom så tror jag att återväxten av vin till nästa år är bättre än motsvarande återväxt i Ericsson...! Lycka till.
	USA-börserna	Boxarn	2002-11-23 15:32:08
	Dow Jones steg under veckan med 2,6%. Det var den 7:e veckan i rad som det gick uppåt. Det har inte hänt på över 4 år. Nasdaq steg med 4,1% och S&P 500 Index med 2,3%.
	Re: Fråga	Mr Why	2002-11-23 15:27:14
	Boxarn, När BK Elektronik omvandlades till ElektronikGruppen för tio år sedan så hade gamla BK Elektronik stora ansamlade förluster som gick att skattemässigt använda då man köpte vinstgivande företag. Halva värdet med ISEC idag är samma ansamlade förlustavdrag. Det finns vissa regler som trots allt måste följas, men i princip så är det som Du beskriver möjligt.
	Confidence	Boxarn	2002-11-23 14:36:02
	Företaget skriver i ett pressmeddelande att det går bättre än väntat för verksamheten. "Inom hela säkerhetssegmentet ser vi en kraftigt ökad efterfrågan,...", skriver man bland annat. Nu kanske man med "säkerhetssegmentet" menar den egna produktportföljen. Men om man menar säkerhetsbranschen överhuvudtaget så blir man ju litet fundersam varför det inte verkar gå så bra för Reguard. Har det sistnämnda företaget inte de rätta produkterna?
	Basdata	Boxarn	2002-11-23 14:31:01
	Jag söker en site med basdata över svenska noterade företag. Basdata skall innehålla bland annat följande uppgifter: vilken verksamhetsinriktning företaget har var bolaget har sitt säte hur stor börsposten är.
	Fråga	Boxarn	2002-11-23 14:28:07
	Låt oss anta att ett företag har stora ackumulerade förluster. Är det då okay att detta bolag köper ett vinstgivande företag och på så sätt skattemässigt kan tillgodogöra sig de ansamlade förlusterna?
	NGM	Boxarn	2002-11-23 13:56:50
	Så är det då efter den extra bolagsstämman klart med ett tillskott på ytterligare 4 miljoner kronor. Det innebär att att företaget kommer att ha ungefär 10 miljoner i kassan. Kassaflödet ligger i trakterna runt noll. Om/när samtliga förlagslån konverteras till aktier så kommer det att finnas cirka 60 miljoner aktier i NGM. Med en kurs på 35 öre så värderas alltså företaget till 21 miljoner. Det är som jag tidigare skrivet inte mycket med tanke på kassaflödet och kassan. Dock finns det litet orosmoln. Flera företag har under den senaste tiden beslutat att avnotera sig. Vi får hoppas att det hela inte utvecklas till ett strömhopp.
	Re: Reguard - Mark Stovert	Mark Stovert	2002-11-23 13:00:16
	Mr Why ! Okej ! Jag skall berätta lite om vad mitt projekt handlar om. Jag fick för ett tag sedan, tillsammans med ett par kompisar, möjligheten att köpa en vinodling i Ungern. Det ger vid full skörd ca 50 000 liter vin men i år så tog frosten ca 90% av skörden. Nu hoppas jag att det som blir kvar skall vara så mycket bättre än vid en full normal produktion. Nu återstår nästa problem, att få hem buteljerna. Svenska "storebrors systemet" är förbaskat krångligt och komplicerat. Men det fixar sig säkert på något sätt. En kul grej som faktiskt inte kostar skjortan dvs om frosten inte tar alla skörderna framöver för då får vi väl bygga bostäder på slänten istället.
	Re: Reguard	Mr Why	2002-11-23 12:20:46
	Boxarn, Rent juridiskt så vet jag inte om ISEC och Teletron är ihopslagna till Reguard ännu, men i och med att ISEC köpte Teletron i våras och den nya VD bodde i Stockholm så meddelades det att huvudkontoret skulle placeras vid Teletrons kontor i Årsta, Stockholm. Om styrelsens säte är flyttat i något av företagen vet jag tyvärr inte.
	Reguard	Boxarn	2002-11-23 11:54:38
	I ett par inlägg står det något om att huvudkontoret ska flyttas till Stockholm. Var och när meddelades den uppgiften?
	Reguard - Mark Stovert	Mr Why	2002-11-23 11:54:01
	Verkar vara ett kul projekt Du är intresserad av. Jag är själv med i ett projekt att exploatera mark i Malaysia. Det har inte givit mig några pengar ännu, men det är alltid roligt och lärorikt att möta människor från andra länder och kulturer. Håll oss lite underrättad om hur det går... Beträffande Reguard så skulle jag vilja att Mr Rockefeller svarar på de frågor Du har. Han har följt bolaget betydligt längre än jag har och dessutom mer inifrån. Jag kan säga att utifrån sett så har man sedan länge, precis som Mr Rockefeller, haft en överdriven tro på produkter, marknad, och man har varit mästare på att genomföra nyemissioner och ta in nya pengar. Nu talar jag om gamla ISEC. Vad gäller Teletron, så är det svårare att förklara vad som varit fel. Man har alltid haft en bra försäljning och har varit duktiga på det som ISEC varit dåliga på och vise versa. Tillsammans borde dom vara urstarka, och ha stora möjligheter, men trovärdigheten på marknad och hos investerare är inte så hög längre. Båda företagen har genomfört en rekonstruktion under året men saknar pengar för framtida satsningar. Tacksam om Du Mr Rockefeller kan svara på de frågor som Mark Stovert hade, så lovar jag att återkomma med det som jag har senare under dagen.
	Re: Reguard - Mark Stovert	Mark Stovert	2002-11-23 07:51:14
	Mr Why ! Du har nog rätt när du säger att det nog inte finns större risk än att satsa i små utvecklingsföretag. Men på ett eller annat sätt så har man ju en möjlighet att då göra en vettig värdering utifrån marknader mm samt att vi i de flesta fall kan tala vårt eget språk, sedan om det är svenska eller engelska kan väl i stort sett kvitta. Men det jag nu har gett mig in i är betydligt luddigare än så. Här måste jag till förlita mig på en rad andra personer, både svenskar och kontakt personer i det land som jag valt att investera i. Jag kan väl säga så mycket att det handlar om att köpa mark i en form som jag tror på sikt kan vara både värdefull och vinstgivande ett tag framöver. Ett projekt som jag planerat medverka i under 3 - 5 år. --- Reguard verkar vara i samma situation som SBT men i betydligt sämre kondition, om jag får uttrycka mig så. - När begicks de stora misstagen och vilka missar gjorde man ? - Vem är huvudägaren ? - Vad har man för skulder och hur mycket är dom på ? - Hur ser strategin ut fram över ? - Vad har man för vinstmarginaler på produkterna ? Lite intresserad blir man ju men eftersom jag inte är så insatt i bolaget så kan det ju vara bra att få veta lite mera runt om bolaget och des historia. MVH
	Dial n Smiles	Json	2002-11-23 00:55:02
	Ni som äger eller har ägt aktier i Dial n Smiles Prosolutions eller Drax och känner er lurade kan vända er till advokathuset@aggbg.se med namn och bolagets namn.
	Reguard - Mark Stovert	Mr Why	2002-11-23 00:39:30
	Det som krävs för att Reguard ska lyckas är en stor påse pengar... Pengar som idag saknas. Ledningen har inte möjlighet att utveckla bolaget eftersom det fortfarande blöder. Branschen är rätt, tidpunkten är rätt, men i och med dålig eller ingen likviditet så är risken enorm att bolaget tyvärr kommer att misslyckas dvs gå i kk. Ska bli kul att höra om Ditt utlandsprojekt. Det kan väl inte finnas något som är värre än att spela med aktier i småbolag? Ditt sunda förnuft är nog tillräckligt stort för att Du ska våga tala om vad det är vid tillfälle, och inte bara om det lyckas, eller hur?
	Re: obducat	KYLIS	2002-11-22 22:20:04
	Sedan några månader tillbaka äger jag inga Obducataktier, således finner jag just nu inget intresse i aktien men följer den ändock och vill trots allt att Obducat utvecklas väl. Jag har då redan sedan en tid antagit att detta skulle ske, dock antog jag att emissionen absolut var riktad och det tror jag säkert varit deras ambition. Tyvärr och det måste väl påpekas så är den inte detta och dom som varit med och läst tidigare emissionsunderlag är nog besvikna och jag förväntar mig åter igen att dom brer på men tyvärr är nog investerarna rätt kallsinniga till att kasta in ytterligare kapital. Det kommer mest troligt att bli en händelserik teckningsperiod och till detta hamstrar man nog sina nyheter. Dom har lyckats förr och jag hoppas trots allt att dom gör det igen oavsett om det blir med min medverkan eller ej. Måste tyvärr säga det igen, det som dom gjorde dagen innan emissionsbeskedet kom var "mycket fult" och i och med att det säkert lockat in många nya aktieägare så har dessa fått fel signaler om bolaget, i värsta fall ser dom sig tvungna att teckna eller så avstår man och då vill det till att man har en "dammsugare" som nyttjar dessa rätter. I det avseendet kanske det finns skäl att återkomma. Man frågar sig hur det kunde komma sig att det omsattes nästan 1 miljon aktier innan 2 kr sprängdes och det matades ut aktier i ett rasande tempo. Men det är klart det är få som får lån på banken och ska man ha råd att täcka sin del så man väl ta till otillåtna medel ;-/, går det att fuska i skidspåret så går det väl att fuska på annat håll också. Ja oavsett vem som sålde och vad dom visste (för det var ej normalt) och vad som detta kapital är ämnat till får väl vara därhän, i vilket fall ogillas det starkt. Nu skall det ju tilläggas att aktien inte nämnvärt fallit då den intagit nivån den hade innan GE-nyheten.
	obducat	TRGM	2002-11-22 19:47:11
	Kylis i hur många obducat emissioner skall du delta.Jag har följd dig sedan 97
	Re: Mark Stovert	Mark Stovert	2002-11-22 16:59:50
	Mr Why ! Jag tackar för erbjudandet men har för tillfället alldeles för mycket med mitt eget att göra. Dessutom så har jag under en kortare tid investerat utomlands i annat än aktier. Jag vill ännu inte avslöja vad mina investeringar består i eftersom jag själv ser det som en vågad chansning och känner att det kanske skulle kunna bli en debatt här på Derank hårt riktat mot mitt "sunda förnuft" som jag tidigare kanske skrutit om. Längre fram om det går bra så kan jag kanske avslöja vad mina affärer består i, men inte nu. Med anledning av detta så har jag lite ont om likviditet samtidigt som jag egentligen inte har satt mig in i Reguard. Jag vet helt enkelt för lite om bolaget. Men att utläsa av debatten som pågår så skulle är min känsla att det är ett bra bolag som kanske haft lite "otur" men som med rätt satsningar skulle kunna växa sig stora om de bara får rätt förutsättningar. Men räcker pengarna ? Vad är din bedömning, och vad tror du att det är mer som krävs för att bolaget skall lyckas inom ett - två år ?
	<< Bakåt			Framåt >>