 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Isv
|
Boxarn
|
2001-12-16 12:45:00
|
|
|
Jag visste att denna fråga förr eller
senare skulle dyka upp. Det gör det
ned en sannolikhet gränsande till
visshet när frågan om prostitutionens
legalisering är på tal. Det är en
standardfråga som motståndare till
prostitutionen använder för att vinna
billiga poäng i debatten. Tekniken
bygger på att man utgår från det som
man försöker bevisa, dvs. att prosti-
tution är något skamligt och skad-
ligt. Tekniken bygger också på att
försöka måla in meningsmotståndaren
i ett hörn på ett sådant sätt, att
oavsett vilket alternativ han väljer,
så kommer han att framstå i dålig da-
ger för de som inte genomskådar detta
billiga trick.
Men jag anser ju inte att prostitu-
tion är något skamligt eller skad-
ligt i det fall det av samhället
skulle accepteras som vilken annan
yrkesverksamhet som helst. Alltså
skulle jag acceptera att min dotter
prostituerade sig. Vad jag däremot
skulle ha svårt att acceptera är att
hon säljer sina drömmar och sin po-
tential som människa för att uppnå
pengar eller status, vare sig det
sker genom ett meningslöst arbete el-
ler via ett äktenskap. Jag är överty-
gad om att man en gång i framtiden
kommer att betrakta den som mentalt
frisk som omfattar min åsikt medan
man däremot kommer att ha dubier be-
träffande detta när det gäller en
person som inte förmår tränga igenom
de konventioner som råkar vara domi-
nerande i samhället och som istället
accepterar de "perversioner" som jag
nämnde i ett tidigare inlägg.
Och! Så här lågt sjunker man ifråga
om argumentation när man som du tap-
par fattningen och reagerar emotio-
nellt och inte med hjärnan.
|
 |
>Boxaren igen
|
Isv
|
2001-12-16 12:02:36
|
|
|
Se där, jag bryter mitt löfte, men min vrede är stor och tung.
Du hävdar, Boxarn, att prostitution bör .....bli en accepterad tjänst och yrkesverksamhet.
Nå bra, då ställer jag dig frågan om du skulle acceptera din dotters val om hon kommer till dig och säger att hon ämnar bli hora?
Svarar du nej på den frågan är du bara en frastuggande hycklare. Svarar du ja på frågan är du utan tvekan en mentalt störd man.
Jag tror inte att du är en mentalt störd man.
|
 |
insider
|
Boxarn
|
2001-12-16 11:47:12
|
|
|
Exemplet med "bödlarna" är befängt på
grund av sin natur så som jag beskri-
vit det. Det är det alltså på grund
av objektiva faktorer och inte på
grund av min subjektiva inställning.
Annat vore det om t.ex. vi i Sverige
hade dödsstraff och att dödsdomarna
verkställdes av en särskild yrkes-
grupp. I detta fall skulle i princip
"bödlarna från Litauen" kunna göra
anspråk på att få utöva sitt yrke i
Sverige. Om de sedan skulle anställas
är väl en annan fråga.
|
 |
OT
|
insider
|
2001-12-16 11:40:25
|
|
|
OT är förkortning för off topic, utanför ämnet. Det används ofta på chatsidor och mailinglistor när innehållet är utanför ämnet. I det här fallet är mina inlägg utanför deranks uttalade ämne.
Boxarn, du tycker att det vore intressant om en viss yrkesgrupp ställde EU:s inre marknad på sin spets, medan du tycker det vore befängt om en viss annan gjorde det. Principen är densamma. Det som är intressant för dig kan vara befängt för andra och tvärtom. Personligen är jag passiv motståndare mot prostitution och aktiv motståndare mot dödsstraff, men jag vet att det finns folk som är för det ena och eller det andra.
|
 |
insider
|
Boxarn
|
2001-12-16 11:32:50
|
|
|
Förlåt min skadade hjärna, men jag
kommer inte just nu på varför du rub-
ricerar dina inlägg med OT. Varför?
Nej, det kanske är som du säger att
en verksamhet som är laglig i ett
land inte automatiskt innebär att
man kan utöva den i ett annat. Men
var har jag hävdat motsatsen? Jag tog
upp som jag tyckte en intressant
problemställning. Och håll med om att
ditt exempel med bödlar inte var sär-
skilt lyckat!
|
 |
OT
|
insider
|
2001-12-16 11:26:39
|
|
|
Om yrket man utövar lagligt i ett EU-land är olagligt i ett annat så har man väl då rimligtvis inte en laglig rätt att utöva sitt yrke i det landet. Du hävdade nyss motsatsen. Det må gälla bödlar, prostituerade eller andra.
Du är en gammal slugger Boxarn, jag gillar din teknik men inte dina åsikter.
|
 |
insider
|
Boxarn
|
2001-12-16 11:15:56
|
|
|
Jag påpekade just att det kanske
finns inskränkningar. När det gäller
"bödlar" så är det inget yrke. Av-
rättningarna handhas av personal som
inte specifikt är "bödlar". Om det
funnes en sådan yrkesgrupp så skulle
man naturligtvis inte kunna utöva
sitt yrke i länder som inte har döds-
straff eftersom inga dödsdomar av-
kunnas där. Det faller på sin egen
orimlighet. Din argumentation är ty-
värr ett praktexempel på ett suddigt
tänkande som så ofta kommer till ut-
tryck när kontroversiella och emo-
tionellt laddade problemställningar
diskuteras.
|
 |
OT
|
insider
|
2001-12-16 11:08:43
|
|
|
Boxarn
Så ett yrke som är lagligt i ett land är automatiskt lagligt i alla andra?! Intressant när Litauen går med i EU, ska deras bödlar (de har dödsstraff) få döda folk i Sverige?
Jag tror det finns berättigade undantag från den fria rörligheten.
|
 |
insider
|
Boxarn
|
2001-12-16 11:07:58
|
|
|
Jag håller med om att frågan är kont-
roversiell och inte helt enkel. Där-
emot håller jag inte med om att de
som är insatta skulle luta mot ett
förbud. Kanske det gäller i Sverige
men det gäller definitivt inte i ute
i Europa. När det gäller de prosti-
tuerade själva är det förstås ingen
tvekan om vad de anser.
|
 |
Den klassiska triaden
|
Boxarn
|
2001-12-16 11:02:09
|
|
|
Det finns i människans historia en
klassisk triad av "laster" som många
samhällen försökt på allehanda sätt
att kontrollera och undertrycka. Inte
något samhälle har emellertid lyckats
med det. Människans natur gör sig
alltid gällande. De tre förbjudna
områdena är sex, droger och spel -
"laster" vilka alla tar sig olika
uttryckssformer.
Har ni tänkt på att det är en av
dessa "laster" som vi som läser och
skriver här lider under?
|
 |
OT
|
insider
|
2001-12-16 11:02:07
|
|
|
svullo
Jag förstår inte. Läs mitt svar igen! Svarta pengar är INTE ok. Hur kan du tolka mitt svar på något annat sätt?
Boxarn
Din syn på prostitution är du inte ensam om, den delas av nyliberalerna. Resonemanget kan låta attraktivt i teorin. Jag tror dock att ni bortser en aning från verklighetens komplexitet. Det verkar som att de som är insatta i ämnet har en åsikt som mer stämmer överens med Strindbergs.
|
 |
Cashguard > Boxarn.
|
Bigbear
|
2001-12-16 10:53:52
|
|
|
Jag har också fått för mig att en kassörska som kan räkna lämnar tillbaka växel snabbare än en Cashguard-installation. Martin Persson, restaurangchef på Burger King i Eriksberg, använder sig av något som verkar vara ett hemmasnickrat uttryck " speed of service ", mao minska väntetiden för gästerna. Martin borde ha studerat det här, eller har han bara förlitat sig på Cashguard som säger att det går snabbare med Cashguard.
|
 |
Boxarn
|
MiljöMagnus
|
2001-12-16 10:49:16
|
|
|
Utan att på något sätt vara negativ till Strindberg, så håller jag med Boxarn.
Jag kan omöjligt förstå varför det över huvud taget ska vara förbjudet med, än mindre förbjudet för köparna men inte säljarna av tjänsterna.
Ingen "tvingar" någon att sälja sex.
Jo säger vissa....visst, men dessa skulle "tvingas" att sälja sig oavsett om vi har lagar eller ej.
Avarter och extremfall förekommer inom såväl spel, narkotika, sprit som sex.
|
 |
Prostitution
|
Boxarn
|
2001-12-16 10:45:36
|
|
|
Ett litet tillägg bara! Det skall bli
intressant den dagen någon eller någ-
ra modiga prostituerad(e) ställer sa-
ken på sin spets och kräver att få
utöva sitt yrke i Sverige. Inom EU
har man om jag förstått det hela kor-
rekt en rätt att få utöva sitt yrke
i vilket EU-land som helst. Men kans-
ke det, liksom fallet är med spel,
finns undantag från detta med nä-
ringsfrihet.
|
 |
Sonesta
|
Boxarn
|
2001-12-16 10:32:42
|
|
|
Litet förvånad är jag över att press-
meddelandet från företaget om avtalet
med COOP vad avser hälsovårdsproduk-
ter inte gett anledning till några
kommentarer här. COOP är ändå - om
jag förstått rätt - konsumentkoopera-
tionens samlingsnamn för sina varu-
hus, där bland andra OBS-varuhusen
ingår. Samarbetsavtalet är visserli-
gen mycket blygsamt till sin omfatt-
ning men skulle det utvecklas så kan
det bli en "hit" för företaget.
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-12-16 10:32:19
|
|
|
Jag har inga ytterligare kommentarer.
Jag står fast vid min kritik.
Odd m fl behöver inte oroa sig för att jag ska börja ställa till bråk.
Mina besök på Derank kommer att bli färre framöver och ev inlägg ännu sällsyntare. Jag lägger ned min tid på mina slutna nätverk och på andra chatter istället.
|
 |
Boxarn.
|
Bigbear
|
2001-12-16 10:31:53
|
|
|
Helt enig i Ditt resonemang angående moral / prostitution.
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
2001-12-16 10:26:19
|
|
|
Burger King har 50 försäljningsstäl-
len i Sverige. Det innebär en poten-
tiell marknad på 28 miljoner enligt
Dagens Finans. Räknat på hela världen
har Burger King över 11.000 försälj-
ningsställen. "Tanken svindlar",
skrev jag i ett tidigare inlägg om
Cashguard, med avseende på potentia-
len i företaget. Ordern från Burger
King aktualiserar denna reflexion.
Men jag är ändå tveksam i just detta
fall. Mot Cashguardsystemets lämplig-
het i just hamburgerrestauranger ta-
lar att det är långsamt. Jag hävdar
att det är det, trots företagets
påstående om motsatsen.
Det som talar för dess lämplighet är
det svinn som personalens oärlighet
orsakar. Jag har talat med flera in-
nehavare av butiker i Stockholmsområ-
det som resignerat accepterat ett så-
dant svinn. Om man försöker göra nå-
got åt det så har man svårt att få
personal. Bättre då att blunda, tyc-
ker man.
Dock! Skulle Cashguardssystemet bli
ett integrerat system i det totala
redovisningssystemet hos någon av de
stora kedjorna så skulle det själv-
fallet bli ett ordentligt lyft för
företaget. Klart är alltså att det
finns en enorm potential i företaget
och aktien.
Nordea justerar upp riktkursen från
20 till 22 kronor, enligt samma källa som ovan. Man rekommenderar
fortsatt köp.
|
 |
Strindberg.
|
Boxarn
|
2001-12-16 10:00:27
|
|
|
Jag är inte besviken på din åsikt att
prostitution är något som måste för-
dömas och motarbetas. Jag kan förstå
den. Däremot är jag besviken på din
"argumentation". Den är i långa styc-
ken irrelevant. Du har också missupp-
fattat vad det jag skrev syftade till
att visa.
Jag har aldrig påstått att folk inom
nöjesindustrin skulle ha det "värre".
Mitt exempel var avsett att påvisa
att synen i moraliska frågor föränd-
ras. Taskspelare var förr illa ansed-
da. Idag är de en grupp som idolise-
ras. Liksom fallet var och är med
männsiskor inom finanssektorn.
Du antyder också att jag inte hyser
respekt för mina medmänniskor. Jag
antar att du utgår från det utifrån
min syn på prostitutionen. Men det är
just ett argument för att legalisera
den. Så länge som prostitutionen är
något skambelagt och förbjudet - och
jag utgår från att du håller med mig
om att den aldrig kommer att försvin-
na - så kommer också "misären" att
vara en integrerad del av verksamhe-
ten. Genom att legalisera prostitu-
tionen ökar möjligheterna att begrän-
sa denna misär, genom att den blir
en accepterad tjänst och yrkesverk-
samhet. Ute i Europa har man insett
detta. Icke så i Sverige.
Det är sant att hallickar och misär
finns även i länder där prostitutio-
nen är legaliserad. Men jag är abso-
lut övertygad om att hallickarnas an-
tal är färre och misären mindre om-
fattande än vad som skulle vara fal-
let om den vore kriminaliserad.
Det är också sant att de allra flesta
kvinnor är totalt främmande för att
sälja sin kropp till okända män. Men
detta är ett svagt argument eftersom
det finns kvinnor för vilket det inte
på något sätt är främmande och efter-
som det just är den rådande synen på
prostitutionen i samhället som är or-
saken till denna ovilja. Kvinnor är i
gemen inte främmande för prostitution
om den har formen av ett äktenskap i
vilken den betraktas som legitim. Hur
många kvinnor väljer inte sin äkten-
skapspartner utifrån den status och
de pengar som äktenskapet med mannen
skänker? Man måste vara ganska så
blind för att inte se att kvinnor,
om och när de ges tillfälle, är be-
redda att till och med skilja sig om
en chans till ett betydligt bättre
"kap" i det här avseendet uppenbarar
sig. Detta är inte någon anklagelse
mot kvinnor. Det har med vår evolu-
tionshistoria och vårt biologiska arv
att göra. Likväl visar detta att den
skarpa gräns som den förshärskande
uppfattningen sätter mellan prostitu-
tion och äktenskap i själva verket
inte är så skarp. Den är om man ser
på det med en mera genomträngande
blick faktiskt ganska flytande. För
den som ser detta inställer sig där-
för frågan: Vilket är värst? Att säl-
ja sin kropp vid olika tillfällen
till olika män eller att sälja sin
kropp i en "livslång" relation?
Jag vidhåller också att det är all-
varligare att sälja sin "själ" än sin
kropp. Hur många människor har inte
haft drömmar om att göra något annat
av sitt liv än att sälja sig till ett
meningslöst arbete och hur många har
inte lidit en mental skada av att de
tvingats in i grottekvarnen. Även här
kanske det krävs en mer genomträngan-
de blick för att se det groteska i
människors deklassering till att fyl-
la sitt liv med meningslös konsumtion
av allehanda prylar. Det är i dessa
avseenden de verkliga perversionerna
står att finna. Men majoriteten har
inte förmågan att se dem. Man accep-
terar okritiskt att det är det enda
och normala sättet att bygga sitt liv
på.
Min fråga kvarstår alltså: Vad är det
som gör att man inte kan sälja sin
sexualitet när man får sälja sin mus-
kelkraft och/eller sin hjärna? Jag
skulle gärna vilja ha svar på den
frågan.
Mycket skulle kunna skrivas om den
slentrianmässiga moral som ligger ba-
kom fördömanden av prostitution. Det
är en moral som inte är byggd på ref-
lexion utan istället är ett uttryck
för ett reflexmässigt accepterande
av den moral som råkar vara den för-
härskande ur vilken den inte förmår
bryta sig ut. På dessa relexer biter
ingen argumentation. Resultatet blir
istället att argumenten missuppfattas
och vanställs. Det här gäller i hög
grad debatten i lilla - och i det här
och andra avseenden alltmer efter-
blivna - Sverige. Det är glädjande
att parlamentariker och opinionsbil-
dare ute i Europa förmått lyfta blic-
ken och se frågan ur ett annat pers-
pektiv.
Jag betvivlar inte att du "Strind-
berg." har goda intentioner med ditt
ställningstagande. Men vägen till
helvetet är som bekant kantat med go-
da intentioner. Historien ger oss en
mängd exempel på där utopiska idéer,
religiösa och politiska, lett till
masslakt och ofattbara lidanden för
människor. När medborgarna istället
intagit en pragmatisk inställning i
samhällsfrågor så har konsekvenserna
inte på samma sätt lett till kata-
strof. Det finns i det här samman-
hanget anledning att ta upp detta med
våldtäkter. Visserligen finns inga
bevis för att det är kriminalisering-
en av prostitutionen som är orsaken,
men faktum är att frekvensen av våld-
täkter tagit en brant vändning uppåt
och att denna uppgång i tiden samman-
faller med kriminaliseringen. Som
sagt! Inga bevis finns för att den
ena har orsakat den andra. Men det
finns ändå anledning att fundera över
detta och att i det sammanhanget
kanske inse att frågan om legaliserad
prostitution eller inte kanske har
följder även bortom själva hantering-
en som sådan.
|
 |
Onykter
|
(real)SVULLO
|
2001-12-15 23:02:49
|
|
|
Därför blev det lite fel.
ÖK=OK och lyttar=flyttar, godnatt
|
 |
Boxarn
|
(real)SVULLO
|
2001-12-15 23:01:32
|
|
|
Denna gång delar jag din uppfattning. Det handlar om vuxna människor, och då ska inte regeringen lägga sig i.
Prostution är väldens äldsta yrke, och lär inte upphöra i.o.m ett lagförbud. Nej det blir istället så att den "lyttar" till lokaler och lägenheter. Internet kryllar av sådana "annonser" om man bara söker lite.
|
 |
insider
|
(real)SVULLO
|
2001-12-15 22:53:39
|
|
|
Ök, men lite "svarta" pengar är tydligen ok som i exemplet jag beskrev. Ok, ska erkännas att det är av ringare art, men inte dessto mindre skattesmitning.
|
 |
Odd
|
Strindberg.
|
2001-12-15 20:39:52
|
|
|
Det finns ingen stridsyxa att gräva ned och inte heller anser jag att jag har gjort en höna av en fjäder som du antyder.
Jag har aldrig förnekat Boxarns stora förtjänster. Jag har vid åtskilliga tillfällen gett honom beröm. Men det innebär inte på något sätt att han inte skulle kunna kritiseras. Jag står för varenda stavelse i mina inlägg och det har inte på något sätt påverkat mig att det var Boxarn som skrev inlägget.
Boxarn är säkerligen medveten om att det var en kontroveriell åsikt och då får man vara beredd på att få kritik och Derank är inte mycket värt om det inte är så pass högt i tak att man kan få gå i svaromål mot åsikter som kraftigt strider mot ens egna moraliska och etiska uppfattning.
Givetvis ska du kritisera mig när du tycker att jag har passerat gränsen, men det hade varit intressantare om du inte helt hade valt att ducka för sakfrågan.
|
 |
Strindberg./Boxarn
|
Odd
|
2001-12-15 19:01:38
|
|
|
Att julen, med alla sina krav, närmar sig kan göra vem som helst lite stressad.
Men jag tycker att signaturen Strindberg., som jag med stor uppskattning läser på BS, bör gräva ned stridsyxan och inte låta en fjäder växa till något annat.
Signaturen Boxarn är en av dom få, om inte den enda, som under länger tid har medverkat till att Derank är läsvärd.
Sammanfattningsvis bör vi återgå till det gamla temat aktier och investeringar.
Med hälsningar
Odd
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-12-15 17:52:44
|
|
|
Jag tycker Isv mer än gärna får fortsätta skriva. Om jag minns rätt så hade du en hel del läsvärda inlägg på den tiden du var aktiv.
Jag ska göra en avslutande kommentar i den här debatten. Det är förvisso en intressant debatt men nog finns det bättre forum än detta. Eftersom jag kritiserade schacksnacket förra helgen var jag tveksam om jag skulle kommentera detta icke aktierelaterade ämne. Jag vill inte gärna bli beskylld för att kasta sten i glashus, men jag tyckte att boxarns kommentar var av den art att det krävdes ett moraliskt ställningstagande.
Jag är fullständigt övertygad om att hallickarna inte skulle försvinna. Utomlands är ju prostituerade på många håll mer eller mindre accepterade och framför allt är det legaliserat, men inte har marknaden för hallickar försvunnit för det. Eftersom du envisas med jämförelser med underhållningsbranschen kan vi kanske jämföra med managers/rådgivare/agenter åt artister och sportstjärnor eller kanske boxningspromotors. Eftersom det enbart är Sverige som har förbjudit sexhandeln ser jag fram emot att få höra alla dina utländska expempel på där det inte finns hallickar och kvinnorna har det bra.
För de allra flesta kvinnor är det för dem totalt främmande att sälja sin kropp till okända män även om det ger mycket högre ersättning än för vanligt hederligt arbete. Det är knappast någon slump att majoriteten av folk i sexbranschen har en trasslig bakgrund som gemensam faktor. Jag är fullkomligt övertygad om dem kraftigt skulle vara överrepresenterade även om det blev statliga bordeller och att dem fick betala skatt och erhöll diverse rättigheter. Finns det för övrigt någon som på allvar som inte tror att ekonomisk brottslighet skulle vara mera regel än undantag?
Du skriver om folk som arbetar i nöjesindustrin, "Men framför allt säljer de allra flesta också sin "själ". Och det är vida allvarligare än att sälja sin kropp". Problemet för hororna är dem inte längre har någon själ att sälja, någon som kan påstå att folk i nöjesindustrin har det mycket värre skulle jag rekommendera ett studiebesök i verkligheten.
Din negativa inställning till diverse b- och c-kändisar i nöjesvärlden är uppenbar och att du tycker att vetenskapsmän etc ska uppvärderas. Jag har själv inte mycket till övers för de förstnämnda, men jag kan absolut inte förstå vad det har att göra med huruvida prostitution ska tillåtas eller ej.
Det finns mycket att skriva om dina åsikter. Men jag stannar här. Jag behöver ägna resten av min lediga tid till analys och omvärldsbevakning. Det skulle dock vara intressant att få höra om det finns flera som har liknande åsikter. Du definitivt sjunkit i aktning hos mig. Folk som inte hyser största respekt för sina medmänniskor har jag alltid haft svårt för.
Jag förmodar att du då inte heller förstår varför många blev så upprörda över Qvibergs "lustigheter". www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,112612,00.html
Om det skulle vara någon som önskar lite aktierelaterad helgläsning går det bra att maila aktie@mail.com
|
 |
Isv
|
Boxarn
|
2001-12-15 16:13:33
|
|
|
Jag förstod nog piken fast den var
fin. :)
Skriv gärna och bemöt mina argument!
|
 |
>Strindberg
|
Isv
|
2001-12-15 16:06:54
|
|
|
Heder åt dig för ditt inlägg om prostituerade.
Så skriver en rakryggad, mogen och vuxen man!
Säger en som slutat skriva här och som inte kommer att upprepa detta undantag.
|
 |
Strindberg.
|
Boxarn
|
2001-12-15 15:59:59
|
|
|
Ja, vi har alltså olika uppfattning-
ar. Min tes är att om prostitutionen
legaliserades och betraktades som
vilken annan tjänst som helst, så
skulle också skammen kring hantering-
en så småningom försvinna. Därmed
skulle också "misären" kring verksam-
heten försvinna. Det skulle t.ex. in-
te finnas någon marknad för hallic-
kar, och inte heller skulle branschen
i så hög grad som för närvarande "be-
folkas" av kvinnor som redan har per-
sonliga och sociala problem. De skul-
le heller inte få personliga och so-
ciala problem på grund av verksamhe-
ten.
I dagens samhälle är det få - eller
ingen grupp - som har sådan status
som folk inom underhållnings-
branschen. Folk har en sagolik res-
pekt för dessa människor. Ta vilken
person som helst som gör något me-
ningslöst framträdande i TV, vare sig
det är en skådespelarinsats av tvek-
sam kvalité, medverkan i någon doku-
såpa eller vad det nu vara månde.
Tidningar skriver om dessa människor
och folk vill inget hellre än att
frotteras med dessa "nollor". Man har
mycket mera respekt för dessa än för
t.ex. en skicklig kirurg, en fram-
stående vetenskapsman, eller dylikt.
Annat var det för ett par hundra år
sedan. I den gamla Västgötalagen står
det ungefär följande: "Varde lekare
slagen låte han ogill ligga." Dvs,
taskspelarna var så illa ansedda att
de kunde misshandlas utan någon slags
påföljd.
Männsiskors syn på sådan här saker är
alltså i högsta grad föränderlig. Det
är just för att vi stämplar prostitu-
tionen som någon skamligt och förbju-
det som misären följer i dess spår.
Jag är absolut övertygad om att om vi
ser den som en tjänst som alla andra
så kommer också misären kring verk-
samheten också att försvinna. På sam-
ma sätt som t.ex. också finansverk-
samhet en gång sågs som något skam-
ligt och överläts på grupper som var
mer eller mindre utstötta ur samhäl-
let, t.ex. den judiska befolknings-
gruppen. Ja, det var till och med så
att det vi förknippar med "kapita-
lism" sågs ned på i det feodala sam-
hället.
Moral är i långa stycken en social
konstruktion.
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-12-15 15:39:11
|
|
|
Jag vill bara föra till protokollet att jag inte delar din syn på prostituerade. Det finns åtskilliga ögonvittnesskilldringar från prostituerade och även initierade rapporter från polis, socialarbetare, präster etc som har sett verksamheten från nära håll och merparten lever i djup misär.
Även om sexköpslagen inte fungerar tillfredsställande är det viktigt att samhället gör ett moraliskt ställningsstagande. Lagen som förbjöd aga av barn hade ingen större effekt i början, men numera har sannolikt barnagan minskat markant. Som man och medmänniska hoppas jag att utvecklingen går åt liknande håll beträffande prostitutionen. Personligen tycker jag att straffen borde höjas markant.
|
 |
Moral
|
Boxarn
|
2001-12-15 14:43:34
|
|
|
Den moraldebatt som förts här på sidan de senaste dagarna tangerar väl
den gräns som vi diskuterade för nå-
gon vecka sedan, gällande vad som är
"tillåtet" att ta upp på en aktiedis-
kussionssida som Derank. Men OK! Jag
ger mig in i debatten.
Till "moralisterna" får vi väl främst
räkna "insider" och "Mr Rockefeller".
Och inget ont i att inta en sträng
moralisk hållning, om man nu lever
som man lär. Samhället skulle inte
fungera om det inte fanns sådana män-
niskor. Det skulle bryta ihop.
Själv kan jag emellertid inte räkna
mig till "moralisternas" skara. - Or-
det har en negativ klang. I det här
sammanhanget använder jag mig av det
därför att jag just nu inte kommer på
något annat bra ord för "fenomenet".
Det är alltså inte här och just nu
menat som något nedsättande uttryck.
- Jag har sysslat med både det ena
och det andra i mina dagar.
När det gäller deklarationer av mina
aktieaffärer så är jag emellertid är-
lig - på gränsen till dum skulle nog
många tycka. Vid ett enda tillfälle
har jag "skojat upp" skattemyndighe-
ten. Det gällde en realisationsvinst
i en Luxemburgfond, och det undan-
hållna beloppet tror jag rörde sig om
5.000 kronor. Så det må vara mig för-
låtet!
Men jobbat svart har jag gjort - även
om det nu är längesedan. Och mycket
värre saker än det!
"MiljöMagnus" tycker sexköplagen är
märklig. Det tycker jag också. Och
inte bara det. Medan man i ute i Eu-
ropa legaliserar prostitutionen så
kriminaliserade vi den för ett par år
sedan. För ett par år sedan hade ock-
så den mycket högt ansedda tidskrif-
ten "The Economist" ett temanummer
där kontentan var att man borde be-
trakta sexuella tjänster på samma
sätt som andra tjänster inom nöjesin-
dustrin. Jag håller med. Varför skall
vi sätta den sexuella funktionen i
ett sorts högsäte. Vissa säljer sin
muskelkraft, andra sin intelligens,
och åter andra sitt utseende och sin
charm. Men framför allt säljer de
allra flesta också sin "själ". Och
det är vida allvarligare än att sälja
sin kropp.
Jag har personligen varit bekant med
prostituerade som varit smarta af-
färskvinnor. Efter avslutat "jobb" så
har man tagit sig en dusch och så har
det varit bra med det. De skador
prostituerade får av sin hantering är
kopplade till samhällets fördömanden
av den och skammen kring denna verk-
samhet. Om sexhandeln skulle betrak-
tas som en tjänst bland andra inom
nöjesbranschen, så har jag svårt att
se dess skadliga karaktär, eller i
varje fall inte mera skadlig än många
andra transaktioner som vuxna männis-
kor ägnar sig åt.
|
 |
svullo
|
insider
|
2001-12-15 13:15:52
|
|
|
Du har inte fått svar från mig därför att jag uppfattade det som att debatten var slut i och med Mr Rockefellers inlägg.
Om du nu nödvändigtvis måste få svar på om jag också är skattebrottsling, så är svaret nej. Jag ägnar mig inte åt sådana aktiviteter som du beskriver på finans- eller tjänsteområdet.
|
 |
insider
|
(real)SVULLO
|
2001-12-15 11:41:17
|
|
|
Har ännu inte fått något svar från dig. Tolkar det därmed som att du nog är som dom flesta Svenskar trots allt.
|
 |
Leonardo
|
Strindberg.
|
2001-12-14 21:16:03
|
|
|
Du skriver "En del vill att man skall sälja sina surt förvärvade NGM-aktier och hoppas innerligt att företaget "kursar"".
Det finns ingen skribent på den här sidan som har uttryckt en förhoppning om konkurs.
För övrigt kan jag notera att det bara återstår en arbetsvecka av året och rimligen måste väl den utlovade samarbetspartnern presenteras i nästa vecka, eller ska man ytterligare en gång få se att vd har ställt ut ett löfte som inte har kunnat infrias?
|
 |
Från orkan till kuling!
|
Leonardo
|
2001-12-14 20:01:07
|
|
|
Efter 4:a dar i Kirunafjällen kommer jag hem för att ta del av vad Derank har för matnyttigt!? I fjällvärlden handlade det om en stormstyrka på orkan vissa tidpunkter medan här på Derank kan man väl säga att det blåser upp till kuling utan att vara allt för fräck va? En del vill att man skall sälja sina surt förvärvade NGM-aktier och hoppas innerligt att företaget "kursar" och det hettar till lite åt det "stormiga" hållet hos en del!
En del tycker att det inte gör så mycket om man myglar lite med aktieskatten bara inte fogden kommer på det eller någon avundsam medborgare får nys om det hela!
Någon vill sätta dit en insider för att han inte kommer ihåg att meddela att han gjort en affär som han borde ha anmält som insiderdito! Det här är väl lite åt "kulinghållet" om jag får jämföra mitt liv och leverne i den så kallade verkligheten (Kirunafjällen)! Här ryker ni på varann om en liten insider affär där det kommer fram att det finns både de som vill hålla sig inom lagens rågång och en del vill liksom stå utanför, intressant demaskering av vissa måste jag nog säga!
Jag tror inte jag sett ett inlägg om det som pågick för ca. 2-år sedan då aktiemäklare, rådgivare, media mfl. lurade skjortan av småspararna, eller kanske någon vän av ordning tycker att det får man väl skylla sig själv om man tror på allt de råder och säger till oss investerare, tja ibland råder ju ándra "lagar"! Nej kom igen med lite frågor som det är lite substans, som nu är här är blir det som han som skulle på semester och hamnade i Säffle på en kopp kaffe! Inget ont om Säffle och fortsätt att opponera er men kliv upp några snäpp vad gäller substanen i det ni gnäller på varandra om.
Nu skall jag salta in några fina Rödingar så nu får det va hej från mig!
|
 |
NGS listbyte
|
Robux-Specialisten
|
2001-12-14 16:02:54
|
|
|
Waymaker 12:26 Next Generation Systems 2001-12-14
NGS Next Generation Systems Sweden AB har beslutat ansöka om en notering på NGM-listan
NGS Next Generation Systems Sweden AB har beslutat ansöka om en notering på NGM-listan På styrelsemötet den 26 oktober beslutade styrelsen i NGS om att ansöka om en notering på NGM-listan. N G S, som noteras på den inofficiella listan, är moderbolag i en IT koncern bestående av de operativa bolagen TecTown International AB, Next Generation Health AB samt Software Express AB. N G S har under 2001 genomfört ett åtgärdsprogram för att uppnå lönsamhet. Detta är nu genomfört och planen för nästa år är att genomföra några kompletterande företagsförvärv, varför styrelsen bedömer tiden mogen för en ansökan om en notering på NGM-listan. Om NGS Group NGS Group innehåller fyra portföljbolag. NextGenerationHealth Swedens affärsidé är att möjliggöra för redan befintliga datorsystem inom hälso- och sjuk...
_____________________________________
NGS se potensialen
Börsvärde 12Mkr
Kurs 16öre
http://www.nextgensystems.com
Styrelse bl.a.
-Per Odgren, styrelseordförande
-Eric Buatois, född 1958
Är General Manager, Marketing & Strategy, Hewlett-Packard USA, och har varit verksam inom telekom, IT och mjukvaruindustrin sedan 1985. Buatois har fyllt olika ledningsfunktioner inom marknadsledande företag som Ericsson Hewlett-Packard USA, Hewlett-Packard och Texas Instruments. Buatois är fransk medborgare.
Peter Näslund, född 1962
Näslund är advokat och delägare i Advokatfirman Hägglund & Ramm- Ericson KB sedan 1993. Övriga styrelseuppdrag är O-listenoterade Vision Park Entertainment AB (publ), IPM Informed Portfolio Management AB, SweDish Wahlberg & Selin AB och Wireface AB. Även Johan K och Orvar Panzar
Ledning:
-Bertil Haglund
-Christian Bidegård
Marknad & försäljning:
-Jenny Svensson, Sales & Marketing Manager
-Ewa Broms, Doctor Coordinator
-Mats-Ola Jansson, Technical Engineer
-Mattias Winterdahl, Technical Engineer
Nyförvärvade driftchefen på Astras IT- avdelning, Kenneth Nykvist, och hans medarbetare, har under 15 års tid utvecklat Astras datacenter till en mönsteranläggning för datadrift med cirka 6000 användare och omkring 100 servrar. Trots omfattningen kräver anläggningen numera endast 15 anställda för att klara driften.
Tillsammans med TecTowns specialister på systemintegration skall de före detta Astramedarbetarna bygga upp en verksamhet som om två år förväntas omsätta 200 Mkr. För närvarande sysselsätter TecTown 24 personer och bolaget räknar med att till årsskiftet ha fördubblat personalstyrkan till cirka 50 anställda.
NT och VMS konsolidering på Ericsson
Tillsammans med Compaq genomför TecTown NT och VMS konsolidering på Ericsson. TecTown bidrar med projektledare och resurskonsulter med specialistkompetens inom VMS. Syftet med detta projekt är att effektivisera och utveckla Ericssons servermiljö.
NGS har köpt ett ukrainska mjukvaruutvecklingsföretaget och förvärvet innebär att Elevate får tillgång till högkvalificerade programmerare med över 12 års erfarenhet av systemutveckling till sjukvård- och telekomsektorn.
Satsning på företag inom bioinformatik och läkemedel
Tillsammans med -Compaq Computer AB, -Virtual Genetics Laboratory,
-Prevas Bioinformatics -Applera deltog TecTown i seminariet “Efficient IT-infrastructure in Life Science research” 2001.
UniMed democenter
NextGenSystems går en spännande tid till mötes. Ett UniMed democenter har förlagts till datorhallen på NextGenSystems kontor i Stockholm. Potentiella kunder erbjuds en testkörning som åskådliggör hur UniMed utbyter information mellan befintliga icke kompatibla system. Democentret fungerar även som en laborations- och utvecklingsmiljö för NextGenSystems kommande applikationer.
http://www.tectown.se
STREAMING FRIDGE:
-Målet är att bli Europas ledande leverantör av innehåll för bredbandsdistribution, säger Anders Westman, VD Streamingfridge.
Vi ser en stor potential för vår investering i Streamingfridge på en mycket snabbt växande marknad, säger Peter Cederqvist, VD Elevate.
- Sonys VD i styrelsen för Nät-tv-bolag:
Per Sundin i Streamingfridges styrelse
-Lars Weiss bakom Streamingfridge - nytt bolag med tv på nätet
Per Sundin, VD Sony Music, tar plats i Streamingfridges styrelse.
Företaget utvecklar och producerar tv-program anpassade för Nätdistribution. I styrelsen sitter också Lars Weiss, tidigare programdirektör TV4.
http://www.streamingfridge.se
Senaste sattsningen NextGenHealth
Eric Siu, Managing Director NextGenHealth
1503, 1504, Office Tower I
Junefield Plaza No. 6 Xuan Wu Men Wai Street
Xuan Wu District Beijing 100052, China
NGS Software Express är ett helägt dotterbolag. Software Express
är en heltäckande leverantör av datorprodukter med butik i Stockholm
och med nätförsäljning och traditionell postorderförsäljning över hela landet.
http://www.softwareexpress.se
|
 |
Skulle stå
|
(real)SVULLO
|
2001-12-14 15:42:56
|
|
|
"men likafullt är det ett lagbrott, att inte göra det"
|
 |
insider
|
(real)SVULLO
|
2001-12-14 15:39:15
|
|
|
Kom igen nu. Tror näppeligen att du är så ärlig som du ger sken av. Visste du föresten att om du skulle hjälpa en vän med att tex gjuta en grund, och han ger dig en 1000-lapp (trots dina protester), så är du skyldig att ta upp det som x-tra inkomst i deklarationen.
Har uppriktigt sagt mycket svårt att tro att du skulle göra det, men likafullt är det ett lagbrott.
Och skulle du nu vara så pass ärlig att du tar upp detta, så tillhör du definitivt en mycket liten skara.
|
 |
-> insider
|
Mr Rockefeller
|
2001-12-14 15:17:59
|
|
|
Insiktsfullt och klokt inlägg. Jag håller med till 100%! Också ett bra
inlägg att låta avsluta debatten.
|
 |
Svullo
|
insider
|
2001-12-14 15:07:43
|
|
|
"Det handlar om att tex "glömma" någon vinstaffär, eller "råka" ange för högt anskaffningsvärde."
Lagbrott med uppsåt dessutom. Med den lagmoralen förstår jag att du håller dina medbrottslingar om ryggen.
Ditt och andras brott drabbar oss andra, det drabbar de som inte kan, det drabbar de som är ärliga, det drabbar alla.
|