INLÄGG
 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
DAGS ATT PRATA BEDMINSTER IGEN !!!
|
Robux-Specialisten
|
2001-10-28 15:37:54
|
|
|
"INTE FÖR ATT DE LUKTAR SKIT, UTAN FÖR ATT DE BÖRJAT TJÄNA MOLAS"
Q3 RAPPORT 31/10 ONS
VÄRD ATT BEVAKA!
FÖRRA RAPPORTEN +760% OMS ÖKNING
Bedminster har börsvärde på 160 miljoner på kursen 1,10.
Bedminsters med endast 20 anställda börjar dra in mycket pengar
kommer nog upp i ca 70-100Mkr i intäkter i år.
Förra rapporten bjöd på en oms ökning om hela +760%
Det lilla företaget från Sverige är störst i Världen
och fått in foten i ca 60 länder där regeringarna
redan bestämt sig för Bedminster metoden. Även i Svergie
tar de hand om hela Gotland, 50st Mcdonalds, Gröna Konsum.
Affärsiden är inte uppbyggd på framtida förhoppningar utan
på ett måste för att bevara miljön på denna planet. Bedminster
är det enda företaget som får betalt för att ta emot råvaran som
sedan bearbetas och säljs genom olika affärskanaler.
Bedminsters intäkter uppgick första halvåret till 22 milj,
trots att de haft mycket produktionsstopp och även en
brand, licensintäkterna om ca 40 milj hunnit bokförts i
Q2 raporten (gällande Spanien, Kina, Danmark, Polen)
Fakturerad försäljning 1997=0
Fakturerad försäljning 1998=0
Fakturerad försäljning 1999=0
Fakturerad försäljning 2000 =5 000 000
Fakt försäljning första halvåret år 2001 = 22 000 000 (+760%)
(Snart Q3 rapport kan vara första plusrapporten någonsin för B, se förra rapporten här under så förstår ni varför)
FÖRRA RAPPORTEN (Q2) 01-08-17
omsättningsutvecklingen Stora Vika var stark under perioden: 22,2 Mkr (2,6 Mkr)
=förbättring +760%
Redan nu drar varje anställd in 2,22Mkr/år (0,13Mkr)
=förbättring +760%
Resultat efter skatt: -3 701 Tkr (-8 008 Tkr)
=förbättring +120%
Eget kapital: 116 131 Tkr
(58 265 Tkr)
=förbättring +100%
Resultat per aktie efter skatt-0,02 kr (-0,08 kr)
=förbättring +300%
Investeringar under det första halvåret: 6 565 Tkr (31 400 Tkr)
=förbättring +500%
www.bedminster.se
|
 |
Siffror
|
Boxarn
|
2001-10-28 14:50:03
|
|
|
Här kommer litet siffror och annat smått och gott
som eventuellt kan vara av intresse. (USA)
Uppgångarna sedan "lägstanivån" efter terrorattac-
kerna är som följer:
Dow Jones.........12%.............................
Nasdaq Composite..28%.............................
S&P 500 Index.....16%.............................
Under veckan som var - den fjärde veckan på de fem
senaste med uppgångar - så var uppgången enligt
följande:
Dow Jones..........3,7%...........................
Nasdaq Composite...5,8%...........................
S&P 500 Index......2,9%...........................
Det här förvånar storligen en del bedömare. Före-
tagen rapporterar fortfarande usla siffor i del-
årsrapporterna och någon ljusning väntar knappast
när det gäller det fjärde kvartalet heller. I slu-
tet av veckan kom svaga siffror för orderingången
på kapitalvaror och egnahusförsäljningen.
Å andra sidan var siffrorna för "consumer confi-
dence" något bättre än väntat. På det positiva
kontot kan också skrivas det faktum att allt fler
nu börjar bli av med sin rädsla för att flyga. Yt-
terligare en positiv siffra var över tillväxttak-
ten i Storbritannien.
Frågan som den något förvirrade marknaden nu stäl-
ler sig är: Handlar det om en förestående "bull
run" eller är det vi nu upplever en "dead-cat
bounce"?
|
 |
HockerJohnLee
|
Boxarn
|
2001-10-28 14:16:04
|
|
|
Glädjande som det är att du förstått Cashguards
potential så tycker jag nog att du gör en alltför
"saftig" värdering på nuvarande stadium. Det finns
ändå faktorer som KAN komma att tala emot företa-
get. Jag håller dock med dig om detta med "bo-
skapsmentaliteten" och att man bör tänka själv,
liksom jag inte heller ger så värst mycket för
publikationer typ Stockpicker och Börsveckan, åt-
minstone inte om man är långsiktig. På kort sikt
kan det vara annorlunda eftersom dessa publika-
tioner faktiskt påverkar många investerare.
|
 |
Cashguard
|
HockerJohnLee
|
2001-10-28 13:55:40
|
|
|
Nog skulle ett företag med Cashguards historia
och möjligheter vara värt 10-20 miljarder på
en börs i USA om företaget brytt sig om att kommunicera med kapitalmarknaden.På en butter
svensk börs och utan nämnvärd bearbetning av kapitalmarknaden borde företaget ändå vara värt
1-2 miljarder kronor.Det är trist och nationalekonomiskt osunt att ett företag som Cashguard har haft och har en så oegentlig värdering.Om man jämför hur många miljarder som de
sista åren pumpats in i företag vars affärsideer
inte varit annat än larviga snilleblixtar och hur
stramt Cashguard som faktiskt redan bevisat så mycket både teckniskt och affärsmässigt behandlas
så bör den svenska kapitalmarnaden skämmas.Vi
som direktinvesterar i aktier bör också ha klart
för oss att det gäller att tänka själv och åter
tänka själv.Boskapsmentaliteten hos marknaden
kan aldrig överskattas,felvärderingarna är legio.
På lång sikt tar dock oftast fundamenta ut sin rätt och jag tror nog Cashguard inom inte så lång tid får rimligare värdering.Men risken finns naturligtvis att sunda projekt inte tillförs de
möjligheter de är värda och att långsiktigt
hållbara arbetstillfällen inte skapas om kapitalmarknaden fortsätter att ge allt åt
galenskaper som Boo.com och inget åt sunda ideer.
Boxarns genomgång fyller ett tomrum.Var och en kan
ju också avgöra hur mycket omdömmet från t.e.x
Stockpicker,Börsveckan och Finanstidningen som
i dagsläget bedömmer Cashguard som "högt värderat"
är värt i detta fall och potentiellt i andra fall.
Om ett år allra senast tror jag absolut vi vet mer om detta.
|
 |
Heja Boxarn!!!!!!!!
|
(real)SVULLO
|
2001-10-28 12:13:18
|
|
|
Bra svarat !!!!!!!!!!!!!!!!!
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
2001-10-28 11:24:49
|
|
|
Som framgår av ett inlägg förra helgen så är jag
alltså imponerad över företagets framfart. Jag
skall med anledning därav "spåna" litet grand
kring hur stort Cashguard SKULLE KUNNA bli och
vilka höjder aktien kan tänkas nå. På vägen dit
finns självfallet en del hinder/faktorer som skul-
le kunna sätta stopp för framfarten. Jag nämner
tre sådana exempel. Jag skulle kunna försöka påvi-
sa varför jag inte riktigt tror på dessa exempel.
Men jag avstår från det, dels för att jag vill ba-
lansera det potentiellt positiva scenariot som jag
kommer att måla upp, och dels för att dessa tre
exempel faktiskt inte helt kan negligeras.
1/ Teknikutvecklingen går mycket fort och riskerar
att springa ifrån Cashguard.
2/ Kontanterna kommer att ersättas av betalning
via kort, mobiltelefon el. dyl.
3/ Stora företag kommer inte stillatigande åse att
ett företag som Cashguard tar stora marknadsande-
lar och gör stora vinster utan att själva agera.
Så över till det optimistiska scenariot.
Företaget har i år sålt för cirak 75 miljoner kr.
Förra året sålde man för cirka 50 miljoner. (Unge-
färligt extrapolerad siffra från förra årets nio-
månadersrapport som anger en omsättning på 35 mil-
joner.) Om vi antar att tidigare års försäljning
från starten 95 uppgår till 50 miljoner kronor så
är vi uppe i ett belopp om 175 miljoner. Med denna
försäljning säger sig företaget ha erövrat mindre
än 1% av den totala marknaden i Sverige och Norge.
Låt oss därför för enkelhetens skull anta att 1%
av den totala marknaden uppgår till 200 miljoner
kronor. Den total marknaden i Sverige och Norge
skulle därför belöpa sig till ett belopp om 20
miljarder.
Sverige har 9 miljoner innevånare. Norge har, om
jag inte missminner mig, 5 miljoner, eller något
mindre. Om vi så går till Västeuropa så torde in-
nevånarantalet uppgå till 300-400 miljoner. Jag
stannar för 350 miljoner. (Om någon anser att mina
siffror inte stämmer, så är ni välkomna att korri-
gera dessa.) Det innebär, om vi utgår från invå-
narantalet, att denna marknad är 25 ggr så stor
som Sverige och Norge tillsammans, och uppgår till
500 miljarder. (Jag har litet svårt att tro på det
här, men om man utgår från vad Cashguard skriver i
delårsrapporten och räknar på det, så kommer man
ju faktiskt upp på dessa siffror. Det är som sagts
"tillåtet" för var och en att korrigera mina anta-
ganden och beräkningar.)
Jag gör också antagandet att kassasystem har en
"livstid" på 5 år, ett inte helt orimligt antagan-
de med tanke på att tekniken snabbt förändras och
att butiker läggs ned och uppstår.
Om nu Cashguard förra året och hittills i år tagit
0,6% av den totala marknaden i Sverige och Norge,
så är det kanske inte någon omöjlighet att man,
när produkterna blivit mer kända och man "ström-
linjeformat" produktion och marknadsföring kan
lägga under sig 1% av marknaden i Västeuropa varje
år och om ett antal år uppnå en total marknadsan-
del på 5%. Det här kan vara att "ta i", men vi får
inte glömma att produkterna/systemet är unikt och
patenterat, och har bevisat sin "slagkraft". Vi
kan ju också fundera på vad det skulle innebära om
ett internationellt företag, typ Shell med sina
kombinerade bensinstationer/butiker, konsekvent
skulle satsa på Cashguard. Vi kan också fundera på
vad det skulle innebära om det från fackligt håll
ställdes hårdare krav på kassahanteringen - läs
rånrisken! - vid kvälls- och nattarbete.
Enligt de här beräkningarna kommer alltså Cash-
guard att sälja för 5 miljarder årligen.
Om vi nu går tillbaka till delårsrapporten så fin-
ner vi att rörelsemarginalen jan-sept förra året
var drygt 15%, och att den i år för motsvarande
period är 10%. Om vi justerar för de 7,5 miljoner
som i år belastat resultatet som en följd av Euro-
pasatsningen så stiger rörelsemarginalen till 20%.
Att rörelsemarginalen stiger är också rimligt med
tanke på att omsättningen ökar och de fasta kost-
naderna "slås ut" på ett större belopp.
20% på 5 miljarder ger en vinst på 1 miljard. Med
avdrag för skatt så hamnar vi på en vinst på litet
drygt 700 miljoner. Eftersom företaget har 35 mil-
joner aktier utestående så blir vinster efter
skatt 20 kr/aktie.
Vilket P/E-tal skall vi då tilldela Cashguard? I
skrivande stund torde väl detta tal ligga på uppe-
mot 60 eller något i den stilen. Med tanke på att
vi begränsat oss till Västeuropa och att det forna
Östeuropa rymmer ett par hundra miljoner innevåna-
re (bara Polen har 40 miljoner), men framför allt
att USA har 270 miljoner innevånare, så torde ett
högt P/E-tal fortfarande kunna åsättas företaget.
Antagandet är ju att man "lyckats" i Västeuropa
vilket borde ge möjligheter att ytterligare expan-
dera. Jag nöjer mig emellertid med ett P/E-tal på
20 vilket ger en aktiekurs på 400 kronor.
(Den dristige kan ju förslagsvis räkna på vad det
skulle innebära om man lyckades erövra 10% av den
västeuropeiska marknaden och/eller lyckades med
stora inbrytningar i USA/Östeuropa, att man på
grund av sin patenterade produkt får en rörelse-
marginal på säg 25% och att P/E-talet höjs till
25-30. Var och en för sig skulle dessa faktorer
höja aktiekursen avsevärt för att inte tala om vad
de tillsammans skulle innebära. Tanken svindlar!)
Trots den "logiska uppbyggnaden" av dessa beräk-
ningar så är det något som säger mig att siffrorna
ändå kanske inte riktigt stämmer. Men jag kan i
varje fall inte just nu sätta fingret på vad detta
något är. Men oavsett detta så tror jag inte det
är någon omöjlighet att aktien om ett par år står
i 50-100 kr, eller till och med 100-150 kr.
|
 |
Påhoppet
|
Boxarn
|
2001-10-28 10:06:54
|
|
|
För de som förundrade sig över påhoppet på mig av
"Mr Rockefeller" så kommer här en förklaring som
kastar ljus över detta. Men innan jag går in på
vad det egentligen handlar om så följer först någ-
ra allmänna aspekter.
När vi läser t.ex. politiska debattinlägg, uttal-
landen i ekonomiska sammanhang o.dyl., så saknar
vi ofta det bakomliggande perspektivet. Vi uppfat-
tar ofta bara "ytan" av det sagda/skrivna. Det in-
nebär att vi ofta får en felaktig bild i frågan
och inte genomskådar vad det i själva verket hand-
lar om. Och vad det egentligen är frågan om är of-
ta personliga animositeter som kläs i indirekta
termer. Att förstå att det som sägs/skrivs i själ-
va verket handlar om någonting annat än det som i
sak behandlas är av vikt för att kunna göra en
kritisk bedömning i sakfrågan. "Men have motives",
som någon någon gång har uttryckt det.
Jag skall också innan jag går över till själva på-
hoppet tillåta mig ytterligare en "utvikning".
Jag tycker - liksom jag gav uttryck för i samband
med att jag en gång begåvades med den - att den
blå färgen slopas. Den fyller som jag ser det inte
någon funktion. OM den behålls så bör ytterligare
ett par signaturer - jag tänker då i första hand
på signaturerna "Strindberg." och "sixten" - till-
delas sådan. Låt mig också här tillägga att jag
anser att "Mr Rockefeller" är väl värd sina blåa
färg. Han skriver bra och hans inlägg "har inne-
håll", senast exemplifierad av hans inlägg om Hu-
man Care. Låt mig också passa på att ge "Mr Rocke-
feller" "credit" för hans engagemang och intresse
för företagen. Han verkar följa dessa noga och han
verkar också vara långsiktig, något som jag per-
sonligen uppskattar.
Och så över till själva påhoppet, som i linje med
vad jag skrev ovan om det bakomliggande perspekti-
vet egentligen inte handlar om min eventuella lat-
het eller huruvida mina inlägg är innehållslösa
eller ej. Påhoppet är istället betingat av den de-
batt som för ett par tre år sedan fördes här på
Derank om IM i allmänhet och dess dåvarande VD i
synnerhet. Som de minnesgoda kanske kommer ihåg så
försvarade jag IM och hur VD drev företaget. Jag
ansåg att det varken var fel på IM eller dess VD,
utan att de problem som uppkom istället härrörde
från inställningen hos IM:s investerare/depåinne-
havare.
Det skulle självfallet bära för långt att rekapi-
tulera denna debatt. Det räcker med att i detta
sammanhang påminna om att jag var ganska så ensam
i mitt ställningstagande och att jag utsattes för
en veritabel kanonad av inlägg, det ena, vad avser
"tonen" i inläggen, värre än det andra. Jag miss-
tänkliggjordes med avseende på vilkas ärenden jag
kunde tänkas gå (ett par signaturer gick till och
med så långt att man pekade ut mig som identisk
med IM:s VD - stolligheterna nådde ständigt nya
höjder), jag utmålades mer eller mindre som en
farlig folkförförare, med tanke på min signatur så
antyddes då och då den hjärnskade undertecknad
kunde tänkas lida av, min mentala hälsa ifrågasat-
tes, och så vidare, och så vidare. En av de signa-
turer som stod för de allra hätskade utfallen var
just den i det här sammanhanget aktuelle
"Mr Rockefeller". Vederbörande idiotförklarade mig
rätt och slätt. Eftersom jag alltid har varit som
farligast när jag blir trängd mot repen så svarade
jag med inte så mycket mindre vackra ord, utan
hänförde signaturen ifråga till kategorin "blod-
törstig pöbel", ett fenomen som jag haft en del
erfarenhet av i mitt liv.
Och "Mr Rockefeller" kan inte glömma. Han känner
sig, trots att det förflutit av avsevärd tid sedan
det begav sig, kränkt och sårad. Så istället för
att gå rakt på sak och erkänna att han hyser anti-
pati mot mig, så går han istället omvägen via kri-
tik av min lathet, och - eftersom han TROR att jag
fäster stor vikt vid vad andra anser om det jag
skriver - gör ett försök att såra och kränka mig
genom att beskriva mina inlägg som innehållslösa.
Det är alltså detta påhoppet EGENTLIGEN handlar
om.
Om "Mr Rockefeller" svarar på detta inlägg så kom-
mer han naturligtvis med stor sannolikhet att för-
neka detta. Läsaren kan ju då fråga sig varför han
inte helt sonika bara "scrollar" förbi mina inlägg
och lämnar dem därhän, utan istället känner sig
manad att utdela detta "tjuvnyp". Kanske läsaren
också kan ställa sig frågan varför signaturen i-
fråga gör sig besväret att gå in på Derank på hel-
gen då få inlägg förutom undertecknads överhuvud-
taget skrivs. Kanske det till och med är så att
"Mr Rockefeller" inte finner mina inlägg så oint-
ressanta som han försöker ge sken av.
Men kanske han ändå gör det. Vad vet jag! Men han
BORDE i vilket fall som helst kanske inte gör det,
trots dessa inläggs - ofta koncentrat av uppgifter
ur artiklar från de stora "drakarna" som dessa an-
ser har ett nyhetsvärde och som marknaden påverkas
av - brister och tillkortakommanden. Anledningen
är att politiska och makroekonomiska skeenden HAR
betydelse för vad som sker på det mikroekonomiska
planet. Man kan inte betrakta innovations och för-
hoppningsbolag som "isolat", vars utveckling och
framtidsutsikter är oberoende av vad som sker i
ett större sammanhang.
Det finns också ett annat skäl för att bredda dis-
kussionen - istället för att gå på den linje som
framskymtat i vissa inlägg, och som går ut på att
vi bör koncentrera oss på företags- och aktieana-
lyser - och det är att "materialet" så att säga
inte räcker till för att intresset för Derank och
dess diskussioner skall kunna uppehållas. Just nu,
när delårsrapporterna presenteras, kanske det gör
det. Men i övrigt är informationen så knapphändig
och kommer med så långa mellanrum att sidan riske-
rar att "tyna bort".
Och så ett par ord om detta med lathet.
Jag har, som de flesta väl uppfattat, inte någon
tid över för Derank under arbetsveckan. Återstår
alltså helgerna. Delar av dessa ägnar jag åt att
"läsa ikapp" om vad som rör sig på det ekonomiska
området och på aktiemarknaderna. Situationen förra
söndagen var som följer:
Jag hade "bullat upp" med tidningar, tidskrifter,
utprintade delårsrapporter m.m. Älskarinnan har
flugit in över weekenden från självaste Paris, en
händelse som ser ut som en tanke, med tanke på
vilket bolag som var uppe till diskussion. (Kanske
var det något undermedvet med i spelet eftersom
jag dröjde mig kvar vid Parisab, ett företag som
jag inte äger några aktier i och tycker är, rätt
eller fel, litet "ointressant".) Denna bestämda
dam, som vid tidpunkten ifråga är ute och träffar
några väninnor, har satt "deadline" till 20.00, då
vi skall äta något gott och dela på en flaska vin.
Hon har med klädsel och blickar tidigare under da-
gen gett indikationer om att det efter denna lilla
måltid knappast kan bli tal om någon tid över för
rotande bland "aktiepapperen" och rapporter från
sågverksrelaterade företag. - Det är ju kantänka
"o så spännande" med denne litet lätt läspande rå-
buse! - Och högen med papper som jag håller på att
beta av tycks inte minska. Den VÄXER istället -
åtminstone i mina ögon! - i takt med att "dead-
line" närmar sig. Prioritet är påkallad. Alltså
vänder jag mig till mina "kollegor" på Derank för
hjälp med upplysningar.
Men det fanns/finns ännu ett skäl till varför jag
vände mig till "Mr Rockefeller" (och underförstått
också andra diskussionsdeltagare) i ärendet - ett
skäl som "Strindberg." för övrigt genomskådade -,
nämligen att det är en fördel om så många som möj-
ligt här engageras i diskussionerna. Jag skall in-
te vidare utveckla det, utan utgår från att de
flesta förstår implikationerna av detta vad avser
Derank:s fortlevnad, och därmed fortsatt möjlighet
till informations- och åsiktsutbyte kring de ak-
tuella företagen och vad detta kan ha för betydel-
se för NGM, innovationsbolag, "förhoppningsbolag",
och så vidare.
I rättvisans namn skall jag nämna att "Mr Rocke-
feller", trots att han fortfarande känner sig för-
orättad, hade vänligheten att lovorda mitt inlägg
förra helgen om Cashguard. För att något kompense-
ra "skevheten" vad gäller ämnena för mina inlägg
så skall jag därför i ett senare inlägg under da-
gen - om inte något kommer emellan - "bygga på"
mina funderingar kring framtidsutsikterna för det-
ta företag. Till detta återkommer jag alltså!
|
 |
Tagmaster
|
sixten
|
2001-10-27 23:59:04
|
|
|
"...det bleka intryck..." i nedanstående inlägg syftar alltså på bolagets ledning.
|
 |
Tagmaster / Rökta räkan
|
sixten
|
2001-10-27 23:56:43
|
|
|
Rapporten var väl inte så illa som man kanske kunde befara. Och med tanke på att Tagmaster värderas till runt 10 miljoner så finns det givetvis en uppsida om bolaget går bra framöver.
Jag är dock väldigt skeptisk till Tagmasters framtid. Bolaget har funnits sedan 1994 och planerar för ytterliggare en emission (kommer ej ihåg för vilken gång i ordningen). Syftet är att utveckla informationstjänster runt sina RFID produkter (om jag minns rätt). Med tanke på Tagmasters historia och det bleka intryck som åtminstone jag som utomstående betraktare fått så skulle jag definitivt röstat emot att godkänna en emission om jag själv hade närvarat på Tagmasters bolagsstämma. Har man inte lyckats bättre än man gjort efter 7 år och många tiotals miljoner i riskkapital så bör bolaget antingen svältas till lönsamhet eller uppköp och i värsta fall avveckling.
Jag äger själv aktier i Tagmaster och hoppas att bolaget lyckas. Med tanke på den låga värderingen så skulle mycket väl ett bud kunna ge en ordentlig premie. Jag tror dock att ledningen gärna vill klamra sig fast vid sin ställning (har för mig att VD'n har ett par andra misslyckanden / konkade bolag bakom sig). Med nuvarande ledning har jag svårt att se hur Tagmaster ska kunna bli en likvid aktie och jag kan därför inte rekommendera köp.
|
 |
Human Care - min absoluta favorit
|
Mr Rockefeller
|
2001-10-27 18:57:22
|
|
|
Min absoluta favorit Human Care fortsätter att
visa framfötterna på ett rekorderligt sätt.
Niomånadersrapporten visar på en vinst på 3:77
per aktie efter schablonskatt - en ökning med 96%
jämfört med föregående år!
Ja, ni läste rätt: vinsten ökade med hela 96%.
Vinsten det senaste kvartalet uppgick till 1:39
per aktie, vilket betyder att Human Care just nu
ligger på en rullande årsvinsttakt på 5:56 kr per
aktie. Följaktligen låg den rullande
vinstökningsstakten efter första halvåret på
4:76. Vinsttillväxttakten är alltså extremt hög.
Läser man delårsrapporten tyder allt på att den
höga vinsttillväxttakten kommer att fortsätta:
Human Care är ett mycket litet bolag - årets
omsättning inskränker sig till 65 mkr; det
absolut mesta återstår alltså att göra.
Storleksskäl, vilket ju normalt sett är det som
hindrar företag från att behålla en hög
vinsttillväxttakt - inget företag kan ju växa upp
i himlen, kommer inte att hindra Human Care de
närmaste tio åren. Marknaden för
äldrevårdsprodukter är i kraftig tillväxt, och
svenska företag har ett mycket gott renommé på
den internationella marknaden.
Med ett p/e-tal på 40 (den höga
vinsttillväxttakten motiverar egentligen en högre
värdering) borde Human Care värderas till 222 kr -
en dryg tredubbling jämfört med dagens kurs.
Med ett mer normalt p/e-tal på 30 blir kursen 167
kr - upp en hundralapp jämfört med dagens kurs.
Även med det i sammanhanget mycket modesta p/e-
talet på 20 skall kursen upp till 111 kr, eller
en ökning med 40% jämfört med dagens kurs.
Allting under 100 kr för aktien är rena
slutreapriset.
|
 |
Human Care - min absoluta favorit
|
Mr Rockefeller
|
2001-10-27 18:54:12
|
|
|
Min absoluta favorit Human Care fortsätter att
visa framfötterna på ett rekorderligt sätt.
Niomånadersrapporten visar på en vinst på 3:77
per aktie efter schablonskatt - en ökning med 96%
jämfört med föregående år!
Ja, ni läste rätt: vinsten ökade med hela 96%.
Vinsten det senaste kvartalet uppgick till 1:39
per aktie, vilket betyder att Human Care just nu
ligger på en rullande årsvinsttakt på 5:56 kr per
aktie. Följaktligen låg den rullande
vinstökningsstakten efter första halvåret på
4:76. Vinsttillväxttakten är alltså extremt hög.
Läser man delårsrapporten tyder allt på att den
höga vinsttillväxttakten kommer att fortsätta:
Human Care är ett mycket litet bolag - årets
omsättning inskränker sig till 65 mkr; det
absolut mesta återstår alltså att göra.
Storleksskäl, vilket ju normalt sett är det som
hindrar företag från att behålla en hög
vinsttillväxttakt - inget företag kan ju växa upp
i himlen, kommer inte att hindra Human Care de
närmaste tio åren. Marknaden för
äldrevårdsprodukter är i kraftig tillväxt, och
svenska företag har ett mycket gott renommé på
den internationella mnarknaden.
Med ett p/e-tal på 40 (den höga
vinsttillväxttakten motiverar egentligen en högre
värdering) borde Human Care värderas till 222 kr -
en dryg tredubbling jämfört med dagens kurs.
Med ett mer normalt p/e-tal på 30 blir kursen 167
kr - upp en hundralapp jämflrt med dagens kurs.
Även med det i sammnhanget mycket modesta p/e-
talet på 20 skall kursen upp till 111 kr, eller
en ökning med 40% jämfört med dagens kurs.
Allting under 100 kr för aktien är rena
slutreapriset.
|
 |
Human Care - min absoluta favorit
|
Mr Rockefeller
|
2001-10-27 18:53:05
|
|
|
Min absoluta favorit Human Care fortsätter att visa framfötterna på ett rekorderligt sätt. Niomånadersrapporten visar på en vinst på 3:77 per aktie efter schablonskatt - en ökning med 96% jämfört med föregående år!
Ja, ni läste rätt: vinsten ökade med hela 96%.
Vinsten det senaste kvartalet uppgick till 1:39 per aktie, vilket betyder att Human Care just nu ligger på en rullande årsvinsttakt på 5:56 kr per aktie. Följaktligen låg den rullande vinstökningsstakten efter första halvåret på 4:76. Vinsttillväxttakten är alltså extremt hög.
Läser man delårsrapporten tyder allt på att den höga vinsttillväxttakten kommer att fortsätta: Human Care är ett mycket litet bolag - årets omsättning inskränker sig till 65 mkr; det absolut mesta återstår alltså att göra. Storleksskäl, vilket ju normalt sett är det som hindrar företag från att behålla en hög vinsttillväxttakt - inget företag kan ju växa upp i himlen, kommer inte att hindra Human Care de närmaste tio åren. Marknaden för äldrevårdsprodukter är i kraftig tillväxt, och svenska företag har ett mycket gott renommé på den internationella mnarknaden.
Med ett p/e-tal på 40 (den höga vinsttillväxttakten motiverar egentligen en högre värdering) borde Human Care värderas till 222 kr - en dryg tredubbling jämfört med dagens kurs.
Med ett mer normalt p/e-tal på 30 blir kursen 167 kr - upp en hundralapp jämflrt med dagens kurs.
Även med det i sammnhanget mycket modesta p/e-talet på 20 skall kursen upp till 111 kr, eller en ökning med 40% jämfört med dagens kurs.
Allting under 100 kr för aktien är rena slutreapriset.
|
 |
TagMaster
|
Rökta räkan
|
2001-10-27 17:16:19
|
|
|
Rapporten var väl inte helt usel? TagMaster är själva väldigt baissade i rapporten vilket ger hopp om framtiden när rapporten inte var så usel. Det står oxå att TagMaster inte ville noteras på NGM vilket gör mig en aning kondunderad om vad TAgMaster har för planer om framtiden. Kanske uppköp på gång vad vet jag.
|
 |
Det var ett evinnerligt tjatande!!!!!!!!!!!!!!
|
Mandel
|
2001-10-27 16:49:31
|
|
|
Snälla rara....släpp det där med Boxarn och Rockefeller nu. Kritik och beröm är något man får leva med, och inget märkvärdigt.
Fortsatt trevlig helg på er
|
 |
Tävling?
|
GodMan
|
2001-10-27 13:23:12
|
|
|
Ska inte nämna något om NGM denna gång utan vill
enkom tacka för det stöd jag fått under veckan som
gått, från vissa skribenter. Det värmer.
Kan inte heller låta bli att le lite åt den turbu-
lens som skapats enkom för att MR Rockefeller
utryckte sitt missnöja mot BOXARN.
Nästan som när folk på 50-talet, när dom skulle ta
parti för antingen Elvis eller Tommy Steel.
|
 |
För/Emot Boxarn
|
Lars Åke
|
2001-10-27 02:42:34
|
|
|
Ställer mig i ledet till dom som är för Boxarn. Dock ska jag erkänna att han är något överreklamerad som skribent, men det gäller även MrRockefeller. Strinderg däremot bara växer och växer. All heders åt dig.
|
 |
En het potatis
|
(real)SVULLO
|
2001-10-26 08:15:28
|
|
|
att ge kritik till varandra tydligen. Själv har jag fått ta mycket kritik genom åren, men är lika glad för det.
Mitt tips står fast. Satsa på frimärken istället för aktier.
|
 |
Ber om ursäkt...
|
Strindberg.
|
2001-10-25 20:28:31
|
|
|
för lite väl många fel av tryckfelsnisse!
|
 |
Cashguard
|
Strindberg.
|
2001-10-25 20:27:14
|
|
|
I dagens nummer av Stockpicker analyserar man Cashgurad. Man är förvissom mycket positiva till bolaget, men att värderingen ääär hög. Man anser att aktien är fullvärderar och ger en riktkurs på 16,50. Rekommendationen är avvakta/behåll.
|
 |
Strindberg
|
SäkerPåSinSak
|
2001-10-25 18:23:46
|
|
|
Har absolut inget
emot dig (tvärtom).
Min kommentar om att
"vissa får man spotta
bla bla" var med tanke
på signaturen God Man
som fått ta mycket sk-t,
och som ingen försvarat
trots att han kommit med
mycket tänkvärda inlägg,
om än uteslutande om NGM.
Du tillhör alltså inte
dom som "spottat" vare
sig på God Man eller någon
annan, men det finns ju
fler skribenter på Derank.
Håller förövrigt med om
att du tillhör klipporna
på Derank, och att vi
lägger denna diskussion
åt sidan.
|
 |
Medirox
|
Strindberg.
|
2001-10-25 18:09:53
|
|
|
MEDIROX: DELÅRSRAPPORT JANUARI - SEPTEMBER 2001
* Omsättning uppgick till 29,8 MSEK (27,9), en ökning med 7%.
* Resultatet efter finansiella poster uppgick till -1, 3 MSEK (0,8).
* Starkt tredje kvartal med rekordförsäljning i september, 5,8 MSEK
* ReoRox analys av visko-elastiska egenskaper hos blodkoagel ger essentiell information om trombocytaktivitet; viktigt för intensivvården.
Verksamheten
MediRox AB är ett medicintekniskt företag som utvecklar, tillverkar och marknadsför produkter för laboratoriediagnos av cirkulationssjukdomar samt förser svenska medicinska laboratorier med instrument och övrig diagnostisk utrustning. MediRox AB noteras på NGM listan.
Försäljning
Försäljningen för årets första 9 månader uppgick till 29,8 (27,9) MSEK, en ökning med 7% och en stark upphämtning jämfört med första halvåret. Försäljningen för tredje kvartalet blev 11,1 (7,9) MSEK. Helårsprognosen ligger fast.
Starka agenturer
MediRox representerar flera världsledande företag inom laboratoriemedicinen. Två av dessa är det finska Thermo Clinical Labsystems OY (TCL) och det amerikanska Instrumentation Laboratory Inc. (IL). TCL med produktlinjen Konelab har gått starkt under året med inneliggande order motsvarande halva årsbudgeten. IL's nya efterlängtade produktlinje är nu här och har visat sig konkurrenskraftig och fått starkt fotfäste på marknaden. Detta är viktigt då IL's produktlinje, mycket lyckosamt, kompletterar MediRox egen. Distributionsverksamheten är i en framgångsrik period som dock är ekonomiskt något krävande på grund av stor, relativt kostsam, försäljning av instrument. Emellertid bäddar denna instrumentförsäljning för en framtida, mer lönsam, försäljning av tillbehör, service och reagens. Som det brukar skämtas inom företaget, 'det går som sämst när det går bra'.
ReoRox® instrument i världsklass
Båda medlemmarna av MediRox instrumentfamiljen, ReoRox 4 och ReoRox Visco 30, lät höra om sig under kvartalet. Visco 30 för mätning av plasmaviskositet, som utvecklats i raketfart för att fylla ett hål i den engelska laboratoriediagnostiska marknaden, noterade en första försäljning. Den var till ett kliniskt kemiskt laboratorium i Plymouth och fler order är på gång. Marknadsaccept är därmed bevisad liksom företagets förmåga att utveckla instrument. Både ReoRox 4 och Visco 30 är baserade på MediRox starkt patentskyddade princip för reologisk mätning med fri oscillation. Visco 30, med överlägsen prestanda, representerar betydande framsteg inom området klinisk visko-elastisk mätning av biologiska vätskor. Mätprecisionen är utmärkt, mätfel understiger 2%. Vidden av tillämpningarna för sådana mätningar, i engångskoppar av plast, har bara börjat skönjas.
ReoRox 4, som väckte stort intresse vid sommarens internationella hemostaskongress (ISTH) i Paris, firade nya triumfer under den europeiska anestesikongressen i Lyon. Doktorand Ingrid Steinvall, under ledning av docenter Folke Sjöberg och Tomas Lindahl, kunde då bland annat visa att blodets koagulationsegenskaper och blodkoaglets struktur speglar behandlingen och läkningen av en svår brännskada. Den totala, och den specifika, aktiviteten hos blodets trombocyter förändrades i takt med kliniska indikationer. Trombocyternas elasticitetshöjande aktivitet kunde snabbt och bekvämt bestämmas med ReoRox 4 i engångsmaterial av guldbelagd plast. Genombrottet märks nu i den kraftigt ökande efterfrågan på engångsmaterial till ReoRox 4. Intresset bland forskande kliniker är i stark tillväxt.
Resultat
Rörelseresultatet uppgick till -1,3 MSEK (0,8). Jämfört med samma period i fjol har utvecklingskostnader ökat kraftigt med aktivering på 4,9 MSEK (2,1). För att täcka upp för personer engagerade i produktutveckling anställdes under slutet av år 2000 tre personer som ännu inte nått full lönsamhet. Företaget säljer nu mycket instrument vilket kommer att följas av en mer lönsam efterförsäljning. I kombination med besparingar anser ledningen att företaget är på väg upp ur den lönsamhetssvacka som betingades av att företaget tog chansen med ReoRox Visco 30 projektet. Målsättning, att utveckla företaget under ekonomisk balans, kvarstår. Resultatet belastas med reservationer för personalavveckling (0,6 MSEK) och osäkra kundfordringar (0,2 MSEK).
Finansiell ställning den 30 september 2001
MediRox-koncernens anläggningstillgångar, och om-sättningstillgångar var 16,6 (14,5) MSEK respektive 23,2 (18,5) MSEK, varav 2,2 (6,2) MSEK var likvida medel. Långfristiga och kortfristiga skulder var 2,3 (0,8) MSEK respektive 16,5 (6,5) MSEK. Det egna kapitalet var 23,5 (25,0) MSEK och soliditeten 53,8 (75,5)%.
Kommande information till ägarna
Bokslutskommuniké 22 februari 2002
Denna delårsrapport har ej varit föremål för granskning av bolagets revisorer.
Linköping den 25 oktober 2001
Styrelsen i MediRox AB
För vidare information kontakta VD Mats Rånby.
Tlf: 013 12 31 10
e-mail: mats.ranby@medirox.se , info@medirox.se
|
 |
Medirox
|
insider
|
2001-10-25 16:35:27
|
|
|
Har inte sett den ännu. Har den kommit?
|
 |
framtid
|
Strindberg.
|
2001-10-25 15:39:54
|
|
|
Tack för länken. Jag ska studera den närmare så fort jag får lite tid över.
|
 |
Medirox
|
Rökta räkan
|
2001-10-25 15:37:51
|
|
|
Är det bara jag som läst Medirox rapport?
|
 |
Miljöteknik
|
framtid
|
2001-10-25 10:51:35
|
|
|
Hejsan Strindberg nedan finns en bra länk
med svenska miljötekniska bolag .
Svensk Miljöteknik -
en överblick
OECD uppskattar världsmarknaden för miljöteknik till 6000 miljarder SEK år 2010. Det kan konstateras att världsmarknaden för miljöteknik är mycket snabbt växande. OECD pekar tydligt ut miljöteknik som en av de viktigaste framtidsbranscherna med en förväntad tillväxt på 4% per år, näst efter IT. Här finns utrymme för svenska företag att exportera teknik inom de områden Sverige är bra på, främst luft, vatten och avfall
http://www.swedentech.swedishtrade.se/index.html
|
 |
Human care
|
Rökta räkan
|
2001-10-25 10:02:26
|
|
|
-- EKONOMI24.SE --
» FÖRSTA SIDAN
ekonomi24.se 2001-10-25 10:00
Human Care 9 mån: Res blev 10,5 Mkr (5,4), prognosen höjs
2001-10-25 09:44.58
Human Care redovisar ett resultat
efter finansnetto på 10,5 Mkr (5,4) för
årets nio första månader.
Rörelseresultatet efter
avskrivningar uppgick till 10,7 Mkr
(5,5).
Nettoresultatet blev 7,5 Mkr (5,4).
Omsättningen ökade till 47,0 Mkr
(22,8).
Orderingången är fortsatt stark och
orderstocken är betydligt större per 31
september än vid samma tidpunkt
föregående år.
Prognosen för helåret 2001 höjs.
Bolaget spår nu en väsentligt högre
omsättning och ett väsentligt högre
resultat än föregående år.
Mats Hård, tel 031-68 34 51
Nyhetsbyrån Ticker
|
 |
Neuer Markt
|
sixten
|
2001-10-24 23:40:20
|
|
|
Från DI: Spekulanterna återvänder till den tyska tillväxtbörsen, Neuer Markt. Kurserna har stigit med nära 70 procent från botten för en månad sedan.
Kommentar: ett "litet och bortglömt bolag" på Neuer Markt vars kurs inte stigit under motsvarande period har alltså gått 70 % sämre än index. Jag är övertygad om att det finns ganska gott om "små bortglömda bolag" både på Neuer Markt, NGM, Nya Marknaden mm där uppsidan kan vara stor - det gäller bara att hitta dem. (se även mitt tidigare inlägg).
|
 |
Blå färg / fokus för debatten på Derank
|
sixten
|
2001-10-24 23:31:03
|
|
|
Liksom Strindberg är det mig egalt om jag har blå, svart eller någon annan färg. Med nuvarande antal aktiva skribenter så behövs egentligen inte flera färger.
Angående debatten - låt oss ägna vår energi mera åt analyser av bolag (inte minst mindre bolag). När börshumöret nu repat sig en aning så finns det säkert flera små bolag där kursen inte hunnit gå upp ännu. För den som har tid att hitta dessa eftersläntrare så kan den procentuella uppgången bli stor även om det oftast är frågan om mindre belopp i kronor räknat. Jag har själv allt för dåligt med tid för att leta och uppskattar därför andras rekommendationer på detta område.
|
 |
Miljöteknik
|
Strindberg.
|
2001-10-24 22:55:10
|
|
|
Finns det fler bolag ään Bedminster, som kan vara intressanta i sammanhanget.
Från Finanstidningen
"Miljöteknik nästa svenska exportsuccé"
Svenska miljöteknikföretag är mer offensiva på exportmarknaden än någon annan bransch, visar en ny studie från Exportrådet som spår att miljöteknik blir Sveriges nästa exportsuccé.
– Potentialen är enorm, världsmarknaden väntas uppgå till 6 000 miljarder kronor år 2010, säger Rutger Engsäll på Exportrådet, som på regeringens uppdrag kartlagt den svenska miljöteknikbranschen.
Kartläggningen är den första som har gjorts har identifierat över 400 exporterande företag inom de tre största miljötekniksektorerna: vatten- och avloppsteknik, avfallsteknik/återvinning samt luftrening.
Studien visar att miljöteknikindustrin blivit lika viktig som traditionella flaggskepp inom den svenska exportindustrin. Enligt den definition som Exportrådet använt sig av omsätter industrin cirka 20 miljarder kronor, mer än exempelvis den svenska teko- och flygindustrin.
Exporten ligger på runt 8 miljarder.
– Miljöteknikföretagen är betydligt viktigare för exporten än vad vi trodde, som en jämförelse är den dubbelt så stor som den omskrivna svenska musikexporten, säger Exportrådets chefekonom Mauro Gozzo.
På offensiven
Och det är en bransch som är på offensiven. Enligt en enkät som Exportrådet har gjort är miljöteknik den bransch som har för avsikt att bearbeta flest antal nya länder de kommande två åren. Någon risk för en bubbla liknande den som karakteriserat många exportsatsande IT-företag tror Exportrådet inte på.
– Skillnaden är att miljöteknikföretagen satsar med egna pengar och IT-företagen oftast med andras pengar. En annan skillnad är miljöteknikmarknaden inte bygger på förväntningar utan baseras på fundamentala behov som inte kommer att försvinna, säger Engsell.
Branschens exportandel är fortfarande relativt låg, 41 procent, jämfört med svensk tillverkningsindustri i stort.
– Det finns därför en stor potential att öka den. Sverige ligger i frontlinjen när det gäller miljöteknik, det kan bli vår nästa stora
exportsuccé, säger Engsell.
Stora investeringar
Han pekar särskilt ut EU:s kandidatländer som intressanta marknader.
Dessa länder måste genomföra stora miljöinvesteringar för att tillgodose EU:s medlemskapsvillkor.
Och de svenska miljlöteknikföretagen tycks redan utnyttja detta. Deras export till Öst- och Centraleuropa utgör 10 procent av den totala, vilket är en dubbelt så stor andel jämfört med svensk industriexport i allmänhet.
De viktigaste målgrupperna för företagen är kommunal och offentlig verksamhet och Exoportrådet betonar därför nödvändigheten att bevaka och delta i offentliga upphandlingar utomlands.
|
 |
insider, SäkerPåSinSak m fl
|
Strindberg.
|
2001-10-24 22:42:16
|
|
|
Det finns inga som är heliga, inte Boxarn och allra minst jag själv. Självfallet får kritik riktas, men sättet han gjorde det på var enligt mig olämpligt, och i synnerhet med tanke på färgen på hans signatur.
" Medan andra
får man spotta på
hur mycket som helst
utan att folk bryr
sig ;-)". Om du har sagt A, får du säga B. Vilka är dessa andra signaturer?
GodMan har själv medgett i svaret på mitt inlägg till honom att han gick för långt och därmed får vl kritiken anses berättigad..
Jag vill inte att MR Rockefeller ska sluta skriva och jag bedriver inte heller någon kampanj mot honom, om nu någon skulle tro det.
Eftersom det är jag som har kritiserat hans inlägg kraftigast, så är väl egentligen er kritik riktad mot mig och tycker ni att jag har gjort fel så skriv gärna det i klartext istället för att gömma det mellan raderna. Jag är inte på något sätt helig och jag tål saklig kritik och har något kritik emot mig, så håll för all del inte inne med den. Sjung ut, det främjar debatten!
Om jag ska vara självkritisk, så är det nog så att jag har lagt mig i för mycket och tagit på mig en roll som ordningsman. Eftersom en del läser och tar intryck av vad jag skriver har jag utnyttjat det till att försöka stävja debatten och försöka påverka andra att hålla en saklig och hövlig ton. Vänlighet och samarbete kommer man långt med har varit mitt oskrivna motto. Hur än jag gör så blir det fel, om jag inte försöker utnyttja mitt goda renommé och aktoritet kommer förmodligen tonläget vara ännu sämre och om jag gör det blir man lätt betraktad som "Bror Duktig".
Jag står dock för varenda stavelse i min kritik mot såväl Mr Rockefellers och GodMans inlägg. Men av debatten och döma verkar det vara ungefär hälften som är kritiska mot Mr Rockefellers inlägg och lika många som stödjer honom. Det statistiska underlaget är dock i minsta laget för att man ska kunna dra några säkra slutsatser om vad majoriteten tycker.
Jag tycker mig ana att vi ev är på väg mot en polarisering med två läger och det var definitivt inte något som jag hade önskat eller räknat med när jag skrev inlägget och det är väl möjligt att jag hade avstått från att kommentera om jag hade vetat att det skulle leda till en infekterad stämning. Derank har numera tämligen låg prioritet hos mig och numera lägger jag i princip bara in information om Hydropulsor samt kommenterar när någon uttryckligen begär om min åsikt. Jag skriver dock mer än någonsin, men jag gör det i andra forum. Jag föredrar att skriva i slutna nätverk och jag har även mailkontakt med ett antal skribenter på Börssnack och även på Derank.
Där man kan diskutera och tipsa om saker som är olämpligt att skriva på allmänna och öppna aktiesidor. Jag innehar t ex mycket intressant och exklusiv information om Hydropulsor, information som jag inte kan offentliggöra pga att jag då riskerar att röja mina källor. Information som mer än väl skulle styrka min starkast möjliga köprekommendation i HP. I ett slutet sällskap kan man tämliga fritt utbyta exklusiv information. Jag prioriterar denna personliga direktkontakt framför att skriva på t ex Derank.
Det händer då och då att jag får mail från någon som undrar något på Börssnack och det är mycket roligare och mer stimulerande att kunna hjälpa någon personligt, off the record, än att skriva inlägg.
Det är inte bara kända personer som Akelius som skriver utan som regel är det nybörjare som undrar något och som inte vill göra bort sig genom att ställa frågan på Börssnack, tragiskt men sant.
Jag kommer dock att fortsätta att bevaka Derank och även skriva lite då och då.
Hur som helst, om jag skulle försöka sammanfatta ovanstående "dravel" så var absolut inte rädd för att kritisera mig och skriv på så sätt som ni själva vill bli bemötta!
|
 |
insider
|
SäkerPåSinSak
|
2001-10-24 20:01:18
|
|
|
Du har onekligen
en poäng i det.
Vissa är tydligen
heliga, medan andra
får man spotta på
hur mycket som helst
utan att folk bryr
sig ;-)
|
 |
Skribentdebatten
|
insider
|
2001-10-24 19:22:42
|
|
|
Jag skulle sakna Mr Rockefeller. Varför får han inte ha åsikter om Boxarns inlägg? Får man bara HYLLA andras inlägg? (undantaget God man, som det verkar vara tillåtet att kritisera).
|
 |
Min syn på saken
|
MiljöMagnus
|
2001-10-24 19:11:08
|
|
|
Jag säger så här: Vem skulle sakna Mr Rockefeller ifall han slutade skriva på Derank?
Ärligt kan jag säga att jag skulle nog inte ens reflektera över detta.
Skulle däremot Boxarn sluta skulle denna sida bli otroligt mycket torftigare.
Sen håller jag också med Marie om att Strindberg borde få bli "blå", och gärna
även Sixten.
|
 |
Marie
|
Strindberg.
|
2001-10-24 18:29:15
|
|
|
Tack åter igen för ditt beröm.
Jag tycker Mr Rockefeller mer än väl förtjänar blå färg för sina analyser. Men jag anser att han ska ha kritik för inlägget mot Boxarn. Jag har framfört min kritik och jag tycker att det är direkt svagt att inte kunna be om ursäkt, men för min del är saken ett avslutat kapitel.
Huruvida jag är förtjänt av blå färg eller inte får andra bedöma. Men det fanns en diskussion bland några skribenter om det för ett bra tag sedan och jag svarade då att jag personligen är totalt ointresserad av att ev få blå färg och min inställning har inte förändrats sedan dess.
Om fler ska föräras med blå signatur tycker jag att sixten bör stå främst. Han är aktivast på sidan, hjälpsam, saklig och ägnar sig aldrig åt påhopp.
|
 |
O3 games
|
sixten
|
2001-10-24 18:04:02
|
|
|
Då jag tidigare rekat O3 games så vill jag nu mana till viss försiktighet: aktien är väldigt illikvid och en mindre köpare/säljare kan ändra kursen väsentligt. Den som köper på kursen 3.40 (senast betalt) bör hålla i minnet att aktien för inte länge sedan stod i halv priset och kan mycket väl vara tillbaka där om någon vecka... Långsiktigt tror jag på bolaget men det är aldrig roligt att se sina nyinförskaffade aktier sjunka.
|
 |
Självklara saker
|
Marie
|
2001-10-24 15:10:13
|
|
|
Hej!
Har precis skummat igenom veckans inlägg och har ett par synpunkter på den diskussion som rörde mr Rockefellers synpunkter på Boxarns frågor.
För mig är det en självklar sak att i den mån jag kan, hjälpa en person som frågar om saker oavsett av vilken natur frågan är.
Där måste jag säga att Strindberg är ett strålande föredömme. Alltid lika hjälpsam och trevlig oberonde av vilken typ av frågor det gäller.
Tror inte det finns nån som tror annat än att allt finns på internet om man bara söker. Men saken är den att - vilket jag själv utnyttjat - "latheten" eller "bristen på kunskap om hur man söker eller var" gjort att man ibland hellre slänger ut frågan här på Derank, och då får man nästan alltid vänliga och bra svar.
Att slänga ur sig något så dumt som mr Rockefeller gjorde mot Boxarn (och dessutom stå för det) tycker jag var ganska tjaskigt gjort.
Mitt förslag är att webmaster omedelbart fråntar mr Rockefeller sin "vip-färg" och istället tilldelar Strinberg denna.
Hur som helst. Är det nån som förtjänar blått så är det Strindberg.
|
 |
Glyssner
|
sixten
|
2001-10-24 08:27:39
|
|
|
Låter bra - det är verkligen på tiden att man på ett enkelt sätt kan hitta antal aktier i de noterade bolagen. Hur ska man annars kunna göra en värdering...
|
 |
Sixten!
|
glyssner
|
2001-10-23 22:55:09
|
|
|
Det kommer en hel del nya frächa saker på NGM:s hemsida inom kort.
För övrigt vore jag tacksam om någon vill kommentera Smarteq:s bokslut i dag.
|
 |
Akelius
|
Strindberg.
|
2001-10-23 21:54:37
|
|
|
Idag fick jag ett kort men personligt mail från Roger Akelius. Han hade läst inlägg som jag hade skrivit på Börssnack. Han ville tacka i synnerhet för att jag sakligt hade skrivit om kapitalförsäkringar. Min e-postadress hade han fått från min ai på Börssnack. Jag har skrivit ett långt svar tillbaka innehållande åsikter och förslag till förbättring av deras kapitalförsäkring. Jag kunde för övrigt inte låta bli att skriva en del om Hydropulsor.
Jag tycker att det är riktigt roligt att man kan få personlig kontakt med en så pass känd och framgångsrik person som Akelius. Extra kul är att det var han som sökte upp mig och inte tvärtom!
Det har sina fördelar med att ha sin e-mailadress i ain på BS, något att tänka på för er som inte har det.
Ett kort svar kom för en stund sedan. Fortsättning lär följa imorgon. Det här kan bli intressant.
----- Original Message -----
From: Roger Akelius
To: Mikael Hollsten
Sent: Tuesday, October 23, 2001 9:38 PM
Subject: SV:
TREVLIGT !
SER FRAM MOT FLER KOMMENTARER
ROGER
PS HANDLADE IDAG CA FYRA PROCENT AV MANDAMUS TILL TOTALT 36, MER KOMMER
|
|