AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Polaroid	Boxarn	2001-10-14 10:09:18
	På sextiotalet myntades begreppet "nifty fifty". Det anspelade på företag framför allt inom elekt- troniksektorn som ansågs gå en lysande framtid till mötes och som därför handlades upp till svindlande höjder. Ett av dessa företag var Pola- roid. Företaget har nu lämnat in en konkursansö- kan. Dess öde beseglades av en mängd strategiska misstag under 90-talet. Förstämning råder hos de som följt företagets uppgång och fall.
	Siffror	Boxarn	2001-10-14 10:02:33
	Dow Jones har nu stigit 13,4 sedan sin lägsta ni- vå på länge den 21 sept. Motsvarande siffor för NASDAQ Composite är 19,6% sedan "lägstanivån" sam- ma datum. Under kommande vecka kommer bl.a. IBM och Intel med sina kvartalsrapporter.
	TagMaster	Boxarn	2001-10-14 09:51:39
	I Kista, "Sveriges Silicon Valley", ges en månat- lig tidning ut som heter "Competence". I oktober- numret har tidningen ett reportage kring de små och medelstora företagen. Tre sådan företags rep- resentanter uttalar sig om Kista. En av dessa rep- resentanter är TagMasters VD Magnus Rehn. De tre företrädarna verkar vara eniga om att trafikprob- lemen är det mest negativa med Kista. I det sam- manhanget säger Magnus Rehn att han diskuterat trafikfrågan med berörda myndigheter. "Han har fö- reslagit en lösning där TagMasters teknik skulle kunna användas för snabbare garage- och parke- ringstillträde och samtidigt informera om hur tra- fiksituationen ser ut när det är dags att bege sig till kontoret." Intressant! Skulle TagMaster få med sig berörda myndigheter - finansieringen är ett problem - på ett sådant här projekt så skulle det kunna stå mo- dell för liknande sådana. Speciellt tycker jag det förefaller intressant som uttrycks i sista satsen.
	Citat	Boxarn	2001-10-14 09:42:14
	"When the going gets tough, the tough buy stocks."
	Pessimister kontra Optimister	Boxarn	2001-10-14 09:41:10
	Pessimisterna när det gäller den framtida kursut- vecklingen i USA pekar på att P/E-talet för Stan- dar&Poor 500 Index nu har nått sin högsta nivå nå- gonsin - 36. Och värre kan det bli när ytterligare företag avgett sina kvartalsrapporter. Det finns faktiskt pessimister på Wall Street som anser att Dow Jones skall ned med 25% från sin nuvarande ni- vå. Optimisterna däremot pekar på att de vinstberäk- ningar för år 2002 som gjorts ger ett P/E-tal på 19. Detta är billigt med tanke på den låga ränte- nivån menar dessa. Forskning har visat att avkast- ningen blir god om man köper då P/E-talet stiger till följd av fallande vinstsiffror. Tilläggas kan att det genomsnittliga P/E-talet un- der de senaste 75 åren för Standard&Poor 500 Index är 15.
	Turkronan	Boxarn	2001-10-14 09:33:17
	Turkronan presenterade sig på en av Aktietorgets träffar någon gång i våras eller i höstas - jag minns inte riktigt när. Jag var själv inte på mö- tet men en av mina "spioner" upplyste mig om något som föreföll denne märkligt. En representant för typ "svenska Morgan Stanley eller någon liknande institution, och en annan representant för någon svensk storbanks investmentavdelning ifrågasatte starkt Turkronan och ansatte dess VD. "Spionen" tycket det var remarkabelt att representanter för investmentbanker hade gjort sig besväret att pall- ra sig till mötet och kritisera lilla Turkronan med den energi som man gjorde. Jag har också fått intrycket att Turkronan har nå- gon sorts koppling till Aktietorget. Kanske döljer sig intressantare saker under ytan än som framkom- mit.
	Håller väl med!	KYLIS	2001-10-14 00:18:38
	Det ligger mycket i vad föregående skribent skrev, att man sen inte tjänar mycket pengar på dylika försök ska vi var på det klara med, det finns även några från Tradedoubler till höger här på Derank ex Skandia HQ etc som man får en kr eller så varje gång någon går in där. Inget jag direkt motsäger mig, har själv upprättat dessa på min hemsida en gång i tiden, dock har jag avlägsnat dessa, dels så är det få som använder dom och det blir ju smått patetiskt om man ska spamma andra att använda länkarna eller själv sittá och klicka på dessa (vilket jag aldrig skulle underlåta mig själv, men likväl vet jag att merparten av dom som har dessa gör just detta "stort mörkertal"), har mycket förståelse för att det väcker debatt och ser man dessa så får man undermedvetet en misstro. Det är just vad man får till dylik skribent som ideligen försöker tjäna en eller annan krona på att propagera för sin hemsida. Mitt råd fokusera på att upprätta en sida som ger mervärden först och främst, när du skapat en sida som genererar över 100-200 olika besökare per dag kan du börja fungera i dylik bana (vet de som haft 1000-tals besökare per dag som tjänar på detta men de har också något unikt att erbjuda, dvs man måste bygga ett intresse, ett stort intresse) och då kanske få en eller ett par träffar per dag dvs 1-2 kr per dag* 365 = 365-730 kr per år (nu osäker på vad en träff genererar). Att ha en hemsida räcker inte, och Tradedoublers tjänst anser jag helt ohållbar i längden (eller nån annan för den delen), dessbättre finns det väl inbyggd funktion som stoppar vederbördande om den bara gör egna träffar och inte har för avsikt att gå runt på sidan/köpa/beställa ger väl extra?? ja i övrigt intresserad av sidan utan vederbördande person äger konto och vill tjäna en extraslant. Detta ser ex HQ Skandia eller what ever, dom önskar ju med dessa banners ökat intresse kring den egna sidan, fler kunder osv och det är många som säkerligen kommer att avsäga sig Tradedoublers tjänst i takt med att dom märker att antalet träffar är stort men att ingen varken kontaktar eller köper/beställer något. Nu vänder snart opinionen mot dessa banners och gör att man får en misstänksamhet mot sidan som upprätthåller dessa. Är själv kritisk till detta och om jag upprättar banner i fortsättningen är det för att jag personligen fattat tycke för ex HQ eller Skandia, det är inget jag varken vill eller önskar tjäna något på, dessutom ser det snyggare ut med enhetlig banner/länk än att blanda ihop diverse färglada banners, syftet är uppenbart. Dock skulle jag bli glad om pengarna gick oavkortat till ex Cancerfond eller dylik hjälporganisation, det fyller ett syfte som kan tvätta banners rykte, men då skulle ju ifrågasatt skribent knappast spamma sin sida ;-)!? Tack för ordet
	Webmaster/hts2000	Strindberg.	2001-10-13 18:33:51
	Jag och flera andra signaturer har vid flera tillfällen påpekat att hts2000 spammande för sin hemsida inte hör hemma på en seriös aktiesida. Killen fortsätter att sno andras texter och låtsas att dem är sina egna. Hans enda syfte är att tjäna pengar på sin hemsida. Jag har tröttnat på Deranks webmaster som bara sover. Så länge denna signatur får fortsätta sitt spammande kommer jag att bojkotta Derank. När det inte hjälper med att påpeka hans olämpliga inlägg får man rösta med fötterna om man inte accepterar tilltaget. Jag kommer framöver att enbart skriva på aktiechattar där man har en tillräckligt vaken webmaster som förbjuder hans spammande. Han är förbjuden både på Aktieguiden och Börssnack och borde självfallet vara det här också. Om webmaster mot förmodan vaknar till och agerar återkommer jag. aktie@mail.com Lycka till!
	Kärt barn har många n... (NGM)	Leonardo	2001-10-13 18:07:14
	Vad man kan utläsa av debatten här så vill jag tro att många utav er hoppas att bolaget till syvene och sist skall kunna bemöda sig och komma med något positivt vad det lider!? Att titta på siffror hit och dit i ett läge som nu är gör varken till eller ifrån, nu gäller det att vara handlingskraftig och komma ut med något som vi investerare kan köpa och tro på! Var är alla "förståsigpåare" som drev upp bolagen till orimliga höjder för ett par år sedan, dessa herrar och damer borde vi dra fram i ljuset och nagelfara deras tyckande och tänkande bakåt i tiden! Men de ligger väl och trycker i busken för att dyka upp när allt vänder och kurvorna pekar uppåt på världens börser. Vi får väl hoppas att alla seriösa bolag kan övervintra denna så kärva tid vi befinner oss i! Jag tycker att Derank är en mycket seriöst debattforum om vi skall jämföra och hoppas att det förblir så!
	Glycorex i DN	Strindberg.	2001-10-13 08:44:50
	Fler njursjuka kan få hjälp Av Per Helgesson En lyckad transplantation nyligen med ett nyutvecklat blodfilter ser ut att kunna bli ett lyft för patienter som väntar på ny njure. Nu blir det möjligt att donera även till en person som har annan blodgrupp. Att transplantera en njure från en levande givare till en mottagare med fel blodgrupp har hittills varit så gott som omöjligt. Antikroppar som cirkulerar i blodet hos mottagaren har reagerat blixtsnabbt och avstötningen blivit dramatisk. Det har helt enkelt inte utförts sådana ingrepp. Men för tre veckor sedan genomfördes en sådan här "omöjlig" transplantation vid Huddinge sjukhus. - Hittills har det inte uppstått några komplikationer, säger professor Gunnar Tydén vid transplantationskliniken i Huddinge som genomförde operationen. Det var en patient med blodgrupp 0 som fick en njure från en person med grupp A. Operationen gjordes på dispens med en ny teknik som väntas bli registrerad om någon månad. - Vi ser det här som ett sätt att fördubbla antalet njurtransplantationer från levande givare från 30 till kanske 60 om året bara i Stockholmstrakten, säger han. I dag är vi tvungna att säga nej till hälften av de givare som kan tänka sig att donera en njure eftersom de har fel blodgrupp. Transplantationer från levande donator svarar i dag för ungefär en tredjedel av dem som utförs. Den andelen borde alltså kunna öka enligt Gunnar Tydén. Tekniken som gjort detta möjligt har utvecklats vid ett litet svenskt medicintekniskt företag. Det rör sig om ett filter som med stor precision plockar ut just de antikroppar som annars skulle ha reagerat mot den transplanterade njuren. När mottagaren får njuren inopererad finns alltså inte längre dessa antikroppar kvar i blodet. Medicinsk behandling efter ingreppet gör att man håller nere patientens produktion av antikroppar efter operationen. Klinikchefen på transplantationskliniken i Uppsala, Gunnar Tufvesson, håller med om att det är en intressant produkt. - Den innebär ett nytänkande som, om det fungerar, kan få rätt stor betydelse, säger han, även om det enligt min mening antagligen dröjer innan man kan tala om en fördubbling av antalet transplantationer. I dag står ungefär 500 patienter i kö för ny njure. Och det genomförs ungefär 300 transplantationer årligen.
	Marie/NGM	Strindberg.	2001-10-12 23:56:01
	NGM är inte längre något bolag som väcker något större intresse hos mig och jag ska villigt erkänna att om jag inte hade blivit ombedd att komma med en åsikt hade jag inte lagt ned tid på att granska siffrorna. (Jag brukar ha svårt att säga en nej när en kvinna ber mig om något och så även denna gång.) Jag har parallellt med TV-tittande studerat rapporten under kvällen och jag ska försöka kommentera en del av siffrorna. Debatten här på Derank lämnar en del att önska, men efter att ha skummat igenom den senaste tidens inlägg kan jag inte påstå att någon ljuger eller är direkt osaklig. Alla utgår från samma siffror, men man gör olika tolkningar av vad dem betyder inför framtiden. Framtiden är ett oskrivet kort och att man gör olika tolkningar är högst naturligt, även om man emellanåt kunde önska att skribenterna tänkte på tonläge och ordval innan man kastar sig in i debatten. När det gäller rapporten så är det i mitt tycke i detta läge viktigare att titta på trenden framför att stirra sig blind på resultatet och med tanke på den finansiella situationen är kassaflödet intressantare än resultatet på kort sikt. Resultatet för de första 9 månaderna var -9,06 miljoner vilket fördelades på Q1 -3,806 mkr Q2 -3,420 mkr Q3 -1,828 mkr Som synes är resultatet mycket bättre under det senaste kvartalet, men det är en något missvisande bild. Det tycks som om den absolut största delen av engångskostnader för namnbyte, websidan etc togs under de två första kvartalen. Dessutom fick man en tillfällig intäktsökning på okänt belopp under tredje kvartalet när alla bolag skulle flyttas över till den stora listan. Men även med ovanstående invändningar har resultatet förbättrats markant. Om Q4 sägs att intäkterna kommer att bli något större och kostnaderna något lägre än under Q3. Det är förstås omöjligt att säga exakt vad "något" är i sammanhanget. Men om vi säger att intäkterna blir 100 000 högre och kostnaderna lika mycket lägre skulle resultatet för Q4 skulle hamna på drygt -1,6 miljoner eller en årstakt på -6,4 miljoner. I kassan har man endast kvar 1,514 mkr och eftersom förlusten under Q4 lär bli i ungefär samma storlek kan man i förstone tro att pengarna kommer att vara slut före jul. Det är inte riktigt sant för avskrivningarna uppgår till kanske 970 000 kr per kvartal. Avskrivningarna innebär en värdeminskning av vissa tillgångar, men det påverkar inte flödet av pengar i bolaget. Kassan skulle då under Q4 minska med ca 630 000 kr. De kortsiktiga fordringarna har ökat ganska kraftigt under det senaste kvartalet. Jag är långt ifrån säker men jag gissar på att en stor del av ökningen kan vara de tillfälliga intäkterna som man fick när ganska många bolag flyttades över till den stora listan Det är något svårt att förutspå utvecklingen för fordringar och skulder för Q4, vilket har stor betydelse för kassaflödet (om man t ex minskar på skulderna minskar även kassan med motsvarande belopp). Men för enkelhetens skull säger vi att förändringarna tar ut varandra dvs kassaflödet påverkas inte. Kassan skulle då minska under Q4 med 630 000 kr eller 210 000 kr/månad. Kassan är ca 1,5 mkr och teoretiskt skulle då pengarna räcka i ca 7 månader, vilket betyder att dem skulle vara slut i slutet av april nästa år. Frågan är inte om utan när NGM kommer att behöva kapitaltillskott. Man måste ha en del kapital för att Finansinspektionen ska bevilja ansökan om att bli börs, jag vet inte hur stort kapital som krävs, men den förra nyemissionen genomfördes med detta som moitvering. Det går inte heller att driva ett företag med allt för lite kapital i kassan. Jag gissar på att vi senast i början av februari kommer att få se ett samgående med en annan marknad eller ett beslut om nyemission, förmodligen blir det båda två. Enligt mig är NGM en aktie med mycket hög risk och jag tycker även att det finns betydligt intressantare aktier med bättre relation mellan möjlighet och risk.
	Marie	Strindberg.	2001-10-12 17:51:31
	Tack för allt beröm. Jag skriver numera mycket sällan på Derank. Jag håller mest till på Börssnack och jag har även kontakt per mail med ett antal skribenter där vi utbyter åsikter. Jag har enbart läst iegnom pressmeddelandet en gång, men jag ska försöka få tid att senare ikväll eller imorgon titta lite mer i detalj på rapporten och sen kan jag skriva ett inlägg om mina tankar om NGM. Jag skulle dock bli en aning förvånad om jag skulle hitta speciellt många ljuspunkter.
	Strindberg.	Marie	2001-10-12 17:17:21
	Du som är klok och förståndig, har du några åsikter om Ngm-holding med tanke på rapporten igår samt den diskussion som pågått. Jag lyssnar mycket på vad du skriver då jag tycker du tillhör en av sidans bästa skribenter. Kram
	37	Strindberg.	2001-10-12 16:39:09
	OTC-listan är nedlagd så den kan du glömma. Det lär väl bli NGM, Aktietorget eller Nya Marknaden, trots att NM ägs av OM lär den inte vara utesluten.
	NGM	37	2001-10-12 06:48:11
	Flera bedömmare tror att Columna kommer att registrera sig på någon av 'dom större listorna', nu när dom åker ut IGEN ifrån Stockholmsbörsen. Undrar vilka listor dom syftar på. Knappas NGM, men ägs O-listan och OTC-listan inte av OM också? Jag har en stark känsla av att dom kommer att registrera sig antingen på NGM, eller inte alls, men är mycket dåligt insatt i Columna, då jag inte äger en enda aktie.
	glyssner	GodMan	2001-10-12 00:32:46
	Svaret är att det enda jag haft med NGM att göra är att jag - sen gamla IM försvann - blev aktieägare i NGM holding för en kortare period. Har alltså inte några andra kopplingar till bolaget. Godnatt
	Godman	glyssner	2001-10-12 00:17:05
	Krångla inte till det nu. Du svarade leonardo varför du var negativ till NGM. Precis då satt jag och totade i hop ett nytt inlägg med just den frågeställningen till dig vilket innebar att svaret redan fanns när mitt inlägg var färdigt. Du svarade fortfarande inte på om du haft något med bolaget att göra.
	glyssner alias AffeKaffe???	GodMan	2001-10-12 00:00:40
	Få svar på sina frågor medan man skriver? Syftar du på svaret jag gav AffeKaffe, för han skrev ju faktiskt ett inlägg medan jag han han poängtera att jag INTE vill att NGM ska konka. Men......du är väl ändå inte samma person som AffeKaffe, men råkat glömma vilken signatur du skrev under med???? Nej jag tänkte väl det . Ha en bra resa AffeKaffe...sorry, menar glyssner (eller kanske er båda) ;-)
	NGM - Resultaträkningen	Affekaffe	2001-10-11 23:35:10
	Anmärkningsvärt är att provisionsintäkterna under Q3 ökat med över 100% jämfört med Q2. Detta kan dock vara en bokföringsteknisk fint eftersom de totala intäkterna var ungefär samma under Q2 som Q3, dvs 3.5 MSEK. Det som förvånar mig mest är att personalkostnaderna tillåts ligga kvar på 2.7 MSEK från kvartal till kvartal trots att kassan håller på att sina. Detta tyder jag som att ägarna inte satt ner foten och stämt i bäcken (ännu). Ägarna vill alltså inte krympa verksamheten så som alla andra börsbolag gör för att rädda aktiekursen. Ägarna vill alltså att man kör på som om inget hade hänt (vad gäller personal). Stora besparingar på 2 MSEK har gjorts under övriga kostnader men där finns fortfarande kvar 1.5 MSEK under denna post. Personalkostnaderna utgör nu 50% av utgifterna i bolaget vilket gör att det troligtvis är här man kommer att spara i nästa steg. Som aktieägare tycker jag att man borde gjort detta för länge sedan. Just nu rinner alla nyemissionspengar ut i löner i samma takt som de tre senaste kvartalen. Ägarna agerar precis som om inget hade hänt i omvärlden. Mycket oansvarslöst mot aktieägarna tycker jag. Man skall dock inte vara alltför negativ eftersom så snart nynoteringarna kan ta fart igen kommer bolaget snabbt att vara på fötter. Endast 1.8 MSEK behövs under ett kvartal för att uppvisa ett nollresultat.
	Glycorex	sixten	2001-10-11 23:33:19
	Efter många förseningar så har Glycorex produkt GlycoSorb nu använts för en organtransplantation över blodgrupperna. Detta har och kommer givetvis generera stort intresse även i media. Beträffande Glycorex Xeno transplantations medel så tror jag att detta ligger en bra bit i framtiden. För den riktigt riskbenägne kan dock Glycorex vara intressant att titta vidare på. Från FTI: "Ny teknik ger fler transplantationer Teknik utvecklad av Lundaföretaget Glycorex gör njurtransplationer mellan individer med olika blodgrupper möjliga. Ett första försök gjordes nyss på en flicka på Huddinge sjukhus. Teknik utvecklad av Lundaföretaget Glycorex gör njurtransplationer mellan individer med olika blodgrupper möjliga. Ett första försök gjordes nyss på en flicka på Huddinge sjukhus. – Det är ett genombrott, säger Gunnar Tydén, kirurg på Huddinge Sjukhus. Olika blodgrupper sätter stopp för många organtransplantationer. Men nu kan det bli ändring. – Metoden är unik och verkar vara ett genombrott. Liknade försök har gjorts i 20 år, men problem med biverkningar har hittills varit svåra, säger Gunnar Tydén. Glycorex produkt är ännu inte godkänd av myndigheterna, men flickan som opererades var i akut behov, och Huddinge sjukhus fick därför specialtillstånd från Socialstyrelsen. I Norden görs totalt 1 200 transplantationer varje år, varav 800 är njurar. Men det är ont om avlidna donatorer varför behovet av organ från levande givare växer. I likhet med blodtransfusioner har organtransplantationer hittills krävt matchande blodgrupper. – Vi hoppas kunna dubblera antalet transplantationer. För den opererade flickan var alternativet dialysvård, och hade kostat cirka 1 miljon kronor per år, säger Gunnar Tydén. Efter den lyckade operationen kommer nu representanter från svenska sjukhus att samlas för att ta fram riktlinjer för blodgruppsöverskridande transplantationer. – Det kommer att bli stort eftersom alla är måna om att sätta i gång, tror Gunnar Tydén. NGM-noterade Glycorex räknar med att få försäljningsgodkännade för Europa inom någon månad. Företaget saknar i dag intäkter men räknar med att pengarna börjar trilla in strax efter årsskiftet. Målsättningen är nollresultat under nästa år. Förra året redovisade Glycorex en rörelseförlust på 2 miljoner kronor. "
	NGM	glyssner	2001-10-11 22:52:22
	Tack och god natt! Reser bort i morgon kommer hem söndag kväll. Boxarn kommer att bli förvånad över alla inläggen.
	Godman	glyssner	2001-10-11 22:36:03
	Här går det undan! Att få svar på sina frågor medan de skrivs är inte dåligt. Observera att det var en dubbelfråga.
	NGM/Sixten	glyssner	2001-10-11 22:30:39
	Jag är förvånad över att flera skribenter här inte inser att NGM i den tappning som nu är, inte funnits mer än i c:a 16 månader. Under den tiden har börsen fallit konstant vilket naturligtvis hämmat NGM affärsidé speciellt mycket. När det gäller omsättningen hade NGM en botten i juli-augusti medan sept. - okt. och början av nov. visar på betydligt bättre siffror. Det är dock först när nya bolag är beredda att noteras som skördtiden kommer för NGM. Det är också möjligt att det blir någon skördetid. (om man bara visste) När det gäller min kamrat Godman så vore det intressant att veta om han har eller haft någon anknytning till NGM eller varför han så energiskt motarbetar ett litet struntbolag som NGM. Jag har frågat ett flertal gånger utan att få något svar.
	Affekaffe	GodMan	2001-10-11 22:25:54
	Läs mitt svar nedan på tal om "tidig julkapp".
	NGM - Kassaflödesanalys	Affekaffe	2001-10-11 22:23:04
	Om man enbart ser till kassaflödesanalysen så är pengarna slut någon vecka före julafton. 3.500 MSEK vid periodens ingång (Q3) och 1.5 MSEK vid periodens utgång vilket alltså vittnar om en burnrate på knappt 700.000 kr per månad. En tidig julklapp till GodMan kan alltså vara ett pressmeddelande där det framgår att NGM har försatts i konkurs. Frågan är bara hur storägarna Univits och Sv.Metall.Ind.Förb resonerar som äger totalt 25% av bolaget? Nu när kostnaderna att bedriva verksamheten har kommit ner på en lägre nivå har faktiskt ledningen bevisat en liten del av det som krävs för att nya pengar skall kunna satsas. Men insiderköpen lyser fortfarande med sin frånvaro vilket vittnar om att en lösning för NGM fortfarande inte är klar. Det är nu ca 60 dagar kvar till den punkt där man antingen måste lägga ner eller presentera en annan lösning. Klart spännande alltså för oss aktieägare.
	Leonardo	GodMan	2001-10-11 22:16:40
	Jag tror uppriktigt sagt INGEN VILL att NGM ska gå i konkurs. Kan inte svara för alla men personligen anser jag det skulle vara mycket beklagligt om så skedde. Men glöm inte att skilja på önskemål och realism. Att jag är negativ till bolaget är endast sett ur ett rent affärs/investeringsmässigt spektra.
	Ang. NGM-debatt	Leonardo	2001-10-11 21:15:03
	En "stolle" kan översätta debatten mellan debattöerna som påggår här! En del vill att bolaget kursar en annan hoppas att det skall ta sig och en tredje kan tänka sig komma med att reka bolaget! Har vi hört detta förut, tja för två år sedan var vi lite mer samstämmiga och rekade allt och alla! Det är nog ganska typiskt för det läge vi befinner oss i nu, många är "dj....." besvikna vilket kan utläsas av denna debatt! Vi skulle kunna debattera bolag efter bolag idag i dessa termer som här upprepas vecka efter vecka. Läget är väl ganska eländigt för många bolag och att komma med något positivt låter nog vänta tills börsläget ser annorlunda ut! Visserligen kommer det att va försent för många av dem, det har vi ju redan sett. Men det är kul med lite debatt även om det är upprepning vecka efter vecka!
	sixten	GodMan	2001-10-11 14:46:07
	Sant! Ska försöka dra mitt strå till stacken för att uppfylla det.
	Glyssner	sixten	2001-10-11 13:51:56
	På den positiva sidan kan man bla nämna de senaste dagarnas uppgångar på börsen, kanske har börsen bottna nu? Jag får intryck av att du inte delar min kritik angående ledning/styrelse i NGM? Beträffande efterfrågan för ett alternativ till OM/Stockholms fondbörs så är vi helt överens.
	Godman / glyssner	sixten	2001-10-11 13:49:22
	Kul med en het debatt men låt oss hålla debatten på en konstruktiv nivå och inte ge oss in på personangrepp. (det är det som skiljer Derank från exvis VCW!)
	glyssner	GodMan	2001-10-11 13:19:04
	Tänker inte tjafsa mer med dig, men glöm inte att "historien" faktiskt kan lära oss en hel del, inte minst när det gäller aktier/företag, eller enkelt uttryckt, FÖRTROENDE!!!!! Står jag i stånd att investera en peng i ett företag, så är en av många viktiga delsaker just historiken. Ett företa som år efter år ligger i närheten av sina prognoser och mål, eller ett bolag som ständigt missar dessa med med hästlängder har inte jag svårt att välja på. På samma sätt som NGM har jag därför hela tiden avstått från att köpa aktier i tex Framfab och Adcore. Ganska självklart igentligen (kan man tycka) för dom flesta. Ps. Mallig skriver du. Du borde skämmas!!! Mallig är det sista jag är, däremot hoppas jag att jag lyckats med att väcka frågeställningar och tvivel när det gällt NGM när dom fortfarande stod i 2-3kr.
	NGM/Sixten	glyssner	2001-10-11 13:00:17
	Jag vet att det arbetas hårt för att stå väl rustade vid den uppgång som kommer. Inom kort kommer en hel del tekniska nyheter via den nu ganska tråkiga hemsidan. Realtidindex, automatisk uppdatering, m.m. Som alla måste förstå är ju de ekonomiska resurserna en anledning till att arbetet gått långsamt med att fullgöra de intensioner som bolaget har. Läget är naturligtvis prekärt men jag utgår i från att affärsidén är alldeles för bra för att gå i graven. Hur det kommer att lösa sig (eller inte) får framtiden utvisa
	NGM/Godman	glyssner	2001-10-11 12:33:04
	Väldigt vad du tar i ! Vad jag kan förstå så har jag inte ens "rekat" NGM utan enbart försökt förklara varför det är som det är. Uttrycket "Du låter som Godman" använder min bekantskapskrets när man pratar om upprepningar. Det var det Sixten gjorde i sin kommentar. Det jag ville belysa var det jag nämde i sista stycket på mitt föregående inlägg. D.v.s låt oss se framåt i stället för att tjata om det som varit. För övrigt har det varit svårt att inte förutse nedgångar i de flesta bolag. Det är inget att vara mallig för.
	NGM/glyssner	sixten	2001-10-11 12:27:35
	Glyssner - signaturerna Godman och Mandel har redan i stor utsträckning svarat på dina synpunkter angående mina inlägg. Jag håller med dig i att marknadsläget varit jäkligt tufft för NGM, men även när man tar det i beaktande så anser jag inte att ledningen/styrelsen håller måttet, både vad avser resultatet och vad avser informationsgivning. Jag hoppas dock att NGM lyckas reda ut situationen! Med nuvarande takt så är min gissning att kassan är slut runt årsskiftet - har du en avvikande uppfattning om NGMs finansiella situation och hur tror du att NGM kan lösa sina eventuella finansieringsproblem?
	Ngm-Holding	Mandel	2001-10-11 11:56:12
	Jag vad ska man säga? Finns nog ingen som kan säga annat än att timingen inte kunde varit sämre. Hade Ngm gjort sin nystart bara ett eller ett par år tidigare så läget definitivt varit annorlunda. Dock måste jag hålla med såväl sixten som godman i sin kritik. Prognoser slår sällan in till 100%, men det gäller trots allt att ligga någorlunda rätt, och Ngm har legat ljusår ifrån sina. Och hur man än vänder och vrider på orsak och verkan, har godman fullständigt rätt när han skriver att det primära är trots allt göra så bra investeringar som möjligt. Har en känsla av att alldeles för många här på derank har en sorts känslosam förhållning till vissa bolag. Visst kan man stödja diverse bolag/föreningar/eldskälar för den goda sakens skull, men jag tror dom allra flesta (när det gäller aktier) främst investerar för att nå så god avkastning som möjligt.
	glyssner	GodMan	2001-10-11 11:43:17
	Föga förvånande så försvarar du NGM som den "stor- ägare" du är. "låta som Godman" skriver du. Ja jag är begativ till NGM, men har också fått 100%-rätt i mina antaganden, vilket fler och fler (inte minst den mycket uppskattade Sixten), nu också börjat inse. Vad du glyssner ständigt glömmer i fallet NGM är att det är fullständigt ovidkommande om NGM haft "otur", "missflyt med konjukturen" eller några andra dåliga bortföklaringar. Nej vad det HANDLAR OM är att göra bra eller dåliga investeringar. Föga tröst för dom som äger NGM att säga den dagen bolaget konkar "NGM var bra, men bolaget hade otur". Förlusten blir liksom inte mindre stor för det. Att sen bolag som Ericsson, Nokia mfl mfl rasat mycket är som att jämföra äpplen med päron, för medan den tyoen av bolag alltid - förr eller senare - kommer tillbaka, står NGM och liknande bolag med snarar runt halsen. Varför? Jo helt enkelt pga oförmågan att klara just sådana här tider som alltid kommit och alltid kommer att komma. Oflyt? Javisst, men återigen.....det är en föga tröst om man redan sitter med aktien.
	NGM - Sixten skriver	GodMan	2001-10-11 11:33:56
	"Kommentar: återigen så pratar man om bättre tider längre fram. Med tanke på tidigare oinfriade löften så anser jag att man ska bortse från ALLA framtidsprognoser från NGM och enbart fokusera på vad som bevisligen inträffat under det gångna kvartalet. (sedan kan man givetvis tycka att marknadsläget varit tufft mm, arbetsinsatsen imponerar i alla fall inte...) sixten 11.10.2001 9:11:56" Detta är precis vad jag gång på gång påpekat. Dessa floskel som ständigt kommer från ledningen börjar ta sig smått patetiska former, ja frågan är om det inte snart börjar röra sig om snudd på kriminellt agerande att vilseleda investerare på detta sätt. Rapporten var inget annat än en katastrof. Visserligen minskade förslusten, men uppgår fortfarande till - för NGM mått mätt - svindlande 9Mkr. Omsättningen fortsätter att falla kraftigt. Snart torde pengarna vara slut och hur i hela friden ska man lyckas skaka fram nya pengar? Nej precis som Sixten skriver: BORTSE FRÅN ALLT VAD LEDNINGEN MÅLAR UPP OM FRAMTIDEN. Som vanligt handlar det bara om desperata försök att ånjuta investerarna nytt hopp. Mirakel händer ibland, men knappast ens det kan rädda NGM. STAY OUT!!!!!!!!!!!
	NGM/Sixten	glyssner	2001-10-11 11:32:01
	Oinfriade löften, bla, bla. Dålig arbetsinsats, bla, bla. Du börjar snart låta som Godman. Det verkar i bland som det vore bara NGM som missbedömt läget efter att vi sett en av de största nedgångarna sen Kreuger. De flesta analytiker trodde i mars 2000 att speciellt den Svenska konjunkturen skulle mjuklanda vilket då många företag utgick ifrån i sina bedömningar. (Och förhoppningar.) Det "Nya" NGM startade sin verksamhet i juni 2000 och har därmed haft en synnerligen otacksam uppgift i och med det rådande börsklimatet. Jag förstår inte de kritiska skribenter som inte kan se det omöjliga läge NGM befunnit sig i under denna tid. Om NGM haft för stora förväntningar och/eller liksom många andra bolag missbedömt utvecklingen, låt inte detta vara en black om foten hur länge som helst.
	JM	Loner	2001-10-11 10:46:32
	Vi tänkte tydligen på samma sak i samma sekund!
	<< Bakåt			Framåt >>