AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	SAS	Boxarn	2001-08-12 11:12:34
	Som bekant så befinner sig SAS i trångmål. Och värre kan det bli. Jag undrar om det inte på gans- ka många håll nu funderas på om man skall stämma företaget. Det kommer också en del för SAS oroande nyheter från andra sidan Atlanten. De amerikanska flygbo- lagen befinner sig i en besvärlig ekonomisk sits, bland annat på grund av att många företag börjat skära hårt i sina resekostnader för personalen, i många företag de största kostnaderna efter löne- kostnaderna. Som illustration kan nämnas att i maj beräknades inrikesflyget gå med 2 miljarder dollar i vinst medan man nu räknar med en förlust på 1,5 miljarder dollar. Flygbolagens motdrag har blivit att på många rut- ter slopa kravet på övernattning mellan lördag och söndag för att kunna köpa biljetter till ett bil- ligare pris, ett krav som tidigare varit en hörn- pelare i flygbolagens metoder för att "mjölka" af- färsresenärerna - som uppskattas står för upp till 2/3 av flygbolagens intäkter - eftersom dessa vill hem till sina familjer över veckoändan. Motdraget antas emellertid slå hårt mot hotellin- dustrin och om jag förstått det hela rätt så är väl SAS rätt så ordentligt insyltad i detta områ- de. Hur stor del av intäkterna som kommer från denna del för SAS vidkommande känner jag dock inte till. Men nog finns det anledning att betrakta aktien ur många synvinklar.
	Skumt!	Boxarn	2001-08-12 10:11:53
	På tal om skumt. I måndags skickade Deutsche Bank ut en köprekommendation till sina kunder på Deutsche Telekom. Dagen efter sålde man en mega- post i aktien. DT:s kurs har rasat. Rasar gör ock- så marknaden och DT. Företaget har svurit att inte anlita DB i framtiden. Stor undersökning från fi- nansmyndigheternas sida är på väg. Det är alltså inte bara från småskuttfirmor som konstigheter och skojerier härrör.
	NGM/AT	Boxarn	2001-08-12 10:05:38
	Kanske just inlemmandet av Aktietorgets företag i NGM:s informationsverksamhet är en viktig nyckel till ett framtida någorlunda lönsamt företag. För det talar att det verkar vara betydligt fler före- tag som listar sig hos AT än hos NGM. AT växer. NGM gör det inte. I alla fall inte för närvarande. Man står med nöd och näppe och stampar på samma fläck. För att ett samgående skall komma till stånd krävs emellertid med stor sannolikhet att Univits/NGM biter i det sura äpplet och överger det egna handelssystemet. Skulle vara intressant att få reda på hur FK ser på det. Strindberg.! Anser du det vara "sämre" företag på Aktietorget eller är det NGM:s handelssystem som är att föredra eller handlar det om likviditeten?
	kg/Renewable	Strindberg.	2001-08-11 22:46:21
	Jag har idag läst noteringsprospektet till bolaget Renewable ( www.renewable.se) som noteras på Aktietorget på måndag. Bolaget är verksamt inom vindkraft. Det sker ingen nyemission i samband med noteringen, men man planerar en mindre emission senare i höst och en lite större till våren. Du tycker att aktien borde vara värd minst 10-30 öre. Jag tycker att kursen borde ligga över ditt intervall . Det nominella värdet är 25 öre och det finns ingen anledning att kursen ska vara lägre än det. Antalet aktier är 22 114 600 st. Vinsten förra året 970 000 efter finansnetto men före skatt (efter skatt var vinsten förra året 3 öre per aktie). I år beräknas vinsten bli 2,17 miljoner, som dock ska fördelas på något fler aktier. Det är ingen dålig vinsttillväxt som man räknar med 2002 -6,94 miljoner och 2003 -16,39 miljoner. Dock kommer antalet aktier att öka en hel del under de närmaste åren. Jag har svårt att ge en rimlig riktkurs. Om ovan tänkta prognos inträffar motiverar det en mycket hög värdering. Dock ska rabatt ges dels för beroendet av politiska beslut och subventioner och för den dåliga omsättningen på Aktietorget. Om man skulle få aktien för 25-30 öre gör man sannolikt ett fynd på sikt. Jag ser för övrigt att Percy Nilssons byggbolag finns bland delägare, vilket kanske borgar för att kommande emissioner blir tecknade i tillräckligt hög grad för att bolaget ska klara att expandera vidare.
	Aktietorget/NGM	Strindberg.	2001-08-11 21:20:39
	Visst kommer jag ihåg diskussionen som vi hade tidigare. Jag är dock av samma åsikt idag som jag var då - att Aktietorget är den sämsta listan. Men om det nu skulle bli en sammanslagning så öppnar det för kraftigt ökade intäkter om man lyckas tvinga med Aktietorgets bolag i NGMs informationsverksamhet. Det har ju varit många fusioner bland Fondkommisionärerna på sistone så det vore nog märkligt om det inte även inträffade på marknadsplatssidan också. Är det förresten någon som vet om Aktietorgets egna rapporter och bokslut finns att läsa på Internet?
	Verkligen märkligt	Mandel	2001-08-11 19:53:55
	Otroligt att man missade F:en. Tack för den Mr90%! På tal om Derank, så håller också jag med om att man nog borde hotta till sidan lite.
	Boxarn	Mr90%Likvid	2001-08-11 19:22:57
	Nej....tyvärr inte (höll jag på att säga), då jag tycker psykologi och hjärnans funktioner - med allt vad det innebär - är otroligt intressant. Ta bara detta med kroppspråkets hemligheter ;). Nej just det här "exprimentet" snabbade jag upp på BS för nån vecka sedan.
	Mr90%Likvid	Boxarn	2001-08-11 19:15:10
	Jag vet inte om det längre är det men tidigare var den Psykologiska Institutionen vid Uppsala Univer- sitet ett internationellt framstående centrum för forskning kring perceptionspsykologi. Har du någon kontakt med denna institution? "A long shot", det medges. Men blev litet nyfiken!
	Boxarn!!!	Mr90%Likvid	2001-08-11 19:05:46
	Visst F-N är det märkligt ;)) Rena troleriet faktiskt. Gå in på BS (under FrittForum) och kolla inlägget från mig "Piratkopian", men rubriken "MYCKET FÖRBLUFFANDE" så ser du att du inte är ensam ;) Dessutom avslöjar jag lite mer om detta fenomen *S*
	Otroligt!	Boxarn	2001-08-11 19:01:56
	Jag kom på det nu!
	Mr90%Likvid	Boxarn	2001-08-11 19:00:02
	Skumt! Nu får du fanimej ta och förklara dig! Har groggarna redan börjat gör verkan på mig eller är jag rätt och slätt korkad?
	Deranks framtid	Strindberg.	2001-08-11 18:49:14
	Jag har aldrig tänkt tanken på att starta en diskusionssida. Jag tror knappast att jag skulle lyckas ro i land ett sådant projekt. Jag är inte säker på att kvalitén skulle sjunka med fler skribenter. Den springande punkten är en aktiv webmaster som håller efter alla tendenser till påhopp och dylika tilltag. VCW är ett skräckexempel där det knappast går att vara numera. Jag vet inte hur mycket tid Deranks ledning har att styra upp sidan, men ett alternativ som bl a finns på Aktieguiden är att ge ett antal skribenter befogenhet att radera olämpliga inlägg mm. Jag vet inte om jag själv är någon lämplig kandidat. Jag är sedan förra året tvungen att arbeta vilket gör att jag inte besöker Derank så ofta som jag gjorde tidigare. Jag har dragit ned kraftigt på antalet inlägg. Jag skriver numera mest om det är någon som ber om min åsikt eller om jag finner någon intressant artikel. Jag tror inte att det är någon risk att småbolagsinläggen skulle drunkna i mängden så många inlägg per dag skulle det knappast bli. Om vi kunde få inläggen att öka till kanske 30 om dagen blir det svårt att få en bra översikt med den nuvarande layouten. Det skulle vara intressant att få veta Deranks lednings tankar om hur man har tänkt sig framtiden på Derank.
	En skum sak	Mr90%Likvid	2001-08-11 18:46:26
	Nå....hur många F hittade du första gången? 3st? Svaret - som du säkert redan upptäckt - är att texten innehåller 6st F. Visst är det märkligt att man missar dom 3 övriga ;)
	Mr90%Likvid	Boxarn	2001-08-11 18:10:23
	En kvalitetssänkning får vi nog bereda oss på om Derank skulle bli "populärt". Kan inte du "Strindberg." åta dig uppdraget som aktiv Webmas- ter? Jag skriver detta på litet skämt men defini- tivt utan ironi. Jag är säker på att din roll som en mycket aktiv informatör och "ordningsman" upp- skattas av många. Den gör det åtminstone av mig. Flera som har en uppfattning om vad som bör göras?
	En skum sak	Mr90%Likvid	2001-08-11 18:06:45
	Detta har inget med aktier att göra, men är ganska märkligt. Så här ska du göra: Nedan följer en text. Ta och läs den - precis som du läser detta inlägg - och medan du läser, ska du notera hur många F (alltså bokstaven F) texten innehåller. Är du ärlig så kommer du med största sannolikhet fram till 3st. Kommer senare att avslöja en förbluffande sak. Texten lyder: FINISHED FILES ARE THE RE- SULT OF YEARS OF SCIENTIF- IC STUDY COMBINED WITH THE EXPERIENCE OF YEARS
	VCW	Mr90%Likvid	2001-08-11 18:01:13
	På tal om VCW så har jag nästan helt slutat att skriva där numera, just pga den låga nivån och den - i mitt tycke - myckna påhoppen. Så numera skriver jag nästan uteslutande på BS med signaturen "Piratkopian".
	Derank behöver ett ansiktslyft!?	Mr90%Likvid	2001-08-11 17:56:34
	Jag tror helt enkelt att sidan skulle behöva ett ansiktslyft för att bli mer aktivt som "börschatt". Om man tittar på VCW och BS, så har dom en uppbyggnad/layout på sina sidor som gör det betydligt enklare att diskutera en viss sak i form av sk "kedjor". Derank i all ära, men denna form - där man bara skriver inlägg rakt upp och ner - känns lite "gammalmodigt". En annan sida av myntet är att man måste fråga sig: Vill vi ha fler skribenter och aktivitet? Ja självklart, men då ska man vara medveten om att "vi" riskerar att få en kvalitetsänkning. Jämför man Derank, VCW och BS så är min uppfattning att VCW har flest inlägg, men är också mest sandlåda, medan BS (mycket tack vare en allert WM) har en högre nivå/kvalitet.Derank då? Min personliga uppfattning är att Derank - procentuellt sätt - är den sida med högst kvalitet, men också med alldeles för få skribenter/inlägg. Angående Boxarns antagande om AT, SBI, IM så är jag av samma uppfattning att AK var den lista som ansågs ha lägst status.
	Strindberg./Derank	Boxarn	2001-08-11 17:51:44
	Jag tror till skillnad från dig att ett aktieinne- hav även med endast symboliskt värde - men med en liten möjlighet att få ett sådant - skulle vara avgörande för var skribenterna gör sina inlägg. Det finns som du påpekar "säkert saker som man kan göra som inte är kostsamma". Men jag skall låta vara osagt om "det är bättre att man bara ser rub- riken på inlägget och att sedan kommentarerna föl- jer inlägget." Men kanske det beror på att jag är van vid Deranks upplägg. Kanske vi också skiljer oss i uppfattning om De- rank skall behålla sin "småbolagsidentitet", och vara ett forum bara för skriverier om mindre före- tag, eller ej. Jag var i mitt inlägg inne på att man bör bredda sig, medan du är inne på att det är "skribenter på andra sidor som har utmärkt sig med sina inlägg om MINDRE (min understrykning!) bolag" som man bör söka "värva". Kanske har du rätt. Ris- ken finns att inläggen om småbolag dränks i det övriga flödet av inlägg om Derank - mot förmodan måste vi väl som det nu ser ut tillägga - skulle segla upp som en favoritsida. Men vi är långt ifrån där än och lär väl så förbli. Men vem vet? Har du förresten själv någon gång funderat över att starta upp en diskussionssida?
	NGM	Boxarn	2001-08-11 17:20:40
	Frågan är om NGM tvingas krypa till korset och in- lemmas i Aktietorget. Mot detta talar som påpekats att Univits då förlorar en viktig referenskund. För detta talar att Metallica kan "tvinga fram" en sådan här lösning om ingen annan återstår. Är det någon som kommer ihåg debatterna här för några år sedan då vi jämförde IM, SBI och AT. Om jag minns rätt så var det AT som fick ta mest stryk i de inläggen. En ödets ironi om man till slut visar sig stå där som ensam icke uträknad ak- tör!
	Boxarn/Derank	Strindberg.	2001-08-11 17:04:54
	Jag tycker också att Deranks ledning bör arbeta aktivare för att få in nytt blod till sidan. Det finns säkert ett antal skribenter på andra sidor som skulle vara intresserade av att även publicera sina inlägg på Derank. Jag tror inte att det behövs något aktieinnehav. Ett innehav som dessutom troligen enbart skulle få ett symboliskt värde. Jag tycker att din tanke om att ta kontakt med skribenter på andra sidor som har utmärkt sig med bra inlägg om mindre bolag är väl värd att pröva. Jag har i min ai på Börssnack en länk och inbjudan att delta i debatten här på Derank. Jag brukar även ibland tipsa om Derank när det skrivs om något NGM-bolag. Jag vet dock inte om någon har besökt och skrivit här pga av mig, men försöka duger. Men om Derank ska locka en större publik och få högre aktivitet tror jag att sidan måste göras mer användarvänlig. Det finns säkert saker som man kan göra som inte är kostsamma. Derankledningen skulle kanske ta en titt på Aktieguiden och NIF och låta sig inspireras. Jag tycker att det är bättre att man bara ser rubriken på inlägget och att sedan kommentarerna följer inlägget. Det blir mer överskådligt så. Boxarn, vilken signatur har du förresten på BS?
	sixten/Obducat	Boxarn	2001-08-11 16:59:14
	Jag äger sedan en ganska lång tid tillbaka inte längre några aktier i företaget. (Jag litade inte på ledningen!) Jag har heller inte följt företaget så noga - om än alls. Att man avvecklar Xicon är naturligtvis en "skuffelse". Jag har svårt att se att det är där de största förlusterna uppkommit. De tror jag istället hänför sig till Technologies. Jag har nämligen en känsla av att CamScan aldrig vare sig gått med nån nämnvärd vinst eller för- lust. När det gäller Techologies så kan man fråga sig - utan att jag är insatt på området - hur många tek- niker det forskas kring vad gäller "IT-industrins ständiga krav på allt högre kapacitet." Att Obdu- cat har utvecklingsprojekt och samarbetsavtal med stora företag säger egentligen inte så mycket. De företag som det handlar om vill hålla koll på vad som rör sig på fronten. Och för Obducat tjänar dessa projekt och avtal till att man har något att "stoppa i halsen" på investerarna när man vill "vigga" kapital från dessa.
	Focal Point	Boxarn	2001-08-11 16:30:14
	Ett av mina favoritföretag - åtminstone var det det tidigare. Jag är kanske inte full så entusias- tisk nu även om jag på intet sätt ser negativt på FP - levererade en rapport som var fullt godkänd. Det här är en aktie som kan "sticka" fort den da- gen vi får en konjunkturuppgång. "Watch it up!"
	Tagmaster	Boxarn	2001-08-11 16:24:37
	Flera av resultatrapporterna, t.ex. från Konftel och Obducat, har varit negativa. Jag tror också att Tagmasters blir det. Jag grundar detta på att inga nyheter på lång tid kommit från företaget och att VD på bolagsstämman uttalade sig på ett sådant sätt att detta kunde tolkas som att det andra kvartalets försäljning var en missräkning. Bered er alltså på en ny kalldusch! Själv funderar jag emellertid på att öka mitt in- nehav i företaget efter det att halvårsrapporten publicerats! En chansning i så fall!
	VCW	Boxarn	2001-08-11 16:15:51
	En fågel viskade i mitt öra att någon på VCW un- dertecknar sina inlägg med Boxarn. För att inte några missförstånd ska uppstå så vill jag påpeka att jag inte är identisk med denna person.
	Derank	Boxarn	2001-08-11 16:10:25
	Hösten börjar närma sig och det är dags att ta nya tag. Själv har jag ägnat en stor del av sommaren åt att avveckla engagemang i projekt som jag varit involverad i. Om jag inte dras in i nya äventyr- ligheter så kommer jag kanske att ha litet mer tid att på helgerna "spåna" kring det här med aktier. Eventuellt kan det också bli aktuellt att ägna vissa inlägg åt vad som rör sig på det litet stör- re ekonomiska planet och på områden som inte är direkt relaterade till småbolagsaktier. Detta som ett led i att "liva upp" Derank som kanske annars löper risken att "tvina bort". Egentligen finns det förresten ingen anledning till varför inte De- rank skulle kunna ta upp kampen med VCW och Börs- snack och i draget som uppstår få flera att intressera sig för småbolagen. Här kommer för öv- rigt ett tips som visserligen inte är genomtänkt men som jag ytligt betraktat inte kan se någre hinder för Derank att genomföra - om det nu finns tid och intresse för det. Följ under en tid vad som skrivs på Börssnack och VCW, och kontakta säg 10-15 skribenter (det är ju bara att via BS och VCW be dessa sätta sig förbin- delse med Derank via e-mail) som skriver "kvali- tetsinlägg" (på VCW är dessa för övrigt redan ut- märkta med särskild färg) och erbjud dessa ett ak- tieinnehav i Derank. Jag tror inte att detta inne- hav behöver vara så stort för att de aktuella skribenterna skulle "ta sina pinaler" och flytta över dessa hit. Åtminstone skulle tillräckligt många nappa för att Derank skulle få sig en kick uppåt och framåt. Något som nämligen inte uppmärk- sammat är att i den mån - vilket skall medges är högst osäkert - som en sådan här diskussionssida får ett ekonomiskt värde, så häftar också ett eko- nomiskt värde vid de skribenter som bidrar med in- lägg som håller sidan levande. Om inte Derank tar ett initiativ i den här riktningen så tror jag, återigen förutsatt att en sådan här sida kan fås att betinga ett värde, att ett sådant här, eller något liknande initiativ, förr eller senare kommer att tas. Eller vad säger du, Strindberg.? (När jag nu läser igenom vad jag skrivit för att sända iväg det så ser jag att det här eventuellt kan tolkas som att jag talar i egen sak. Det var emellertid inte avsikten. Tro det eller ej!)
	Strindberg.	Mr90%Likvid	2001-08-11 14:35:05
	Kan bara hålla med dig. PS. För att ingen ska missförstå mig så tycker jag det är förbaskat tråkigt att det blivit som det blivit med NGM. Man kan inte lasta bolaget för allt elände då det till stor del också beror på den allmänna börsutvecklingen mm, men jag är samtidigt säker på att NGM skulle ha kunnat göra bättre ifrån sig. Hur gärna man önskar att allt ska ordna upp sig för NGM så gäller det att försöka se så objektivt som möjligt på framtiden. Tyvärr kan jag bara konstatera att man bör avstå en placering i dagsläget.
	Mr90%Likvid	Strindberg.	2001-08-11 14:34:41
	Det blev lite fel i början av förra inlägget. Visst börjar man på... Jag kan tillägga att artikeln är från veckans nummer av Veckans Affärer. Ett problem med Aktietorget är att inte heller dem har någon stor kassa. Men om en sammanslagning skulle ske finns det nog hyggliga möjligheter att en mindre nyemission skulle kunna lyckas.
	Mr90%Likvid	Strindberg.	2001-08-11 14:26:05
	Visst början på NGM bli en aning desperata och en lösning måste nog komma under hösten för bolaget blöder fortfarande och jag har svårt att se vem som skulle vilja satsa ytterligare kapital i nästa nyemission. Jag har en aning svårt att se vilka de ev utländska bolag är som skulle vara intresserade av att gå in aktivt i NGM som partner. Som jag ser det är nog det enda alternativet Aktietorget.
	Strindberg.	Mr90%Likvid	2001-08-11 14:03:42
	Säga vad man vill om denna nyhet, men nog känns det som ett "misslyckande" ifall man - nu ett halvår senare - går ihop med Aktietorget, vars frieri man tidigare en gång ratat. Det luktar lite desperation, och igentligen föga förvånande då dessa sk utländska samarbetsparterna mest verkade vara floskel. NGM har sagt - tror jag det - att man måste göra något åt nuvarande situation, och om detta med Aktietorget är lösningen så....... När det gäller Metall så har detta med att man mer eller mindre blev tvungna att gå in i aktien varit kännt från första början. Därav lite märkligt att vissa skribenter frammhållit Metallnyheten som en garanti för att bolaget skulle undvika en eventuell konkurs.
	NGM	Strindberg.	2001-08-11 13:48:19
	Det verkar även som vi kan glömma Metall som den räddande ängeln. Jag undrar om vi inte så småningom får se ett samgående med Aktietorget, det vore nog att föredra i detta läge.
	Strindberg.	Mr90%Likvid	2001-08-11 13:19:13
	Visar med all tydlighet hur pressat NGM är. NGM får - känns det som - rätta sig helt efter eventuella motparters villkor.
	Intressant artikel i Veckans Affärer	Strindberg.	2001-08-11 12:57:43
	Börsfrossans offer Av: Fredrik Larsson När börshandeln dalat och nyintroduktionerna nästan upphört kämpar smålistorna för överlevnad. Utslagningar och allianser lurar runt hörnet. Många lärde sig en bitter läxa under fjolåret när de köpte aktier på någon av de mindre aktielistorna. På Nordic Growth Market (NGM), Nya Marknaden och Aktietorget har åtskilliga bolag tappat stora delar av sitt värde sedan toppnoteringarna i fjol. I år har stiltjen brett ut sig, småspararna har bränt sig och flytt fältet. Nyintroduktionerna lyser med sin frånvaro. Idag omsätts det inte mer på de här listorna varje månad än vad det gör i Ericsson under fem minuter en vanlig handelsdag på Stockholmsbörsen. Mer än 90 procent av omsättningen har försvunnit under första halvåret år 2001, jämfört med motsvarande period ifjol. Om det under fjolårets börsyra fanns utrymme för tre separata aktielistor, som vänder sig till i princip samma målgrupp, så är det mera tveksamt i dagsläget. ”All börsverksamhet handlar till viss del om volymer och ju sämre likviditeten är desto svårare blir det att driva flera separata listor för den här typen av företag”, säger tillförordnade chefen för OM Stockholmsbörsen Simon Nathanson. Om Nya Marknaden, som är en inofficiell lista men som sorteras under Stockholmsbörsen, går med vinst eller förlust är höljt i dunkel. Några siffror om lönsamheten på sina olika listor lämnar OM Stockholmsbörsen inte ut. Men Simon Nathanson säger ändå att syftet med att starta Nya Marknaden inte främst var att tjäna pengar utan ett sätt att se till att den här typen av tillväxtbolag hamnar på Stockholmsbörsens O-lista när de är mogna. Dessutom var förstås timingen för lanseringen perfekt för att försöka sätta en käpp i hjulet för NGM, dåvarande SBI. Att NGM gör stora förluster framgår däremot med all tydlighet i bolagets senaste rapporter. För varje omsatt krona förlorar bolaget i princip en krona. Under första halvåret i år omsatte bolaget 6,6 miljoner kronor och redovisade ett negativt resultat före skatt på 7,2 miljoner kronor. Aktietorget utgör undantaget och gör en liten vinst. Nya Marknaden kan säkerligen bära förluster i flera år framöver utan att det utgör ett problem för OM Stockholmsbörsen. Därför är det inte överraskande att NGM och Aktietorget, som inte har samma finansiella muskler, är först ut och söker allianser. Aktietorget föreslog, enligt uppgifter till Veckans Affärer, en sammanslagning med NGM i våras när NGM var finansiellt pressat. Aktietorget ville flytta över NGM:s noterade bolag till sin lista. Där skulle det gå att tjäna pengar på bolag som NGM förlorade pengar på, resonerade Aktietorget. Men NGM var inte intresserat, affären skulle innebära att man skulle använda Stockholmsbörsens handelssystem, som Aktietorget idag hyr in sig på. ”Vi skapar inte en oberoende marknadsplats om vi sitter i händerna på Stockholmsbörsen. Då skapar vi ett monopol igen”, säger Ulf Cederin VD på NGM Holding. En intressant aspekt är att NGM:s handelssystem Tellus har utvecklats av bolagets näst största ägare Univits. En sammanslagning, enligt de villkor som Aktietorget föreslog, skulle leda till att Univits tappar en viktig referenskund för systemet. Sedan diskussionerna med Aktietorget avslutades har det finansiella läget hos NGM stabiliserats. Storägarna gick in och räddade bolagets nyemission i slutet av april. Sedan gick Metalls riskkapitalbolag Metallica in som ny huvudägare strax före midsommar. NGM är nu redo att återuppta diskussionerna med Aktietorget, men det är inte det enda alternativet. ”Vi har haft ganska kraftfulla diskussioner om allianser fram till maj. Vi har för avsikt att återuppta dem så snart som möjligt. För vår del var det viktigt att se till att vi fick riktiga ägare. Vår ägarkrets har varit väldigt brokig”, säger Ulf Cederin. Men det var inte helt och hållet frivilligt som Metallica gick in som huvudägare i NGM. Ett antal aktier i NGM blev till salu när en fond hos Fischer Partners Fondkommission löstes upp. Eftersom Metallica var största ägare i fonden valde bolaget att öka sitt ägande och bli huvudägare. Och från Metallica är budskapet klart: NGM måste hitta en partner. Metallicas huvudägarskap är bara en tillfällig lösning. ”Nyemissionen var ett kapitaltillskott som ska räcka tills NGM hittar en partner. Vi har inte tänkt oss att skjuta till mer kapital. Sedan gick vi in som huvudägare för att få ordning på ägarstrukturen, att vi har över 30 procent av rösterna i NGM är bara tillfälligt”, säger Hans Olsson, VD på Metall Finans. NGM Holding hoppas själva på att kunna presentera en ny långsiktig ägarlösning under hösten. Men att bolaget inte vill hamna i händerna på Stockholmsbörsen är klart. NGM vill profilera sig som den nordiska tillväxtbörsen – ett självständigt alternativ till Stockholmsbörsen. OM Stockholmsbörsen är mera avvaktande till sammanslagningar. Simon Nathanson anser att det finns en del svårigheter med att slå ihop listor, olika villkor gäller för bolagen på de olika listorna. ”Jag är inte säker på att det finns en orsak till att bilda en gemensam lista för alla smålistor. Det är viktigt att funktionalitet och distribution säkerställs på den här typen av listor. Och dessutom att det blir en långsiktighet där marknaden får förtroende för att huvudmän och system fungerar på längre sikt. Annars kanske man tvekar till att investera i aktier där”, säger han. Och samtidigt som NGM och Aktietorget söker liera sig dyker nya konkurrenter upp. Thenberg & Kinde Fondkommission, som driver Göteborgs OTC-lista, startar även upp en Sverigelista tillsammans med annonslistan inoff.nu. Den nya listan ska drivas parallellt med Göteborgs OTC-lista, men på sikt är det inte omöjligt att de båda listorna slås ihop. Det skapar en fjärde lista med nationell täckning, vilket knappast minskar trycket på att hitta nya allianser.
	Lelle	Strindberg.	2001-08-10 23:33:59
	Det var inte taktik av SBT att skriva ned det nominella värdet på aktien. Aktiebolagslagen föreskriver att när man befarar att halva aktiekapitalet är förbrukat måste en kontrollbalansräkning upprättas och om sedan mer än halva kapitalet är förbrukat har man ett antal månader på sig att återställa balansen annars blir det tvångslikvidation av bolaget. För ett bra tag sedan upprättade SBT en kontrollbalansräkning och man fann då vill jag minnas att mer än halva aktiekapitalet var förbrukat. Eftersom man inte lyckades genomföra en nyemission var man nu tvungen att skriva ned det nominella värdet. Jag kan tillägga att aktiekapitalet inte är samma sak som eget kapital. Jag avstår dock från att här gå närmare in på vad nominella värdet är etc.
	Mr Rockefeller	Strindberg.	2001-08-10 23:24:20
	Jag tycker inte att du ska ta för allvarligt på snacket om att första halvåret var det bästa någonsin. Det säger egentligen ingenting. SBT har aldrig haft ett bra halvår så det kan knappast vara någon större prestation att överträffa de tidigare katastroferna. Personligen vill jag inte gärna köpa aktier i SBT pga av det svinaktiga agerandet mot uppfinnaren bakom bromshävarmen. För din skull hoppas jag att du har rätt och att aktien stiger, men jag skulle inte sörja om huvudägaren förlorade riktigt mycket pengar!
	Angående SBT	MiljöMagnus	2001-08-10 20:45:25
	Minns att jag en gång i tiden (för ca 4 år sedan), ringde till huvudkontoret och frågade om hur det fortlöpte. Mest standardsvar som "vi hänvisar till kommande rapport" och "vi får inte avslöja bla bla". Men - och det fick mig att köpa SBT tyvärr - marknadeschefen sade avslutningsvis att "det ser bättre ut än nånsin". Vad som hänt under dessa 4år behöver jag knappast upplysa om.
	SBT	Lelle	2001-08-10 17:14:28
	Re Mr Rockefeller. Ta pressmedelandet med ro. Taktik av SBT att skriva ned aktiens nominella värde. Ta allt negativt nu. Bolaget har tidigare annonserat nyemmission som inte blivet av ännu. Men emissionkursen riskerar bli för låg. Jag tror SBT är i praktiken tvungen att komma med bra nyheter innan eller i samband med nyemissionen. Och då kan man ju inte samtidigt komma med någon negativ nedskrivning. Vad jag förstår av förra rapporten så har dom stora förlusterna upphört. Svårt sia om det blir någon vinst i halvårsrapporten, men jag betraktar bolaget är en mycket het turnaround kandidat. På halv år - ett år kan kursen mångdubblas. En orsak är efter den förmodade nyemissionen borde SBT försvinna som Observationsnoterat bolag. Samtidigt finns då likviditet för en rejäl marknads satsning. Kunder finns, men det behövs flera. Tekniskt sett är hävarmen kanonbra.
	SBT...	Mr Rockefeller	2001-08-10 13:28:29
	... har gått ner efter presentationen av nedskrivningen av aktiekapitalet. Bolaget känns som ett bra köp till 48 öre. Jag publicerar mitt tidigare inlägg om varför denna nedskrivning inte betyder något. Goda chanser att man kan sälja aktien igen för 80 öre efter delårsrapporten, vilket gör en hyfsad vinst på 60% på ett par veckor. Men visst är risken stor. Tidigare inlägg: SBT kom med ett pressmeddelande där man kallar till bolagsstämma för att skriva ner aktiens nominella värde. Detta skall inte ses som ett tecken på att det har gått fortsatt dåligt för SBT, istället är det en åtgärd som man enligt lag är tvingad att göra. Det är nämligen som så att när ett bolag förlorat mer än hälften av sitt aktiekapital är man tvungen att vidta åtgärder. Redan vid årsskiftet hade SBT bara 2,3 mkr i eget kapital, medan aktiekapitalet var 8,9 mkr, alltså var man redan då egentligen tvungna att göra något åt det. Lösningen som då var planerad var en nyemission, emellertid har börsklimatet varit dåligt och därför väljer man nu att skriva ner aktiekapitalet till ca 450.000kr (1 öre per aktie). Kom ihåg vad Peter Leijon sa när jag ringde till honom: SBT har gjort sitt bästa halvår någonsin. Personligen har jag fortfarande förhoppningar om att det skall ha vänt till vinst under andra kvartalet, jag har fått en del indikationer på det. Framtiden ser i övrigt mycket ljus ut för SBT, med en ordentlig ökning under andra halvåret i år och 100 - 200% påbackning på det nästa år.
	Obducat	sixten	2001-08-10 10:32:08
	Jag blir inte precis förvånad över Obducats vinstvarningar och att de meddelar att de ska avveckla Xicon mm. Omsättningen är under första halvåret lägre än föregående år och inga direkta nyheter om EFAACE teknologin vad jag kunde se. Vill det sig illa kan det finnas en betydande nedsida i Obducat fortfarande. Att Obducat ser över sin situation och minskar kostnaderna känns rätt men vad blir det kvar av potentialen? Boxarn - har du några kommentarer ang Xicon/Wikström?
	Obducat	sixten	2001-08-10 10:23:17
	Obducat 6 mån: Resultatet sjönk till -36,0 Mkr (-14,1) (Ticker) 2001-08-09 18:25 Obducat redovisar ett resultat före skatt på -36,0 Mkr (-14,1) för det första halvåret. Resultatet har belastats med strukturkostnader om 12 Mkr. Rörelseresultatet blev -24,7 Mkr (-13,9). Resultatet per aktie uppgick till -0,25 kr (-0,15). Omsättningen uppgick till 15,7 Mkr (16,6).
	<< Bakåt			Framåt >>