 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
sixten
|
Strindberg.
|
2001-03-18 18:04:00
|
|
|
De flesta av bolagen i rullisten är antingen redan noterade eller är inte aktuella för NGM på ett bra tag. Jag ser närmast listan som en varning för företag som man bör undvika. Marknaden straffar bolag som gör emissioner hårt och utan pardon.
jag tror att det måste till ytterligare positiv info om emissionen ska lyckas. Lite märkligt är att man hävdar att emissionen till största del är till för att klara kapitalkravet för att få kallas börs. Jag vill nog snarare kalla det för en överlevnadsemission. Rörelsen blöder kraftigt och görs inget kommer bolaget att gå omkull.
|
 |
Federal Reserve
|
Boxarn
|
2001-03-18 18:01:05
|
|
|
Det jag tar upp i det här inlägget är kanske
känt för de flesta. Men kanske ändå några
har nytta av en "rekapitulering" inför kom-
mande vecka.
På tisdag sammanträder Fed. Storleken på
styrräntesänkningen antas bli det som sätter
sin prägel på den stundande veckans marknads-
humör. En knapp majoritet tror att sänkning-
en kommer att uppgå till 0,5%, men Wall Street
bönar och ber på sina bara knän om en sänk-
ning på minst 0,75% eller till och med 1,00%.
Om man inte får en sådan, varnar man, så kom-
mer detta att slå mot aktiekurserna vilket i
sin tur kommer att slå mot konsumtionsbenä-
genheten och därmed förvärra den ekonomiska
nedgången.
Problemet för Greenspan & Co. är att de eko-
nomiska indikatorerna i den reala ekonomin
inte alls är så dåliga som man skulle kunna
tro utifrån "the tech wreck", även om till-
växten mattats betydligt. Arbetslösheten har
inte gått upp i nämnvärd grad och "consumer
confidence" har inte heller försämrats, bland
annat. Å andra sidan är tillverkningsindust-
rin inne i en recession och inflationen hål-
ler sig i schack vilket talar för en krafti-
gare räntesänkning.
|
 |
Emissioner
|
sixten
|
2001-03-18 17:35:04
|
|
|
I Deranks emissionsmail kan man se att antalet emissioner verkar ta fart. Troligtvis finns det ett stort antal företag som har / har haft planer på emissioner och IPOs och trots att börsklimatet inte ljusnat ännu så kanske man inte har möjlighet att vänta längre. Kanske kan detta vara en ljusglimt för hårt prövade SBI.
|
 |
Botten?
|
Boxarn
|
2001-03-18 15:16:43
|
|
|
Man kan naturligtvis fortsätta i all oänd-
lighet på temat. Det finns de som anser att
man för att pricka in bottennivåerna bör be-
trakta psykologin hos andra investerare. När
de bekanta man tidigare diskuterat aktier
med inte längre visar något intresse, till
exempel. Här på sidan verkar det nu bara va-
ra jag själv, "Strindberg" och "sixten" som
orkar bry oss. Kan tyda på att luften så to-
talt gått ur de som tidigare var intressera-
de att det är köpläge. Dock bör man nog se
upp vilken kassa företagen förfogar över och
i vilken takt de bränner kapital om detta är
fallet.
|
 |
Botten?
|
Boxarn
|
2001-03-18 15:10:47
|
|
|
Kanske jag bör klargöra att jag själv inte
är övertygad om att botten är nådd. Jag har
endast refererat litet av vad jag uppsnappat
när jag läst om ämnet i den amerikanska pres-
sen.
|
 |
Börsinsikt
|
Strindberg.
|
2001-03-18 15:10:13
|
|
|
Jag har precis läst nästa veckas nummer. Inget sensationellt framkommer och som vanligt står det inget om IM-bolagen.
|
 |
Botten?
|
sixten
|
2001-03-18 15:06:08
|
|
|
För egen del så har jag börjat gå in lite smått men jag vill gärna se lite mera konkreta tecken på att det vänder innan jag ropar faran över. Det finns ett uttryck att man inte ska försöka fånga en fallande kniv... Visst riskerar man att gå miste om en stor del av uppgången om man väntar men än så länge är trenden nedåtriktad.
|
 |
Botten?
|
Boxarn
|
2001-03-18 13:02:24
|
|
|
Här är ytterligare en "historisk trend" som
teckentydarna framför. En genomsnittlig re-
cession varar i 11 månader. Det typiska är
att aktiekurserna börjar vända uppåt efter
det att halva den här tiden har passerat. Om
recessionen började i November så har vi nu
nått halvvägs.
|
 |
Botten?
|
Boxarn
|
2001-03-18 12:24:24
|
|
|
Har aktiekurserna bottnat? Detta ämne debat-
teras nu friskt i spalterna i USA. Historiskt
sett har marknaden bottnat två och en halv
till tre månader efter det att Fed börjad
sänka styrräntan. Detta skedde den 3 januari.
Det skulle betyda att vi någon gång på den
här sidan 3 april skulle nå bottennivån.
|
 |
Diffchamb
|
sixten
|
2001-03-18 11:25:23
|
|
|
Ett företag som jag nyligen köpt lite aktier i är Diffchamb. Bolaget (noterat på NGM) säljer snabbtester till livsmedelsindustrin. I första hand har Difchamb tester mot magbakterier: Campolybakter, Salmonella etc (dock ej Mul o klövsjuka eller galna ko sjukan). Difchambs tester blir klara på exvis två dagar mot traditionellt sju dagar. Marknaden för den här typen av tester är fragmenterad och Difchamb har för avsikt att försöka gå i bräschen för en omstrukturering av branschen (man har bla aviserat kommande bolagsköp). Dessutom pågår det standardiseringsarbete inom EU (klart till sommaren) för snabbtester vilket borde öka snabbtesternas andel av marknaden och underlätta för Difchamb att etablera sig i nya länder i EU.
Difchamb omsatte år 2000 runt 80 miljoner SEK, vilket var en tillväxt på 60 %, och resultatet blev en liten vinst. För 2001 är prognosen en organisk tillväxt på 20 % och kraftigt förbättrat resultat. Difchamb har varit noterat på SBI i många år och har successivt ökat omsättningen utan att förlusterna varit alarmerande. Nu tror jag att bolaget uppnått en kritisk massa för att kunna göra vinst och samtidigt fortsätta växa. Difchamb har även aviserat att de ska in på O-listan under 2001 och till skillnad från många andra bolag tror jag att de kommer släppas in av OM.
Diffchamb värderas idag till runt 110 miljoner vilket är mycket lågt inom bioteknik om man jämför med P/S talen för andra bolag.
|
 |
Boxarn / Ericsson
|
sixten
|
2001-03-18 11:05:58
|
|
|
Tack för ditt inlägg. Instämmer i att man som privatperson befinner sig i ett informationsunderläge gentemot analytiker (även om de också kan ha duktigt fel). Men om man ser placeringen som långsiktig så spelar det inte lika stor roll vad som ligger i värderingen idag.
Hur som helst så var det intressant att höra dina åsikter om Ericsson.
|
 |
Blå färg
|
sixten
|
2001-03-18 10:48:58
|
|
|
Tack för förtroendet / synpunkterna angående färgbyte - för egen del så spelar det inte så stor roll vilken färg jag har i dagsläget. När/om antalet inlägg ökar markant så kanske blå färg kan vara ett bra sätt att skilja ut vissa skribenter.
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-03-18 09:59:43
|
|
|
Ditt minne är det inget fel på. Jag själv vill inte ha blå färg, men det utesluter inte att andra kan vara förtjänta att få blå färg.
Jag anser att för att få blå färg bör man vara någorlunda aktiv, komma med egna åsikter och analyser. Jag följer inte Derank så noga längre, men det är väl bara sixten som kan anses vara värd blå färg av de som inte har det. Plura/Eldkvarn är säkert en kandidat men bör skriva oftare. Även Lar-Åke, med sin nya vänlig attityd, bör kanske vara en kandidat om han fortsätter på den inslagna vägen.
Det är mycket sällan som jag kommer med några mer omfattande egna åsikter och något som kan kallas analys kan jag inte påminna mig om att jag någonsin har skrivit under mina år under olika signaturer på Derank. Jag är förhållandevis duktig på att hitta nyheter, intressanta artiklar etc som jag lägger in emellanåt och men det vore verkligen att devalvera värdet på den blå färgen om jag ens vore påtänkt för en färgförändring. (Som AIKare trivs jag även med det svart/gula)
Jag tycker att det var kul att mina inlägg om OTC Direkt har fått viss uppmärksamhet, ett par nyheter presenterades i veckan på Derank av andra skribenter.
Men visst har jag åsikter, men jag är liksom du mest intresserad av mindre bolag och jag har funnit att det är lätt hänt att man sitter på flera stolar. Man blir lätt överdrivet optimistisk beträffande sina egna innehav och åtminstone jag har lite svårt att publicera negativa nyheter om aktier som jag äger. Det känns fel att haussa sina egna innehav och därför avstår jag som regel att komma med egna analyser och rekommendationer.
Men som jag skrev i ett inlägg förra veckan kan man inte bli annat än imponerad av Hydropulsor.
Gå gärna in under nyheter på hemsidan www.hydropulsor.com och läs veckobreven. Otroligt att så mycket kan hända utan att marknaden vaknar.
|
 |
Strindberg
|
Boxarn
|
2001-03-18 09:28:13
|
|
|
Det var som du kanske förstod den signatu-
ren jag närmast tänkte på. Om jag inte miss-
minner mig så har du för egen del avvisat
rekommendation om blå färg. I konsekvensens
namn tycker jag nog att du borde ompröva din
inställning när det gäller din egen signa-
tur.
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-03-18 09:19:51
|
|
|
Jag tycker i och för sig inte att det är fel med blå färg. Det är en kvalitetsstämpel som underlättar för nya läsare på Derank. Dock tycker jag att sixten för länge sedan borde ha förärats blå färg.
|
 |
Intressant alternativ till aktier
|
Strindberg.
|
2001-03-18 09:17:15
|
|
|
Få 16-19% efter skatt med statlig insättargaranti.
Materialet är ganska omfattande så jag rekommenderar vidare läsning på:
http://www.sodermanlife.se (tillfälligt ur funktion)
http://www.kapitalplacering.com/inledn.htm
|
 |
Derank
|
Boxarn
|
2001-03-18 08:55:35
|
|
|
Jag tycker ni skall spola detta med blå
färg. Det finns vida mer effektiva sätt att
stimulera skrivande på den här diskussions-
sidan, något som jag eventuellt återkommer
till någon gång. OM ni behåller den blå fär-
gen så bör ni vara mer alerta när nya skri-
benter dyker upp som förtjänar den.
|
 |
sixten / Ericsson
|
Boxarn
|
2001-03-18 08:52:37
|
|
|
Tack förresten för ett bra inlägg om företa-
get! Jag är själv måttligt intresserad av
stora företag, eller snarare dess aktier.
Liksom andra skribenter på andra diskus-
sionssidor någon gång varit inne på så an-
ser jag att man gentemot de analytiker som
följer de stora företagen är i ett informa-
tionsunderläge. Så mycket man själv inte har
något grepp om är inprisat i aktien. Det är
därför svårt att ha en uppfattning om i vil-
ken mån en aktie är köpvärd eller ej.
FÖRETAGET Ericsson är trots den senaste ti-
dens motgångar naturligtvis ett utmärkt så-
dant. Man kommer säkert i framtiden att tjä-
na hiskeligt med slantar. Men det är svårt
att ha någon uppfattning om vad som är in-
prisat i AKTIEN.
Jag har ingen uppfattning om Kurt Hellströms
kapacitet, men han ger inget starkt intryck.
Och detta har de facto betydelse för bland
annat företagets "image" och aktiekurs. Vad
gäller Lars Ramqvist så misstänker jag inte
så litet av Machiavelli i honom och är för-
vånad att inte media behandlat den aspekten.
Tidpunkten för hans avgång som VD sammanföll
med begynnande problem som han säkert såg
var i antågande. Jag tror han är rädd för
att ha en stark VD som vågar utmana honom.
Och det är kanske en del av problemet med
Ericsson. Styrelseordföranden är för stark
för att den övriga styrelsen skulle våga
ifrågasätta hans göranden och låtanden.
Det drev som nu går mot ledningen tror jag
alltså är i viss mån befogad. Men man måste
också se det mot bakgrunden av att analyti-
ker och journalister misstagit sig grundligt
och det gäller nu att vända investerarnas
ögon bort från de egna tillkortakommandena.
För tre månader sedan gav t.ex. Nordbanken
en köprekommendation på Ericsson och satte
en riktkurs på 180 kr på ett års sikt. Det
är svårt att tänka sig att detta kommer att
gå i uppfyllelse även om mobiltelefonanvän-
dandet i t.ex. Asien kommer att växa närmast
explosionsartat trots de något mer försikti-
ga kalkyler som nu görs på det här området.
|
 |
aPrOch
|
Strindberg.
|
2001-03-18 08:35:56
|
|
|
En positiv artikel finns i senaste numret av Sälj&Marknadsföring. I synnerhet aPROch Medi AB tycks kunna bli något stort. "Systemet kan revolutionera den livsviktiga och tidskrävande läkemedelshanteringen. Och det finns 90 sjukhus i Sverige och som ett exempel 2500 i Tyskland".
|
 |
Få en gratis datatidning
|
Strindberg.
|
2001-03-18 08:15:18
|
|
|
http://www.surftips.se/index.asp
|
 |
Boxarn
|
sixten
|
2001-03-17 18:29:36
|
|
|
Har du någon kommentar till vad som hänt i Ericsson senaste veckan?
|
 |
Boxarn
|
sixten
|
2001-03-17 18:25:14
|
|
|
Verkar som att vi är överens om det mesta idag. Återkommer med mera synpunkter under morgondagen.
|
 |
IM-specialisten
|
sixten
|
2001-03-17 18:20:06
|
|
|
Jag tror att din strategi kan vara helt rätt. Det gäller dock att välja rätt bolag. Dina kriterier för urval verkar bra: en sund verksamhet i rätt bransch (dvs en bransch med tillväxt eller under omstrukturering), bra ledning och inget omedelbart kapitalbehov. Men som du ser av mitt tidigare inlägg, "teknologivåg", så ser jag en viss risk att världsekonomin blir riktigt tråkig den närmste tiden. Rådet blir alltså att inte satsa allt kapital i din strategi men gärna en del.
Det kan också vara klokt att komma ihåg att det finns en stark korrelation i kursutveckling för små företag. Små företag, på SBI etc, drabbas hårdare av börsnedgångar än de stora bolagen. Även om man köpt "bra" bolag finns det en risk att man, åtminstone tillfälligtvis, får se en kraftig nedgång.
|
 |
sixten
|
Boxarn
|
2001-03-17 18:16:26
|
|
|
Även här instämmer jag. Jag bedömer det som
fullt möjligt att vi står inför en utdragen
process vad avser återhämtningen i världs-
ekonomin, ja till och med något som kan jäm-
föras med det Japan fått uppleva, även om
jag inte tror att det kommer att gå lika
långt på det globala planet. Och då blir det
inte roligt att ha aktier som det är mycket
risk i. Men jag gör samma kalkyl som när det
gällde SBI. Även om risken är så hög som
50% att det går så här illa så anser jag att
uppgångarna för de företag vi sysselsätter
oss med här kommer att bli så katapultartade
att det är värt att satsa på dem. Således än
en gång en kalkyl över risken kontra poten-
tialen.
|
 |
Boxarn
|
sixten
|
2001-03-17 18:08:19
|
|
|
Håller absolut med om att det finns en stor potential inom informationsdelen av SBIs verksamhet.
|
 |
Boxarn - teknologivåg
|
sixten
|
2001-03-17 18:06:32
|
|
|
Jag tror också att det börjar bli läge att gå in på marknaden om man har ett långsiktigt perspektiv på sina placeringar. Den som är försiktig gör nog bäst i att avvakta med tanke på hur trenden sett ut det senaste året. Just nu känns det till och med mera osäkert ut än någonsin. En lång börsnedgång som succesivt påverkar konjunkturen negativt - denna växelverkan / negativa spiral kan vara mycket svår att ta sig ur.
Under de senaste ca 8 åren har världen (framför allt USA) haft en mycket stark konjunktur. Detta har lett till att börsen innan raset var extremt övervärderad. Att vi kommer ifrån en så pass extrem situation gör att det finns en viss risk att vi hamnar i en riktigt djup svacka / depression. Från ett makroperspektiv finns det också stora problem i Japan som ännu inte lösts. (Japan är visserligen inte lika viktig idag som för ett deccenium sedan men det är ändå värt att hålla ett öga på.)
Men det finns också ett annat scenario som jag håller som mera troligt: att den accelererande nedgång som vi sett den senaste veckan innebär att vi närmar oss en vändning på börserna. Det är ganska vanligt att en längre tids uppgång / nedgång avslutas med att kurserna stiger / sjunker brant. Det saknas helt enkelt köpare / säljare på marknaderna och det är detta som driver kurserna och inte fundamental analys. Till slut så blir kurserna uppenbart felvärderade ur fundamental synvinkel och då kan vändningen komma. För den långsiktige kan det därför vara läge att börja köpa så smått men den försiktige gör nog klokt i att vänta ett tag.
|
 |
sixten
|
Boxarn
|
2001-03-17 17:58:07
|
|
|
Instämmer absolut i att informationsgivning-
en hittills lämnat mycket i övrigt att önska.
Om det fortsätter i samma stil som hittills
så är det naturligtvis ett "aber". Låt oss
därför slå fast att det finns en risk i att
det existerar ett glapp mellan vad man för-
utskickar och vad man kommer att åstadkomma.
Och då är det naturligtivs långt ifrån bra.
Om man å andra sidan lyckas strama upp verk-
samheten så kan informationsbiten bli den
som till slut lyfter företaget. Jag fick in-
trycket att det finns stora möjligheter att
ta sig fram den vägen.
|
 |
Boxarn - SBI
|
sixten
|
2001-03-17 17:49:32
|
|
|
Jag reagerade på vad du skrev i ditt inlägg nedan: "Särskilt när det gäller infor-
mationsservicen som man förmår ge sina kun-
der, företag och investerare. Intressant är
att man avser att fortsätta utveckla sitt
serviceutbud, t.ex. att arrangera "road-
shows". "
Jag har inte sett bilagan i DI (läser bara tindningen online numera). Det är därför möjligt att jag har missat någon intressant ny information? Mitt intryck har annars varit att SBI inte gjort så bra ifrån sig på detta område! Ett exempel är när det kommer fram kurspåverkande information från OTC Direkt utan att den sprids via SBI (OTC Direkt skulle till och med kunna bli en konkurrent på detta område). Ett annat exempel är att informationen via mail ofta kommer med en halv timmes fördröjning vilket är en evighet i sammanhanget.
Det största problemet för SBI är att man behöver få igång Data - Data kopplingen och det snabbt. Innan det är gjort kommer SBI vara ett andrahandsval för bolagen och omsättningen vara kvar på en låg nivå. Är det någon som vet om SBI har kommenterat varför Data - Data kopplingen inte fungerar (skulle vara klar för 1 år sedan)?
Någon större rusning till börserna lär det heller inte vara så länge kräftgången fortsätter på marknaderna även om det är många bolag som vill in.
Å andra sidan så håller jag med dig att med dagens värdering så finns det definitivt en stor uppsida i SBI om det går bra.
|
 |
Baksmälla
|
Boxarn
|
2001-03-17 17:47:29
|
|
|
Vad jag ville ha sagt med föregående inlägg
var alltså att det finns anledning att inte
förbli under inflytande av den baksmälla vi
nu upplever alltför länge. De som förmår att
ta sig ur den och redan nu börja blicka
framåt kan bli de som blir de verkliga vin-
narna om, låt oss säga, ett till ett och
ett halvt år.
|
 |
Teknologivåg?
|
Boxarn
|
2001-03-17 17:41:23
|
|
|
Hewlett-Packards Carly Fiorina var den förs-
ta av de stora teknologi- och datorjättarnas
VD:ar att varna för en plötslig och brant
nedgång för IT-branschen, något som då av-
visades av några av hennes kollegor. Hon häv-
dar nu att nästa våg av IT-investeringar hos
företagen och konsumenternas IT-inköp kommer
att bli en gigantisk sådan och vara längre
än den som vi tidigare sett. Frågan är sna-
rast NÄR denna nya väldiga våg infinner sig,
en fråga som hon öppet erkänner att hon inte
har något svar på. Hon kan visserligen här
misstänkas tala i egen sak, men jag har, utan
att på något sätt vara införsatt, en känsla
av att hon kommer att få rätt. Jag tror att
det finns anledning, trots det nu bistra
klimatet, att också planera sina investe-
ringar mot bakgrund av det här perspektivet.
|
 |
GodMan
|
Boxarn
|
2001-03-17 17:19:03
|
|
|
Jag håller med om att det just nu inte ser
bra ut för SBI. Men jag tror rådet att glöm-
ma aktien är överilat. Man måste ställa po-
tentialen i relation till risken. Det finns
visserligen en risk att det kommer att gå
illa, men de argument jag tog upp i mitt in-
lägg om SBI talar för att den trots allt är
begränsad. Och potentialen är jag övertygad
om finns där. Den lyckade utformningen av
annonsbilagan talar för att emissionsprospek-
tet kommer att vara väl genomarbetat. Men
det krävs självfallet att man har en del att
komma med.
Jag har vid upprepade tillfällen tidigare
diskuterat detta med potential kontra risk.
Låt oss anta att risken att det går riktigt
illa för SBI, trots det jag anfört, är av
50-50 karaktär. Om man nu gör antagandet att
aktien, om företaget börjar rulla, inom ett
par år stiger till 4,50 kr (marknadsvärde
cirka 150 miljoner), så blir uppgången 400%.
Inför det scenariot så är i vilket fall som
helst jag villig att leva med risken.
Jag tror att många är alltför rädda att för-
lora sina sekiner och inte se vad en sats-
ning kan ge tillbaka. I det perspektivet an-
ser jag att det resonemang "IM-specialisten"
för är i högsta grad rationellt. Även om vi
inte kan bortse från att en utdragen reces-
sion kan innebära svåra påfrestningar på SBI
och andra bolag som för närvarande bränner
kapital. Liksom vi också bör påminna oss vad
skedde med aktien i Cashguard där uppgången
från lågvattenmärket för mindre än två år se-
dan blivit uppåt 2000%.
|
 |
Boxarn - SBI
|
GodMan
|
2001-03-17 16:48:59
|
|
|
Glöm aktien.
Även om artikeln är positiv, och även om derivathandlen
kommer igång, så tjänar man INGA pengar.
Courtage intäkterna är så låga att det knappast
räcker till VD lönen.
Bolagen flyr listan och inga nya kommer till.
Om nu emissionen går igenom, hur länge dröjer innan
man gör ytterligare en, med grym utspädning till följd?
|
 |
Obducat- Boxarn
|
Fredde
|
2001-03-17 16:38:57
|
|
|
inte att förglömma Haldex ordern på 7 milj.
Ytterligare en bit på vägen.
Alltså 11 milj in på mindre än 3 mån med hjälp av små ordrar.
Fortsätter vi i denna tackten så blir det svarta siffror i år.
För att inte tala om ifall "genombrottet" kommer. Återhämtningen är inte bara pga ordrarna, kursen tog lite väl mycket stryck vid rapporten, anser jag.
/Fredrik
|
 |
SBI
|
Boxarn
|
2001-03-17 12:43:52
|
|
|
Förutom att aktiekursen nu är i paritet med
emissionskursen så finns det ytterligare någ-
ra faktorer som talar för att emissionen kom-
mer att ros i land.
Ett uttalande i tisdagens annonsbilaga i DI
- "NGM är mycket viktig som referenskund för
oss." - kan tydas som att Univits är berett
till ansträngningar för att NGM kan leva vi-
dare. Vidare ges signaler om att det kan bli
aktuellt att handla med t.ex. derivat i sys-
temet och att en sådan handel kan komma igång
relativt snabbt.
Fischer & Partners VD bedyrar betydelsen av
NGM.
Metalls engagemang talar också för en lyckad
utgång för emissionen. Det är svårt att tänka
sig att Metallica inte ställer upp om emis-
sionen skulle vara i fara, och tar den pres-
tige- och kapitalförlust som det skulle in-
nebära om SBI havererar.
Vi har också ett tidigare uttalande från fi-
nanschefen hos Univits där han försäkrar att
emissionen kommer att lyckas.
Och när emissionen är genomförd så kan en
del osäkerhet försvinna och aktiekursen kom-
ma att stiga.
En sådan här annonsbilaga har självfallet
bland annat just avsikten att inge förtroen-
de. Och jag tycker nog att man lyckas rätt
bra med det. Särskilt när det gäller infor-
mationsservicen som man förmår ge sina kun-
der, företag och investerare. Intressant är
att man avser att fortsätta utveckla sitt
serviceutbud, t.ex. att arrangera "road-
shows". Jag har skrivit om det tidigare och
det tål att upprepas. Vi kan om några ha ett
SBI som ser ut på ett bra annorlunda sätt än
vad det gör i dag.
|
 |
Obducat
|
Boxarn
|
2001-03-17 11:09:51
|
|
|
Jag är liksom "sixten" förvånad över att kur-
sen steg så pass mycket sedan man meddelat för-
säljning av 3 svepelektronmikroskop. Camscan
var en förlustbringande verksamhet när Obdu-
cat köpte den. Man kan fråga sig om Obducat
lyckas vända detta och i så fall hur stor
marginalerna är. Och ordersumman var väl in-
te i det alltför imponerande laget!
|
 |
aPROch
|
Boxarn
|
2001-03-17 10:32:25
|
|
|
Återigen ett glädjande besked från företaget
i går om ett nytt distributörsavtal (Irland),
även om det inte ger så mycket i pengar.
Jag undrar för övrigt om inte Bo Wikströms
avgång som VD i Xicon - en uppgift som nått
mig men som jag inte fått bekräftad - har
att göra med hans intressen i aPROch. Kanske
tyckte Obducats ledning att han på ett otill-
börligt sätt skaffat sig ett aktieinnehav i
aPROch genom tjänster åt företaget, tjänster
som borde utförts i Xicons namn. Uppgifterna
framkom ju i samband med prospektet i novem-
ber och BW:s avgång lär ha skett i december.
Om uppgifterna om att han avgått är korrekta
så innebär det en stor förlust för Xicon och
därmed för Obducat.
Jag konstaterar för övrigt att Annika Sören-
stam, som är knuten till aPROch som en slags
goodwillambassadör, i går gick en fenomenal
och mycket uppmärksammad rekordrunda på LPGA-
jouren.
|
 |
Ps
|
IM-specialisten
|
2001-03-16 21:06:03
|
|
|
Menar naturligtvis också att bolaget ska ha en framtid, och inte bara överleva.
|
 |
Är jag galen !?
|
IM-specialisten
|
2001-03-16 21:03:56
|
|
|
....som ens funderar i dessa banor, eller finns det fler som gjort det samma senaste tiden?
Planen lyder.
1. Bland samtliga listor, från A-listan till Aktietorget.....plocka ut dom 30 bolag som gått allra sämt under 00/01
2. Bland dessa 30 bolag sållas sen 10 bolag fram, efter kriterierna, Kassa, Ledning, Produkt, Etc.
Kort och gott....dom 10 bolag jag tror har störst chans att överleva.
3. Sen tar man och säljer av hela portföljen, och köper för lika delar i dessa tio.
Nu tänker jag naturligtvis inte göra som ovan, men nog skulle det vara intressant att följa hur utfallet blev på 1-2 års sikt.
Finner det inte alls otroligt att en sådan portfölj skulle slå index med råge, då det säkert kan gömma sig en och annan 10-dubblare.
Får jag tid, så ska jag - på skoj - plocka ut en fiktiv portfölj på ovan nämda kriterier och redovisa här.
Ps. Vem minns inte Cashguard som steg från 0:60 till 38kr på mindre än ett år (och fortfarande ligger på 15kr trots börsslakt)
Mvh
|
 |
Mr Rockefeller - Parisab
|
Lars Åke
|
2001-03-16 18:10:33
|
|
|
Precis vad jag hävdat många gånger här på Derank. Har du tuvläst mina inlägg? ;-)
|