AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Uppmaning till Björn Nordstrand !	PLURA	2001-02-10 14:43:04
	Ring upp Jan Stenbeck och erbjud honom dina aktier i SBI-holding. Jag lovar att han köper dom direkt. Ha´de..... Ps. Även jag stämmer in i kören: Det VAR bättre på IM-tiden. Ds.
	PWT emissionen	vonk 69	2001-02-10 13:56:43
	Är det någon som har fått sina aktier än ? jag har inte fått det.
	Bedminster	Boxarn	2001-02-10 13:14:30
	Fillipinernas nytillträdda president rusade förra fredagen i ilska ut från ett möte med regeringstjänstemän som behandlade avfalls- problemet. 30.000 ton sopor i Manilaområdet förblir ohämtade. Orsaken är att en av de "landfills" som tidigare "tagit emot" sopor har stängts på grund av att entreprenörs- kontraktet gått ut och ingen ny överenskom- melse gått att nå med entreprenören. Den andra mottagande sophögen stängde efter det ras som drabbade den i juni förra året och dödade mer än 200 människor. Detta bara som en antydan om vidden av de problem som Bed- minsters metod utgör en lösning på. "Björn R" nämner van Gogh som exempel på en konstnär vars erkännande kom långt efter hans död. I själva verket kryllar det av tänkare, vetenskapsmän och konstnärer vars tankar, upptäckter och verk inte fått det erkännande de förtjänade under sina upphovs- mäns samtid. Jag skall nämna tre namn, vars verk visserligen av sin samtid var kända och erkända, men inte i den grad som eftervärl- den kom att tillerkänna dem. Till de riktigt stora filosoferna räknas Spinoza. Denne noble och genialiske man lev- de ett tillbakadraget liv i ensamhet och försörjde sig genom att polera linser, och dog endast 44 år gammal. Hans tankar gjorde honom allmänt hatad och han uteslöts ur den samhällsgemenskap han härrörde från. ( S. var sefardisk jude.) Ett annat exempel är Mozart. Han slutade sina dagar i fattigdom och misär endast 36 år gammal. I dag vördas hans verk i de mest upphöjda och "förfinade" sammanhang som människor arrangerar. Åter ett annat exempel utgör Rembrandt. Även hans verk var erkända av hans samtid, men inte i den grad som eftervärlden komma att erkänna dem. Hans tavlar kan egentligen in- te värderas i pengar. Själv lär han åtmins- tone under en tid ha gått och tiggt på ga- torna. Att han är känd bara genom sitt för- namn - han hette egentligen Rembrandt van Rijn - kan möjligtvis ses som ett tecken på hur begränsad respekt hans samtid hyste för honom. På det naturvetenskapliga området har upp- täkter många gånger långt senare insetts som varande betydelsefulla och genombrott. Ofta har det skett först då upptäckten/insikten genom en ny upptäckt/insikt kunnat sättas in i ett nytt sammanhang. Varför jag spinner vidare på det här temat är därför att jag tydligare vill belysa nå- got som inte alltid står klart för många. Och det är hur föreställningar om vissa "fe- nomen" med tiden radikalt förändras. Många av oss som nu betraktar Bedminster förstår visserligen att företaget och dess metod kan bli något riktigt stort. Men många av oss - även om jag inte själv har det - har ändå litet svårt att föreställa oss Bedmins- ter som ett företag värt flera 10-tals mil- jarder eller till och med hundratals miljar- der. - Lääg nu märke till reaktionen hos er själva! Ni "stegrar" er, inte sant? - Men de som en gång kommer att upptäcka företaget när - om det blir så - företaget är etable- rat som ett världsomspännande företag, kom- mer förmodligen aldrig att riktigt kunna fö- reställa sig Bedminster som det ter sig för oss i dag. Dvs. de kommer att ha lika svårt att föreställa sig Bedminster som ett litet företag som vi i dag har svårt för att före- ställa oss företaget som stort. Jag tror inte att insikt om de ovan belysta aspekterna helt saknar betydelse för viljan och modet att investera i små innovations- företag som existerar litet i skymundan men vars framtidsutsikter är lovande. Jag hoppas därför att min lilla utläggning lyckas fram- kalla något av en "saltomortal" i läsarnas föreställningar. Jag tror nämligen att åt- minstone en av nycklarna till att bli en framgångsrik investerare ligger i att ha förmågan till mentala "saltomortaler" som gör det möjligt att föreställa sig något nu existerande i en helt ny skepnad.
	IM	Boxarn	2001-02-10 12:06:55
	Intressant att så många vill återuppliva IM och är beredda att ställa upp med kapital. Ingen tvekan att jag själv skulle ansluta mig. Skulle det inte bli något av med Ulf Cederins sonderingar så kanske en propå från "det gamla IM-folket" och IMÄ och Robux skulle vara på sin plats. Eller till och med en propå ÄVEN OM SBI/NGM skulle uppslukas av någon utländsk aktör! Det finns redan en po- tential som inte utnyttjats hos kanske 10.000 gamla depåinnehavare, både som kapi- talkälla och som presumtiva handlare i en återupplivad direkthandel. För att inte ta- la om alla nya investerare som kan tillkom- ma. Jag tror att de som här är inne på "småska- lighet" är rätt ute. Det här var också något som jag tror föresvävade några inom det gam- la IM International. Som jag uppfattade det så tänkte man sig handel enbart via Inter- net. Jag tror att det var en riktig tanke. För att nu komma med ett förslag för ett högst hypotetiskt framtidsscenario så anser jag att en sådan handel skulle beläggas med en avgift på en procent på transaktionerna för både säljare och köpare. På IM:s tid var det 0,5 % på handel via Internet och 1,0 % på telefonhandeln. Med en sådan modell - alltså enbart handel via Internet och en- procentsavgiften - skulle kostnader och in- täkter relativt snart ha en möjlighet att "mötas". Läsarna kan ju fråga sig själva om det är värt priset för direkthandel med full öppenhet om marknadsläget och att slippa den nästan förnedrande uppskörtningen som mäk- larna nu består investerarna med genom att dölja köp- och säljläget i de olika aktier- na. Signaturen "sixten" undrade över de rättig- heter som Robux har till IM-systemet. Jag tror de har full möjlighet att etablera en IM-marknad baserad i ett utomnordiskt land med svenska företag noterade på denna mark- nadsplats.
	Electrolux B	stockport	2001-02-10 11:57:22
	TA av Electrolux B Elux (2001-02-09) Rapporten som släpptes idag (fredag) mottogs mycket väl av marknaden, som pressade upp kursen en bra bit. I och med uppgången får vi väl äntligen anse motståndet vid 145 kr som brutet. Nästa motstånd finns vid 150 kr men det borde inte bli några större problem att passera denna nivå. Rekommendationen förblir köp även framöver. På södersidan finns ett stöd vid 141 kr. Bilder till analyser ovan plus fler teknisk analys finns på STOCKport. hem.passagen.se/stockport
	SBI från VCW	Marie	2001-02-10 11:56:01
	Re: SBI Holding - DI, AJ AJ AJ Björn Nordstand kliver av SBI 2001-02-10 11:56:06 Det ser mörkare och mörkare ut för Sbi-h Men man kan knappast klandra Björn Nordstrand för att vilja kliva av spektaklet SBI, men tanke på hur allt sköts. En sak torde stå fullständigt klart. Björn Nordstarnd - med en sällsynt förmåga att sniffa till sig goda affärer - skulle ALDRIG KLIVA AV SBI-H OM HAN TRODDE PÅ FÖRETAGET. Nej som jag sagt hela tiden. Sälj Sbi-h och köpt nåt med potential. Köp Nokia, Boss, Obducat, Strand, Infinicom, Konftel, Drax, ja vad som helts är bättre än Sbi-h Ps. Ska verkligen bli roande och se hur Finansprofessorn - vilket jag kan slå vad om - kommer att återigen vinkla en dålig nyhet till något positivt. Men då ska ni veta att kan sitter med en stor post Sbi-h, medan underteknad kan se objektivt på saken då jag saknar innehav i aktiern (tack och lov). //Realist SBI Holding - DI 2001-02-10 11:13:11 SBI letar ny ägare Räddaren Nordstrand vill sälja sina aktier 2001-02-10 Peter Benson Småbolagsbörsen SBI Holding letar ny huvudägare. Huvudägaren Univits, som kontrolleras av finansmannen Björn Nordstrand (bilden), vill sälja sina aktier och SBIs VD Ulf Cederin förhandlar med möjliga köpare. Det har varit många turer kring SBI Holding de senaste åren. Efter det katastrofala samgåendet med konkurrenten IM stod SBI på ruinens brant i slutet av 1999. Räddningen kom från finansmannen Björn Nordstrands programvarubolag Univits och mäklarfirman Fischer Partner. Univits, som är systemleverantör till SBI, gick in som ny huvudägare med en investering på cirka 4,5 Mkr. Totalt fick SBI in 30 Mkr i friska pengar, från bland annat Metallfacket, Fischers aktiefond Farsalos samt mäklarfirmorna Fischer, Nordiska, Penser och Aragon. Men nu är SBIs pengar slut samtidigt som huvudägaren Univits vill sälja sina aktier. "Vi kommer sänka vårt ägande under året till under 20 procent. Det kommer ske genom att vi avyttrar aktier till en strategisk partner till SBI, vars VD Ulf Cederin har tagit på sig att hitta en köpare", bekräftar Univits finanschef Daniel Elfvendahl. Detta bekräftas också av Univits huvudägare Björn Nordstrand. "För vår del är ägandet i SBI inte strategiskt", säger Björn Nordstrand. "Om Ulf hittar en partner som passar kan vi tänka oss att sälja. Det viktiga är att det blir en långsiktig lösning för SBI", fortsätter han. Men Univits kommer inte bara gå ned under 20 procent. Snarare kommer man sälja samtliga aktier motsvarande knappt 30 procent av rösterna i SBI. "Ska vi sälja, så säljer vi alltihop", säger Björn Nordstrand. Enligt DIs källor har Ulf Cederin kontaktat ett stort antal utländska marknadsplatser för att hitta en köpare. Stämmer det att ni vill ha en utländsk marknadsplats som ny ägare? "Jag vill inte kommentera det, men det är ju en riktig slutsats", säger Björn Nordstrand. Hur långt har ni kommit? "Det pågår vissa diskussioner", säger Björn Nordstrand. "Typen av köpare är viktigare än priset", fortsätter han. Inget uppköpsbud Enligt vad DI erfar är det dock inte aktuellt med ett uppköpsbud. Detta trots att det skulle finnas betydande samordningsvinster i att slå ihop två marknadsplatser. Möjligen är den föreslagna nyemissionen i SBI på 17 miljoner aktier en del i en kommande strukturaffär. "Låt mig säga så här. Jag vet att emissionen kommer blir fulltecknad. Det kan du citera mig på", säger Daniel Elfvendahl. DI har inte lyckats nå Ulf Cederin, som befinner sig i Schweiz, för en kommentar.
	SKF	stockport	2001-02-10 11:56:00
	TA av SKF SKF (2001-02-09) SKF ser ut att beta sig fast ovanför motståndet vid 164 på ett starkt vis. Eftersom det inte är så länge sedan förra analysen så finns det inte så mycket att tillägga förutom att det om möjligt ser bättre ut nu än vad det gjorde den 7 februari. Rekommendationen blir fortsatt köp. Nämnas bör kanske att SKF, trots den senaste tidens uppgång, inte ser överköpt ut i varken RSI eller någon annan ”barometer”. Bilder till analysen ovan plus fler teknisk analys finns på STOCKport. hem.passagen.se/stockport
	IM	JL	2001-02-10 11:38:38
	Angående återupplivning av IM så har det ju pratats om att starta upp en ny börs för småbolag här i Småland. Hur handelssystemet ser ut har jag inte hört något om, men det kan kanske vara något i stil med gamla IM. Skall kolla lite mer och återkomma om jag får tag i info. Ha de'
	Sbi	IM-specialisten	2001-02-10 10:58:32
	Ingen tvekan om att läget är allvarligt. Förtroendet är kört i botten, med all rätt. Har personligen valt att sälja av mina aktier då jag anser det vara bättre att avakta läget. Hellre riskera att betala ett högre pris, om det nu skulle ordna upp sig, än att riskera hela insatsen. Det som oroar mig är det, till synes, mycket låga intäkt Sbi får i form av courtage-intäckter. Det vill till en enorm omsättningsökning för att det ska bli några pengar att tala om. Klarar man det med tanke på dom bolag som nu lämnar listan (inte minst Metro) ? Angående tankarna runt att starta upp gamla Im igen, så bidrar jag mer än gärna med kapital, och förhoppningsvis, med goda ideér.
	SBI / NGM - IM	Boxarn	2001-02-10 10:37:04
	Som de minnesgoda kanske kommer ihåg så an- såg jag att samgåendet mellan IM och SBI var ett misstag. - Trots detta ansåg jag att det fusionerade IM/SBI skulle bli en framgång. I dagsläget ser det inte ut att bli det, även om utgången långt ifrån är klar ännu. - Jag kände mig ibland som en ropande röst i öknen när kritiken mot IM härjade som värst på den här diskussionssidan. Jag ser nu att nostal- gin börjar breda ut sig. Detta hindrar inte att flera gör samma misstag som man gjorde då. Nu börjar angreppen mot VD Ulf Cederin, även om de ännu inte blivit lika hätska som mot Krister Källström. - Vad blev det för- resten av det rättsliga efterspelet till dennes "deperata" försök att rädda IM, där han på ett uppoffrande sätt och utan person- lig vinning riskerade sin heder och "juri- diska belägenhet"? Är det någon som vet? - På liknande sätt som när det gäller IM och K.K. så verkar styrelsemedlemmarna överlåta åt Ulf Cederin att ordna upp det hela. Själ- va verkar de vara passiva eller till och med fly fältet som i Björn Nordstrands fall. Det här bådar inte gott för SBI/NGM. Med ett marknadsvärde på 45 miljoner efter senaste betalkurs 1,30 kr, VD i Schweiz för förhand- lingar och ett uttalande från finanschefen på Univits där han garanterar att den kom- mande emissionen kommer att bli fulltecknad så är företaget nog ändå ordentligt under- värderat. Åtminstone kan det vara värt en chansning.
	SBI / NGM	Boxarn	2001-02-10 09:10:07
	Det framgår inte riktigt klart vad NGM:s "närvaro" i Ideon mera konkret består i. Men syftet torde däremot vara klart, nämligen att slussa så många företag som möjligt till NGM. Strategiskt viktig är etableringen utan tvekan, beläget som Ideon är i Öresundsregio- nen, med möjlighet att tjäna som ett brohu- vud till Danmark. Det vore väl inte helt o- naturligt att det ur den här verksamheten växer fram en investment banking/corporate finance-verksamhet, även om detta kanske in- te skulle ses med blida ögon av FK. En lösning på SBI:s mera akuta problem utgör initiativet självfallet inte. Jag har mer och mer fått en känsla av att SBI sitter i en rävsax gillrad av FK. Först underkänner man IM-systemet, uppenbart för att direkthandeln och öppenheten var ett direkt hot mot mäklar- nas möjligheter att tjäna pengar genom att "mörka" transaktionerna. Därefter har man, trots att Tellus ger möjligheter till en viss öppenhet, under olika förevändningar fortsatt "mörkandet" genom undanhållande av orderdjup och transaktioner utanför Tellus-systemet. Och SBI har antagligen inte mycket att sätta emot för att komma tillrätta med det här, och kan inte heller höja transaktionsavgifterna vilket man är i trängande behov av. Jag har inga bevis för att mina misstankar är korrek- ta men känslan har efterhand växt sig star- kare. Jag tror inte felet ligger hos VD Ulf Cede- rin. Jag har tidigare uttryckt dubier kring kreativiteten och handlingskraften i styrel- sen. Enligt min uppfattning så saknar den det "jävlaranamma" som krävs och är mera av typen administratörer av verksamheter som går bra. Ett visst stöd för denna min upp- fattning tycker jag mig ha fått av att Björn Wolrath - SBI:s SO - antagligen inte kommer att återväljas in i Hammarbys styrelse. Den- ne flegmatiska och sympatiske person har up- penbarligen gjord hammarbyiterna besvikan då han valdes in som tung representant med upp- gift att ta itu med föreningens trassliga af- färer, något han misslyckats med. Och nu verkar även Björn Nordstrand ha in- sett att Tellus varit ett misslyckande. Man kan knappast tolka hans uttalande på annat sätt.
	SBI	KYLIS	2001-02-09 22:19:34
	Ett litet citat : Stämmer det att ni vill ha en utländsk marknadsplats som ny ägare? "Jag vill inte kommentera det, men det är ju en riktig slutsats", säger Björn Nordstrand Lite lustigt då han ju kommenterar det i andra andningen. Mycket spekulativt att satsa på SBI-H just nu.
	Ursäkta	Lars Åke	2001-02-09 22:08:25
	upprepningen
	Just precis	Lars Åke	2001-02-09 22:07:41
	Att slå på stort direkt är sällan en bra strategi (titta på många av dagens IT-företag, hur det gått). Nej, lungt och metodiskt är melodin. H&M och IKEA är lysande föredömmen. Inga stora lån, inga stora omkostnader, inga stora risker, utan låta "produkten" tala för sig.
	Just precis	Lars Åke	2001-02-09 22:07:33
	Att slå på stort direkt är sällan en bra strategi (titta på många av dagens IT-företag, hur det gått). Nej, lungt och metodiskt är melodin. H&M och IKEA är lysande föredömmen. Inga stora lån, inga stora omkostnader, inga stora risker, utan låta "produkten" tala för sig.
	Just precis	Lars Åke	2001-02-09 22:07:11
	Att slå på stort direkt är sällan en bra strategi (titta på många av dagens IT-företag, hur det gått). Nej, lungt och metodiskt är melodin. H&M och IKEA är lysande föredömmen. Inga stora lån, inga stora omkostnader, inga stora risker, utan låta "produkten" tala för sig.
	Bill	TRGM	2001-02-09 21:54:21
	Exakt!Jag kommer ihåg en tidning som man hämtsde på Posten där var Curt nicolin och sa att IM kommer ha 200 företag på börsen.
	Bättre förr	Bill Brocius	2001-02-09 21:07:12
	Visst var det så! Själv har jag inte haft tid att skriva eller ta del av visdomen på denna sajt på länge. Skrev lite under signaturen Espen Arnakke, och apropå bättre förr, hade tid i min gröna ungdom att var verkligt aktiv på Aktietorget som verkligen var en kul och levande sajt för sådär fem år sedan. Forntiden alltså. Kul att att se att den här sajten håller stilen. Har inte läst den på ett år. Att IM-konceptet kördes i graven är för j-vligt, och men behöver inte va särskilt konspiratorisk för att förstå varför. Tänk att låta den stora allmänheten handla direkt med aktier? Så vill väl ingen fondkommisionär ha det. Sedan hjälpte ju naturligtvis Krister K och hans folk till, genom att gripas av storhetsvansinne när det begav sig. Och vi IM-spekulanter bidrog nog också. MEN, jag skulle gärna, om inte annat av rent ideella skäl kunna satsa (blåsa), säg 10000 för att få igång nånting motsvarande IM
	En sak till	Lars Åke	2001-02-09 20:30:45
	När SBI/Tellus drog igång, hade man inte kunnat valt ett sämre tillfälle med tanke på börsklimatet som råder (få nyintroduktioner). Skulle vi dra igång "IM" igen, skulle vi nog tajma det hela ganska bra, då det lär vända upp igen inom ett.
	Robux - IM	Lars Åke	2001-02-09 20:21:26
	Föresten....man kanske skulle kunna köpa deras system (om nu inga avtal förhindrar det) till ett riktigt skambud. Så vitt jag kommer ihåg har man väl försökt kränga detta system utanför Sverige, men det verkar ju inte gå så bra. Hellre en liten peng än inget alls kanske dom skulle tänka.
	Bear och ni andra - IM tillbaka - respons	Lars Åke	2001-02-09 20:16:18
	Kul att se att det finns ett intresse bland er gamla rävar ;). Bears redogörelse är ungefär dom tankar som jag lekt med. En småskalighet, där IM-idén, långsamt får mogna = mindre kostnader initialt. Det intressanta är ju det fakto att IM faktiskt bevisade att man lyckades gå med vinst något år. När det kommer till kritan så är det ju faktiskt inte nödvändigt att använda sig av gamla IM-systemet. Precis som Sixten påpekade så har ju utvecklingen gått framåt under dom här åren. Dessutom vet vi ju inte om systemet är till salu. Allvarligt talat....visst sjutton finns det ett behov av det IM som existerade för ett par år sedan. Tänker tex på - har glömt adressen - den sidan som finns för riktigt små bolag, där man - likt en aktion - lägger in en order och sen får vänta tills någon annan läsare eventuellt acepterar budet. Boxarn, min gamla antagonist ;-) Vad säger du?
	Gamla IM-systemet retro.	Bear	2001-02-09 18:48:54
	Intressanta tankar, har själv burit på liknande. Fråga 1. Har Robux tillstånd att sälja systemet till aktör med handel på den svenska marknaden. 2. Driftkostnader ? 3. Om nej på fråga 1, går det att kringgå denna regel genom att uttnyttja serverplats i utlandet ? Mina funderingar har bl.a. kretsat kring: Noteringar av små bolag, likt gamla IM och nuvarande SBI-innovationslista,(kanske IMAK som venturepartner). Kraftigt standardiserade prospekt skulle ta ner noteringskostnaderna till 25-30 000:- =billigt. : Parallellnoteringar av mycket likvida papper, t.ex. Ericsson. Vision: "Nya" IM drar runt verksamheten med ett courtage på 0,1 % utan minicourtage. Att vända, (köp+sälj) 500 st. Ericsson kostar då ~100 kr. I huvudet finner jag bara H.Q.se Aktiespar i närheten av detta, (2 X 49= 98 spänn). Tycker detta är värt att diskutera vidare, vem frågar Robux ? Fler synpunkter välkomnas, hur drar vi nytta av erfarenheterna från IM:s fallissemang ?
	Re: det var bättre förr	Fredd	2001-02-09 15:16:49
	Håller fullständigt med er,IM-systemet dödades antagligen av aktörer som insåg dess farlighet(förträfflighet) Kan man hoppas på Robux introducering av systemet utomlands kanske.
	PLURA	Lars Åke	2001-02-09 12:06:37
	Visst kan Nordnet också sänka courtage-kostnaden till hälften bara man vill. Orderdjup och direkthandeln funkar under all kritik, sen "vem som vill vad eller vems felet är" hör inte hit så länge jag som kund drabbas.
	SBI	PLURA	2001-02-09 11:04:15
	När telefonhandeln på SBI försvann, så försvann även mäklarfirmornas chans att tjäna grova pengar på att skära imellan. Sedan dess gör dessa firmor ALLT för att få bort SBI(så att bolag noterade på SBI kan gå till NM, där skärandet pågår för fullt). Visst fungerar Tellus. Visst kan t.ex. NordNet visa orderdjupet, bara MAN VILL. Nej, det behövs nya medlemmar(FK) utanför Sveriges gränser, för att upproret mot SBI ska upphöra. Jag noterar en intressant detalj, när det gäller SBI senaste medlem (Cheuvreux). Nämligen att denna mäklare INTE har några privatakunder utan jobbar ENBART mot INSTITUTIONELLA PLACERARE. Dessutom har Cheuvreux nyligen rankats som Nordens bästa analysfirma. Ha´de....
	Bedminster	Rondecorules	2001-02-08 22:40:50
	Anders Byström flaggade avgång fick respons i orderdjupen efter att ha varit stor övervikt på köpsidan så svängde det över igen. Ett bra betyg på hur han skött sig i VD-rollen, men då Bedminster nu verkligen har framtiden för sig så borde den uppåtriktade trenden snart sätta fart igen. mvh
	KÖPORDER?	Minken	2001-02-08 22:30:10
	Det tog 30min att avställa en köp order hos NORDNET SBI-LISTAN.Jag missade en köp pga. det.Jag tycker att det är skamm mot kunder att dom inte kan fixa såna broblem.Nu har den enda nivån som var tidigare, borta(Köp-Sälj).Hösten runt oktober lovade nordnet att handell till SBI-LISTAN förbättras men det var bara snack!Jag tycker att alla bolag från SBI-Listan måste flytta tex NYAMARKNAD,eller O-Listan där fungerar system klanderfritt.Om man vill avställa order det tar några futiga sekunder.DET ÄR ATT BOLAG TAR STRYK PGA. DÅLIGA SYSTEM HOS SBI-LISTAN!Sen NORDNET tycker inte lämna synlig om skilnad mellan köp-sälj är för lång.Jag tycker att MARKNADEN HAR RÄTTA FORUM AVGÖRA. DEN SOM SÄLJER HAR SITT PRIS, OCH DEN SOM KÖPER HAR SITT PRIS BÅDA KAN VÄNTA DEN SOM HAR BÄSTA NÄRVER FÅR SIN VILJA GENOM.
	Re: Det var bättre förr.......(SBI vs IM)	sixten	2001-02-08 20:29:55
	Visst om systemet var till salu så skulle det säkert vara möjligt att dra igång en marknadsplats. Kan inte Robux sätta upp en börs utomlands och låta notera svenska bolag? Eller strider det mot deras avtal med IM/SBI? Å andra sidan finns det säkert andra färdiga system som man kan upphandla vid det här laget - utvecklingen inom internet har gått framåt starkt sedan IM-tiden. Fast frågan är väl hur mycket de tar betalt om det är ett bra system.
	RÄKNA MED MIG	(real)SVULLO	2001-02-08 19:30:39
	Ställer gärna upp med lite kapital. Själfallet ska vi inte ha något IMB-tvång som KK införde. Måste finnas mängder med små bolag som vill notera sig. Och till skillnad mot tex Aktietorget och CO så finns redan ett handelssystem.
	IM tider!	TRGM	2001-02-08 19:27:01
	Klart jag längtar.Jag var ganska kritisk till KK men mest på grund att han dumpade en sån fin chans. Idén med aktie tvånget var ganska dum fast jag har tjänat på det.Men jag har skrivit tidgare att handelsformen som vi hade var mycket bra trots att det var oftast vi på den sidan (som dlv sa)Men det kommer aldrig komma nån mer kundvänlig system
	Det var bättre förr.......(SBI vs IM)	Lars Åke	2001-02-08 19:18:20
	......brukar man ju lite skämtsamt säga. När det gäller SBI vs IM så är den frasen talande. På den tiden kunde man se orderdjup, och framförallt köpa och sälja i realtid. Många var dom (även jag) som klagade på IM, men idag längtar man faktiskt tillbaka till den tiden. Dessutom så lyckades faktiskt IMB gå med vinst något år, otroligt nog. När man nu sitter med många aktier från gamla IM-tiden, är man minst sagt urless när inte handeln fungerar på ett tillfredställande sett. Ok, visst måste man ge ett sådant projekt lite tid, men nu har det ju för H-LV-TE gått snart ett år. Skulle vara kul att höra era åsikter? Visst sjutton längtar man tillbaka till IM? Allvarligt talat, det slog mig just nu, tänk om......nej föresten......jo varför inte.....TÄNK OM VI skulle slå oss samman och göra en liten "kupp". Vi köper rättigheterna till gamla IM-systemet och drar igång IM igen. Visst sjutton skulle vi kunna lyckas tillsammans, men all den erfarenhet vi fått av hur man INTE ska göra. Kom igen nu, vad säger ni ?
	Ortodox	Tunet	2001-02-08 17:17:50
	Här kommer några skäl till varför jag tror att Sbi kan komma att vända nu: 1.30 har tidigare visat sig vara ett starkt stöd nyemissionen kan visa sig bli fördelaktig och i sig bli kursdrivande uppåt (ny info måste komma fram till emissionsdatum) Sbi "mörkar" med Danmark. Här kan mycket positiva nyheter komma. Äntligen måste väl data-data kopplingen börja fungera (Cederin talat om februari?) ny marknadsplats - NGM, ny Vd osv intressant info om utvecklingen av NGM kommer kontinuerligt? det allmänna börsläget blir bättre (Bush sänker skatten i USA, konsumtionen och tron på marknaden tar fart!) fast jag kan ha helt uppåt väggarna fel det är ändå bara kvalificerade (???) gissningar!!!
	Ortodox	Tunet	2001-02-08 17:17:39
	Här kommer några skäl till varför jag tror att Sbi kan komma att vända nu: 1.30 har tidigare visat sig vara ett starkt stöd nyemissionen kan visa sig bli fördelaktig och i sig bli kursdrivande uppåt (ny info måste komma fram till emissionsdatum) Sbi "mörkar" med Danmark. Här kan mycket positiva nyheter komma. Äntligen måste väl data-data kopplingen börja fungera (Cederin talat om februari?) ny marknadsplats - NGM, ny Vd osv intressant info om utvecklingen av NGM kommer kontinuerligt? det allmänna börsläget blir bättre (Bush sänker skatten i USA, konsumtionen och tron på marknaden tar fart!) fast jag kan ha helt uppåt väggarna fel det är ändå bara kvalificerade (???) gissningar!!!
	Ortodox ang Sbi	SäkerPåSinSak	2001-02-08 17:08:51
	Det var just det jag syftade på. Skulle inte Tellus fungera, skulle det ju inte gå att handla över huvud taget.
	Bedminster	Björn R	2001-02-08 17:06:14
	Börsen önskar att helårsrapporten 2000 bifogas den slutliga ansökan. Rapporten släpps 26 feb. Förberedelser i samarbete med börsen revisorer har pågått sedan minst ett år (1,5?). Det vi ser som "försening" beror på allt genomgripande som hänt under denna tid; Förvärvet av USA-BBC och därmed sammanhängande rättigheter och patent på världsmarknaden. Allt måste genomlysas och redovisas. Att det ständigt tillkommer nya projekt i världen är positivt men har krävt ständig uppdatering av noteringprospektet. Trevlig problem i och för sig. Dessutom har bolaget råkat ut för en "idiotstämning" från lycksökare. Plus förundersökning om ev. miljöbrott (historiska) i form av lukt och buller osv i samband med driftsättningen av Stora Vikas första etapp. Några enstaka grannars rabiata kamp alltså. Inget av detta hotar i realiteten O-listeintroduktionen. Men börsens revisorer kräver att frågorna genomlyses. Detta kräver juridisk sakkunskap och pappersarbete. Allt kräver resurser och tid. Sedan tror jag att styrelsen inte har sett börsklimatet som max gynnsamt och hoppas på bättre tider nu i vår. En och annan nyhet tror jag också ligger "i röret". Ett styrelsemöte måste också till innan den definitiva ansökan inlämnas.
	Bedminster -> Björn R	Ortodox	2001-02-08 16:38:53
	Så O-listeansökan är inte ens inlämnad ännu? Dvs börsens granskning har inte ens börjat? Kan vi hoppas på en 'smällkaramell' i samband med rapporten den 26/2? Alltså att ansökan och prospekt till O-listan offentliggörs samtidigt med goda nyheter från verksamheten?
	SBI	Ortodox	2001-02-08 16:34:43
	Tunet: vad får dig att tro att 1.30 är botten? Säkerpåsinsak: Handeln fungerar alldeles utmärkt för handlarna i Tellussystemet. Det är kopplingen ut till kund som inte finns implementerad än, det som SBI kallar data-data-kopplingen. Håller helt med om att Cederin verkar inte längre vara att lita på. Det har varit lite för mycket positiva uttalanden och för lite leverans.
	SONESTA	Folke	2001-02-08 14:50:40
	Klarar sig bolaget från ytterligare emissioner i år?
	SONESTA	Folke	2001-02-08 14:43:18
	Hur känsligt är bolaget för produktionsstörningar i detta läge? Är det någon som vet? Det är väl nu det börjar arta sig- d.v.s. mycket pengar in! Startskottet har ju tydligen gått.
	<< Bakåt			Framåt >>