AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Obducat	Ortodox	2001-01-28 21:08:28
	Obducat har en hel del att bevisa för oss som äger aktier och som är intresserade av den nya tekniken: 1. Dimas. Varför kommer inga order? Här pratar vi om helt färdiga anläggningar, den första beställningen kom från Taiwan för snart ett år sedan och har levererats och påstås fungera till full belåtenhet. Men varför kommer inte order på fler anläggningar? Är marknaden inte mogen ännu för denna teknik? Är inte produktivitetsvinsterna tillräckligt stora för att motivera priset? osv. 2. EFAACE, etsteknik. Vi vet att en fullskaleanläggning är i stort sett helt klar, utvecklad tillsammans med Ruwel, som gav klartecken för teknologin redan i somras. Men varför kommer inget avtal? Märkligt. 3. Nanoimprint, NIL. Kan bli en jättegrej, en maskin levererad. Men vi vet verkligen inte om detta innebär att teknologin fungerar som tänkt och att den accepterats av marknaden? 4. Hårddiskar, en tillämpning som körs i NIL-maskinen. Även här pratas det om samarbete med de största tillverkarna i branschen. Men varför får vi inget veta? 5. Ledande lim. Inte mycket att säga om, marknaden kommer säkert att bli stor, men i väntan på förbud mot bly så handlar det troligen mer om provleveranser i det här läget. 6. CAMSCAN, elektronmikroskop, och elektronkanoner för andra produkter från O. Verkar tuffa och gå, nya ordrar trillar in alltsomoftast. 7. Xicon fabriken. Verkar gå bättre och bättre. Obducat har en otroligt imponerande teknikbredd och även teknikdjup, skyddat av patent. Samtidigt ger man sig in på nya teknologier som det tar lång tid att få acceptans för av marknaden. Affärsmodellen är att sälja licenser och inte producera produkter själv. Fortfarande finns dock inte ett enda sådant licensavtal presenterat. Själv har jag en mycket stor andel av min portfölj i Obducat. Jag är inte ett dugg orolig för att man inte kommer att lyckas. Det är en långsiktig investering och inget att oroa sig för i det perspektivet. Jag tror på fullaste allvar att Obducat kan bli ett storbolag som är värt minst 20 ggr vad det är värt idag (ca 550 Mkr). Uppvärderingen kommer dessutom att komma ganska snart, så fort något av licensavtalen ovan är klart för offentligheten. Jag ser läget nu som en unik möjlighet att köpa Obducat till kursnivåer som snart är historia.
	Obducat	Boxarn	2001-01-28 19:06:49
	Efter den avhyvling jag beståtts med så vet jag inte om jag riktigt vågar fram med mina tvivel. Låt mig därför klargöra att jag de- finitivt inte avfärdar företaget, något som man skulle kunna tro om går efter signaturen "Visst". Jag tror nämligen att dotterbolaget Xicon är mycket intressant. Men om nu nano- tekniken som Obducat förfogar över är så re- volutionerande, varför har det då inte kom- mit ett bud från något stort företag som utan vidare skulle kunna betala det tiodubbla mot det nuvarande marknadsvärdet på 500 miljoner kronor. Och samtidigt som Obducat "bränner pengar" så är det naturligtvis som "KA" skri- ver att omvärlden inte sitter stilla. Men visst! Budet kan komma. Och då har de som köpt eller nu köper aktier i Obducat gjort en lysande affär.
	Obducat	KA	2001-01-28 18:52:27
	Att nanotekniken har framtiden för sig och Obducat har intressanta (banbrytande) produkter är det väl ingen tvekan om. MEN det krävs mer än så! Inte minst viktigt är tidsaspekten. Ju längre tid det tar innan något verkligt konkret (pengar in) presenteras - dessto mer ökar risken. Omvärlden är inte precis stillasittande. Även Kåres förflyttning (frivillig eller ej) minskar det "grå" området i bolaget. Nu är det ännu mer antingen eller, dvs lotterikaraktären har ökat.
	Sluggerfest	Boxarn	2001-01-28 18:37:38
	Det är nu bara att hoppas på att denna lilla "sluggerfest" som påminner om forna tider nu är ett avslutat kapitel och att vi kan åter- gå till att diskutera på ett civiliserat sätt.
	Visst	Boxarn	2001-01-28 18:34:49
	Det är nog bra att du är engagerad, om detta nu var orsaken till att du så tappade fatt- ningen. Men som "Vinnare" påpekar så är det naturligtvis befängt att tro att jag skulle kunna påverka kursen i Obducat, för att inte tala om att jag med mina skriverier på något sätt skulle kunna äventyra företagets fort- satta utveckling, något som man faktiskt får ett intryck av när du anför att Obducat är "i ett ytterst känsligt utvecklingsskede" som skäl för din upprördhet. Om det nu inte var ren illvilja som framkal- lade dina utfall så bör du nog i avsevärd grad ta ett grepp om din verklighetsuppfatt- ning och med den justera din verklighetsbild.
	Visst	Vinnare	2001-01-28 18:12:38
	Nu börjar du bli riktigt pinsam. Debatten skulle inte ge något överhuvudtaget om det inte skulle vara tillåtet att komma med negativa spekulationer. Visserligen är Boxarn duktig och har säkert en hel del läsare men att han skulle nämndvärt kunna påverka en aktiekurs som Obducat är befängt. Han har inte på långa vägar så stor genomslagskraft som t ex löparn. Nota Bene att Boxarn inte har försökt sänka Obducat. Istället för att komma med obefogade påhopp vore det mycket bättre att du skrev varför man ska köpa Obducat. Gör en analys, det vore mycket mer konstruktivt än det du håller på med för närvarande. Lycka till med dina aktieaffärer!
	Boxarn om Obducat	Visst	2001-01-28 18:02:43
	Med din egna ord: "Min spekulation är att det kan vara så " att du av för mig okänd anledning vill sänka OBCs kurs eller bara locka fler läsare genom misstänkliggörande av ett litet forskningsföretag i ett ytterst känsligt utvecklingsskede på tröskeln till kommersalisering, Jag har tidigare uppskattat dina "analyser" av främst IM företagen, som den rosa pressen förföljde. Därför är jag dubbelt upprord och besviken över insuanta inlägg om ett seriöst företag. KLART SLUT! från varken "vildsint vettlös eller DVL"
	¨Visst	Vinnare	2001-01-28 17:20:03
	Jag har egentligen slutat skriva på denna sida, men dina inlägg bör ändå kommenteras. Jag tycker att du ska och ta och lugna ner dig, så mår både du och vi som läser inläggen på Derank mycket bättre. Det finns ingen, inte ens du, som kan yttra sig tvärsäkert om framtiden. Av Boxarns inlägg framgår mycket väl att det endast är ett tänkbart scenario, inte att det verkligen är så. Du har läst hans, i vanlig ordning, utmärkta inlägg som fan läser bibeln! Jag känner inte dig närmare. När man söker på din signatur får man endast två träffar, dina påhopp på Boxarn. Men jag känner igen din signatur så jag tror att du kan ha varit aktiv för länge sedan. Jag känner inte till din bakgrund, men själv har jag bl a högre studier i Företagsekonomi och jag kan försäkra dig att det spelar ingen roll om forskningen är samhällsnyttig eller ej, så är det ur ett företagsekonomiskt perspektiv att "bränna pengar" om det inte leder till intäkter. Jag äger själv aktier i Obducat, men det hindrar mig inte att vara besviken på utvecklingen. Det har mycket länge varit tal om att det stora genombrottet kommer inom kort, utan att något konkret har presenterats. Jag är själv ingen större expert på Obducat, men jag är tämligen övertygad om att Boxarns kunskaper är vida mer omfattande än dina. Det är bra att du är engagerad i dina bolag, men det får inte gå till överdrift. Lycka till med dina aktieaffärer!
	Visst	Boxarn	2001-01-28 17:03:50
	Man kan inte annat än misströsta när det gäller dig. Jag har inte påstått att VD fått sparken. Det var en spekulation om att det KAN vara så. Det är du som far med osanning. Dessutom skrev jag den EVENTUELLA plumpen i protokollet. Du rycker orden ur sitt samman- hang, allt för att misskreditera den som in- te reservationslöst sluter upp bakom Obdu- cat. Bränna pengar! Jo, det är ett vederta- get uttryck. Det har ingenting att göra med huruvida produkten är samhällsnyttig eller ej. Vi har under en längre tid varit förskonade från den här typen av vildsinta och vettlösa utfall. Ditt inlägg påminner om DLV på sin tid. Jag tror att du är identisk med denne.
	Boxarens sakliga och neutrala av Obducat Citat:	Visst	2001-01-28 16:36:00
	# PLUMPEN i protokollet svarar OBC för..... # vd Kåre Lindahl fått SPARKEN - ren osanning... # MISSTANKE om att företaget fortsätter att BRÄNNA PENGAR - att forska och utveckla en samhälls- nyttig produkt är inte att BRÄNNA PENGAR ...... Boxarn har icke den ringaste aning om OBCs verk- samhet och utveckling. Om det beror på bristande förmåga och / eller vilja kan icke jag bedöma. Men du kan ju börja med att läsa nedanstående artikel om nanoteknik och företaget Obducat!
	Tagmaster	origo	2001-01-28 16:10:14
	Det skrivs lite om aktien,jag skrev för någon månad sedan om tagmaster, där jag påstod att företaget har numer de löpande kostnaderna betalade med en upparbetad eftermarknad,detta har jag fått verifierat åtminstone från två källor.Tagmaster har ju onekligen sålt en hel del installationer, och får som en efterföljd ordrar på utökningar och ersättningsinstallationer,samt brickförsäljningen.2000 skall ses som ett mellanår,men där företaget trots allt höll kvar vinstnivån från 1999,vinsten kommer för år 2000 att ham´na i intervallet 1,5-2 milj/4-6 öre/aktie. nuvarande PE under 20.Tagmaster tappade för ett år sedan några medarbetare,men har till utbyte fått högre kompetens genom riktiga nyanställningar.Tagmaster har det senaste året tecknat en hel del avtal och erhållit ordrar.Rehn har styrt upp affärsplanen föredömligt,jag skulle tro att vi får se en riktig vinnare i tagmaster detta året, 1000 % helt inom räckhåll
	OBDUCAT ang Kåres USA-placering	KYLIS	2001-01-28 11:46:07
	I USA satsar regeringen bara under detta år nästan fem miljarder kronor på nanoteknologisk forskning. I Europa manar EU till nationell kraftsamling för att inte halka efter USA för mycket på nanoteknologins område. Sverige ligger långt framme och Lund är världsledande när det gäller nanoimprint, det vill säga att med matristeknik stämpla över nanostrukturers information till hanterbara redskap. Det kan vara kort väg mellan forskning och pengar. Det man kommit fram till i Lund på imprintområdet kommersialiseras av Malmöföretaget Obducat där flera före detta Lundaforskare nu arbetar med att utveckla produkterna. Ja klar tolkningsfråga men svaret är definitivt inte negativt då Obducat är längst framme av alla och prioriteringen i USA är närmast ett nödvändigt och skall man ponera något så kommer Obducat att springa ut som ett mäktigt bolag inom nischen och försöka behålla sitt försprång eller så kommer dom så fort kommersiallisering av produkt når marknad och detta blir erkänt att köpas upp och då spelar det ingen roll om det blir 2 eller 5 eller 10 miljarder, det rör köparen mindre i ryggen, kostnaderna är tagna och det är då buden kommer inte sagt att dom gör det men det är förfarandet!!
	Ett annat hyper intressant bolag	Joje	2001-01-28 11:23:25
	Cellpoint kommer med stor sannolik het att stiga under en lång tid fram över med ett antal större ordar. Detta bolag kan ni ta och utvärdera jag anser att om dom analyser jag har sett på detta bolag träffar in. Då anser jag att det vore otroligt dumt att inte stiga på i dags läget Cellpoint som just nu har flest avtal inom segmentet skulle få 5 % av värds marknaden om 5 år då kommer kursen att ligga på 2000 usa dollar om inga nyemissioner kommer att behövas nu ligger dom i 10 usa dollar 200*pengarna om dom tar 5% om marknaden skulle vara så stor som alla tror men jag anser att 5% finns det chans att dom över träffa men jag anser att marknaden kanske inte utvecklas så mycket som experterna tror men jag anser ändå att man bör ha denna aktie i sin portfölj
	Obducat i Sydsvenska Dagbladet	KYLIS	2001-01-28 11:20:42
	http://sydsvenskan.se/pub/hpsart7176735.html
	TYK en aktie för den riskvillige	Joje	2001-01-28 11:12:15
	Jag vet av ett bolag som kan stiga med flera 100 % inom 1 månads tid. Men kan sjunka med 50 % likväl detta bolag heter Tyk Oil detta bolag är redan nu billigt men olje marknaden anses som helt ointressant Dom arbetar just nu i tre länder antal aktier i TYK=20.000.000 st ungefärligt Egypten 1 – Hanna Dom har ett flöde för närvarande på 4000 fat/dag Tyk`s andel = 2000 fat staten tar 70 % efter cost-recovery är avklarat återstår 600 fat per dag dom får runt 22 usa dollar för oljan kostnaden att pumpa upp ett fat = 2usd per fat (inklusive frakt) 2000*2=4000 uppgår Tyk`s kostnader 22*600=13200 är Tyk`s inkomster på ett ungefär per dag 9200*300=2760000 i vinst per år i Hanna fältet (enbart) då har jag inte räknat att dom kommer att lycka söka produktion sedan 2.76/20=0.138 USA dollar detta ger 0.2 cad per aktie aktien ligger runt 1.8 just nu olje bolag med prospektering brukar ha ett pe värde av 7 vill jag minnas detta gör en motiverad kurs på 1.4 cad per aktie om Tyk inte håller på med nå annat som dom gör Egypten 2 Tyk kommer att borra i ett antal olika prospekterings områden som liknar Hanna i mångt och mycket. Detta tror jag kommer att starta redan mot slutet av året början av nästa år (men det är lite av gissning från mig) Tanzania 1 Dom borrar just nu i ett fält som kan med mycket flyt innebära att Tyk kan bli en stor aktör inom olja chansen att det blir fynd ska vara så god som 1/5 20% alltså men det är hög risk att det går åt skogen Tanzania 2 Dom sak borra ett hål till i år har dom tänkt men första hålet har dragit ut på tiden så jag anser att de är risk att det måste skutas till efter räng periodens har slutat i Tanzania men det är också gissningar Syrien 1 Dom har ett fält som är olja i. Detta fält är det meningen att dom ska öka produktionen på så småningom. Chansen till att lyckas anser jag som nära 100 %. Men det är ju kostsamt detta pga. dom troligen måste borra horisontellt. Men om dom gör det så anser jag och säkert dom att chansen till rejäl produktions ökning är skaplig, om rent utav goda. Men innan detta ska dom nog utvärdera den sesmik som finns eventuellt komplettera detta Syrien 2 Dom har även ett rent produktions fält som ska utvärderas där som det troligen kan finnas stora mängder olja i men det krävs ytterliga sesmik där Så jag anser att det finns en risk i Tyk denna risk= torrt i Tanzania och då lär aktien sjunka till strax under 1 cad men hitt kan den stiga MASSOR kanske till och med till 10 cad
	Visst	Boxarn	2001-01-28 08:59:59
	Borde inte din ilska över mitt inlägg stämma dig till eftertanke? Den beror uppenbarligen på att jag inte reservationslöst hyllar Ob- ducat. När man så förälskar sig i ett före- tag att varje ifrågasättande uppfattas som att man sågar företaget, så finns det anled- ning att gå tillrätta med sig själv. För om du läser inlägget en gång till så ser du att jag på intet vis uttryckt mig "dogmatiskt". Jag skrev bl.a. "Den EVENTUELLA plumpen i protokollet...", "Man KAN tolka...", "Men det behöver inte vara så." (Mina understryk- ningar.) Jag uppfattar ditt inlägg som att du har en aversion mot spekulationer. Det kan man na- turligtvis ha. Men det är ett ofrånkomligt inslag vid aktieinvesteringar. Hur gärna man än skulle vilja hålla sig enbart till fakta så kommer man inte ifrån gissningar och käns- lor. Om man tror det så duperar man sig själv. Och jag har svårt för att tänka mig att du verkligen uppfattade mitt inlägg som att jag liksom den "rosa skvallerpressen utan grund sågar småföretagen", även om man kan få det intrycket av ditt inlägg. Men OM det är så, så har din förtrytelse över det jag skrev om Obducat gått så långt att du fullständigt förvridit vad jag skrev.
	Obducat	Visst	2001-01-27 23:32:36
	Boxarn har redovisat sina grundlösa känslor och gissningar om OBC samtidigt som han konstaterar att hans nyligen redovisade på känslor byggda spådomar om SBT slagit helt fel. Sluitligen hoppas han att allt i likhet med SBT är fel. Är int detta rapakalja!!! om något. Varför inte invänta årsbokslutet den 28 febr. i st f att som rosa skvallerpressen utan saklig grund såga småföretagen SBT OBC m fl
	STOCKport teknisk analys uppdaterad	stockport	2001-01-27 23:22:10
	Samtliga analyser uppdaterade lördagen den 27 jan. Följande aktier granskas: Lundin Oil, SKF, Electrolux, Telia, Axis, M2S, Nolato, SwichCore, Viking Telekom, Ericsson B och Segerström & Svensson. Nu har även signaturen "Fakel" börjat skriva analyser på STOCKport. Läs dem! hem.passagen.se/stockport MVH ---------------------- En SKF-analys. (2001-01-27) SKF B bröt i veckan det viktiga motståndet vid ca 147 kr och utlöste därmed en köpsignal. 147 kr utgör nu ett viktigt stöd som bör hålla för ett test. Aktien har potential att stiga till åtminstone 165 kr i denna fas och köp gäller. hem.passagen.se/stockport
	Obducat	KYLIS	2001-01-27 23:19:42
	Går mot strömmen och tolkar det som om USA prioriteras och avtal redan upphandlats med Ruwel? samt att en lång tid av förhandling nu burit frukt och att detta är en del Nyttjande av resurser och bäst lämpad man på bäst lämpad plats och att stort fokus läggs på USA, hurvida så är fallet vet jag ej men min tolkning är att avtal kommer mycket snart (klyscha) och kommersialiseringen har ju även nämts i samband med detta och likt i tidigare pressmeddelandet nu väntas bara ordrarna.
	Obducat	KA	2001-01-27 17:08:23
	Tyvärr så tolkar jag Kåres förflyttning på samma sätt som Boxarn. Hoppas det är fel!
	IM-bolagen	Boxarn	2001-01-27 15:49:22
	Går de gamla IM-bolagen mot en ny vår? Ja, det finns en del som tyder på det. I alla fall kom det några positiva livstecken från några av bolagen under den gångna veckan. SBT meddelade både förbättrad likviditet och en första USA-order. Det är väl troligt att dessa två "händelser" är sammankopplade på så sätt att Industrifonden som beviljat pro- jektlånet och de större aktieägarna som ga- ranterar att teckna sig för ett lika stort belopp i nyemissionen fått förhandsinforma- tion om att ordern var i hamn, liksom att Industrifonden gett lånet med det villkoret att de större aktieägarna "ställde upp". Själv befarade jag att företaget var på väg att tvingas lämna in. Så fel kan man alltså ha! Istället så ligger företaget, i den ta- bell som DN publicerar, tvåa i kursuppgång under detta år (220%). Det är visserligen två skilda saker - ett företag kan självfal- let vara på väg mot KK samtidigt som aktie- kursen stiger - men en högre aktiekurs ger möjlighet att vid en nyemission ta in mer kapital, vilket i SBT:s fall i nuvarande lä- ge är av stor betydelse. I går eftermiddag kom det ett intressant pressmeddelande från Tagmaster. Litet kons- tigt att det här inte kommenterats då denna sida tidigare hyst ett flertal TM-anhängare. Ska vi gissa att aktien stiger ytterligare något på måndag? "Succén är redan given.", skriver Industri- förbundet om Sonesta. Nåja, det var väl en något slarvig och amatörmässig formulering! Men positivt ser det i vilket fall som helst ut om vi ska döma efter artikeln. När det gäller Focal Point så är ett sådant här uttalande från en representant från Ericsson naturligtvis betydelsefullt som re- ferens. Och sedan tidigare vet vi att Bedminster och Cashguard går på som vanligt! Man kan till och med se meddelandet från MultiSimplex ur ett positivt perspektiv. Det tyder på att man är mycket kostnadsmedvetna, vilket man för övrigt också tidigare har gett intryck av att vara. Den eventuella plumpen i protokollet svarar Obducat för. Man kan tolka pressmeddelandet som att VD Kåre Lindahl fått sparken. Men det behöver inte vara så. Även om jag har en liten misstanke om att företaget fortsät- ter att bränna pengar utan att komma så värst vidare framåt. Det är bara att hoppas att jag liksom i SBT:s fall har en felaktig känsla.
	Robux Specialisten	tokyojoe	2001-01-27 14:16:34
	Varför kallar du dig för detta? Om du nu är specialist på Robux kan du då skriva varför man skall köpa Robux och vad du tror om deras framtid?
	Bedminster	Björn R	2001-01-27 12:44:34
	Hemsidan är uppdaterad med (Svenska) Information / månadsrapporter / Nov - dec. Intressant att man nu även informerar om bakslag. Innebär ett trendbrott i synen på info. Ökar trovärdigheten, tycker jag. Denna gång rörde det sig om obetydligheter: Ett senarelagt besök från Kina och hittills inte uppnådd finansiering av odlingförsök i Danmark. Nytt för mig var att även Brasilien och Cypern finns på listan över intresserade. Att anläggningen i Danmark/Köpenhamn står inför "slutligt klartecken" bekräftas. O-listeintrod. bekräftas följa tidplan. Newsletter 1 (engelska) har funnits ett tag men innehåller mycket info från hela världen.
	Sonesta-artikel till allmän beskådan	börsfakta	2001-01-27 11:32:51
	Industriförbundet: Svenska förlossningsbord säljs av amer... 17:30 2001-01-22 Förlossningsbord från litet svenskt företag säljs av amerikansk bjässe - tack vare Internet Det lilla svenska företaget Sonesta med 12 anställda beträder nu världsmarknaden. Succén är redan given. Sonesta har hjälp av kraften hos två bjässar. Svenska Samhall producerar och amerikanska Hill-Room, med representanter i alla länder, säljer produkten som sin egen. - Första leveransen av förlossningsbord går från Sverige under januari, säger Christer Sundström, vd på Sonesta till nättidningen SVEAs Nyheter. Sonesta ligger i stockholmsförorten Nacka. Företaget har tagit fram en undersökningsstol för gynekologer. Den produceras på Samhall i Avesta. I oktober berättade nättidningen SVEAs Nyheter om Sonestas framgång som en följd av en lyckosam presentation av produkten på Internet.På företagets hemsida kan läkare som behöver Sonestas utrustning "bygga" undersökningsstolen och få den i ett utförande som är anpassat precis efter praktikens behov och önskemål.Sonesta besöker olika mässor och presenterar sin produkt. Riktig fart tog försäljningen när man kunde kombinera kontakterna med uppföljning på Internet.1998 kunde man se Sonestas produkt på världens största mässa för medicinteknik, Medica i Düsseldorf. - Vi fick besök av två damer från Hill-Room, världens största företag när det gäller sjukvårdsmöbler, med en omsättning med 2,3 miljarder dollar och mer än 40.000 anställda, berättar Christer Sundström. - De berättade inte sitt ärende. Vi tog kontakt senare och fick reda på att de sökte en fabrikant som kunde producera ett förlossningsbord. Då hade de tittat på vår hemsida. De trodde säkert att vi var mycket större än vad vi är. Jag hade en långt gången idé till ett förlossningsbord, gjorde en prototyp och skickade den och vår undersökningsstol till Batesvilles, Ilinois, USA, berättar Christer Sundström. När produkterna anlände till USA fanns Sundström på plats och kunde själv demonstrera förlossningsbordet. - De blev imponerade. Samma dag skrev vi ett "letter of confidence". Utvecklingsarbetet med förlossningsbordet tog ett och ett halvt år. I maj förra året godkändes den av Hill-Rooms ledning. Då hade Sonesta redan ett kontrakt som garanterade leverans av 300 enheter per år i tre år. Sedan dess har Hill-Room marknadsfört bordet i 135 länder och prognosen för första året ligger nu på 500 bord, därefter 1.500 per år. Sonesta är unikt såtillvida att det är första gången som Hill-Room låter ett annat företag tillverka en komplett produkt för deras räkning. - Vi har åstadkommit en produktionslina hos Samhall i Avesta, där Sonesta har gjort design, utveckling och alla tester. Hill-Room sköter nu marknaden med all försäljning under det egna produktnamnet "Elana", berättar Christer Sundström. Hill-Room har tagit fram ett omfattande utbildningsmanual med både video och cd, som ska hjälpa de mer än 2.000 representanterna i alla länder att sälja bordet. 30 provbord har producerats och fraktats runt jorden som utbildningsobjekt. - Den här konstellationen hade aldrig kunna inträffa utan Internet, säger Christer Sundström. Hill-Room har mer än 40.000 anställda, Samhall 33.000 och Sonesta har 12 efter att ha tredubblat personalen på två år. - Och nu har det rullat igång. Första leveransen går under januari till Kina och Turkiet, säger Sundström till SVEAs Nyheter.
	Bra artikel om Sonesta	börsfakta	2001-01-26 15:01:21
	Den 22/1 17:30 publicerade bit news en artikel från Industriförbundet där man skriver om att svenska förlossningsbord säljs av amerikansk bjässe. Artikeln inleds så här: "Det lilla svenska företaget Sonesta med 12 anställda beträder nu världsmarknaden. Succén är redan given. Sonesta har hjälp av kraften hos två bjässar Hill-Room och svenska Samhall". Läs artikeln i sin helhet på följande adress: http://db.afv.se/afv/owa/w3?page=Afv_Pressm&n=Artikel&v=19178. Sonesta går en spännande framtid till mötes. Uttrycket "the sky is the limit" är slitet, men det är lätt att tänka på det när lilla Sonesta samarbetar med Hill-Room (40 000 anställda) och Samhall (33 000 anställda).
	UNIVITS	Minken	2001-01-26 14:30:09
	Fredrik Wahlman svarade min E-Mail och sa att:Automat handel är färdigt felet ÄR hos FONDKOMISSIONÄRER,NORDNET etc.Frågan är varför dom har inte koplat? Är det något skumt allafall när dom halar efter den kopling att dom gör äffärer/handell på telefon? TV 5 hade en kort notis förra helgen och det skrevs VCW att mäklarna kan mygla order.Är det FINANSINSPEKTION SOM KONTROLLERAR SÅNT?
	Bedminster vs slam	Björn R	2001-01-26 13:05:01
	Slamfrågan är för omfattande att behandlas på en tipssida som denna. Slam i jordbruket har blivit en symbolfråga för de - inte många men högröstade - som ser företag, storskalighet och tillväxt som "Store Satan". Lantbrukets organisation LRF rekommenderade förra året bönderna att inte sprida okontrollerat rötslam tills vidare. Men rekommendationen grundas på symbolfrågor, INTE på vetenskapliga riskanalyser. ARLA utgår från att mjölk är svårsåld då "konsumenterna inte vill dricka mjölk från kor som betat på åkrar som gödslats med människobajs". Däremot är häst- ko- höns- get och svingödsel positivt värdeladdat eftersom det anses "naturligt". Enskilda bönder har alltså inte "nästan slutat använda rötslam för att det följer med en massa onyttigheter". Vi vet hur mycket rötslam som produceras i Sverige. Vi vet hur mycket som läggs på deponi eftersom det är beskattat. Mängderna är inte desamma. Gåta: Var hamnar i dag det som "saknas"? Jag anar. Särskilt eftersom slammet ibland fås billigt eller gratis. Alla insatta inser att näringsämnen måste tillföras jordarna och att rötslammet är en stor resurs i ett uthålligt kretslopp. Men lokalt måste tillförda föroreningar spåras och elimineras. Denna kvalitetssäkring pågår i hela landet. Det finns redan i dag rötslam av utomordentligt hög kvalitet. Verkligheten är att åkrar MÅSTE gödas. I dag med kemisk handelsgödsel som till 20 a´ 50 procent i slutänden hamnar någon annanstans med övergödning av sjöar och hav som följd. Handelsgödsel - ofta med minst sagt tveksamt ursprung från tidigare sovjetländer - är t ex den största kadmiumkällan. Handelsgödsel utarmar markerna på fuktighetsbindande mullämne, humus. Detta problem är akut i stora delar av världen (ökenspridningen) och börjar uppmärksammas även i vissa delar av Sverige. Behovet av organisk, högklassig, kvalitetssäkrad och humusrik näring är uppenbart. Jag tror att vi kan dra ganska stora växlar på att förnuft, kunskap och ekonomi segrar på sikt. Fast ibland kan det ta tid. Det vet vi som följt Rondeco/Bedminster från start.
	TELLUS?	Minken	2001-01-26 10:28:25
	Jag skickade Mail till Fredrik Walman kontakt man i UNIVITS som har levererat system till SBI-LISTAN.Hur dom kan vara på väg till utomlands göra äffärer, när på hemmaplan SBI_LISTAN fungerar som telefon handel 20-Hundra talet ?Återkalla tex order i NORDNET KAN ta 30 minuter från SBI-LISTAN?
	Bedmister	KALKYLEN	2001-01-26 09:02:48
	Hej Att bönderna skulle använda komposten för jordförbättring ska tas med en nya salt. Rötslam har bönderna nästa slutat använda för att det följer med en massa onyttigheter typ tungmetaller, gifter mm i slammet som medför att jorden skadas och att konsumenterna inte vill köpa maten som växer på fälten. Samma risk fins med kompost. Titta bara på vad folk slänger i soperna och så noggrann är inte sorteringen innan bedmisters process börjar. Slutsats; dra inte så stora växlar på denna möjlighet.
	> Dallas	Björn R	2001-01-25 23:22:48
	OK. Du anger väl att källan är Derank? Hälsningar
	Re:BJÖRN R	dallas58	2001-01-25 19:43:00
	Suveränt ! Hoppas du inte haar något emot att jag försöker få ditt inlägg på Wcv också!
	Bedminster i Ny Teknik	Björn R	2001-01-25 18:24:58
	Artikeln i Ny Teknik innebär ett glädjande trendbrott eftersom helhetsintrycket är positivt för Bedminster. Upptar hela mittuppslaget i nyhetsdelen plus puff på förstasidan och fina bilder. Det är en annan journalist än tidigare som skrivit artikeln alltså. Några synpunkter: NT skriver i underrubrik: Efter fem år av försök med komposteringsmetoden är bönderna fortfarande skeptiska./. Hurdå skeptiska? Hur skulle enskilda bönder kunna ha en uppfattning om något som inte finns förrän nu? Det var böndernas egen organisation LRF som i mitten av sjutiotalet intierade forskningen hos Lantbruksuniversitetet Ultuna. Det tog sedan femton år att utveckla och patentera produkten - den ickeläckande själdoserande fuktbindande organiska växtnäringen. I verkligheten är alla inom lant- och skogsbruket väl medvetna om miljöproblemen som kopplas till dagens kemiska övergödande handelsgödseln. Bedminsters produkt är mycket efterlängtad och nödvändig. Men en ny stor marknad byggs inte upp över en natt. NT skriver: Bolaget har genom åren kritserats./. Förvisso. Och vem drog igång påhoppen, osakligheterna och de enbart negativa vinklingarna - om inte Ny Teknik? NT skriver: ...får ett mull och näringsrikt material med ungefär samma egenskaper som hästgödsel./. Det måste vara bajs från jävvligt intelligenta hästar i så fall! Skribenten fokuserar (som vanligt) på soporna och har inte fattat något om produktens egenskaper. Men Bedminsterfolket får faktiskt skylla sig lite själva - informationen och marknadsföringen har hittills varit otydlig om produkten - växtnäringen, tycker jag. De har ju lösningen på ett av våra allvarliga och växande miljöproblem - övergödningen. Att LRF rekommenderat tillfälligt "slamuppehåll" grundas helt på rädslan för negativa konsumentreaktioner skapade av galnajournalist-larm. Alla insatta inser att åtskilligt av slammet i dag "smygsprids". Och mer spridning i smyg blir det i vårbruket om inte uppehållet avblåses, vilket kan vara på gång gradvis. NT skriver: Förvandlingen är industriell, storskalig och inte särskilt energisnål./. Påståendet är en subjektiv åsikt. "Energisnål" i förhållande till vad? Självklart kräver motorer, pumpar och diverse kringutrustning elenergi. Men processen i trumman och efterkomposteringen genererar överskottsvärme som i en fullt utbyggd anläggning nyttiggörs i byggnader och växthus. Vad enbart fabriken förbrukar är dessutom ointressant när man ser till helheten - det slutna kretsloppet. Pelletgödning av energiskog ger som exempel tio gånger högre energiutbyte än sopbränning. NT skriver: Bedminster simmar motströms i ett samhälle där såväl myndigheter som miljörörelsen jobbar för att ständigt öka graden av sortering vid källan./. Nu dyker det felaktiga påståendet upp igen - att Bedminster kan tänka sig ta emot osorterade sopor. Att processen är "förlåtande" och inte havererar vid ofullkomligheter i källsorteringen kommer att vändas mot Bedminster i all evighet. Bedminster grundar sin realistiska uppfattning på flera utredningar som visar att även sveriges bäst källsorterade huhållsavfall innehåller 15 till 20 procent felaktigt sorterat material. Det är bara miljömullor och fundamentalister i Miljöpartiet och Svenska Naturskyddsföreningen som vägrar inse hur människor fungerar och agerar. NT skriver i mellanrubrik: Kapitalbrist fördröjer börsintroduktion./. I texten står däremot att kassan är på 33 miljoner (sept 2000) och att driften kostar 25 miljoner per år. Visar att inte samma person skriver rubriker respektive text. Vad jag vet finns ingen oro för ekonomin inför O-listeintroduktionen. NT skriver: Sture Bäckman hoppas komma med på O-listan nästa år./. Visar att intervjun gjordes före årsskiftet och att ingen brytt sig om att uppdatera tidsuppgifter inför publiceringen. O-listeplanerna ligger fast "under våren". Denna vår 2001 alltså. Jag tror att årsbokslutet blir klart senast i början av februari. Lagen säger senast sista februari. Därefter skall Bedminster ha styrelsemöte som fastställer de sista detaljerna och bestämmer att lämna in den slutgiltiga ansökan (länge förberedd). Börsen behöver sedan lite tid. Jag hoppas på handel på O-listan senare hälften av mars. Men obs att detta är inget som företaget bekräftar.
	Robux-Specialisten	(real)SVULLO	2001-01-25 15:18:26
	Ok mvh
	real SVULLO +40% 0ch +23% bedm,biora	Robux-Specialisten	2001-01-25 14:30:40
	Det är klart att alla vet att så fort Bedminster får lite mer uppmärksamhet kommer den gå upp. Jag var bara glad när Bedminster gick upp precis så mycket som jag sagt(+40%) Det är väll inte ofta nån träffar så rätt. (Dagens rek är Ledstiernan efter vinsthemtagningar, har själv köpt på 14,80)
	UNIVITS utökar order/ totalt värde nu 35 MIiljoner Kronor	Helloworld	2001-01-25 12:38:14
	UNIVITS presenterar ännu en affär på kort tid, börjar se riktigt intressant ut http://194.52.227.3/Subscribe/Pressrel/viewpressrel.asp?strEditId=33864
	Procenträkning -> insider	Blå färg	2001-01-25 11:14:28
	Försöker du testa våra mattekunskaper eller? Det går naturligtvis inte att svar på frågan utan att veta hur stor andel av portföljen de två aktierna utgjorde (före uppgången). Men om andelen för den som gick upp 40 % var x, så blir genomsnittet 40x + 23(1-x) = 17x + 23. Om x är 20 % (= 0,2) blir snittprocenten således 17 * 0,2 + 23 = 26,4.
	procenträkning	insider	2001-01-25 10:16:22
	Hur många procent upp går en portfölj av två aktier där den ena gått upp 40% och den andra gått upp 23%?
	Robux-Specialisten	(real)SVULLO	2001-01-25 08:15:27
	ehhh, grattis men du.....att reka en aktie som blivit positivt omskriven i en tidning som DI, var nog inte allt för djärvt gjort. Samtliga här var nog rörande överens om att Bedminster skulle stiga efter denna artikel.
	Mina rek +63% på två dar.	Robux-Specialisten	2001-01-25 01:16:54
	Fick klockren träff på +40% på Bedminster ;-) TIPS 24/1 BEDMINSTER Rekade Biora i går Biora gick upp +23% i dag GRATTIS NI SOM KÖPTE (fortsätter nog i morrn) REK 24/1 "BEDMINSTER" Jag tror nog på ca+40% upp i morgon minst Robux-Specialisten 23.1.2001 23:26:54
	<< Bakåt			Framåt >>