 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Boxarn
|
sixten
|
2000-12-31 11:22:50
|
|
|
Tack för din kommentar. Beträffande tillväxten så har jag för mig att siffran nämndes vid nyhetssändningarna någon av de senaste dagarna. Jag blev själv förvånad över den låga tillväxten men jag följer inte detta särskilt nära. Det kan dock tänkas att det inte var frågan om en regelrätt prognos utan snarare farhågor om att tillväxten kunde sjunka till detta tal.
Beträffande räntorna så är en sänkning vad marknaden är helt inställd på just nu. Ett eventuellt avsteg från detta skulle därför kunna få stor effekt på kurserna medans en sänkning troligtvis ej får någon kortsiktig effekt. Fram till att fed har sitt möte kan givetvis läget förändras.
|
 |
Boxarn - Bedminster-emissionen
|
Kalle Anka
|
2000-12-31 11:11:18
|
|
|
Hej Boxarn,
Jag ställde samma fråga till "min" mäklare, NordNet, och fick följande svar:
(citat)"-Det du väntar på nu är att dessa nya aktier (som nu ligger som betalda teckningsaktier i din depå) skall registreras hos PRV. Det brukar ta 3-5
veckor i normala fall men allt beror på företaget självt. Konvertering till "vanliga" aktier kommer ske med automatik så snart det är klart. När det
blir klart vet vi dessvärre inte.
Med vänlig hälsning,
Cecilia Johansson
Customer Service
NordNet AB
" (slut citat)
Så speciellt mycket mer fick jag inte veta mer än att man skyller(?) på Bedminster.
Så vill jag passa på att önska alla skribenter på Derank ett Gott Nytt År!
|
 |
sixten
|
Boxarn
|
2000-12-31 09:55:43
|
|
|
Vad gäller komman räntenivåer så är väl en
sänkning det troligaste scenariot. Men alla
är inte helt övertygade om det. Chicagos
representant i Federal Reserve - Alan Green-
span har trots den bild media ger inte o-
inskränkt makt i det här sammanhanget - har
gått ut och sagt att han inte kan se att det
står någon recession för dörren. Ett sådant
här uttalande görs inte utan baktanke. Det
är en signal. Antingen så att Fed står ba-
kom den eller så att åtminstone en av dess
beslutsfattare vill framhålla hur han ser
på detta med räntesänkningar.
När det gäller tillväxten så är nog din
siffra på 1% litet väl låg. Det jag har läst
är att ett tvärsnitt av framstående ekonomer
gissar på 3%, med en svagare tillväxt under
första halvåret jämfört med det andra.
En annan faktor att ta i beräkningen är de
skattesänkningar som Bush utlovat och som
också som också liksom i USA på grund av
förbättrade budgetbalanser sveper över Euro-
pa.
Aktiemarknaden då. Här verkar din siffra på
10-15% uppgång under år 2001 vara den man
genomgående träffar på när man läser om för-
utsägelser.
Vad kan det här då tänkas betyda för "micro-
cap"-bolag som vi sysselsätter oss med på
den här sidan. Om vi bortser från företags-
specifika fram- och motgångar - vilka ändå
kommer att ha störst betydelse - så skulle
en recession kunna få mycket allvarliga kon-
sekvenser för bolag som bränner kapital och
behöver nytt sådant. Här kan vi komma att få
se fallissemang. Men trots det är jag opti-
mist om man ser på helheten. Jag tror liksom
du att vi på kort sikt kan få se avsevärda
uppgångar procentuellt sett redan i januari.
Jag tror också att den som innehar en bukett
sådana här småbolag på ett havårs eller ett
års sikt kommer att inkassera större värde-
ökningar än den som satsar på större och mer
väletablerade företag - för att inte tala om
en jämförelse på några eller 5-10 års sikt.
|
 |
Välkomna tillbaka....
|
Boxarn
|
2000-12-31 08:26:14
|
|
|
...till sådana gamla kämpar som "Joje", "PGA"
och för en tid sedan "TRGM", och till de som
jag eventuellt glömmer att räkna upp.
|
 |
SBI
|
sixten
|
2000-12-30 23:31:32
|
|
|
Trots min kritk nedan för hur SBI hanterar Innovationslistan så är jag positiv till SBI-aktien. Särksilt på kort sikt och jag skulle inte bli förvånad om vi får se kurser på över 2 kr redan första börsveckan av det nya året. På lång sikt så behöver vi nog se lite mera nyhetsflöde angående samarbeten mm för att kursen ska kunna fortsätta upp. Det händer ju mycket på detta område så förutsättningarna borde finnas. Det troliga är kanske ändå att de stora drakarna kommer överens först och sedan får börser av SBIs dignitet hitta sina partner.
Just nu så ryktas det att Deutsche Börse ska börsnoteras och att de sedan skulle kunna vara intresserade av att samarbeta med OM för att skapa en plattform, där på sikt även London börsen och Nasdaq skulle kunna ingå. Detta är ett tänkbart scenarie bland många. Det enda som är säkert är att det kommer ske stora förändringar under nästa år.
|
 |
IM-bolagen
|
sixten
|
2000-12-30 23:21:52
|
|
|
En eventuell rekyl för IT-företagen kan även smitta av sig på IM-bolagen. På kort sikt tror jag mest att detta kommer synas i att säljarna uteblir eller lägger sig på en väsentligt högre nivå. Innovationslistan är tyvärr allt för död för att det ska komma något mera bestående lyft just nu.
Innovationslistan är ett stort misslyckande för SBI. Tyvärr verkar det inte som att SBI bryr sig tillräckligt för att försöka göra något konstruktivt. En start skulle annars vara att försöka få fram en marketmaker för bolagen (eventuellt en och samma marketmaker för alla bolagen). Som det är nu så är det ju livsfarligt att köpa aktier på Innovationslistan om man inte är mycket långsiktig. Den som skulle vilja kliva av en investering kan idag förlora 30 - 50 % av värdet bara på den dåliga likviditeten. Inte konstigt att Innovationslistan är död.
|
 |
Börsåret 2001 / Bush
|
sixten
|
2000-12-30 23:05:38
|
|
|
En viss reservation bör man nog ha för vad Bush kan tänkas ställa till med som president. Inte för att jag tror att han kommer tillåtas att hitta på allt för mycket trassel av sina rådgivare men jag har inte stort förtroende för honom som person.
|
 |
IFS / Robur
|
sixten
|
2000-12-30 23:00:16
|
|
|
En av förklaringarna till att IFS gick ner så pass kraftigt som de gjorde (en klar överreaktion enligt min mening) är Roburs försäljning av sina runt 6 % av aktiekapitalet. Denna försäljning skedde på två veckor och vad jag förstår så har en hel del sålts över börsen. Jag tycker att Roburs agerande verkar mycket märkligt: det är säkert bra att ha principer för vilka bolag som man investerar i både vad gäller kurspotential och vad gäller informationsgivning. Tycker man inte att IFS uppfyller dessa krav så är det naturligt och sunt att man avvecklar detta innehav. Men det sätt som man avyttrade IFS inger inte förtroende. Roburs fondsparare har säkert förlorat tiotals miljoner på Roburs agerande. Jag tycker att det verkar som att Roburs hastiga avveckling av IFS innehavet mera är gjort av taktiska skäl för att slippa redovisa IFS innehavet till sina fondsparare inför årsskiftet.
Med tanke på Roburs storlek så är ovanstående belopp knappt felräkningspengar och inte mycket att bråka om. Men det inger inte förtroende för deras sätt att förvalta spararnas kapital.
|
 |
Börsåret 2001
|
sixten
|
2000-12-30 22:45:32
|
|
|
Hur tror panelen att det kommande börsåret blir?
Jag ger här mitt scenario för det kommande året, men räkna inte med någon större träffsäkerhet.
Jag tror att vi kan få se en ny marknad nästa år. Börsen påverkas mycket av psykologi och om börsåret börjar någorlunda så tror jag att marknaden återfår sitt förtroende för börsen. Jag tror dock ej på någon återgång till kurserna i våras för IT-bolagen - värderingarna då var en bubbla - men en del av nästa års vinnare kommer säkert att finnas bland de bolag som tappat 80 - 90 % det senaste halvåret. För den som tror på ovanstående scenarie så gäller det ändå att välja sina IT-speck med omsorg: det är fortfarande svårt att genomföra nyemissioner och de bolag som likt Letsbuyit kommer behöva stora påfyllningar i kassan är fortfarnade mycket osäkra placeringar (även om börsen stabiliseras och IT-aktierna rekylerar upp). Det är ingen tvekan att vi kommer få se flera konkurser både bland noterade och ännu ej noterade IT-bolag.
Att Greenspan kommer sänka ränta vid nästa fed möte är det knappast någon som tvivlar på idag. Men konjunkturen kommer ändå tappa fart i USA, har för mig att jag hörde en siffra på en förväntad BNP tillväxt på 1 % i USA nästa år att jämföra med siffror på runt 4 % tidigare år. Detta kommer synas i bolagens vinster och många bolag i USA har redan kommit med vinstvarningar.
Så frågan är vad man ska placera sina besparingar i, räntebärande papper eller aktier och i så fall vilket land eller bransch? Själv så är jag försiktigt positiv. Tror som sagt att vi kommer få en del rekyler bland IT-bolagen men att börsen generellt kommer gå som ett "normal år" dvs upp ca 10 - 15 %.
|
 |
Hej
|
_Joje
|
2000-12-30 20:44:29
|
|
|
Jag är tillbaka men jag har glömt mitt alias __Joje_ jag ville bara medela att min hemsida har uppdateras lite adressen om ni inte har den = http://w1.911.telia.com/~u91106652/
hoppas att jag får tid att hålla den lite mera uppdaterad denna gång :-) GOTT NYTT ÅR önskar
|
 |
Björn R
|
ÅSA
|
2000-12-30 18:07:56
|
|
|
Visst belastar investeringen i Stora Vika årets resultat. Dock inte 50 mkr, utan ett lägre belopp i form av avskrivning på byggnad, maskiner etc.
Det som inte kostnadsförs direkt måste avskrivas, gäller allt utom mark.
|
 |
Bush
|
Boxarn
|
2000-12-30 17:43:52
|
|
|
På VCW har någon lagt in citat från USA:s
kommande president. Det är hiskeligt och o-
betalbart. Kanske skulle man skratta så man
kiknade om det inte faller en tragikomiskt
skugga över citaten. Men ett gott skratt får
man sig i alla fall. Sök på Bush - jag lovar,
det är värt besväret!
|
 |
Ursäkta!
|
Boxarn
|
2000-12-30 17:39:50
|
|
|
Det blev en knapptryckning för mycket!
|
 |
Bedminster
|
Boxarn
|
2000-12-30 17:38:48
|
|
|
Ett par ord till om företaget.
Om jag inte minns fel så var emissionen i
augusti. Och ännu har inte BTA omvandlats
till aktier. Vad beror detta på?
Förutom den gigantiska marknaden och attrak-
tiva tekniken så finns det ett "särdrag"
kopplat till affärskonceptet som jag är att-
raherad av, och som jag tar hänsyn till när
jag bedömer ett företags möjligheter. Och
det är intäkterna så att säga är av ackumu-
lativ natur, dvs. att från varje försäljning
resulterar intäkter under en längre tid, det-
ta till skillnad från många andra företag
där varje försäljning endast ger en engångs-
intäkt och att det för dessa företag krävs
nya försäljningsansträngningar för varje ny
intäkt. I Bedminsters fall är det inte svårt
att föreställa sig att den takt - och den
kan mycket väl komma att accelerera allt
snabbare - i vilken nya intäktsströmmar fo-
gas till de existerande så småningom leder
till att vi här om ett antal år har en veri-
tabel "kassako" och ett världsomspännande
megaföretag.
|
 |
Bedminster
|
Boxarn
|
2000-12-30 17:38:48
|
|
|
Ett par ord till om företaget.
Om jag inte minns fel så var emissionen i
augusti. Och ännu har inte BTA omvandlats
till aktier. Vad beror detta på?
Förutom den gigantiska marknaden och attrak-
tiva tekniken så finns det ett "särdrag"
kopplat till affärskonceptet som jag är att-
raherad av, och som jag tar hänsyn till när
jag bedömer ett företags möjligheter. Och
det är intäkterna så att säga är av ackumu-
lativ natur, dvs. att från varje försäljning
resulterar intäkter under en längre tid, det-
ta till skillnad från många andra företag
där varje försäljning endast ger en engångs-
intäkt och att det för dessa företag krävs
nya försäljningsansträngningar för varje ny
intäkt. I Bedminsters fall är det inte svårt
att föreställa sig att den takt - och den
kan mycket väl komma att accelerera allt
snabbare - i vilken nya intäktsströmmar fo-
gas till de existerande så småningom leder
till att vi här om ett antal år har en veri-
tabel "kassako" och ett världsomspännande
megaföretag.
|
 |
Björn R
|
Boxarn
|
2000-12-30 17:19:50
|
|
|
Alltid upplyftande att läsa dina fakta kring
Bedminster! Och spännande och kittlande det
där om Spanien!
Men mycket vill ha mer! Därför: Har du någon
uppfattning om
1/ hur mycket en licens för en genomsnittlig
stor anläggning ger i intäkter?
2/ huruvida royaltykontrakten är tidsbegrän-
sade eller ej, och om de är tidsbegränsade,
om de gäller på 5, 10 eller 20 år, eller vad
det nu kan vara?
3/ vad en genomsnittligt stor anläggning ger
i royaltyintäkter per år?
Kanske har du räknat på det här och har någ-
ra siffror att "sticka till" oss övriga.
|
 |
Rockefeller-IFS
|
Rökta räkan
|
2000-12-30 16:55:22
|
|
|
Tack för en pusselbit och gott nytt år önskar PGA eller Rökta räkan som jag har som signatur nu.
|
 |
Bedminster
|
Björn R
|
2000-12-30 16:16:29
|
|
|
Detta har jag uppfattat:
Stora Vika skall vara enda helägda- och drivna anläggningen. Viktig som referensanläggning och för forskning- och utveckling.
Bedminster skall också vara delägare i några anläggningar spridda över världen. Detta för att kunna påverka utförandet och försäkra sig om att anläggningarna blir tillgängliga och välskötta "uppvisningsobjekt". Samtidigt slipper intresserade besökare (många nu och ökande) resa över halva jordklotet. Referensobjekten är dessutom anpassade för varierande förutsättningar world-wide.
Den övergripande affärsidén är alltså att via agenter sälja licenser för att kunna bygga Bedminsteranläggningar. Dvs kunnande, patenträttigheter och geografiskt definierade marknadsrättigheter. Sedan tillkommer långvariga royaltykontrakt volymkopplade till mottagningsavgifter och försäljning.
-----------------------------------------
Företagsekonomi och redovisning är inte min starka sida. Så här tror jag:
Stora Vikas INTÄKTER är mottagningsavgifter och försäljning av kompost/pellets.
KOSTNADERNA är löner, underhåll och drift. Antalet anställda är i storleksordning ett tiotal. El osv är relativt blygsamt.
Med redan kontrakterade levererande kunder Gröna Konsum, Mc Donald´s - och nu Gotlands kommun - bör Stora Vika-projektet kunna vara "på plus" redan 2001. Enbart Gotlandskontraktet är ju värt 10 miljoner per år. Tillkommer nu Odal som storköpare av kompost blir det ytterligare positivt.
Bygget av Stora Vika har kostat ca 50 miljoner. Belastar dock inte årets resultat. Syns som en tillgång i balansräkningen.
Amorteringarna på de lånade 50 miljonerna fördelas på ett för mig okänt antal år. Tio - tjugo år lär vara vanligt vid stora byggprojekt. Den kapitalkostnaden (några miljoner) börjar belasta resultatet om något/några år, men bör väl kunna bäras utan problem?
---------------------------------
I Kina installeras just nu den första trumman i första provinsen. Förhandlingar förs med ytterligare provinser - i samverkan med Kinesiska regeringen.
I Danmark lär alla tillstånd vara klara för första stora anläggningen. Hoppas på besked snart.
Storbritannien (Stor-London-området) ligger också "i röret".
Om Spanien har jag endast branschrykten. Mycket kul om/när det bekräftas. Vill inte skvallra mer förrän jag har en källa att hänvisa till.
|
 |
RE:konkurrensen om sopor ökar.BEDMINSTER mitt alternativ !!
|
dallas58
|
2000-12-30 15:37:12
|
|
|
Åsa det som står i Ny teknik har också Vår Björn R berättat,men han menar att trots ökad förbränning blir det över till Bedminster.
Hoppas det finns ytterligare miljömedvetna tjänstemän och politiker som ser kompost -pellets som alternativ slutprodukt!
Tyvärr har nog inte Bedminster fått en korrekt presentation i Ny teknik-men det kan vi lämna därhän.
Marknaden för Bedminster är enorm.KINA jAPAN ETC
och detta tillsammans med O-listenoteringen gör att vi seer en mångdubbling av aktien tropr jag!
|
 |
Small-cap stocks......
|
Boxarn
|
2000-12-30 15:10:06
|
|
|
"Small-cap stocks are particularly likely to
be lifted in January as investors search for
bargains amid the wreckage left by tax-loss
selling the latter part of the year."
Förutsägelse av Martin Wolk, amerikansk ko-
lumnist.
|
 |
Konkurrensen om sopor ökar
|
ÅSA
|
2000-12-30 13:42:43
|
|
|
Från senaste Ny Teknik
Deponiförbud ökar sopförbränningen
Många kommuner planerar att bygga ut värmeverken
Förbränning av avfall blir en allt viktigare del av Sveriges energiförsörjning. Norrköping Energi & Miljö ska bygga en ny panna som ensam kommer att öka landets avfallsförbränningen med nästan 10 procent.
År 2002 blir det förbjudet att lägga brännbart avfall på soptipp. Enligt Renhållningsverksföreningen kommer förbränningen av hushållssopor och annat avfall att nästan fördubblas till någon gång mellan år 2005 och 2008.
Men ökningen kan bli större. Idag bränns ungefär 2,2 miljoner ton avfall i Sverige. Bara Sveriges hushåll producerar 150 procent mer sopor än vad som bränns idag. Och det finns gott om brännbart bygg- och industriavfall i landet.
Ungefär 30 av landets kommuner planerar därför att på något sätt bygga ut sin avfallsförbränning, visar en utredning från Naturvårdsverket som presenterades i somras.
Den nya pannan i Norrköping är en satsningen i den här riktningen. Anläggningen kommer att kosta runt en halv miljard kronor.
- Pannan ska producera fjärrvärme och kanske även elenergi, säger Anders Östlund, chef för affärsområdet värme.
Att producera energi ur avfall är en tillräckligt bra affär för att de större kraftbolagen ska ge sig in i spelet. Till exempel ägs Norrköping Energi & Miljö från årsskiftet till 100 procent av Sydkraft, som har betalat sammanlagt 2,8 miljarder kronor för det östgötska företaget.
Sydkraft har också köpt bolaget Sakab, som hanterar miljöfarligt avfall och producerar fjärrvärme. I Sakabs anläggning i Norrtorp utanför Kumla planerar Sydkraft att bygga ytterligare en förbränningspanna. Men denna ska inte eldas med miljöfarligt avfall utan bygg- och industriavfall.
När Sydkraft köpte Sakab blev företaget även ägare till en fjärrvärmeanläggning i Mora. Även denna producerar delar av sin värme genom avfallsförbränning.
- Tanken är att jobba med återvinning, både materialåtervinning och energiutvinning. Och avfallstrenden går just nu från deponering och mot förbränning, säger Jan Kluge, förvärvsansvarig för avfallsområdet på Sydkraft.
Nyligen gav också Miljööverdomstolen avfallsbolaget Sysav, Sydvästra Skånes avfallsaktiebolag, tillstånd att bygga ett kraftvärmeverk med två förbränningslinjer i Malmö.
Avfallsbolaget får därmed förbränna totalt 350 000 ton avfall i den nuvarande och kommande anläggningen. Det innebär att energiutvinningen ur avfall fördubblas i staden.
Miljööverdomstolen bedömer att den planerade anläggningen uppfyller kravet på bästa tillgängliga teknik på området.
|
 |
Mer frågor till Björn R, / Bedminster
|
Tradedatorn
|
2000-12-30 13:11:14
|
|
|
Björn R.:
En del av den info. du gav oss i ditt senaste inlägg kände jag till. Tar ditt inlägg som en kvittens på att informationen var korrekt.
Jag känner också till att Sture Bäckman (teknisk direktör) var i Kina och Spanien strax innan jul. Jag vet att han var mycket nöjd över att det gått bra, men känner inte till vad som gått bra (affär ?).
Har du någon ytterliggare information kring Kina och Spanien ?
Avslutar med att tacka för dina seriösa inlägg.
|
 |
Bedminster
|
Boxarn
|
2000-12-30 12:42:58
|
|
|
Med anledning av "ryktena" kring företaget
så skulle det vara intressant om "Björn R"
har någon uppfattning om relationen i intäk-
ter och kostnader för "det nya" Bedminster
mellan vad som härrör sig från "det gamla"
Rondeco och "det gamla" Bedminster. Det här
är kanske en fråga som är något "ostrukture-
rad" och även i övrigt av andra orsaker svår
att besvara. Men kärnan i det jag skulle
vilja veta är i vilken mån förlusterna - om
det nu alls är några sådana - från verksam-
heten i Stora Vika - "äter upp" intäkterna
från licensieringen av tekniken och rela-
tionen mellan omsättningssiffrorna för vad
man eventuellt skulle kunna kalla de två
grenarna av Bedminsters verksamhet, dvs det
"direkta" drivandet av komposteringsverksam-
het och utlicensiering av tekniken. Jag tyc-
ker inte det är helt lätt att penetrera in-
täkts- och kostnadsstrukturen i företaget,
för att nu uttrycka sig något "högtidligt",
- och milt. (Vilket inte hindrat mig att un-
der den gångna veckan mer än fördubblat mitt
innehav i Bedminster!)
|
 |
Elevate ?
|
Tradedatorn
|
2000-12-30 12:38:29
|
|
|
Robux-specialisten !
Du glömde nämna att Boxman och Letsbuyit också var rankade som de mest intressanta IT-bolagen.
Intressanta konkurser ?
Tycker att din information är något vinklad.
|
 |
aPROch
|
Boxarn
|
2000-12-30 12:08:10
|
|
|
Eftersom jag "propagerade" så hårt för före-
taget inför introduktionen så är det natur-
ligtvis litet frestande att klappa sig för
bröstet med anledning av att aktien två vec-
kor efter den noterades stigit med med dryga
30 % med senaste betalkurs som riktmärke.
Men det är självfallet för tidigt att göra
det. Såvitt jag känner till så har inte någ-
ra nyheter kommit från aPROch som skulle mo-
tivera en sådan här uppgång. Det ser litet
märkligt ut att någon är beredd att betala
5,90 kr för aktien när man bara för ett par
veckor sedan erbjöds att teckna sig för 4,50.
Kanske är det någon som spekulerade i att
aktien på grund av det bistra läget på ak-
tiemarknaden skulle sjunka under introduk-
tionskursen men nu inte längre tror på det.
|
 |
InnovationsMäklarna
|
Boxarn
|
2000-12-30 11:58:01
|
|
|
Jag har många gånger tidigare påtalat att
IMÄ "slirar på sanningen" i sina kommunikéer
och uttalanden. Nu har det hänt igen. I se-
naste pressmeddelandet så skriver man att fö-
retagets finansiella ställning stärkts trots
vikande börser och att substansvärdet har ö-
kat, men nämner inte att detta beror på att
man tillförts 24 miljoner i nytt kapital via
en emission. Detta ger för den oinvigde ett
felaktigt intryck. Man undviker att nämna
att den löpande verksamheten fortsätter att
gå med förlust, under det fjärde kvartalet
med 4 miljoner kronor. Att slå sig för brös-
tet som man gör i pressmeddelandet ger ett
simpelt intryck då IMÄ under det gångna året
"räddats" av en reavinst i storleksordningen
- uppskattar jag - på 25 miljoner vid för-
säljningen av Strandaktier under den onorma-
la haussen i början av året.
Trots ovanstående sagda tror jag på företa-
get. Men jag är tveksam till om IMÄ verkli-
gen har den mest lämliga ledningen.
|
 |
ISEC
|
Boxarn
|
2000-12-30 11:43:00
|
|
|
Jag har aldrig riktigt trott på fö-
retaget. Men med 880.000 aktier och
därmed ett marknadsvärde på 5-6 mil-
joner så ser aktien onekligen litet
intressant ut. Detta med anledning
av kuppen mot Nationalmuseum (?) där
en Rembrandt och två Renoir stals,
vilket fått museerna att skrika i
högan sky efter bevakningskameror.
Är det någon som har kläm på om fö-
retagets kameror är av den typen att
de kan bli aktuella i museernas fall?
|
 |
STOCKport teknisk analys uppdaterad
|
stockport
|
2000-12-29 21:58:30
|
|
|
Uppdaterad 2000-12-29 Fredag
Samtliga analyser uppdaterade. Även Portföljen
Följande aktier granskas: Lundin Oil, SKF, Electrolux, Telia, Axis, M2S, Nolato, SwichCore, Viking Telekom, Ericsson B och Segerström & Svensson.
Nu i nytt och bättre utförande
hem.passagen.se/stockport
MVH
----------------------
Ett smakprov:
Segerström och Svensson
Segerström har länge befunnit sig i en uppåtgående trend. Sedan den 17 november har aktien dock fallit något som en reaktion på den stora uppgången. I våra diagram kommer vi inom kort att kunna utläsa om fallet var tillfälligt eller av mer allvarlig karaktär.
Sege bröt sytt första motstånd den 27 december med imponerande styrka. Aktien har nu stött på ännu ett motstånd som tillsammans med toppnoteringen utgör två viktiga nivåer. Om motståndet vid 118 kr skulle brytas får vi en fingervisning om att aktien har mer att ge. Om 118 kr överskrids får man även anta att aktien relativt snabbt även når 125 kr, där nästa motstånd finns. Om även detta motstånd ger med sig inriktar vi oss på en fin resa mot, låt oss säga 140-150 kr.
Jag tror man kan utgå ifrån att marknadens inställning till Segerström & Svensson fortfarande är positiv. Med den grundsynen får man anta att aktien åter handlas i 125 kr inom en snar framtid. Man bör dock vara försiktig och en bra ide kan vara att köpa vid 120 eller 127 beroende på önskad risknivå. Att använda stopp-loss är en självklarhet vid sådana här tillfällen.
hem.passagen.se/stockport
|
 |
+140% i dag
|
Robux-Specialisten
|
2000-12-29 18:39:46
|
|
|
ELEVATE
(Neti/Prevas/B2-express/Astra)
Ni kommer i håg när experter hoppade av från Ericsson och bildade Netinsight. Nu har experter hoppat av från Astra Zenica och samma sak håller på att hända i Elevate. Klockren styrelse! och dotterbolag som ligger helrätt i tiden som kan jämföras med bolagen i rubriken.
ELEVATES DOTTER BOLAG:
TECTOWN:
International, har rekryterat ett tiotal högkvalificerade experter som hoppat av från AstraZenecas IT- avdelning i Södertälje. Driftchefen på Astras IT- avdelning, Kenneth Nykvist, och hans medarbetare, har under 15 års tid utvecklat Astras datacenter. Om två år förväntas omsättas 200 Mkr. TecTown räknar med att till årsskiftet ha fördubblat personalstyrkan till cirka 50 anställda.
Software Express AB: affärsidé är att vara en heltäckande leverantör av datorprodukter.
Streamingfridge:
Lars Weiss bakom nytt bolag med tv på nätet.
Elevate köper WAPS World Applications: rankat som ett av Europas mest intressanta IT-företag.
Ukrainska: förvärvet innebär att Elevate får tillgång till högkvalificerade programmerare med över 12 års erfarenhet av systemutveckling till sjukvård- och telekomsektorn.
Elevate: Har 80 milj aktier inkl alla dotterbolag. Börsvärde: ca 50 miljoner. Lista:Inofficiella noteringar.
www.tectown.se
www.softwareexpress.se
www.streamingfridge.se
www.nextgensystems.com
(WAPS World Applications)
(ukrainska)
|
 |
IFS
|
Veberödsmannen
|
2000-12-29 12:14:29
|
|
|
Instämmer med Sixten i ett stort tack till
Mr Rockefeller för rådet att köpa IFS.
Det är trevligt att se någon av ens investeringar
gå upp igen.
|
 |
IFS
|
sixten
|
2000-12-29 11:21:08
|
|
|
Stort tack till Mr Rockefeller för tipset om IFS. Just nu ser det ut som en mycket bra placering.
|
 |
Check
|
niceguydavid
|
2000-12-29 10:38:00
|
|
|
VH
|
 |
IFS och finansieringen
|
KYLIS
|
2000-12-29 10:19:52
|
|
|
Löst och aktien rusar, vilken marknad nu är det Vilda Western.
|
 |
Bedminster
|
Björn R
|
2000-12-28 21:57:27
|
|
|
Varför nöja sig med trista - och felaktiga - rykten när verkligheten finns?
Rondeco (nu Bedminster) köpte INTE något "råttbo som är en katastrof och går med förlust". Man köpte inte verksamheter, utan rättigheter till patent och världsmarknad. Inga befintliga USA-anläggningar med personal osv övertogs.
Förklaringen till tidigare redovisade förluster i USA är enkel: Det ursprungliga USA-BBC satsade under årtionden stora summor i forskning, utveckling och marknadsbearbetning. Historien om hur uppfinnaren Eric Ewesons änka Dorothy använde sin familjeförmögenhet (Dillon) till att - innan tiden var mogen - hålla liv i projektet är fantastisk och förtjänar att skildras utförligare än vad som sker på hemsidan (se Bakgrund).
De äldsta USA-anläggningarna ger inga royalties till Bedminster. Men de lokala licenstagarna är i dag lönsamma. Snabbt ökande deponikostnader - och ökat miljömedvetande - samt minskat motstånd från avfallsbranschen har på kort tid förändrat förutsättningarna positivt även i USA.
Av de tio i dag producerande anläggningarna i världen ger dock minst hälften intäkter till Bedminster. Av de fyra under byggnad, plus några beslutade, genererar alla - förutom bygglicenser - royalty i proportion till processad mängd avfall och producerad kompost.
Och affärsidén - för alla kommande anläggningar i världen - är inte att äga och driva anläggningarna, utan huvudsakligen att utföra förstudier, licensiera ut tekniken, sälja kunnande och erhålla royalty på mottagningsavgifter och såld kompost.
-------------------------
Om O-listan: Förseningen (från förhoppningen "inlämnad ansökan tidigast oktober") har enkla orsaker och beror inte på att något hotande har inträffat.
Stämningen på 300 000:- (och inte 6 miljoner som DI skrev) måste bedömas av jurister och arbetas in i noteringsprospektet. Liksom info ang förundersökningen om eventuellt miljöbrott - några grannars påstådda "lukt och buller" - vid driftsättningen av Stora Vika.
Prospektet har varit i stort sett färdigt länge. Men de två händelserna har tagit tid att handlägga. De påverkar dock inte i sig möjligheterna att antas på O-listan.
Turbulensen på Stockholmsbörsen har också spelat in. Antagningskraven har skärpts efter alla IT-krascher. Företagen måste styrka ekonomisk uthållighet och professionell styrelse - vilket Bedminster klarar med råge.
Börsen vill också se att årsbokslutet för 2000 följer budget - vilket det gör.
Därmed gissar jag att ansökan lämnas in under februari.
Då hoppas jag också på flera stora och positiva nyheter. Jag misstänker att man "tjuvhåller" på diverse trevligt.
"Management by Silence" för närvarande alltså.
-------------------------------------
Ser på Bedminsters hemsida under avdelning Kunder att Odal tillkommit som köpare av kompost.
Odal ägs av 22 000 mellansvenska lantbrukare och har 2 200 anställda. Omsätter 7 miljarder årligen.
I en första omgång handlar det nog om lokala föreningar. Men Bedminster bekräftar att intressanta diskussioner förs med centrala Odal-organisationen.
---------------------------------------
Peru har varit på gång som licenstagare länge. Har funnit hemsidan dalmau.web.com Lär ägas av en anrik (och rik) familj med många järn i elden som informerar om olika projekt. Under svårlästa gula rubriken (till höger) "bio-remediacion" finns uppgifter om tre planerade Bedminsteranläggningar på totalt 220 ton/dag. Animationer och karta finns, men endast originalspråk. Länkar till svenska Bedminster.
För hela Peru vill jag minnas att det handlar om flera tusen ton/dag och statlig finansiering.
Gott Nytt År önskar
|
 |
Rykten
|
Mr Rockefeller
|
2000-12-28 17:49:39
|
|
|
-dallas58 Vad har du för källa avseende TagMaster?
-Loner Vad är din källa avseende TagMaster?
TagMaster hade dålig (mycket dålig) orderingång under tredje kvartalet; om det har fortsatt är det illa.
|
 |
LONER
|
dallas58
|
2000-12-28 15:46:49
|
|
|
Vad gäller Tagmaster säger min källa att du HAR FEL!
|
 |
> Loner
|
SäkerPåSinSak
|
2000-12-28 15:26:24
|
|
|
ok
|
 |
SäkerPåSinSak
|
Loner
|
2000-12-28 15:16:09
|
|
|
Störst tilltro sätter jag till ryktet om
Tagmaster. Det bekräftas också om man går tillbaka
till niomånadersrapporten. Nästan spiksäkert!
I Bedminsters fall så tror jag också ryktet kan ha
en del fog för sig. Det som jag hört är att
Bedminster var ett råttbo som de förra ägarna gav
upp på eftersom det inte gick att få någon ordning
på. Man kan ju undra varför Rondeco inte ville
köpa Bedminster utan i stället verksamheten, även
om det skulle tala för att man undvikit det värsta. Men verksamheten har definitivt inte
upphört att blöda kraftigt. Jag tror att det är
ett misstag att stirra sig blind på licensieringen
som går utmärkt och glömma bort den huvudsakliga
verksamheten som man köpt på sig och som går med
ordentlig förlust.
Robux och Optovent är jag mindre säker på.
|
 |
Sbi-Holding, PASS UPP!
|
IM-specialisten
|
2000-12-28 14:42:40
|
|
|
Köpsidan tilltar och aktien börjar smyga sig upp.
Säga vad man vill om aktien, men nog finns där potential alltid på dessa nivåer.
Kom också ihåg att Sbi-H är den typ av aktie som med lätthet kan sticka med 50-100% på en positiv nyhet.
KÖP SÄLJ
1,30 30 000 1,40 29 000
1,20 54 000 1,50 7 000
1,10 95 000 0,00 0
|