AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Loner - Mandel	Lars Åke	2000-12-03 18:19:31
	Loner, 36 år och har handlat med aktier sen 1986 Mandel, ok jag ska tänka på det ;-)
	Lars Åke	Loner	2000-12-03 17:16:32
	Hur gammal är du, Lars Åke?
	> LarsÅke	Mandel	2000-12-03 17:04:05
	Du sitter verkligen i en guldsits, men kan du inte försöka vara lite mer ödmjuk?
	Tagmaster / Origo	sixten	2000-12-03 16:52:25
	Jag tycker också att Tagmaster känns billig. Men jag har väntat länge på lyftet för bolaget och börjar bli ganska luttrad vid det här laget. Jag träffade i veckan fd VD i Amtech som är (var?) Tagmasters största konkurrent. Han var för ett antal år sedan i sverige för att försöka köpa ett av patenten kring Tagmasters teknologi av Saab Combitech. Vad jag kunde förstå så har den teknik som Tagmaster förfogat över varit världsledande. Utvecklingen går dock ständigt framåt och jag vet inte hur pass unik den är nu. Jag är lite orolig att Tagmaster har missat att utnyttja det tekniska försprång man haft och att det därför kan bli svårt för Tagmaster att få det där riktiga lyftet. Med dagens värdering behövs det dock inte mycket för att kursen ska stiga.
	IMÄ / Boxarn	sixten	2000-12-03 16:36:25
	Ur fundamental synvinkel (i relation till substansvärde) så är IMÄ definitivt billiga. Som Boxarn skriver så kan det vara en vinnande strategi att hitta "bolag som marknaden glömt bort", när marknaden sedan återupptäcker bolaget i fråga kan kursuppgången bli kraftig. Frågan blir då: av vilken anledning skulle marknaden kunna få upp ögonen för IMÄ? En given anledning skulle vara om IMÄ lyckas komma in på O-listan vilket man nyligen sagt att man har planer på. OM har i och för sig deklarerat att man kommer höja kraven för att ta in nya bolag på SFB och det är därför osäkert om detta lyckas. Kraven på inormation till marknaden är också höga och här verkar IMÄ ha mycket kvar att lära. Det är troligt att det kommer ske en konsolidering i riskkaptialbranschen: de svag slås ut eller köps upp. På lite sikt borde det gynna de aktörer som överlever. Hade IMÄ varit noterad på en mer likvid marknadsplats och haft en bättre värdering så hade detta kunnat öppna ganska intressanta möjligheter för IMÄ: antingen hade man kunnat köpa upp andra riskkapitalbolag men man hade också kunnat använda sig av optioner i IMÄ för att rekrytera personal från andra bolag. Det system som IMÄ använder i dag för sina venture managers (tror att de får 30 % av vinsten i en investering över en viss nivå) tycker jag verkar vara ineffektivt. Summa kardemumma: det finns en klar uppsida i IMÄ särskilt om man lyckas komma till en mera likvid och bevakad marnadsplats än aktietorget.
	Denna månad ska LARS ÅKE	Lars Åke	2000-12-03 15:28:52
	Försöka att fånga in lite Tagmaster, Sonesta och Paris på 50-60öre, för precis som många här tror jag på många reaförlustförsäljningar :-)) Även andra bolag på SFB kan komma på fråga om priset blir det rätta ;-) Det känns riktigt bra att sitta med mycket likvider i dessa tider.
	Förutsägelser	Boxarn	2000-12-03 15:25:37
	Mycket skulle kunna skrivas om så kallade experter och nyhetsbrev som alltför många sätter tilltro till. Men jag begränsar mig till ett par citat. Det första är från en av 1900-talets största tänkare, filosofen Bertrand Russell: "...we are heavily influenced by authority figures. In short, we are vulnerable to be- ing duped by experts´ predictions, regard- less of their poor track records." Det andra är från en känd romare, Cato, som en gång utbrast: "Jag undrar hur en siare kan hålla sig för skratt när han möter en annan."
	Påminnelse	Boxarn	2000-12-03 14:51:25
	Citat från en berömd "value investor": "It´s not how good a company is that counts most. It´s how misunderstood a company is that counts most. A company does not have to be outstanding for its stock to outperform; it needs to be better than people think it is." Det är här som så många gör ett misstag. Man tro att därför företaget är bra så är aktien bra, vilket leder till att man köper aktier i stora och välkända företag. När man istäl- let borde vända blickarna mot företag som är negligerade av marknaden.
	IMÄ	Boxarn	2000-12-03 14:07:12
	Innan jag tar fram det positiva i företaget så kan jag inte låta bli att peka på något som jag sedan lång tid tillbaka tycker är minst sagt förvånande. VD Rolf Tedestedt har vid ett flertal tillfällen idkat självkri- tik på så sätt att han förklarat den låga aktiekursen i förhållande till substansvär- det med att IMÄ varit dålia på att informe- ra marknaden. Bättring har utlovats. På sam- ma sätt i emissionsprospektet. Jag citerar: "Aktiekursen uppvisar inte samma positiva utveckling som substansvärdet. Det är ett underbetyg till ledningens förmåga att kom- municera med aktiemarknaden men visar också på de svårigheter små bolag har att nå ut med information till investerare. Det är svårt att analysera InnovationsMäklarna ef- tersom portföljföretagens värde är svårbe- dömda för analytiker. Substansvärdet bör va- ra den långsiktiga bedömningsgrunden och det är därför nödvändigt att lämna bättre infor- mation om utvecklingen i de onoterade före- tagen. InnovationsMäklarna drabbas av stora kurssvängningar som grundas på bl a ofull- komlig information som leder till spekula- tioner. InnovationsMäklarnas ledning och styrelse har fokuserat på att bygga ett väl- skött företag men ska nu också höja nivån på informationen till aktiemarknaden." Och likväl! I emissionsprospektet anges att man avyttrat aktierna i Biogaia, Obducat och Optovent, medan dessa företag fortfarande står upptagna på hemsidan bland aktieinne- haven. Och när det gäller de onoterade före- tagens utveckling så är informationen i det närmaste obefintlig. Misstron mot IMÄ:s ope- rativa ledning och styrelsen vad avser in- formationslämningen kvarstår alltjämnt och är minst sagt befogad. Trots ovanstående tror jag på företaget. Det är utan tvekan så att IMÄ är i en betydligt bättre sits än den man var i för bara ett halvår sedan. Det är inte längre entrepre- nörernas marknad utan istället är det den typ av företag som IMÄ representerar som "har övertaget". Detta visar sig också nu i den ägarandel i projektbolagen som IMÄ "krä- ver" för sina tjänster. Och detta kan komma att få "katapulteffekter" på IMÄ:s aktie framöver. När det gäller den aktuella relationen mel- lan noterade och onoterade aktiers del av det totala aktieinnehavets marknadsvärde så ger den upphov till en del tankar. När emis- sionsprospektet skrevs var relationen unge- fär 55% för onoterade aktier och 45% för no- terade. Denna relation torde nu, efter kurs- nedgångarna på marknaden, snarare vara 60% mot 40%. Man kan om man vill vara "negativ" ifrågasätta det "egentliga" värdet på det onoterade innehavet med tanke på att det är IMÄ själva som åsatt detta värde. Eller ock- så kan man se det hela "positivt" och utgå från att de onoterade aktierna vid en mark- nadsnotering skulle åsättas ett högre värde och att det därför finns dolda värden i IMÄ:s aktieinnehav. Själv är jag nog beredd att luta mot det senare.
	origo / TagMaster	Boxarn	2000-12-03 12:35:36
	Det var intressant att du tycker det. När jag tittade på siffrorna så var det - utan att jag närmare har penetrerat de olika fö- retagens situation - TagMaster som "stack mig i ögonen". Företaget har helt klart en hel del på gång och den nye utvecklingsche- fen kan bli ett lyft.
	Tagmaster	origo	2000-12-03 12:21:25
	Det är nog så, att tagmaster är rejält på spåret,nny utvecklingschef och satsning på volymområden,efter samtal med en person inom företaget verkar det komma ett par nyheter av dignitet inom kort, tycker Rehn sköter sig bra och Tagmaster har fått oförtjänt stryck pga IT-sektorns fall, aktien är ju lö´jligt låg värderad med hänsyn taget till att företaget sedan något år går med vinst och att det inom en kort tidsrymd går att tiodubbla försäljningen,jag har ökat väsentligt det sista kvartalet
	Marknadsvärde mm	sixten	2000-12-03 12:09:47
	Jag tror också att det kan vara läge för lite bottenfiske inför årsskiftet då folk som tröttnat kan tänkas slumpa bort sina aktier till bäst möjligt kurs. Med tanke på den dåliga likviditeten som finns bland gamla IM-bolagen så kan det bli riktiga klipp i procent från slutet av december till januari om det vill sig väl men det blir nog inga stora volymer i kronor. Skulle vara intressant att höra vad Kylis tror om de gamla IM-bolagen - är det några som du tycker är köpvärda?
	Sonesta	Boxarn	2000-12-03 11:56:23
	Jag kommer inte ihåg om det var här eller någon annanstans jag såg någon fråga om vad Hill-Roms order till Sonesta kunde innebära i intäkter och vinsttillskott. Jag gör i vilket fall som helst ett försök att upp- skatta omfattningen och betydelsen av or- dern. Beställningen rör 500 gynekologstolar. (El- ler var det någon annan typ av undersök- ningsstolar?) Om jag minns rätt så ligger sådana här stolar i priser från 10-15.000 kr upp till några tiotusentals kronor. Låt oss anta att priset i det här fallet är 20.000 kr. Det skulle innebära att ordern är värd 10 miljoner kr. Om vi tänker oss att Sones- ta här har en marginal på 20-30% så blir vinsttillskottet 2-3 miljoner kr. Alltså inget som ger anledning till någon (större) kursrusning. Men jag tycker ändå Sonestaaktien ser rela- tivt attraktiv ut. Företaget tuffar på utan att behöva några kapitaltillskott. Affärs- modellen är upplagd på ett sådant sätt att sannolikheten för behov av nyemission är liten. Om man nu inte behöver mer kapital för det nya affärsområdet "health care" vill säga. Som jag för övrigt tror kan bli int- ressant. Intressant är också Sonestas "medverkan" i Mediways projekt - det finns personkoppling- ar mellan de båda företagen - som går ut på att öppna upp marknadskanaler till Ryssland, övriga Östeuropa och Kina. Marknadskontor i Riga och i Kina är redan etablerade. På sikt kan detta öppna upp nu oanade möjlig- heter för Sonesta, inte minst för "health care"-biten.
	Lättare att läsa nu?	under luppen	2000-12-03 11:40:11
	Papper Antal aktier Kurs Börsvärde Strand 5 543 332 29,00 kr 160 756 628 kr Cartesia 44 000 000 4,50 kr 198 000 000 kr Arcam 72 831 531 1,40 kr 101 964 143 kr Multisimplex 21 771 550 0,55 kr 11 974 353 kr Konftel 18 626 365 34,00 kr 633 296 410 kr Sonesta 27 500 000 1,20 kr 33 000 000 kr Focal Point 5 520 000 11,00 kr 60 720 000 kr TagMaster 35 850 000 0,70 kr 25 095 000 kr SBT 44 700 000 0,70 kr 31 290 000 kr
	Börsvärde	under luppen	2000-12-03 11:38:32
	Strand 5 543 332 29,00 kr 160 756 628 Cartesia 44 000 000 4,50 kr 198 000 000 Arcam 72 831 531 1,40 kr 101 964 143 Multisimplex 21 771 550 0,55 kr 11 974 353 Konftel 18 626 365 34,00 kr 633 296 410 Sonesta 27 500 000 1,20 kr 33 000 000 Focal Point 5 520 000 11,00 kr 60 720 000 TagMaster 35 850 000 0,70 kr 25 095 000 SBT 44 700 000 0,70 kr 31 290 000
	Marknadsvärden	Boxarn	2000-12-03 11:01:01
	Jag skrev i går att vi på kort sikt - fram till årets slut - kan få se ytterligare press nedåt på aktier som redan sjunkit en hel del - detta på grund av att investerarna vill "ta fram" reaförluster för att kvitta mot rea- vinster. Ja, det kan faktiskt bli så att vis- sa aktier körs i botten ordentligt eftersom det verkar vara så att många investerare in- te skiljer på aktiekurserna och företagen, utan uppfattar de senare som alltmer värde- lösa i takt med att aktiekurserna sjunker. För de som inte gör det här misstaget och tänker sig att "fynda" kan följande tabell möjligen vara av intresse. Tabellen visar antalet aktier i ett antal "IM-bolag" och ger på så sätt, om man bakar in aktiekurserna, marknadsvärdena för före- tagen, och därmed också - vilket kan vara av intresse när försöker avgöra vilket/vilka företags aktier som är mest köpvärda - rela- tionen mellan marknadsvärdena för de olika bolagen. (Uppgifterna är hämtade från IMÄ:s emissionsprospekt från oktober.) Strand..............5.543.332............... Cashguard..........35.000.000............... Cartesia...........44.000.000............... Arcam..............72.831.531............... MultiSimplex.......21.771.550............... KonfTel............18.626.365............... Sonesta............27.500.000............... Focal Point.........5.520.000............... TagMaster..........35.850.000............... SBT................44.700.000............... Glycorex...........26.221.500............... Vitec...............3.464.000............... Parisab............16.614.000............... ISEC..................879.885............... Det skulle vara intressant om någon har någ- ra synpunkter på relationerna mellan mark- nadsvärdena och om det finns några orimlig- heter som signaturen ifråga ser det.
	aktieägartillskott	sixten	2000-12-02 22:14:39
	I SBIs fall är det inte troligt, inlägget var mest skrivet "for the record". Plura: lycka till med hästen...
	PLURA	Vinnare	2000-12-02 21:44:49
	Alla aktieägare behöver inte vara med för att man ska kunna göra ett aktieägartillskott. Det finns två typer ovillkorat och villkorat ägartillskott. I flera av IM-bolagen har man gett aktieägartillskott, t ex vill jag minnas att huvudägaren i Visec gav ett aktieägartillskott när den likvida situationen blev akut i bolaget, tyvärr hjälpte inte detta och som du vet begärdes bolaget senare i likvidation. Aktieägartillskott brukar väl oftast användas när det av någon anledning är kris i bolaget och det man snabbt behöver pengar. Som regel är det någon ansvarskännande huvudägare som går in och stöttar verksamheten med egna pengar. Men som sagt kommer det knappast bli aktuellt i fallet med SBI Holding och dessutom är det ingen kris i bolaget och troligtvis blir det en riktad emission till en utländsk partner möjligtvis kombinerad med en företrädesemission till aktieägarna på samma villkor (på samma sätt som skedde i början av året i SBI Holding). Jag är tämligen övertygad om att SBI Holding blir en mycket fin affär på sikt. Men man bör vara ägare i minst 2-3 år så vi hinner se effekterna av ledningens storslagna planer. Lycka till med hästen!
	Sixten - Vinnare	PLURA	2000-12-02 21:10:56
	Aktieägartillskott vet jag vad det är. Jag och fyra till är nämligen aktieägare i ett bolag som äger en travhäst(för övrigt en mycket lovande 2-åring). Varje månad sätter vi in aktieägartillskott, eftersom hästen ännu inte drar in några pengar, utan bara är en kostnad. Men i framtiden hoppas vi att den ska trava in lite kulor. När det finns pengar över kan vi sedan ta ut insatta pengar(aktieäg.tillskott)utan att behöva skatta för dessa. Men i SBI-holdings fall måste väl ALLA aktieägarna skjuta till pengar om det blir tal om aktieägartillskott, eller hur ? Nej, då tror jag mer på nyemission eller en riktad emission. Att man uppger en tidsrymd på 24 månader innan derivat blir aktuellt via Tellus, beror nog på att man vill ha en bra marginal på sig. Vi vet ju alla hur försenad Tellus blev,och man lovade mer än vad man kunde hålla. Mitt tips är att derivat via Tellus blir verklighet under det närmaste året. Varför inte en riktad emission till dom två stora bankerna(UBSW och SGA) som emiterar majoriteten av alla Warrants. Ha´de....
	sixten	Boxarn	2000-12-02 18:29:23
	Nej, jag vet egentligen ingenting om vad som händer i företaget. Vad gäller IM-syste- met så verkar det svårt att sälja - trots att jag tror att det är mycket bra. Och vad gäller förvärv så verkar det inte heller särskilt troligt med tanke på värderingen av Robux. Som det i dagsläget ser ut så lig- ger det väl närmast till hands att man sak- ta men säkert bygger upp konsultverksamhe- ten. Men som sagt: Jag vet ingenting om vad som pågår i företaget. Förhoppningsvis sker det saker under ytan. Och vi ska inte glömma att Robux i ryggen har 4.000 aktieägare till vilka man kan ta sitt "case" den dagen det blir aktuellt. Men det är som sagt ingen panik. Man har såvitt jag kan förstå tid att avvakta. En allt vanligare uppfattning är att mycket talar för att år 2001 blir genombrottsåret för mobilt internet. Och det vill till att det blir det. Mobiloperatörerna har inves- terat så mycket kapital i den tredje gene- rationens mobiltelefoni att efterfrågan på innehåll i det mobila internetutbudet kom- mer att bli skriande. Vilket alltså öppnar för "content providers". Något som Robux tänker satsa på. Om man lyckas härvidlag står emellertid skrivet i stjärnorna. Myc- ket beror när det gäller Robux på ledning- ens dådkraft.
	sixten	Boxarn	2000-12-02 18:29:23
	Nej, jag vet egentligen ingenting om vad som händer i företaget. Vad gäller IM-syste- met så verkar det svårt att sälja - trots att jag tror att det är mycket bra. Och vad gäller förvärv så verkar det inte heller särskilt troligt med tanke på värderingen av Robux. Som det i dagsläget ser ut så lig- ger det väl närmast till hands att man sak- ta men säkert bygger upp konsultverksamhe- ten. Men som sagt: Jag vet ingenting om vad som pågår i företaget. Förhoppningsvis sker det saker under ytan. Och vi ska inte glömma att Robux i ryggen har 4.000 aktieägare till vilka man kan ta sitt "case" den dagen det blir aktuellt. Men det är som sagt ingen panik. Man har såvitt jag kan förstå tid att avvakta. En allt vanligare uppfattning är att mycket talar för att år 2001 blir genombrottsåret för mobilt internet. Och det vill till att det blir det. Mobiloperatörerna har inves- terat så mycket kapital i den tredje gene- rationens mobiltelefoni att efterfrågan på innehåll i det mobila internetutbudet kom- mer att bli skriande. Vilket alltså öppnar för "content providers". Något som Robux tänker satsa på. Om man lyckas härvidlag står emellertid skrivet i stjärnorna. Myc- ket beror när det gäller Robux på ledning- ens dådkraft.
	sixten	Vinnare	2000-12-02 17:59:35
	Jag glömde aktieägartillskott, men det torde knappast bli aktuellt i det här fallet. Det brukar oftast användas i bolag där det finns en stor ägare och i SBI är ägandet spritt på ganska många händer.
	Boxarn	Vinnare	2000-12-02 17:56:53
	Jag har själv inte haft tid att läsa hela artikeln. Jag skummade igenom den idag på förmiddagen när jag besökte mitt lokala bibliotek efter jakt efter nyheter i mindre tidningar. Folk som inte har läst hela artikeln känner inte till sammanställningens förutsättningar och begränsningar. Som jag har förstått saken har man inte tagit någon som helst hänsyn till företagsförvärv, investeringar och andra extra ordinära kostnader. Aktiekurser i flera bolag har påverkats negativt avartikeln. Jag bifogar ett uttalande från Nexus (O-listan). "I artikeln redovisas antagandet att ett fortsatt nyttjande av Nexus kassa medför akut kassabrist inom 2 månader. Artikeln bygger fortsättningsvis på påståendet att ett negativt kassaflöde gäller för Nexus. För det första: antagandet är okunnigt och spekulativt och bygger vare sig på fakta eller en korrekt bedömning av bolagets förmåga att upprätthålla ett starkt, positivt kassaflöde, vilket vi också kommunicerat till marknaden vid ett flertal tillfällen. För det andra: Nexus redovisar, och har under året redovisat och kommunicerat, ett positivt kassaflöde. För det tredje: De under året genomförda förvärven har antingen finansierats via riktade nyemissioner till ägarna i de säljande bolagen eller i de fall där kontant köpeskilling överenskommits via riktade nyemissioner till den finansiella marknaden. Samtliga dessa nyemissioner har kommunicerats i marknaden".
	Plura	sixten	2000-12-02 17:44:18
	Aktieägartillskott är ett sätt att öka "aktiekapitalet" (egentligen ett mellanting mellan aktiekapital och skuld men kan räknas som aktiekapital).
	PLURA	Vinnare	2000-12-02 17:42:51
	Visst kan man göra det. En fondemission innebär precis detta. Man överför pengar från det fria egna kapitalet till det bundna kapiatlet. Påpekas bör att detta enbart är en bokföringsteknisk åtgärd och inte tillför bolaget några pengar. Vad som avses är troligen att det totala egna kapitalet måste öka, vilket enbart kan ske via egna vinster alternativt via emissioner.
	Robux	sixten	2000-12-02 17:40:29
	Boxarn, vet du hur det går med Robux strategi att investera i unga IT-företag? Det nya marknadsläget borde vara både bra och dåliga nyhter för Robux: bolagen blir billigare men det blir svårare att hitta en exit genom att sätta bolagen på börsen till överkurser. På lite sikt tror jag dock att det förändrade marknadsläget är av godo för Robux.
	Vinnare	Boxarn	2000-12-02 17:31:17
	Jag tycker nog att Afv rätt tydligt anger "begränsningarna" i materialet. Man betonar på flera ställen att siffrorna inte täcker hela verkligheten. Frågan är om "kritikerna" kan påvisa några sakfel utifrån de förut- sättningar som klart anges, eller om man tar chansen att försöka bland bort korten genom att slå in öppna dörrar. Ur företa- gens synpunkt och för förhandlingspositio- nen vid kapitalanskaffning är det ju defi- nitivt inte bra att det potentiellt prekä- ra läget så klart åskådliggörs.
	SBI	PLURA	2000-12-02 17:22:55
	Det finns väldigt många kloka skribenter här som säkert kan svara på min fråga : Kan man i ett aktiebolag öka aktiekapitalet UTAN att göra en nyemission eller en riktad emission(bredda ägandet) ? Att SBI-holding vill bli börs och inte enbart vara en auktoriserad marknadsplats, tror jag bl.a. har att göra med, att man vill ändra sitt namn(mer internationellt). Jag har tre förslag: SSE = Stockholm Stock Exchange SSE = Swedish Stock Exchange NSE = Nordic Stock Exchange Jag vet inte om något är gångbart eller upptaget. Det kanske finns andra här som har bättre förslag. Ha´de....
	Boxarn	Vinnare	2000-12-02 17:19:48
	Du ska ta Affärsvärldens sammanställning med en mycket stor nypa salt. Flera av listans bolag har under veckan gått ut med pressmeddelanden där man kraftigt har kritiserat siffrorna.
	Kapitalförbränning	Boxarn	2000-12-02 16:25:45
	Det är väl inte ett alltför djärvt antagan- de att december månads aktiehandel på SBI i takt med att året går mot sitt slut allt- mer kommer att präglas av att investerarna försöker "ta fram" de latenta realisations- förluster som man ådragit sig genom att kö- pa på höga nivåer i början av året för att kvitta mot de realisationsvinster man ådrog sig genom att sälja till höga kurser under samma period. Det kan bli så att aktier som sjunkit mycket på grund av detta pressas ytterligare nedåt och kanske till "rock- bottom" nivåer. Om vi istället vänder oss bort från det kortsiktiga perspektivet så är den snabbhet med vilken företagen "bränner" sin kassa en av de absolut viktigaste variablerna att titta på när man försöker avgöra vad som bör köpas och/eller säljas. Som alla vet så är riskkapitalmarknaden iskall just nu och de flesta tror att det så kommer att vara under en avsevärd tid framöver. Vad som har hänt under det senaste halvåret har satt sina spår! Denna problematik har Affärsvärlden i vec- kans nummer satt strålkastarna på genom att upprätta en "varningslista" över företag som på grund av kapitalförbränningen kan komma i farozonen. Listan anger bland annat hur många månader det tar innan kassan är slut med den "burn rate" som respektive fö- retag har. Jag har från dessa plockat ut "IM-bolagen". Cartesia...............4 mån............... Obducat................7 mån............... Optovent...............7 mån............... Biogaia................8 mån............... Arcam..................8 mån............... KonfTel...............10 mån............... Glycorex..............12 mån............... ISEC..................13 mån............... Strand................14 mån............... IDL...................24 mån............... Focal Point...........29 mån............... MultiSimplex..........30 mån............... Robux.................49 mån............... Ett par kommentarer är på sin plats: Under veckan kom besked om att Gunnar Ekström avgått ur styrelsen i Cartesia, med motiveringen att han inte längre har tid för uppdraget. Att han skulle vara så upp- tagen att han inte kunde sitta kvar till nästa ordinarie bolagsstämma låter märkligt. Kan hans avgång ha att göra med att läget för Cartesia är mindre bra? Flera signaturer här har pekat ut Robux som ett högriskföretag. Enligt ovanstående va- riabel så är företaget inte alls i riskzo- nen. Man har gott om tid att arbeta fram en fungerande affärsmodell.
	SBI Holding	Boxarn	2000-12-02 15:05:06
	Vad ska man tro? Är läsarna/skribenterna på den här diskussionssidan så groggy av allt stryk som marknaden utdelat i form av sjun- kande aktiekurser, att man inte längre rea- gerar. Meddelandena från i morse var ju i någon mån "sensationella" eller åtminstone tacksamt stoff för reflektioner kring SBI:s framtid. I torsdags kom ett meddelande om att Deutsche Börse och OM börjat samtala om ett eventuellt samarbete. För ett par månader sedan var det OM som kullkastade Deutsche Börse:s till- tänkta fusion med Londonbörsen. Det går nu snabbt inom området börser och marknadsplat- ser. Man frågar sig om inte utspelet från Eurex - som till 50% ägs av Deutsche Börse - om att man har blickarna riktade mot OM:s de- rivathandel är en del i en strategi att få OM till förhandlingsbordet, och att detta i sin tur är en pusselbit inför ett större ut- spel. Att vi sett slutet på turbulensen inom branschen är i vilket fall som helst föga sannolikt. Det ska bli intressant att se vil- ken plats - om än perifer - SBI kan komma att inta när kartan ritas om. Och vad denna nya plats i sin tur kan leda till när föränd- ringsprocessen fortsätter in i nya faser. Vad man kan vara absolut säker på är att vi oundvikligen går mot 24/7-handel. Offex är en tydlig vägvisare i det avseendet. Det kan mycket väl med tiden bli så att vi får ett nytt mönster för privata investerares aktie- handel dominerat av kvälls- och helgaffärer. Till detta kommer att börser och marknads- platser i högre utsträckning kommer att ka- rakteriseras av globaliserade nätverk.
	SBI	sixten	2000-12-02 13:43:09
	Med anledning av att SBI ska ansöka om börs-status så kommer SBI behöva ta in nytt kapital. (Jag har tidigare pratat om att SBI säkert kommer bheöva mer kapital vilket många i panelen betvivlat). Den senaste tidens svaga nyhetsflöde från SBI kan mycket väl vara ett resultat av att man har samlat lite nyheter på hög för att kunna få ett stort intresse inför en kommande emission.
	Offex	sixten	2000-12-02 13:38:39
	Delar Pluras syn på Offex att bankerna aldrig skulle gå in i det här utan att de såg en lönsamhet i projektet. Eventuellt ökad courtage lär knappast räcka för att motivera satsningen. Om man antar att Offex ser möjligheten att i framtiden bli en konkurrent till OM så kan det av taktiska skäl vara bra att ligga lite lågt till en början: dels så slipper man förklara fiaskot och dels så skrämmer man inte upp OM så att de börjar sätta in motåtgärder. Vad innebär då Offex för SBI? Det kan potentiellt sett vara en framtida samarbetspartner men det kan också vara en potentiell konkurrent. Än så länge är det allt för tidigt att kunna dra några slutsatser men det vi kan vara säkra på är att framtidens börskarta kommer se annorlunda ut. Det bolag som har mest kompetent ledning har goda nöjligheter att utnyttja dessa förändring till sin fördel!
	Offex	Vinnare	2000-12-02 11:31:19
	Enligt ett pressmeddelande kommer man troligen igång först under andra halvåret 2001.
	SBI Holding	Vinnare	2000-12-02 11:05:17
	Jag har precis ställt en fråga på VCW Respons om derivathandeln enbart avser SBI-bolagen eller om den även kommer att ske i Stockholmsbörsens bolag. Med tanke på hur styvmoderligt OM har skött warrenthandeln torde en stor marknad finnas för en aktör med en mer kundvänlig strategi. Förhoppningsvis kommer ett svar och givetvis kommer jag i så fall att lägga in det på derank. Det vore nog inte helt fel om man som partner fick någon av de stora investmentbankerna som Lehman, Morgan Stanley etc. Om det blir en nyemission tror jag att den kommer att riktas till den nya partnern. Trots utspädningen tror jag att aktieägarna kommer att tjäna stort på värdeökningen. Jämför gärna med fondkommisionärerna som i början av året fick köpa in sig mycket billigt (1,35) i SBI. Kursen utvecklades mycket positivt trots utspädningen och jag tror att vi kan få uppleva ett liknande scenario.
	Vinnare	Boxarn	2000-12-02 10:53:06
	Jaså, du hann före med "inklippet" från Reu- ters! Ja, utan tvekan! Nya och spännande dimensio- ner har nu tillkommit i ekvationen SBI.
	SBI Holding	Boxarn	2000-12-02 10:49:59
	Det är tydligt att man nu ordentligt tänker sig att gå på offensiven. Till meddelandet nedan via Direkt kan läggas meddelande från Reuters, där Ulf Cederin bland annat uttalar att SBI söker allianser, köpobjekt eller ny partner. I alla fall får jag intrycket att man, trots uttalandet i meddelandet från Reuters om SBI som ett alternativ för små och medelstora företag, nu nog tänker sig att mera direkt konkurrera inom samma seg- ment som OM. Ord som "fullvärdig konkurrent" och att U.C. undviker frågan om avnotering av en del bolag tyder på det. Morgonens meddelanden kan nog förlänga livet ytterligare på "PLURA", även om en eventuell nyemission och vad den mera konkret kommer att innebära (riktad till annan/andra än nu- varande aktieägare vid en tid då kursen är låg?) är ett osäkerhetsmoment. Mitt intryck är alltså att det mera konkret kommit att stå klart för SBI:s ledning att den nuvarande affärsmodellen inte håller, eller åtminstone är behäftad med sådana brister att en radikal förändring måste till, och att man nu avser att gå in i närkamp med OM och "ta dom rätt upp och ner".
	Behöver jag säga ...	Vinnare	2000-12-02 10:41:47
	att det är starkt långsiktigt köp i SBI Holding. Nedanstående nyhetstelegram öppnar spännande perspektiv och när väl konkreta nyheter kommer kan det gå fort uppåt, eller vad säger ni andra på sidan?
	SBI ska ta upp konkurrensen med OM	Vinnare	2000-12-02 10:36:06
	SBI - Letar partners i utlandet - VD STOCKHOLM, Dec 1 (Reuters) - SBI Holdings söker allianser i utlandet. Med en ny partner ska bolaget ta upp konkurrensen med OM. Det säger SBI Holdings VD Ulf Cederin till Reuters. "Vi letar efter alternativ som kan vara intressanta. Vi är öppna för för olika allianser", säger han. För att lättare hitta ett köpobjekt eller en partner vill SBI så snart som möjligt nå statusen som börs. Därför ska dotterbolaget SBI Marknadsplats lämna in ansökan till Finansinspektionen under första kvartalet nästa år. Sedan kan det dröja upp till ett halvår innan beslut tas, tror Cederin. "Det är upp till Finansinspektionen mmen det kan ta ett par månader upp till ett halvår", säger han. Målet med börsstatusen är att få bolagen att stanna kvar hos SBI och på så sätt ta upp kokurrensen med OM Stockholmsbörsen. "Bolagen efterfrågar namnet börs. Vi vill stå som en fullvärdig konkurrent och ett alternativ för små och medelstora tillväxtbolag som söker sig utomlands", säger Cederin. Under torsdagen blev det känt att storbankerna ska öppna en egen marknadsplats. Men det ser VD Cederin som något positivt. "Det kommer att gynna oss. Vi kan öka vår volym när de ska hålla öppet på helgerna", säger han.
	<< Bakåt			Framåt >>