 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Tagmaster
|
sixten
|
2000-09-17 12:55:06
|
|
|
Tagmaster värderas med en kurs på 1.3 kr x 35.8 miljoner aktier till runt 46 miljoner kronor. Bolaget omsatte under –99 drygt 30 miljoner kr och gjorde en vinst på 1.7 miljoner. För första halvan av år 2000 så var omsättningen och resultat i par med föregående år, 14.9 respektive 0.6 miljoner. Under våren slutade två nyckelmedarbetare vilket aldrig är positivt. Nu verkar det trots allt som att bolaget fortsätter att arbeta vidare och man har genom åren lyckats bygga upp en global struktur med återförsäljare / partners. Tagmaster satsar även på att gå framåt i värdekedjan genom att erbjuda nya informationstjänster kopplade till sina produkter. För detta ändamål har man fått bemyndigande att genomföra en emission på max 10 miljoner aktier. Tagmasters RFID produkter (radiobaserade identifierings brickor) används främst inom: vehicle access, fleet management (bussar, lastbilar mm.) och tracking (containers, matvagnar för flyg mm). Potentialen borde vara mycket stor men utvecklingen inom RFID branschen har inte varit så snabb som man väntade sig för 5 år sedan. Tagmasters nya strategi att även utveckla informationstjänster tror jag kan vara mycket sund: dels kan Tagmaster få helt andra marginaler när försäljningen av produkter där dessa informationstjänster integrerats tar fart och dels så är det nog bristen på skräddarsydda mjukvarulösningar som hämmar branschens utveckling. För att lyckas med denna satsning så behövs kapital och när Tagmaster diskuterar med potentiella finansiärer, oavsett om det är befintliga aktieägare eller om det är finansiella eller industriella aktörer, så kommer dessa troligtvis vilja att Tagmaster hittar en annan marknadsplats för aktienotering.
(En potentiell partner för Tagmaster skulle mycket väl kunna vara Ericsson. Tagmaster har kunnandet om sina applikationer och etablerade säljkanaler, Ericsson har ett mycket stort tekniskt kunnande inom trådlös kommunikation och ekonomiska resurser. Ericsson Business Innovation har nyligen gått ut med information att man har som mål att gå in som delägare i 180 nya ventures inom 12 månader. Ett joint venture med Tagmaster känns därför inte helt omöjligt men beror väl i första hand på hur framåt TMs VD/styrelse är.)
Beträffande värdering av TM så är det ganska svårt att bedöma framtida omsättning och resultat. Jag väljer därför att skissa på ett, enligt mitt tycke, rimligt scenario men överlåter åt andra att bedöma sannolikheten för att det ska uppfyllas. Scenario, år, omsättning, resultat:
2000, 35, 1 / 2001, 50, 6 / 2002, 70, 10. Scenariot bygger på att Tagmaster tar in 10 - 15 miljoner i nytt kapital och att man använder pengarna till att utveckla de nya informationstjänsterna. Detta ökar försäljningen och även marginalen. Ytterliggare en emission på ca 30 miljoner sker i början av 2002, detta för att fortsätta produktutvecklingen. Några nya revolutionerande samarbeten ingår ej i scenariot. Under innevarande år har bolagets tillväxt drabbats av personalavhoppen men kommande 2 år är tillväxttakten runt 40 %. Vinstmarginalen har jag satt till 10 – 15 % from 2001 med tanke på de nya tjänsterna. Om ovanstående scenario skulle uppfyllas bör TM värderas till ca 250 miljoner år 2002 (P/E 25). Diskonterat till nuvärde blir det ca 140 miljoner beroende på avkastningskrav och när vi korrigerar för kapitalbehovet får vi ca 110 miljoner eller 3 SEK per aktie. Detta bygger dock på att Tagmaster hittar en finansiering till rimligt pris och innan detta skett får vi lägga till en rabatt. Det borde dock inte vara allt för svårt för Tagmaster att byta till annan lista och i samarbete med ett emissionsinstitut köra upp kursen till en högre nivå i samband med en emission till befintliga ägare.
Slutsats: Tagmaster kan mycket väl dubbla kursen vid ett eventuellt listbyte. Som alltid så beror framtiden i hur duktig ledning bolaget har, jag vill gärna se tydligare bevis här innan jag själv köper mera aktier.
|
 |
Näthandel/Robux Holding
|
Pher
|
2000-09-17 11:43:51
|
|
|
*saxat*Tror iofs att Robux Holdings IM-System skulle kunna passa ypperligt för denna aktie-handel, som en del av våra Svenska banker ev kommer starta upp!
Men det är nog för tidigt att säga om IM-Systemet har någon delaktighet i detta projekt.Enligt Lördagens DI säger John Ödman på Handelsbanken, som är gemensam projektledare för nätverket.att det för närvarande är ovisst om detta nätverk är genomförbart..Svar kommer inom några veckor!
Handeln med värdepapper på nätet totalt sett fortsätter att växa kraftigt i Sverige och experterna spår stora förändringar på börsmarknaden inom den närmsta framtiden.
Givetvis kan man tro att Robux Holding håller sig väl framme i denna utveckling
|
 |
InnovationsMäklarna
|
Boxarn
|
2000-09-17 11:26:29
|
|
|
På onsdag anordnar IMÄ en investerarträff.
Detta med anledning av nyemissionen i före-
taget. Jag hoppas att de som deltar på träf-
fen här berättar för oss andra vad som fram-
kom. Jag hoppas också att någon/några stäl-
ler frågor kring det "mysterium" som IMÄ:s
hemsida utgör. Bl.a. följande:
Varför uppdateras inte marknadsvärdet på de
av IMÄ ägda aktierna i projektbolagen?
Varför anges inte (löpande) substansvärdet
på bolaget? Som det nu är - i den mån som
ett korrekt marknadsvärde på de ägda aktier-
na alls anges - blir uppgifterna missledande
i så måtto som att en försäljning av aktier
till ett pris högre än anskaffningsvärdet
leder till att marknadsvärdet minskar medan
däremot det mera intressanta substansvärdet
ökar.
Varför stämmer inte de uppgifter som finns
på hemsidan om ägda aktier med de uppgifter
om förvärv som IMÄ tillkännagett? Äger före-
taget aktier i "Yes-it-works" och "Boxplant"
eller gör det det inte?
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2000-09-17 10:54:42
|
|
|
Jag tror så här: Åsbrink har valts in i en
massa styrelser just för att förläna ett
drag av seriositet och "tyngd" åt dessa fö-
retag. Detta att han i övrigt inte har nå-
gonting att tillföra bolagen är Kjell Spång-
berg medveten om. Alltså tar han i ordent-
ligt i motsatt riktning för att dölja just
detta. Jag anser detta med att Åsbrink skul-
le vara "en av Sveriges bästa när det gäller
riskkapital och bolag i den nya ekonomin"
som högst tvivelaktigt, för att inte säga
uppenbart osant. För SBI:s bästa hoppas
jag emellertid att du har rätt och att jag
själv har fel.
|
 |
Sixten / Boxarn
|
PLURA
|
2000-09-17 10:33:11
|
|
|
Först vill jag bara säga att jag håller med er båda, när det gäller det mesta, men....
Sixten, du skriver att SFB idag redan fungerar som så att mäklarna inte behöver bevaka sina kunders handel.
Men när SFB gick ut med att man ville förlänga öppettiderna, så blev det ramaskri hos mäklarna.
Man sa bl.a. att kostnaderna för firmorna skulle skjuta i höjden samt att man skulle bli tvugna att införa skiftarbete.
Boxarn, när det gäller Åsbrink, så tror jag att du har missbedömt den mannens kunskaper.
Kjell Spångberg, fick fråga varför Åsbrink ingick i hans styrelse.
Svaret blev att Åsbrink är en av Sveriges bästa, när det gäller risk-kapital och bolag i den "nya ekonomin".
Var han grundar det på, vet jag inte.
Däremot är det olyckligt att Åsbrink tar på sig allt fler uppdrag i nya styrelser.
Det skulle se bättre ut om han hade lite färre uppdrag.
Förövrigt håller jag med Er båda.
Ha´de....
|
 |
SBI:s styrelse - "revisited"
|
Boxarn
|
2000-09-17 09:23:56
|
|
|
Jag har som framgått dubier rörande de per-
soner som utgör styrelsen, dels som indivi-
der och dels som grupp. (VD U.C. ingår ej i
styrelsen.) Jag skulle hellre se en betyd-
ligt yngre styrelse med så att säga rötterna
i "den nya ekonomin". Jag tror att en sådan
sammansatt styrelse skulle vara mera kreativ
- och det är av yttersta vikt att den är
just detta med tanke på den turbulens som
med all sannolikhet kommer att fortsätta
inom det här området - och kunna ställa till
en hel del "sattyg" för OM.
|
 |
Ulf Cederin
|
Boxarn
|
2000-09-17 09:18:30
|
|
|
En "Snoddas Virvelvind" i positiv bemärkel-
se. Gjorde ett lika imponerande framträdande
på bolagsstämman som R.G. gjorde ett svagt.
- För att inte tala om dåvarande styrelse-
ordföranden Peter Eghardt som gjorde en di-
rekt katastrofal figur. - U.C. utnämndes
följdriktigt en kort tid efter stämman till
VD för "hela" SBI Holding. Jag är litet rädd
för att de aktörer som U.C. åker omkring och
förhandlar med spanar in hans kapacitet och
"köper över" honom - eventuellt inklusive
SBI.
|
 |
Raoul Grünthal
|
Boxarn
|
2000-09-17 09:13:45
|
|
|
Styrelsens "Benjamin" och antagligen FK:s
man i styrelsen. En person som jag tvingats
omvärdera i negativ riktning. Hans framträ-
dande på SBI:s bolagsstämma var pinsamt
svagt. Han avlägsnades också mycket riktigt
från VD-posten en kort tid efter stämman.
|
 |
Björn Nordstrand
|
Boxarn
|
2000-09-17 09:10:29
|
|
|
En person som alltför lätt känner sig tram-
pad på tårna och som enligt min uppfattning
inte är riktigt "trygg i sig själv". Detta
kan komma att få negativa konsekvenser för
ett harmoniskt samarbete i styrelsen och en
strävan i samförstånd att utveckla SBI:s po-
tential. På det positiva kontot skriver jag
att B.N. utan några som helst tvekan är
handlingskraftig och hård i nyporna. Han
skall ha ett stort beröm för att han insåg
att Henrik Andersson var en omöjlighet och
att han så snabbt som möjligt måste avlägs-
nas från SBI.
|
 |
Erik Åsbrink
|
Boxarn
|
2000-09-17 09:05:15
|
|
|
Saknar enligt min uppfattning liksom B:W.
kreativitet. Trots sitt imposanta yttre tror
jag att E.Å. inte är en helt stabil person.
Hans avgång som finansminister tre dagar fö-
re budgetdebatten i riksdagen bär vittnes-
mål om att han inte var i riktig balans. Så
gör man bara inte.
Är då E.Å. ändå en tillgång i SBI:s styrel-
se? Jag tvivlar. Visserligen så kan en per-
son vara det även om han/hon inte "direkt"
tillför någonting, som i fallet E.Å. t.ex.
genom att denne genom sin bakgrund och "pon-
dus" bidrar med en viss legitimitet till ett
företag. Jag tror att det var detta som hu-
vudintressenterna var ute efter när man vär-
vade honom - och B.W. SBI var ju vid den ak-
tuella tidpunkten skandaliserat och "svårt
sargat" i pressen. Jag tror dock att det där
är överspelat nu.
|
 |
Björn Wolrath
|
Boxarn
|
2000-09-17 08:58:25
|
|
|
Skandias förre VD är en mycket sympatisk
person som har förmågan att uppväcka starka
lojalitetskänslor hos de personer han samar-
betar med. Dessutom är han "urstark" och
stabiliteten personifierad, vilket han visa-
de när han utmanövrerade Storebrand och SEB
när dessa försökte sig på att "sluka" Skan-
dia. Hans VD-skap på detta företag var emel-
lertid inte helt lyckat. Marknaden kom att
så till den grad hysa misstro mot honom att
aktiekursen i Skandia gick upp när meddelan-
det om hans avgång kom. Som jag uppfattar
det så saknar han den kreativitet som gör en
riktigt framgångsrik företagsledare.
|
 |
SBI:s styrelse
|
Boxarn
|
2000-09-17 08:52:37
|
|
|
Jag tycker det är fullt legitimt att skär-
skåda de personer som getts förtroendet att
så att säga förvalta aktieägarnas medel. -
Naturligtvis med det förbehållet att det
sker i en hovsam ton. I annat fall riskerar
vi att "tokbaissarna" på VCW migrerar hit. -
Jag skall därför i följande inlägg bidra med
några personliga "snapshots" av de aktuella
personerna.
|
 |
SBI - kvällshandel
|
Boxarn
|
2000-09-17 08:49:18
|
|
|
Det kommer att bli intressant att se vad som
händer när kvällshandeln kommer igång. Kom-
mer det att bli ett "folknöje" med åtföljan-
de ökad intensitet på diskussionssidorna
(som i sin tur ytterligare stimulerar han-
deln)?
|
 |
SBI - avgifter
|
Boxarn
|
2000-09-17 08:46:15
|
|
|
Åtminstone för en utomstående betraktare fö-
refaller det litet märkligt - och olyckligt
- att SBI tar ut en avgift även för order
som inte leder till avslut. Det skulle vara
intressant att ta del av SBI:s tankar bakom
denna policy. Kanske finns det goda skäl för
denna "avgiftsstruktur". Men jag tvivlar.
|
 |
Tunet / Drägget
|
Boxarn
|
2000-09-17 08:43:53
|
|
|
Jag kan i alla fall just nu inte komma på
något som skulle kunna vara av intresse att
förmedla vad avser relationerna mellan OM
och SBI. Jag tror inte att OM har något som
helst intresse av att "sluka" SBI.
|
 |
Tagmaster
|
Boxarn
|
2000-09-17 08:41:36
|
|
|
Med tanke på att mina uppgifter är så osäkra
så borde jag kanske inte lägga mig i diskus-
sionen om vad Arlandaordern kan inbringa.
Men de siffror jag hört om "taggarnas" pris
är vid något tillfälle 80 och vid ett annat
60 kr per styck. Således skulle ordern ifrå-
ga - inklusive läsare m.m. - kanske inbringa
i runda tal 1 miljon kronor. Efterso jag ä-
ger aktier i Tagmaster så hoppas jag emel-
lertid att "Isv":s siffror är korrekta och
att mina är felaktiga.
|
 |
Affekaffe
|
Boxarn
|
2000-09-17 08:37:35
|
|
|
Också jag hälsar dig välkommen till den här
diskussionssidan.
|
 |
Plura - SBI
|
sixten
|
2000-09-17 00:41:52
|
|
|
Jag ser inte riktigt någon koppling mellan att SBI möjligtvis ger mäklarna ett mervärde och att man därför ska välja en, enligt mitt tycke, sämre strategi. Om man ger mäklarna ett mervärde kan man givetvis ta betalt för detta men det verkar då vara smartare att ta en högre avgift för de order som verkligen går till avslut. Självklart har du rätt i att vi kanske inte har alla fakta men jag ställer mig ändå mycket frågande. Beträffande att SBI skulle kunna köras dygnet runt utan att mäklarna behöver ha en massa personal som bevakade sina kunders handel över nätet, är det inte så det funkar på stockholms börsen, bortsett från att man ännu inte öppnat dygnet runt? Man umgås dock med planer på kraftigt förlängda öppettider.
Som ägare i flera av bolagen på innovationslistan så är jag mycket mån om att man förbättrar likviditeten på marknaden, därav min förvåning och utdömande av denna strategi!
|
 |
Ang. Avgift på lagda ordrar
|
PLURA
|
2000-09-16 18:42:49
|
|
|
Jag har fått reda på att SBI tar ut en avgift på alla ordrar, oavsett om dom leder till avslut eller ej.
Detta kommer från en välkänd mäklarfirma.
Jag har också funderat på den här avgiften.
Antingen är ledningen inte speciellt smart eller så har man någonting på gång som motiverar den här avgiften.
Med andra ord ett mervärde för FK/bankerna, som gör att dessa kan godta en avgift.
Vad det skulle kunna vara har jag ingen aning om.
Det var någon här som för en tid sedan skrev att Tellus skulle kunna vara igång dygnet runt utan att FK/bankerna skulle behöva ha en massa personal som bevakade sina kunders handel på SBI.
Kunderna la in sina ordrar via sin nätmäklare, därefter gick ordern direkt till Tellus och när affären var klar,så fick FK/bankerna sina courtage utan att själva behövt trycka på en enda tangent.
Detta skulle kunna vara ett mervärde för FK/bankerna.
Ha´de...
|
 |
SBI i DI
|
sixten
|
2000-09-16 16:04:16
|
|
|
SBIs VD hade tidigare en kaxig framtoning när han kommenterade Nya Marknaden. Kanske är det redan glömt men här är i alla fall första artiklen som visar på att det även händer saker på SBI: Rubriken lyder :SBI-listans
luddiga löften, citat: "Om SBI-listan ska kunna behålla sin ställning och kunna få riskvilligt kapital till små bolag med seriösa ägare som behöver pengar för att växa, är det också viktigt att prospekten är korrekta."
|
 |
sixten
|
Vinnare
|
2000-09-16 15:57:10
|
|
|
Om man har kvar avgiften är det väl snudd på att vi aktieägare borde mer eller mindre sätta i system att lägga in både köp eller säljordrar som man inte tror kommer att gå igenom, allt för att förbättra intäkterna för SBI Holding.
Rent spontant tycker jag att det är helt fel att ha en sådan avgift. Det är risk att det är kontraproduktivt.
|
 |
SBI - Affekaffe
|
sixten
|
2000-09-16 15:35:53
|
|
|
Välkommen till Derank! och tack för dina intressanta inlägg. Jag visste inte själv att SBI tar ut en avgift på inlagda order som ej går till avslut. För mig förefaller detta vara fullkomligt idiotiskt - det primära för en marknadsplats måste alltid vara att uppnå maximal likviditet på marknaden:
- bra likviditet ger i sig ökad handel då det minskar tröskeln för investerarna
- bra likviditet underlättar för bolagen att göra stora emissioner, varför marknadsplatsen blir mera attraktiv...
Jag är fullkomligt övertygad att de intäkter som SBI får in på dessa order som ej går till avslut inte vägs upp av den ökade likviditet som det skulle innebära om man tog bort denna avgift. Det finns även en risk att mäklarna väljer att inte lägga upp annat än bäst möjligt order. Jag har själv varit med om att en order som jag lagt genom Nordnet och som borde gått igenom om den lagts in inom två timmar, inte gick till avslut. Detta problem blir särskilt uppenbart på Innovationslistan där det i många bolag saknas kontrahenter helt.
Vad tror övriga: bör SBI behålla avgiften på order som ej går till avslut?
|
 |
SBI, Nya Marknaden, Aktietorget, Inoff, Göteborgslistan
|
fg
|
2000-09-16 10:15:12
|
|
|
Fråga till Affekaffe bla
Vad tror du sker på den svenska marknaden med alla dessa smålistor här i Sverige, blir det fler eller färre, ev hotbilder eller finns det möjligheter på den internationella marknaden för dessa listor?
Vilka listor tror nu mest på?
Värderingar för dessa samt i framtiden?
Kommer SBI att finnas kvar, Aktietorget?, Nya Marknaden?, Inoff?
Fenomenet Inoff med annonsering, är det en trend?
Många frågor men nog så intressanta, vem som helst får svara.
Tack så mycket.
|
 |
SBI Holding
|
Vinnare
|
2000-09-16 10:01:42
|
|
|
Jag skickade ett mail till ledningen med en förfrågan om orsaken till att SBI Holding inte kom till Kungsträdgården. Men jag har inte fått något svar. Jag vet inte hur man ska tolka det.
Det torde knappast vara särskilt svårt och ej heller ta mycket tid i anspråk att svara, men kanske är det så som vi spekulerade om i söndags på den här sidan att något är på gång.
|
 |
Tack för era svar!
|
Lotta
|
2000-09-16 09:00:49
|
|
|
Tack för era svar efter mitt inlägg.
Kan bara hålla med om att det är ett
avsevärt bättre diskutionsklimat här
än på VCW. Man märker ju att SBI-holding
och andra företag här är favoriter.
Själv har jag följt Confidence ( på SBI)
som mycket troligt kommer att dra under
första kvartalet nästa år. Fick själv en
liten stund med VD´n efter informationsmötet
i Stockholm. Kursen nu ligger runt 10:- nu
och jag har sålt av mitt innehav.
Det är sannorlikt att kursen dippar nu under
hösten för att ta fart under slutet av året
eller efter nyår. VD´n sa hur som helst att
det är svårt att få kunderna att ta första
beslutet men när någon väl har gjort det
kommer det att bli en sk ketchup effekt.
Riktkurs är 450:- på 5 år.
Tack för era svar och jag ska sätta mig in i
era förslag om företag. Hälsningar Lotta.
|
 |
-> Affekaffe
|
Drägget
|
2000-09-15 22:22:07
|
|
|
Tack! Välunderbyggt som vanligt.
Hälsningar
|
 |
-->AffeKaffe
|
niceguydavid
|
2000-09-15 15:56:50
|
|
|
K.
Visste inte att man tar betalt även för ordrar som inte går igenom.
VH
|
 |
Getupdated
|
Frasier
|
2000-09-15 15:43:30
|
|
|
De rekylerar ner från 84 kr tidigare idag efter ett fantastiskt race från drygt 20 kr för någon månad sedan. Frågan är ju om detta bara är tillfälliga vinsthemtagningar eller om de har rusat klart för den här gången. De har ju presenterat en del samarbetsavtal den senaste tiden, men man måste ju beakta om de har några större möjligheter att ta vettigt betalt för sina uppdateringstjänster och om inte konkurrenterna enkelt kan kopiera idén. Senast betalt 73 kr.
|
 |
Björn Wolrath har köpt fler SBI aktier
|
Affekaffe
|
2000-09-15 15:34:51
|
|
|
Idag rapporterade Finansinspaktionen ännu ett insiderköp i SBI Holding.
Den 1:a september köpte Wolrath 5.000 SBI-B aktier. Ingen jättesumma direkt men han har ju redan 100.000 aktieoptioner.
När insiders köper brukar ju något vara på gång.
|
 |
Minken - Sbi-H
|
Mandel
|
2000-09-15 14:28:10
|
|
|
Kan ju bara inte stämma, då det totalt bara finns 34Miljoner aktier.
Eller är den riktiga siffran 34+33,3=68Miljoner akier i Sbi-H?
|
 |
ScanMining
|
Frasier
|
2000-09-15 14:23:24
|
|
|
Aktien är idag upp 22% på denna nyhet.
|
 |
ScanMining
|
Frasier
|
2000-09-15 14:21:01
|
|
|
ScanMining har av Miljödomstolen beviljats tillstånd att i enlighet med miljöskyddslagen bedriva gruvdrift vid Blaiken. Samtidigt lämnas tillstånd för anläggandet av ett anrikningsverk i anslutning till den kommande gruvan.
Tillståndet ger ScanMining rätt att bryta zink och guld i dagbrott på Ersmarksberget i Sorselefältet samt att anlägga ett anrikningsverk, Blaikenverket, för bearbetning av malmen.
Förutom Ersmarksbergsmalmen planeras Svärtträskmalmen att anrikas i det blivande Blaikenverket.
Den sammantagna malmbasen för Blaikenverket uppgår för närvarande till närmare 10 miljoner ton malm. Malmbasen i Ersmarksberget uppgår nu till 7,8 miljoner ton och i Svärtträsk till 1,8 miljoner ton. Malmerna är inte avgränsade i djup- eller längdled, vilket innebär att malmbasen med stor sannolikhet kommer att öka.
Miljödomen ger ScanMining tillstånd att köra upp till 1,5 miljoner ton malm per år i Blaikenverket. Initialt planeras en produktion på 1,2 miljoner ton per år med en möjlighet till en successiv utökning inom ramen för miljödomen. Brytningen beräknas kunna inledas under andra kvartalet 2001 och anläggandet av anrikningsverket har redan initierats. Såväl gruva som anrikningsverk kommer att nå full produktion under år 2001.
Malmens kvantitet är beräknad från en utsträckning som påvisats i borrhål. Malmklassificeringen som används baseras på Australasian code men rapporteras i enlighet med svensk indelning i klasserna känd malm (measured/proven resource) och sannolik malm (indicated/probable resource).
Eftersom dessa fyndigheter bryts i ett dagbrott så innebär det att driftskostnaderna blir omkring en tjugondel mot att gruvdrift sker under jord. Intressant att notera är också att guldhalten är så hög att det ger lönsamhet att bryta.
|
 |
SBI!
|
Minken
|
2000-09-15 13:44:24
|
|
|
Jag ringde igår till SBI kundtjänst frågan den stora insaider posten 33,3milj.Svaret: Vi vill hänvisa till finansinspektion.Jag ringde dit och svaret är att 33,3 miljoner A-aktier är korekt.Walhman Fredrik är juridiskt person.Aktier kan ägas inom bolag flera person.
|
 |
Fakta om Sbi
|
IM-specialisten
|
2000-09-15 11:55:48
|
|
|
Har precis talat (igen) med representant från SBI-marknadsplats.
Fakta är att Tellus har levererat orderdjup från första dagen, därav förklaringen till att din mäklare(förutsatt att dom har en Tellus-burk installerad) kunnat ta del av dessa fullt ut, dvs 3 nivåer.
Du som kund kan inte se orderdjup alls, eller bara en nivå.
Det i sin tur har sin förklaring i att Bankerna/FK´s tar informationen från Reuter, (och INTE från Tellus) när dessa lägs ut som på respektive FK´s hemsida.
Reuter visar bara en nivå, och det förklarar varför jag (som har Nordnet) kan se just en nivå.
På min fråga om Reuter har några planer på att rätta till problemet fick jag till svar:
"Ja det kommer att ske med 100% säkerhet, men....pga sommar, semestrar samt att ärendet inte haft högsta prioritet har det....och kommer det....att ta tid."
Ja bygget att SBI-listan fortgår, och sakta men säkert faller bitarna på plats.
Det har gått drygt 3 månader (betänk att det varit 3 sommarmånader) och att räkna ut Sbi-Holding efter så kort tid är nog ett stort misstag.
Ge Sbi (precis som MarketsTrend skrev) åtminstonde ett år, så är jag övertygad om att Sbi-Holding kommer bli en kanon-affär.
Tänk på att Rom byggdes inte på en dag.
PS. På frågan om dom utländska aktörerna så svarade han.
" Att allt skulle vara klart i Augusti är något som jornalisterna har förvrängt.
Precis som det har stått i pressen så pågår förhandlingarna som bäst, men när dessa är klara vet vi inte ens själva"
Som sagt...detta är den informationen jag fått från SBI, så hur pass objektiv den är vet jag inte.
Men återigen...allt verkar sakta men säkert rulla på, och med lite tålamod så kommer nog Sbi bli något riktigt stort med tiden.
Mvh
|
 |
SBI-Holding
|
MSE
|
2000-09-15 10:30:13
|
|
|
Posten om 33 miljoner aktier som univts skulle ha är felaktig. jag har pratat med noteringsansvarig på SBI och han tror att det måste vara tryckfelsnisse som har varit framme. Beloppet skall vara 3,33 miljoner aktier. Och det rör sig om en registrering av förstagångs karaktär alltsp varken ökat eller minskat sina antal aktier sedan februari
|
 |
ITSecco (Univits)
|
Mandel
|
2000-09-15 09:16:43
|
|
|
Har börjat så smått att kika lite på detta bolag, och funderar på ett köp.
Vad anser ni, aktade skribenter?
Är det en kommande vinnare? Vad är är börsvärdet? Framtidsutsikter?
|
 |
Ecovision
|
bewo
|
2000-09-15 09:14:34
|
|
|
Jag undrar om det är någon som har några synpunkter på företaget som i mina ögon förefaller vara orimligt lågt värderat och till synes mer eller mindre "bortglömt".
Börsvärde är f.n. ca 85milj. Företaget redovisade en vinst om 2.70 per aktie vid senaste delårsrapporten.
Ecovision driver bland annat nyhetsbyrån Ticker.
Någon som har någon förklaring till den låga värderingen förutom att omsättningen i aktien är dålig och att den handlas inofficiellt (Aragon)
|
 |
Risk för ras då insiders får sälja! klippt från DI
|
KYLIS
|
2000-09-15 08:42:45
|
|
|
Företag Inlåst (proc) Inlåsta aktiers värde (Mkr) Inlåsningen upphör
Drax 60,0 464 20/9
Clas Ohlson 61,3 1 659 5/10
Proffice 39,0 2 350 11/10
Enlight 41,7 274 12/10
A-Com 46,3 364 4/11
M2S 54,2 830 6/12
Q-med 51,0 2 238 6/12
C Technologies 15,9 856 15/12
Thalamus 9,8 55 31/12
Summa: 9 090
2001
Företag Inlåst (proc) Inlåsta aktiers värde (Mkr) Inlåsningen upphör
Tripep 66,0 1 089 14/1
Pyrosequencing 26,6 1 276 30/1
Facile 26,5 17 5/4
Novestra 23,7 432 28/4
Mekonomen 52,8 339 29/5
Scandinavia Online 81,8 5 257 7/6
Mind 52,7 460 13/6
AU System 65,7 4 366 21/6
Axis 65,8 2 131 sommaren
Viking Telecom 62,0 472 30/5
Summa: 15 839
Totalt 2000/2001: 24 929 Mkr inlåst.
Det kan nu bli ett säljtryck i många av dessa bolag, då inte sagt att dom följer Framfab Adcore Cybercom och Score men risken gör nog att många väljer att sälja av en del. Det finns en aktie som nu blir extra intressant ur ett tekniskt perspektiv, återkommer till detta då jag uppdaterat mig.
|
 |
Godmorgon kära vänner
|
Affekaffe
|
2000-09-15 08:40:09
|
|
|
Ett par frågor har dykt upp angående mina inledande inlägg igår.
---- Fråga 1. Kostnader för Tellus ?
Betalar inte Sbi någon avgift till (Tellus) på omsättningen? Är den avgiften i så fall avdragen i dina kalkyler?
---- Svar 1.
Tellus är inget bolag utan namnet på det elektroniska systemet. SBI får distribuera systemet gratis till alla medlemmar i handelsplatsen. Som tack för systemet fick Univits International AB (som tagit fram Tellus) 3.333.000 aktier i SBI. Ägarfördelningen kan för övrigt beskådas här: http://db.afv.se/afv/owa/w3?page=Ag_Ftg_G&n=Isin&v=SE0000514572&n=t&v=2129
---- Fråga 2. Antal avslut?
Vad menar du med lägg till 20% för all ordrar som inte går till avslut?
---- Svar 2.
SBI tar betalt för alla orders som läggs in i systemet - detta även om de inte går till avslut. Om du lägger en orealistisk köporder eller säljorder på en aktie som inte genomför under dagen så tvingas din mäklare betala 15 kr till SBI i alla fall. Det är därför bankerna tar ut högre courtage för handel på de mindre listorna.
I min kalkyl räknade jag med att 20% av alla orders som läggs inte går till avslut. På en omsättning på 40 MSEK med där snittavslutet var 25.000 kr görs alltså 1.600 avslut. Lägg på 20% och du får 1.920 avslut (som jag avrundade till 2000 st).
---- Fråga 3. Hur mycket kan omsättningen öka?
Det som för mig trots allt förefaller vara den svagaste länken är den tiofaldigade omsättningen. Ska folk handla tio gånger så ofta?
---- Svar 3.
Både ja och nej. För det första så görs idag fortfarande massor av avslut utanför listan, s.k. gråhandel. När de fyra affärsbankerna har integrerat sina datasystem mot Tellus kommer omsättningen att öka med gissningsvis 25 - 40 MSEK per dag (innan Tellus infördes omsattes ca 50 MSEK per dag utan Metro). SEB kopplar kanske upp sitt internetkontor redan i nästa vecka.
Omsättningen låg i starten på ca 5 MSEK och har alltså redan nu tiodubblats. Vad är det som säger att omsättningsökningen inte kan fortsätta i samma takt ett per veckor till? Inom sex månader har kanske två eller tre bolag i Metros kaliber noterats och då är en 10 dubbling av omsättningen mycket realistisk.
Lägg även till de utländska medlemmarna och omsättningen skjuter fart ännu mer.
Skandiabanken och Handelsbanken har även kvar sin 50.000 kronorsspärr som stänger ute många småsparare från handel på listan. När denna spärr försvinner kommer omsättningen att öka en del också.
Skandalerna på Nya Marknaden gynnar SBI i allra högsta grad. Många bolag kommer att söka sig tillbaka till SBI-listan vilket gör att antalet bolag mycket väl kan nå upp emot 80 (ca 50 idag) innan året är slut. SBIs egen uttalade målsättning är 200 bolag inom ett år efter starten av Tellus.
På det hela taget är en omsättning på 50 MSEK ingenting egentligen. Det finns många daytraders som omsätter mer än så på en enda dag. När vi får fullt orderdjup på Tellus kommer alla dessa dagshandlare att söka sig till SBI-listan för att tjäna pengar. Den dag orderdjupet införs kommer också omsättningen att öka en hel del.
|