 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
BEDMINSTER
|
JUN
|
2000-08-21 13:22:17
|
|
|
Bedminsters köp av ett av USA:s mest uppmärksammade komposteringsföretag slutfört
Storaffär i Kanada
Anläggningen i Stora Vika komplett
Torsdagen den 17 augusti slutfördes affären med det i USA baserade komposteringsföretaget Bedminster Bioconversion Corporation, BBC. Bedminster AB är därigenom ägare till teknik, patent, know how och licenskontrakt som gör Bedminster världsledande inom kompostering och pelletering. Tio anläggningar enligt denna patenterade teknik är i produktion och tre ytterligare anläggningar är under uppbyggnad. Ett flertal förhandlingar om nya anläggningar pågår över världen.
I samband med övertagandet av BBC har ett nytt licenskontrakt tecknats med det kanadensiska bolaget TransAlta. Bolaget driver redan en av de största anläggningarna i världen enligt Bedminsters patenterade metoder. Det nya licenskontraktet ersätter ett tidigare kontrakt. I samband med kontraktstecknandet har Bedminster tillförts USD 750 000.
Bedminsters anläggning i Stora Vika är sedan en tid i kontinuerlig produktion, från avfall till pellets. Pelleten säljs för närvarande dels i mindre förpackningar lämpligt för hushållsbruk, dels i större förpackningar lämpliga för skog och jordbruk. Nyligen tecknades leveransavtal av organisk gödning med Kina. Förhandlingar pågår med fler både svenska och utländska köpare.
'Bedminster tar nu ett rejält steg ut i världen med sin teknik. Avtalen med både Kina och Japan leder in i en marknad för oss som överträffar allt vi tidigare sett. Vi förstärker nu vår organisation för att möta denna marknad. Sverige är helt enkelt inte lika intressant för oss längre', säger vd Anders Byström i ett uttalande.
|
 |
>Rockefeller
|
Rökta räkan
|
2000-08-21 13:21:02
|
|
|
Är det inte så att Isec bara i stort sett lovat och inte hållit genom åren? Lågt förtroende = låg kurs.
|
 |
Mr Rockefeller
|
sixten
|
2000-08-21 11:50:57
|
|
|
Jag ser att du redan gjort en egen analys av Isec. Jag skrev ju tidigare ett negativt inlägg om bolaget men du verkar ha betydligt bättre koll än jag. Man måste beundra Niklas mfl bakom bolaget att de fortsätter att kämpa på trots att det varit motigt. Jag delar din åsikt att det är viktigt att man får in bra folk på marknadssidan. Har man löst detta, får man lite order från kärnkraftsverk och om samarbetet med Securitas tar fart så kan aktien mycket väl bli en succe. Det som har gjort mig skeptisk är att man har hört samma refräng tidigare: "stort intresse...", men trodde inte Niklas mfl. på bolaget skulle de väl inte fortsätta. Jag avstår dock från att göra någon mer ingående analys.
Beträffande Tagmaster så är det svårare här att göra en sifferanalys - bolaget har inte haft en lika stabil utveckling som Sonesta varför osäkerheten beträffande omsättning mm är betydligt större. Med dagens kurs på runt 1 kr så borde uppsidan vara stor om det går bra för TagMaster. Kanske får jag tid att göra en analys och komma med riktkurs längre fram.
|
 |
Analys av Isec.
|
Mr Rockefeller
|
2000-08-21 10:57:38
|
|
|
Bolaget sysslar med övervakningssystem, där man nog kan säga att de är tekniskt ledande. De arbetar inom två segment: Processövervakning (kemiindustrier, kärnkraftverk) och Säkerhetsövervakning (banker, museer, flygpaltser osv).
Hittills har bolaget inte lyckats sälja speciellt bra, även om både Forsmark och Ringhals bevakas av system från Isec, men jag tror att det kan vända. Problemet har varit att VD är tekniker och ingen affärsman, och de har inte fattat hur mycket kraft man måste lägga på marknadsföring. De har emellertid en mycket kompetent styrelse som nu lagt upp en plan för hur ISEC skall bli rejält stort och lönsamt. Äntligen börjar de ta in kompetent folk på marknadssisdan. Jag har pratat med en av dem som gav ett gott intryck, en 50-åring som jobbat tio år som marknadsansvarig på ett tyskt innovationsbolag.
Potentialen är ju givetvis enorm, för säkerhetsövervakning är en bransch som är ganska outvecklad, men som växer kraftigt. Isec kan bli rejält lönsamt eftersom det handlar om systemleveranser med innehåll av mycket programvara; när volymerna kommer är täckningsbidraget högt.
Bolagets system har visats upp på en konferens av IAEA och innan året är slut kommer samtliga kärnkraftverk i världen att ha fått en presentation av ISECs system. Offert har redan lämnats till ett ryskt kärnkraftverk, svar väntas vid årsskiftet. På säkerhetssidan håller Securitas på att bli en stor kund, med allt vad det kan innebära.
Progosen för de närmaste åren är att bolaget 2003 skall omsätta 74 mkr och tjäna 3,33kr per aktie. Redan det gör att bolaget är rejält undervärderat idag, men betänkt att detta är ett bolag som kan växa rejält under många år framöver efter år 2003.
Nu är rätt tid att gå in i ISEC, aktien lider av att vara noterad på den outvecklade listan aktietorget. Så sent som för ett halhår sedan låg kursen stabilt på 70 kr per aktie. Bolaget gjorde därefter en emission till kursen 50 kr och tog in 15 mkr. Nu finns det 900.000 aktier emitterade.
Eftersom kursen ramlat ner till ca 25kr, trots att inga dåliga nyheter kommit, snarare tvärtom, har aktien blivit ett fynd. Marknadsvärdet för HELA bolaget är inte mer än ca 22 mkr (betänk att de som sagt precis gjort en emission och fått in 15 mkr). Enligt min uppfattning borde kursen redan idag stå närmare 100 kr per aktie.
Rekommendationen är alltså starkt köp.
|
 |
> Sixten
|
SäkerPåSinSak
|
2000-08-21 10:24:17
|
|
|
Tack för en utmärkt analys
om Sonesta.
Finner också aktien intressant
och har stor tilltro till
VD.
Han har bevisat (så här långt)
att han är mycket driftig
och kunnig.
|
 |
>Sixten
|
Mr Rockefeller
|
2000-08-21 09:06:26
|
|
|
Bra inlägg om Sonesta; i allt väsentligt håller jag med dig.
Det skulle vara kul om du kunde göra samma räkneanalys på ISEC och TagMaster också, mina största innehav.
|
 |
SäkerPåSinSak angående Sonesta
|
sixten
|
2000-08-21 01:03:58
|
|
|
Jag har tittat som hastigast på Sonesta. Om jag har fått fram rätt uppgifter så finns det idag 27.5 miljoner aktier och med en kurs på 2.50 kr så ger det ett marknadsvärde på runt 70 miljoner (att hitta alla uppgifter om antal aktier och kursutveckling mm är inget som SBIs websida bidrar till, Skärpning SBI). Sonesta verkar vara ett välskött bolag och Christer Sundström en bra företagare som arbetar hårt för att driva bolaget framåt. Och om jag förstått det rätt så är Sonesta till stor del Christers verk – hans kapacitet är därför en av de absolut viktigaste faktorerna för bolagets utveckling på sikt. Prognosen på en omsättning för år 2000 på 50 miljoner innebär en tillväxt på närmare 100 %, en mycket imponerande tillväxt om man lyckas. Sonesta verkar ha många nya produkter på G och samarbetet med Hill-Rom bidrar säkert också till tillväxten varför prognosen inte känns helt orimlig. Försäljningen till Hill-Rom borde för övrigt märkas i rapporten som kommer 24/8, spännande läsning! Strategin att lägga handelsprodukterna i ett separat bolag känns rätt. Sonesta säger att de ska utvärdera hur SBI listan fungerar innan de bestämmer sig för var de ska vara noterade – detta borde innebära att Sonesta snart bestämmer sig för att flytta från SBIs Innovationslista.
Så långt allt väl. Men för mig som relativt oinitierad undrar jag lite över strategin att satsa på Kina och Ryssland (är ryssland fortfarande aktuellt?): dessa marknader är nämligen mycket svåra att verka på. Dels så finns det en språklig och kulturell komplikation, inte minst i Kina, ett geografiskt avstånd och dels så finns det mycket stora risker för kreditförluster på dessa marknader. Det skulle kännas mera naturligt att i stället fokusera till 100 % på att fortsätta växa på den Europeiska marknaden, som kan betraktas som Sonestas hemma marknad, och i USA, där man genom joint ventures lyckats etablera sig väl. Kanske kan någon som är mera insatt i bolaget kommentera den här biten? Kylis, har du koll på detta?
Slutsats: med tanke på ett kommande troligt listbyte, den snabba tillväxten och att bolaget drivs av en engagerad och duktig huvudägare så anser jag att aktien har en klar uppsida. Antag att Sonesta år 2003 omsätter runt 150 miljoner, gör en vinst på säg 15 miljoner och prognosticerar en tillväxt på 30 % under de kommande åren – ett rimligt börsvärde borde då vara runt 500 miljoner. Diskonterat till nuvärde ger detta cirka 200 miljoner beroende på vad man väljer för avkastningskrav. Antag vidare att expansionen kräver ett kapitaltillskott på 50 miljoner diskonterat till nuvärde, detta ger ett riktvärde på 150 miljoner eller runt 5 kr per aktie. Detta scenario bygger dock på att Christer Sundström är rätt man för uppgiften eller att han har vett att lämna över till rätt förmåga, annars lär den aldrig bli verklighet. Innan denna målkurs nås behöver bolaget dock komma till annan lista och helst även stärka sina finanser och jag justerar därför ned min riktkurs till 4 kr.
|
 |
Fredagens köpsetuper
|
TekniskAnalys.com
|
2000-08-20 22:46:32
|
|
|
Köpsetuper bildades den 18/8 i följande aktier: HOLM B, ARTM B, CTA B, FRAN B, INT B, IRO, REAL B, SCOL, SVOL B.
Läs mer på http://www.tekniskanalys.com om när dessa infrias och vad som gäller då. En nyhet är att du nu även kan se diagram på samtliga aktier.
|
 |
Vem vet om Medi way?
|
Beå
|
2000-08-20 15:29:36
|
|
|
Är det någon som vet var man kan handla medi Way? Vilka kurser, ev delårsrapport o liknande
|
 |
Mandel
|
Boxarn
|
2000-08-20 13:17:05
|
|
|
Det är litet lurigt hur man skall tolka vad
som ingår i "engångskostnader". Man skulle
kunna dra den slutsatsen att övriga kostna-
der hänför sig till info-verksamheten och
att denna därför går med förlust. Från detta
ligger inte slutsatsen långt borta att info-
verksamheten - och det var denna som var
SBI:s bidrag till det nya företaget "IM/SBI"
- var en förlustverksamhet. I så fall skulle
Henrik Andersson vara en större "olycka" för
IM:s aktieägare än han redan tidigare visat
sig vara.
|
 |
sbi-holding
|
robstie
|
2000-08-20 13:10:10
|
|
|
Tack så mycket.
vet man hur många avslut det sker/dag?
|
 |
>Boxarn
|
Mandel
|
2000-08-20 13:08:34
|
|
|
Samantaget uppgick engångskostnaderna till nästan 5 mkr.
Det betyder att rensas dessa bort blev resultatet igentligen -5 mkr.
Ha de
|
 |
robstie
|
PLURA
|
2000-08-20 13:00:23
|
|
|
Den siffran jag har hört är att man tar en avgift(courtage) på 15:-/order.
Ha´de...
|
 |
Sbi-holding
|
robstie
|
2000-08-20 12:36:07
|
|
|
Hur mycket tjänar sbi på courtaget/avsluten?
|
 |
SBI / Tellus
|
PLURA
|
2000-08-20 11:15:44
|
|
|
Det som också väger tungt för att det skulle kunna komma ett bud är att SBI-listan är auktoriserad marknadsplats.
Det som dom flesta hakar upp sig på när det gäller om man ska köpa eller sälja SBI-holding är omsättningen på listan.
Skulle den hamna på 45 milj./dag,så har man samma omsättning som 1999.
Med den stora skillnaden att man nu skulle göra vinst iochmed att man får behålla courtaget själv.
Jag tror att ledningen för SBI spelar ett MYCKET högt spel.
Enligt den källan jag har (en FK) så tar SBI ut en avgift/courtage för VARJE lagd order oavsett om den leder till avslut eller ej.
Det här gör att man så att säga uppmuntrar (omedvetet) till grå handel.
Det måste man har vetat om när man fastställde priserna.
Handeln kan omöjligt gå från 45 milj/dag(telefonh. 1999) till dagens 5-10 milj./dag.
Med andra ord måste man ha ett väldigt bra motiv att lägga priserna som man har gjort.
Bankerna/FK måste på något sätt få ett mervärde för att dom ska godta priserna.
Kanske det är direkthandel(dygnet runt) eller ett stort samarbete med andra marknadsplatser som kan vara moroten.
Ha´de...
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2000-08-20 10:15:49
|
|
|
Ja, hemska tanke! Man kan lätt föreställa
sig att SBI:s VD, Ulf Cederin, som utstrålar
både kompetens och handlingskraft, under si-
na resor och vid sina kontakter med utländs-
ka kontakter hos dessa ger upphov till såda-
na tankar som "Varför inte köpa rubbet, med
VD och allt, och integrera verksamheten med
vår egen?"
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2000-08-20 10:09:32
|
|
|
Ett mycket intressant inlägg från dig.
Det sista du skrev om ett scenario med ett uppköp, tror jag kan bli verklighet så länge som inte värdet på SBI-holding stiger.
I dagsläget är värdet under 200 milj. vilket är lågt och lockar till bud.
Tänk på att dom stora aktieägarna som gick in vid nyemissionen endast betalade 1,35:-/aktie.
Detta betyder att dom mycket väl idag skulle säga ja till ett bud som ligger en liten bit över dagens kurs.
Hemsk tanke.
Ha´de....
|
 |
Tagmaster
|
Boxarn
|
2000-08-20 10:06:36
|
|
|
Jag tycker rapporten var OK. Ansvariga skall
också ha en eloge för en utförlig redogörel-
se för vad som pågår och vad som är på gång.
Dessutom är redogörelsen välformulerad - om
man bortser från otyget att formulera sig så
att man inte vet om en företeelse har in-
träffat eller betecknar en intention som i
fallet med "En anpassning och förstärkning
kompetensmässigt av organisationen bidrar
till jämnare fördelning i marknadsansvar,
vilket innebär att våra största kunder er-
håller bättre service." Detta saknar inte
betydelse då förmågan att attrahera kompe-
tent personal är en nyckelfaktor för att fö-
retaget skall lyckas. Vad gäller att rappor-
terna från TM är försenade så kan det nog
lika gärna vara SBI som brister. Historien
talar för det.
Jag har vid ett tidigare tillfälle skrivit
om Internets betydelse för mindre företags
förmåga att hävda sig vid internationell
marknadsföring. En annan utveckling som är
intressant är den mot och omfattningen av
"B2B"-marknadsplatser. Kanske inte Tagmas-
ters produkter är lämpliga för att erbjudas
via en sådan typ av marknadsplats men det
kan ändå vara av ett visst intresse att åt-
minstone två sådana marknadsplatser inom
flygbolagssektorn är på gång. (AirNewco och
MyAircraft) I de fall som produkter kan säl-
jas via dessa marknadsplatser, till vilka
alla större flygbolag nu ansluter sig, så
medför det att marknadsföringskostnaderna
kan sänkas betydligt.
|
 |
SBI
|
Boxarn
|
2000-08-20 09:52:31
|
|
|
Rapporten blev väl ungefär som väntat - åt-
minstone när det gäller siffermaterialet.
Jag hade dock väntat mig något mera om vad
som är på gång. Men kanske man valt den po-
licyn att ligga lågt tills någonting verkli-
gen händer - och alltså ingen mer skrämmande
"rysare". Jag har inte nu de exakta siffror-
na framför mig men från de cirka 10 miljo-
nerna i förlust som man redovisar kan vi,
för att få en något mer "rättvisande" bild,
dra bort cirka 3 miljoner i engångskostnader
för att bli av med Henrik Andersson. Åter-
står således 7 miljoner. Jag tycker inte det
var så avskräckande.
Att avvecklingen av IM-verksamheten i lika
stor grad som övriga kostnader av engångska-
raktär präglat resultatet för det första
halvåret - även om engångskostnaderna för HA
tas med i beräkningen - ställer jag mig e-
mellertid tvivlande till. Det skulle innebä-
ra att kostnaderna för utvecklingen av SBI
Online och implementeringen av Tellus varit
mindre än vad man annars skulle kunnat före-
ställa sig. Och därmed skulle framtiden ock-
så te sig litet ljusare. (Vi bör i det här
sammanhanget påminna oss att SBI - om inte
avtalet redan upphört att gälla - har intäk-
ter från Nordnet som härrör från den aktie-
handel som genereras av de depåkunder som
det förra företaget överlät till det senare.
Detaljerna i avtalet är dock höljda i dun-
kel.)
Vad avser handelssystemet och de implemente-
ringsproblem som SBI haft/har så kommer det
säkert att ordna upp sig. Men man kan verk-
ligen undra över vad det var som SBI köpte
när man valde Tellus som sitt handelssystem.
I mina ögon förefaller det som om SBI blev
ordentligt blåsta. HA/KA verkar inte ha in-
sett vilket outvecklat och ofullgånget, ja,
kanske till och med primitivt, system det
var som inhandlades. (För hur skall man an-
nars tolka det faktum att det tagit ett år
att få (någorlunda) ordning på det!) Syste-
mets brister har i vilket fall som helst in-
te bara medfört implementeringskostnader,
utan vad värre är, också stora pengar i form
av en tidsmässig förskjutning av courtagein-
täkter plus de indirekta "kostnader" som
följt på skriverier och åtföljande prestige-
förlust, vilka är svåra att precisera men
utan tvekan ändå uppgår till betydande be-
lopp.
Men lått oss lämna rapporten här och istäl-
let blicka framåt. Vad gäller omsättningen
så kan vi konstatera att de i fredags med
Metros intåg hamnade över 50-miljonersstrec-
ket, en omsättning som väl knappast lär hål-
la i sig eftersom den antagligen berodde
just på att Metro handlades första dagen. I
övrigt går utvecklingen stadigt mot 24/7-
handel. USA:s största nätmäklare, Charles
Schwab, fogar nu en "pre-hours trading" till
den redan befintliga "after-hours" trading-
en. Bl.a. Jiways exempel visar också hur den
globala aktiehandeln allt mer knyts ihop.
Även SBI verkar här börja dra sitt lilla
strå till stacken med tanke på att VD åker
runt och försöker ragga upp utländska aktö-
rer till SBI:s marknadsplats. Således ett
par trender som på sikt talar för ökad om-
sättning.
(Vad gäller min "analys" från i söndags så
räknade jag där med att årsomsättningen mot-
svarade marknadsvärdet på de SBI-noterade
företagen. Dock är att märka att med en om-
sättning på 6 miljoner per dag och 250 mark-
nadsdagar (cirka) under ett år så hamnar
årsomsättningen på 1,5 miljarder att jämföra
med ett marknadsvärde på 7,5 miljarder, vil-
ket innebär en endast 20-procentig omsätt-
ning i relation till marknadsvärdet. (Alla
dessa siffror i runda tal.) Alltså betydligt
svagare än under telefonhandelns tid. Låt
oss hoppas att denna låga omsättning är
kopplad till årstiden och att handelssyste-
met ännu inte är i full gång.
En annan trend som jag tror kommer att upp-
komma är den mot direkthandel. "PLURA" tror
sig ha uppfattat att detta är någonting som
längre fram kommer att gälla Tellus/SBI:s
marknadsplats. Låt oss spinna vidare på det-
ta. Men låt mig första göra den reservatio-
nen att det självfallet inte finns någon
precision i de antaganden och de siffror som
följer. Detta sagt med anledning av att de
siffror som presenteras för vissa kan före-
falla något "sensationella". Siffrorna syf-
tar enbart till att visa den POTENTIAL som
finns hos SBI. Allt jag begär av läsaren är
att han/hon skall acceptera siffrorna, inte
som sannolika, men ej heller som fullstän-
digt orealistiska. Om någon ändå tycker det
så skulle jag gärna vilja veta VARFÖR de är
det.
Om vi tänker oss att marknadsvärdet uppgår
till 20 miljarder efter att de bolag som är
på väg till SBI har tillkommit och att om-
sättningen på årsbasis uppgår till samma be-
lopp, vad skulle detta då innebära i intäk-
ter om vi tänker oss den modellen att han-
deln sker "direkt" men ändå tar vägen via
mäklarna. Vi vet att IM på sin tid tog ut 1
procent i courtage på köpare och säljare och
0,5 procent vid handel via Internet. Om vi
förutsätter att det vid direkthandel via
Tellus istället tas ut 0,25 procent vardera
av köpare och säljare och intäkterna delas
lika mellan mäklarna och SBI så skulle det
medföra intäkter på 50 miljoner kronor för
SBI. Jag anser inte att ovan angivna pro-
centsats är orealistisk om man betänker att
det tas ut en fast avgift "i botten" vid
varje transaktion. Enbart en fast avgift på
25 kronor skulle vid en transaktionsstorlek
om 10.000 kronor "täcka" den antagna pro-
centsatsen.
För att ytterligare understryka potentialen
så kan vi anta att marknadsvärdet för de hos
SBI noterade företagen om ett eller ett par
år uppgår till det dubbla mot det ovan an-
givna, alltså 40 miljarder, en inte heller
orealistisk siffra. Intäkterna skulle då vid
i övrigt samma förutsättningar uppgå till
100 miljoner kronor. Vi kan också lätt fö-
reställa oss att, om nya mäklare successivt
ansluts till Tellus och marknadsplatsen (och
därmed också en ständigt tilltagande "kund-
stock" i form av institutionella och indivi-
duella investerare) och om en fyllig och
kontinuerlig information om de noterade fö-
retagen presenteras - plus vad en direkthan-
del i sig skulle kunna medföra och plus vad
"parallellnoteringar" (vad nu detta i prak-
tiken innebär) skulle tillföra, dessa till-
kommande "faktorer" skulle kunna fördubbla
omsättningen i relation till de marknadsvär-
den som vi har som bas för våra beräkningar.
I det senare fallet med ett marknadsvärde om
40 miljarder så skulle intäkterna från ak-
tiehandeln belöpa sig till ett belopp om 200
miljoner kronor.
Men än en gång: Jag påstår inte att det kom-
mer att bli så här. Jag har bara skisserat
en fullt tänkbar utveckling för att under-
stryka POTENTIALEN hos SBI. Och denna poten-
tial finns det enligt min uppfattning anled-
ning att ta hänsyn till vid värderingen av
företaget. Och också än en gång: Om siffror-
na är bortom all rim och reson så skulle jag
gärna vilja veta argumenten för att så är
fallet.
Men: Som alltid finns det risker vid inves-
teringar. Jag anser emellertid att den
största "risken" inte ligger i att företaget
inte lyckas - ÄVEN OM - OCH DET BÖR BETONAS
- DEN OCKSÅ NATURLIGTVIS FINNS - utan i att
det under resans gång blir uppköpt och att
vi som investerare därigenom - trots en vid
ett sådant scenario sannolik "budpremie" -
inte får vara med under hela denna resa. Det
är det scenariot som "skrämmer mig" mest.
|
 |
Zapp och Zeunerts på SBIs innovationslista ?
|
sixten
|
2000-08-20 09:40:49
|
|
|
På text-tv så står bolagen Zapp och Zeunerts noterade på innovationslistan! Troligtvis är det bara någon form av tekniskt misstag som inträffat (hur man nu lyckats med det), för det kan väl inte vara så att dessa företag har flyttat till innovationslistan (vilket bolag skulle för övrigt flytta hit av fri vilja med tanke på hur listan funkar just nu).
|
 |
Robux
|
tokyojoe
|
2000-08-19 21:22:09
|
|
|
Är det någon som har några funderingar ang. deras rapport, skulle väl komma den 25?
Kan det bli något köptryck innan?
|
 |
Netcapital
|
KYLIS
|
2000-08-19 14:39:49
|
|
|
I detta fall verkar dock DI ha lite på fötterna då Music Bay gått ut och bekräftat att det förekommit hot! tydligen så ska Netcapital ha förhandsinformation!?, härvan har kan bara ha nått sin början då det finns en del som har direkt anknytning till Netcapital utan att nu trampa på dess tår, vilket jag avstår ifrån! Men en oberoende utredning är alltid välkommen och finns det nån sanningshalt i de anklagelser som kommit så skall tillståndet dras in, inget snack om den saken, tyvärr drabbar det bolagen som har oturen att vara noterade där, nåja forts.. lär följa.
|
 |
SäkerPåSinSak
|
sixten
|
2000-08-19 11:07:06
|
|
|
Jag blev så smickrad av ditt beröm att jag glömde att svara på din fråga angående Sonesta. Eftersom jag aldrig har ägt några större poster i Sonesta så har jag inte så bra koll på bolaget och avstår därför (åtminstone tills vidare) att kommentera bolaget.
|
 |
SäkerPåSinSak
|
sixten
|
2000-08-19 10:56:41
|
|
|
Tack för komplimangen. Dina inlägg brukar också vara intressanta att läsa - för övrigt tycker jag att Derank genomgående håller hög kvalite på inläggen, inte så mycket skitsnack här.
|
 |
Sixten
|
SäkerPåSinSak
|
2000-08-19 07:43:15
|
|
|
Bra jobbat !
Du börjar mer och mer
framstå som en riktig
klippa.
Vad anser du föresten
om Sonesta?
|
 |
Värderingsjämförelse: Cellpoint vs. Signalsoft
|
Starq
|
2000-08-19 02:08:12
|
|
|
För två veckor sedan noterades ett företag vid namn Signalsoft på NASDAQ. Bolaget är en konkurrent till delar av Cellpoints verksamhet. Signalsoft har inget eget positioneringssystem utan sysslar istället med s.k. middleware och applikationsutveckling för mobila positioneringstjänster. Företagets viktigaste produkt är en plattform för tjänster baserade på positionering. Affärsidén är att bygga upp en allians med olika content-providers för att sedan gemensamt paketera och marknadsföra tjänsterna mot operatörer.
Noteringen har så här långt varit en succé. Introduktionspriset (emissionskursen) låg på 17 dollar. Aktien har sedan noteringsdagen successivt stigit för att idag rusa våldsamt, framförallt under sista timmen. Upp 30% till 36 dollar som högst, för att sista minuten ställas ner till 33 ½, eller 20% över gårdagens stängning. Nästan exakt en dubbling sedan noteringen således. Medan Cellpoint på 24 ½ dollar värderas till omkring SEK 2,3 mdr, så värderas Signalsoft på 33 ½ till drygt SEK 7mdr, d.v.s. tre gånger så mycket!
Den intressanta frågan är naturligtvis om den värderingsskillnad som finns mellan bolagen är befogad. Efter en del efterforskningar har jag kommit fram till en del tänkbara orsaker. Nu har tiden dock rusat iväg så mycket att jag väljer att publicera dessa resultat senare, förhoppningsvis imorgon, om jag får tid...
|
 |
Sixten
|
PLURA
|
2000-08-18 22:30:56
|
|
|
Tack för dina inlägg som berör artiklar från DI.
Då jag av kända skäl inte längre prenumerer på denna tidn. är det ändå bra att veta vad dom skriver.
Ha´de....
|
 |
Netcapital
|
sixten
|
2000-08-18 22:18:50
|
|
|
För Netcapital så kan artiklarna i DI vara kritiska för den fortsatta verksamheten om det vill sig riktigt illa. Förtroendet är i sammanhanget A och O. Nu lär det bli svårare för Netcapital både att hitta företag som vill använda sig av Netcapital som emissionsinstitut och dessutom blir säkert investerarna mindre benägna att satsa pengar i Netcapitals börsintroduktioner. Till detta kommer att Finansinspektionen ska granska Netcapital för att se om de ska få behålla sitt värdepapperstillstånd och börsen ska se över om Netcapital ska få vara kvar som börsmedlem. Verkar nästan som att DI har bestämt sig för att göra en "Prosolvia" av Netcapital.
|
 |
DI om Netcapital / Nya Marknaden
|
sixten
|
2000-08-18 22:11:30
|
|
|
Ytterliggare en negativ artikel om Nya Marknaden:
Net Capital
under FIs lupp
2000-08-19
Daniel Svensson
Finansieringsfirman Net Capitals aktie rasade 26 procent på Nya Marknaden efter uppgifter i gårdagens DI om bolagets oortodoxa affärsmetoder.
"Vi tittar på det här", kommenterar Claes Norgren, generaldirektör hos Finansinspektionen.
Uppgifterna om att Net Capitals VD använder hot som metod för att få sin vilja igenom kom från företaget Music Bay, en av Net Capitals kunder. Att Mikael Ehrman, VD Net Capital, förnekade detta lugnade inte placerarna som handlade ned Net Capital-aktien kraftigt i går.
Dessutom menar Music Bay att Net Capital krävt in förhandsinformation för eget syfte. Om uppgifterna är riktiga riskar Net Capital att förlora sitt tillstånd att bedriva corporate finance- och värdepappersverksamhet.
Den myndighet som övervakar detta är Finansinspektionen.
"Jag kan säga att bolaget har en historia i sanktionssammanhang. Vi ska titta på vad som förevarit", lovar Claes Norgren, generaldirektör Finansinspektionen (FI).
Däremot anser han inte att FI kan lastas för eventuellt bristfälliga prospekt som Net Capital upprättat.
"Vad gäller den prospektgranskning vi utför så är den enligt lag formell. Ansvaret för innehållet ligger hos företaget som har corporate finance-tillstånd", säger Claes Norgren.
Också Stockholmsbörsen reagerar på uppgifterna om Net Capital.
"Eftersom dessa uppgifter berör en börsmedlem är det naturligt att vi orienterar oss om vad som egentligen hänt. Vi ska ta kontakt med Net Capital", säger Ulf Lindgren, chefjurist hos OM Stockholmsbörsen.
|
 |
DI om Metro / SBI
|
sixten
|
2000-08-18 22:05:22
|
|
|
Ytterliggare en positiv artikel beträffande SBI-listan:
Bra börsstart
för Metro
2000-08-18
Jonas Jonsson
Metro International lyckades bra med att leva upp till förväntningarna under premiärdagen på SBI-listan. Aktien handlades till 99 kronor, vilket ger ett börsvärde på 8,8 miljarder kronor.
Samtidigt meddelar företaget att man ska lansera Metro-konceptet i Rio de Janeiro.
Metro Internationals entré på SBI-listan började bra. Aktien handlades vid 15-tiden till 100 kronor. Det innebär att Metro Internationals börsvärde uppgick till 8,8 miljarder kronor. Enligt förhandsspekulationerna skulle värdet på bolaget hamna på mellan 5-10 miljarder kronor.
En orsak till att värderingen av bolaget är hög är att Pelle Törnberg lämnar rollen som VD för Modern Times Group för att enbart ägna sig åt att bygga upp Metro International.
På fredagen kom även nyheten att Metro International inlett arbetet med att lansera en brasiliansk version av tidningen i Rio de Janerio.
|
 |
Runar
|
ÅSA
|
2000-08-18 19:49:55
|
|
|
Bolaget är redan noterat på Aktietorget.
Teckningstiden pågår mellan 21/8-14/9.
Emissionskursen är 1 kr.
|
 |
Skribofont
|
Runar
|
2000-08-18 18:23:37
|
|
|
Jag har hört att den utomordentliga datorförsäljaren Skribofont ska göra nyemission och noteras på Aktietorget. Vet någon när?
|
 |
Bedminsters nyheter
|
Isv
|
2000-08-18 16:24:25
|
|
|
Viktiga nyheter från Bedminster? Ingen vet eftersom Bedmindter/SBI-online glömt att skicka med informationen.
Skall man, som aktieägare, skratta eller gråta?
|
 |
Dagens köpsetuper
|
TekniskAnalys.com
|
2000-08-18 11:54:04
|
|
|
Köpsetuper bildades den 17/8 i följande aktier: HOLM B, CTA B, INT B, IRO, LOIL B, PEAB B, SVOL B, WSON B.
Läs mer på http://www.tekniskanalys.com om när dessa infrias och vad som gäller då. Du kan nu även se fundamental data (t.ex. p/e tal), teknisk data och statistik på samtliga aktier.
|
 |
>Insider
|
Isv
|
2000-08-18 11:41:45
|
|
|
Det finns ingen bifogad fil
|
 |
Är det nån som fått HELA meddelandet med fil?
|
insider
|
2000-08-18 11:08:26
|
|
|
BEDMINSTER: KÖP AV BBC SLUTFÖRT.
Bedminsters köp av ett av USA:s mest uppmärksammade komposteringsföretag slutfört.
Storaffär i Kanada.
Anläggningen i Stora Vika komplett.
Se bifogad fil.
|
 |
Netcapital och Cashguard
|
sixten
|
2000-08-18 10:30:29
|
|
|
Cashguard upp 9 % och Netcapital ner 15 %. För ett emissionsinstitut så är förtroendet A och O. Dagens artikel i DI kan därför vara lika ödesdiger för Netcapital om det vill sig illa. Detta oavsett om uppgifterna är riktiga eller ej.
|
 |
Sixten
|
PLURA
|
2000-08-18 10:09:53
|
|
|
Den artikeln ang. konkurser på SBI innehöll en heldel faktafel.Den dåvarande ledningen fick då i svaromål.
Sen hade DI ännu en artikel om samma ämne, då ville ledningen(SBI)en en gång ge svar på tal.
Men blev då nekade att göra det.
Svaret från SBI gick då att läsa på IM:s hemsida.
Efter det blev det kontakterna mellan SBI och DI ganska så frostiga.
Sen gick drevet igång.
Det är på det sättet som DI vuxit i upplagesiffror.
Efter de slutade jag min prenumeration på DI och gick över till Finanstidn.
|
 |
Cashguard
|
sixten
|
2000-08-17 23:27:04
|
|
|
OBS, mycket spekulativt inlägg. Tag det med en stor nypa salt.
Jag skulle inte bli helt förvånad om de rykten som nyligen förekom angående ett uppköp av Cashguard initierades av bolaget självt. Detta som ett led i att höja kursen inför kommande emission. Att Cashguard nyligen fick en artikel i Affärsvärlden är troligtvis också en funktion av Cashguards Investor Relations arbete. Det är ganska vanligt att bolag som ska göra emissioner bearbetar ekonomipressen som ett led i att "sälja" sina emissioner. Cashguard har tidigare varit mycket lyckosamma i sin IR kommunikation men verkar inte ha lyckats lika bra denna gången. SBI kanske kan hjälpa Cashguard att hitta en bättre PR-byrå?
|