AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	SONESTA	Tradedator	2000-04-03 21:41:04
	Fortfarande låg omsättning i Sonesta, men med skillnaden att kursen nu rör sig uppåt. Snart upp runt 6kr igen.... Någon som vet när börsstopp-listbyte kan komma att aviseras ?
	E*TRADE	Span	2000-04-03 21:05:45
	Mitac E*trade har en väl fungerande depå. Deras regel om minst10 000 kr gäller bara som innehav på kontot, men är sänkt till 5 000 kr. Alltså handla för hur mycket eller lite du vill! Ska du handla på IM-marknaden så måste du ringa till dem och de utför affärerna till full belåtenhet. En som vet! Har handlat massor av Rondeco på sista tiden det är en av de bästa aktierna som funnits på lång tid, för långsiktig planering!!
	Mitac	Dream Team	2000-04-03 20:45:02
	Jag kan inte uttala mig om E-trade, men dessa regler gäller i så fall enbart E-trade. Från IMs sida finns inga begränsningar. Om du har problem med E-trade för att handla på IM kan du byta till ex Nordnet, som så vitt jag vet inte har några begränsningar. Lycka till!
	Köp av IM aktier på ETrade	Mitac	2000-04-03 20:31:39
	Är det någon här som nyligen har köpt "IM-aktier" genom Etrade. Enligt deras hemsida måste man köpa för minst 10000:- för att dom skall förmedla handel på Eller är det jag som har fattat fel. http://www.etradesverige.nu/sbi.html
	Mitac	Dream Team	2000-04-03 18:26:52
	Det finns inga börsposter på IM, du kan köpa allt ifrån en aktie och uppåt.
	Rondecobörspost	Mitac	2000-04-03 18:05:11
	Hur stor är en börspost på Rondeco
	MultiSimplex	HS	2000-04-03 16:59:14
	...har nog mycket till att ge. hittils i år har de sålt 4 Optimerings system, OMM, lika många som förra året! Ett av dessa till ett stort och kännt bolag i en för Multisimplex ny branch (rätta mej om jag har fel).
	Björn Davegårdhs krönika i Arbetet	Dream Team	2000-04-03 16:25:45
	Myten om att ”När taxichaufförerna pratar aktier, är det dags att sälja”… Bland s k börsexperter hör man ofta någon säga att ”när taxichauffören börjar prata aktier så är det dags att sälja”. Det är också från detta talesätt uttrycket ”småspararna förlorar alltid” kommer. Men det finns ingen som helst sanning i detta. Jag har pratat aktier med taxichaufförer i 20 år och alla vet exakt varför de köpt en viss aktie. Det är vad börsen handlar om - att man vet vad man gör. Det senaste halvåret har det emellertid kommit in mängder av nya aktieägare och många har tyvärr bara ett vagt begrepp om vad aktier egentligen är för något. Jag ska därför mycket översiktligt introducera ett viktigt nyckeltal, nämligen p/e-talet. Det står för engelska price/earning och visar hur många gånger årsvinsten man betala för en aktie. Men vi tar det från början. Ett företags balansräkning visar vilka tillgångar bolaget har och vilka skulderna är. På tillgångssidan finns kassa, lager, maskiner, fastigheter m m. Skuldsidan visar hur tillgångarna finansierats. Här finns lån till banker och leverantörer samt aktiekapital och intjänade vinster. Aktiekapitalet är alltså en skuld till aktieägarna, men det är bundet på sådana villkor att det i princip är ett evighetslån. Ska aktieägaren få tillbaka kapitalet gäller det alltså att hitta en köpare till sina aktier. I stora bolag sker sådan handel på börsen. Bolagen på börsen är olika stora. ABB är värt 300 miljarder medan Trelleborgs värderas till 7,5 miljarder kr. Ett bolag (A) kan ha 100 miljoner aktier medan ett annat (B) bara har tio miljoner aktier. Antag nu att både A och B tjänar 20 miljoner kr under ett år. Vinsten per aktie blir då: A 20/100 = 0,20 kr per aktie. B 20/10 = 2 kr per aktie Antag vidare att både A och B kostar 20 kr per aktie så blir p/e-talet: A 20:0,20 = 100 B 20 : 2 = 10 Trots att kursen för de båda bolagen är 20 kr värderas A dubbelt så högt som B. Man kan därför säga att marknaden har mycket större förväntningar på A än på B. Vinsten för A bedöms ska betydligt snabbare än för B. Med hjälp av p/e-talet kan placerarna bedöma hur stora förväntningarna är på företagen. P/e-talet hjälper till att jämföra olika aktier. Hennes & Mauritz är ett bra exempel på vad som kan hända när förväntningarna är högt uppskruvade. Innan rapporten handlades aktien i p/e 70 - alltså 70 gånger årsvinsten. När rapporten kom sjönk aktien med över 30 procent och p/e-talet ligger kring 50. På Stockholmsbörsen är emellertid p/e 50 fortfarande en mycket hög siffra. Ett bolag i samma bransch är Lindex som bara handlas till p/e 16 och New Wave har p/e 22. Trots att H & M sjunkit kraftig är p/e-talet nästan tre gånger så högt som för t ex Lindex. Skulle H & M även i nästa rapport visa oförändrad vinst är fallhöjden alltså fortfarande stor. Placerarna förväntar sig mycket mer än oförändrad vinst. Min gissning är att en 20-procentig resultatförbättring är ett måste för att kursen ska vända upp på nytt. En aktie som kostar 100 kr vara betydligt billigare än en aktie som kostar en krona. P/e-talet hjälper till att jämföra hur två, i övrigt likvärdiga aktier, värderas på börsen. Ett exempel: Handelsbanken (SHB) har praktiskt taget varje år ökat sin vinst mer än vad SEB har gjort. Förväntningarna på SHB borde därför vara högre än för SEB. Men SHB värderas till p/e 11 medan SEB:s p/e-tal ligger på 15. Här kan man alltså säga att SHB är en billigare aktie än SEB. Å andra sidan är kanske det är motiverat. SEB har satsat betydligt hårdare på Internet än vad SHB har gjort. Förmodligen tror placerarna att det kommer att ge utslag i bättre vinstökning i framtiden. Å andra sidan så ligger naturligtvis inte SHB på latsidan utan tittar noga på vad SEB gör. Kanske blir det i stället så att SEB får ta de stora kostnaderna och göra de stora misstagen som SHB sedan kan undvika. Den som tror det gör ett klipp i SHB. P/e-talet kan ge en viss hjälp i aktievalet bland företag som redan nått en viss mognad. När det gäller nystartade företag är det emellertid värdelöst. Nystartade bolag går oftast med förlust och då blir p/e-talet oändligt. Man kan inte heller jämföra förvaltningsbolag eller fastighetsbolag med t ex verkstadsaktier. Vad gäller projektbolag och andra högriskbolag är det oftast omöjligt att sätta rätt kurs. Värderingen beror helt enkelt på hur mycket pengar det finns för den typen av placeringar vid varje tillfälle. Och det varierar med börsklimatet. Sjunker kurserna allmänt försvinner marknaden för högriskaktier snabbt. Som placerare kan man i alla fall jämföra totala börsvärden. Är det t ex rimligt att Icon värderas högre än Trelleborg? Ska Framfab värderas högre än Trelleborg och Assidomän tillsammans? År Cell värt mer än Svedala. Net Insight har samma börsvärde som Cardo. Enea är värt elva miljarder liksom ståljätten SSAB. Ska Information Highway betalas mer än Svedala som är världsledande i sin bransch. Själv har jag mycket svårt att tro det mer än på kort sikt. Men ingen vet förstås något säkert om framtiden. Med lite sunt förnuft brukar man i alla fall klara sig bra på börsen. Köp Investor Volvo Trelleborg Behåll Svedala Cardo AssiDomän Osäkra Cell Icon Framfab
	IMI	Loner	2000-04-03 16:22:15
	Skillnaden mellan tr och aktie ska väl vara 20 öre, inte 50 öre? Vad är det frågan om?
	Re Multisimplex	PERMOBILEN	2000-04-03 15:00:42
	Mmmmm, mycket godis senaste veckorna. Ser mycket köpvärd ut.
	Multisimplex största order !!	KYLIS	2000-04-03 14:07:18
	MULTISIMPLEX: NY STOR ORDER MultiSimplex AB har fått sin hittills största order. Tekniska Verken i Linköping AB har beställt installation av OMM-baserade optimeringssystem till samtliga tre pannor vid Gärstadverket. ............SBI Online
	Y2K-bugg i IM-systemet!	Aktiepohlman	2000-04-03 13:45:45
	Det vore synd om det förträffliga handelssystemet på IM inte skulle gå att kränga till några småbörser så att det kan leva vidare. Såg dock en Y2K-bugg, som ni säkert obeserverat tidigare, men som inte gick att få träff på vid sökning på "Y2K". När man kollar kurslistan och klickar på det hypertextade företaget ser man att det i diagrammet står daterat 100-04-03! Det har ju gått bra att använda ändå, men det kan ju finnas flera buggar som dyker upp när transaktioner för detta år ska skickas ut t ex, om man inte Y2K-säkrat systemet. Och det finns risk att man får sämre betalt än eljest.
	PERMOBILEN	Dream Team	2000-04-03 12:58:36
	Det går varken att lägga köp- eller säljorder via Internet i IMI.
	IMI tr	PERMOBILEN	2000-04-03 12:45:11
	Varför är det ingen handel i tr????
	IMI tr	PERMOBILEN	2000-04-03 12:45:00
	Text saknas
	IMI	Loner	2000-04-03 11:14:58
	Kursen skulle alltså ha varit 8 kr innan emissionen! Eller hur?
	Cartesia kommer att överaska marknaden !!	Johan	2000-04-03 10:41:27
	" Stora saker pågång i Cartesia. Vi kommer att få se kraftiga uppgångar i Cartesia under de närmsta veckorna. Rykten säger att man ska noteras på en ny lista ( OTC ), samtidigt ligger man i stora förhandlingar med mycket intressanta företag (kunder). Följ denna aktie noga, men jag rekommenderar köp & sen följ aktien, jag skulle inte vilja vara utan, nu när de stora genombrottet är nära. " Saxat från VCW
	Handelssystemet	Loner	2000-04-03 10:40:39
	Det beror nog på att den som skötte om det på IM inte längre finns med på SBI?
	Det fantastiska handelssystemet!	insider	2000-04-03 10:35:53
	Det går inte att lägga in order ens på 1 öre eftersom det avviker för mycket från senbaste betalt (=0 öre). Gäller IMI tr.
	IMÄ 25-30Mkr i årsprognos	usch	2000-04-03 10:10:53
	Från IMÄ pressmeddelande 25-30Mkr i årsprognos. Fantastiskt Det innebär att reslutatet blir ca 3kr/aktie. Kursen var i fredags 7.75 dvs pe tal på 2,6!! Det borde vara köplage.
	IMI	Vilrådig	2000-04-03 10:02:37
	En krona!
	Tragiskt	MiljöMagnus	2000-04-03 09:53:34
	Någon stackare har köpt IMI för 4:60 idag.
	Strand i DI	Dream Team	2000-04-03 09:33:34
	2000-04-03 Högtflygande planer för Strand ANALYS Kristofer Steneberg SBI-noterade Strand Interconnect går inte under benämningen "sexigt IT-bolag". Det sysslar varken med Internet eller mjukvara och har ingen affärsmodell som sätter några djupa spår i den nya ekonomin. Men se upp, här finns både tillväxtplaner, storkunder och en potentiell hävstång som kan slå de mest glassiga Internetbolagen. Strand är ett elektronikföretag i komponentbranschen, bolaget tillverkar själva plattan som processorstillverkare sätter sina chips på, exempelvis som moderkortet i en vanlig dator. Idén är att skapa en betydligt mindre platta än de som finns i dag genom att använda avancerad, liten teknik och tunna, dyra material. Trenden går mot mindre produkter med bättre prestanda, vare sig det rör sig om en mobiltelefon från Nokia eller en router från Cisco. En kiselplatta köps in, på den sätts ledare som skickar signaler runt om på kortet, till och från de olika chipsen. Plattan, som kallas för substrat, säljs sedan till chips- tillverkare eller ibland direkt till tillverkaren av slutprodukten, exempelvis som en del i en mer avancerad mobiltelefon. Produktionen är egentligen klassisk industri, men är betydligt mindre personalkrävande. För det är i de små miljöerna som Strand känner sig hemma. När Dagens Industri besöker fabriken i Norrköping visar VD Rune Gloppfeldt stolt upp ett PC-moderkort för en vanlig 486a, versionen innan pentiumdatorn kom. Kortet, baserat på gammal teknik, är stort som en kvällstidning. Samma 486a i Strands tappning är som ett cigarettpaket i storlek och två kreditkort tjockt. Nyligen har bolaget avslutat en emission som tillfört bolaget omkring 50 Mkr. Anledningarna till att bolaget behöver kapital är flera: tekniken är dyr, Strand använder kisel som material på kortet och det krävs en högteknologisk anläggning för omkring 60 Mkr för att starta tillverkningen. Strand har en sådan anläggning, men behöver mer kapacitet. En annan anledning är marknadsföring och expansion. Bolaget måste snabbt positionera sig som en ledande och stabil leverantör till de hårdvarutillverkare som behöver de små kretskorten. Redan har kunder tackat nej till Strand eftersom bolaget helt enkelt är för litet och okänt. Mer personal, både i Sverige och utlandet, krävs nu. Strand siktar på att ha cirka 15 anställda vid årets slut. Strand lyckades ro ihop emissionen precis innan börsens IT-bolag började ta stryk. Det var tur. Nu klarar sig Strand ett bra tag, om inte kostnaderna för ökad produktion sticker iväg. Men hinder finns och med dem ökar risken för att aktien kan ta stryk. Bolaget har redan svikit en prognos: fabriken i Norrköping tog längre tid att bygga än beräknat, Strand missbedömde marknaden och tappade tre stora kontrakt. Flera konkurrenter, både i Taiwan och USA, laddar för att fånga de kunder som vill proppa in datorkraft i små apparater. Strand säger sig ha ett försprång, något som de måste utnyttja. Kunder har Strand inte svårt att få, om man ska tro bolagets ledning. Telekombolag och chipstillverkare har hört av sig, men backat när de fått klart för sig att tillräckliga volymer inte kan levereras. Den första ordern kom för en månad sedan i och med Infineon, tidigare Siemens Semiconductor. Plattan ska sitta i en konsumentkapitalvara som Strand inte får avslöja. Ordern motsvarar 220 000 plattor, inledningsvis 660 000 kronor. Enligt ledningen ska affären ses som en testorder. På börsen har Strand efter en kraftig uppgång halkat ned till klart köpvärda nivåer. Få aktier omsätts i bolaget. Med tanke på potentialen är knappt 400 Mkr i börsvärde ändå lågt. Men det här är inget alternativ för den som tröttnat på att vänta på IT-bolagens uppskjutna vinster. Men kunderna finns, nu gäller bara att öka kapaciteten. Strands prognoser är att omsätta 7 Mkr i år, 40 Mkr nästa år och 70 Mkr år 2002, då (för första gången) med en vinst på 16 Mkr. Strand kan, enligt bolagets ledning, komma upp i en halv miljard i omsättning på 60 personer. VD Rune Gloppfeldt, Linköpingsentreprenör som var med och startade Intentia, säger att prognosen är väldigt lågt räknad och att det mycket väl kan bli fråga om högre belopp. Grundades 1997 Grundades: 1997. Antal anställda: Tio. Huvudkontor: Norrköping VD: Rune Gloppfeldt. Styrelseordförande: Leif Ljungkvist. Största ägare: Industrifonden, Banco, Teknikbrostiftelsen och grundarna. Omkring 25 procent är småsparare. Antal kunder: En i dag, prognos på tre till fyra före årets slut. Komplicerad process för bottenplatta till kretskort Norrköpingsföretaget Strand Interconnect tillverkar bottenplattan på ett kretskort, även kallat substrat. Processen är avancerad och kräver en högelektronisk fabrik, vilken Strand nyligen byggt. Strand tror att de plattor som i dag finns på marknaden snart spelat ut sin roll. Strand har krympt plattan och fler chips får plats på en bråkdel av de gamla kretskortens yta. Internets utveckling driver marknaden mot att utveckla snabbare och kraftfullare tekniska prylar, som exempelvis mobiltelefoner, datakomväxlar eller handdatorer. Copyright © Dagens Industri 1997-2000
	im-specialisten	MiljöMagnus	2000-04-03 09:32:54
	Kan bara instämma i vad du skriver. Att IMI kan bli en bra korsiktig affär är väl troligt efter Kylis och Boxarns "propaganda". Men rent fundamentalt är det fullständigt ologiskt. Ser man till risk/möjligheter mellan IMI och I-Mälklarna så är det bara att konstatera att I-Mäklarna vinner stort på alla punkter. mvh
	Insiderförsäljningar i Biogaia	Dream Team	2000-04-03 09:31:26
	2000-04-03 Insiders flyr Karo Bio Michael Österlund I forskningsföretaget Biogaia har inte ett enda insiderköp av aktier gjorts sedan den 1 juli 1999. Även i bioteknikbolaget Karo Bio har köpen varit obefintliga den senaste tiden. Flera insiders har sedan i september sålt och åter sålt aktier i det egna företaget. Den 21 juni förra året köpte styrelseledamoten Susanne Ehdin 2 000 aktier i O-listade Biogaia. Sedan dess har inte ett enda köp av aktier i företaget gjorts av de personer som räknas som insiders. När insidern Bo Möllstam den 1 juli 1999 sålde 11 000 Biogaiaaktier startade han i stället en våg av försäljningar bland personer med insyn i företaget. Styrelseordförande Thomas Flinck har via juridisk person sålt 117 622 aktier och styrelseledamoten Peter Benson har gjort sig av med 1 000 aktier. Ingvar Wiberger, ledamot av Biogaias styrelse, har sålt totalt 25 000 aktier under den här tiden och även Harald Skogman, VD i dotterbolaget Fermentation, har sålt 14 500 aktier. Totalt har de sex personerna med insyn i Biogaia avregistrerats för drygt 174 000 aktier, antingen genom att ha sålt själva eller via juridisk person, det vill säga genom ett bolag. Samma trend kan avläsas i Karo Bio, bioteknikbolaget som också det är noterat på börsens O-lista. Sedan insidern Anna Wilhelmsson sålde 500 aktier i Karo Bio den 5 november har en mängd affärer genomförts av personer med insyn i företaget. Stenas VD - tillika ledamot i Karo Bio - Dan Sten Olsson har via ett bolag sålt 700 000 aktier i Karo Bio och VD Per-Olof Mårtensson har gjort sig av med 25 000 aktier. Doktor Mårten Österlund, medlem i företagsledningen, har sålt även han. Enligt Finansinspektionens insiderlista äger han 14 000 aktier mindre i dag än för några månader sedan. Listan på insiders som själva eller via andra bolag har sålt aktier i Karo Bio kan göras längre och totalt har minst tolv insiders i Karo Bio sålt 789 000 aktier i bolaget de senaste månaderna. Finansinspektionens insiderrapportering visar i övrigt att Håkan Ramsin, styrelseledamot i Lap Power, köpt 180 000 aktier i Lap Power. Även ledamoten Anders Lindqvist har köpt, i det fallet handlar det om 6 700 stycken Lap Power-aktier. Copyright © Dagens Industri 1997-2000
	Miljöföretag i DI	Dream Team	2000-04-03 09:29:30
	2000-04-03 Miljöföretag fullkomligt iskalla på börsen -------------------------------------------------------------------------------- Björn Anders Olson -------------------------------------------------------------------------------- Miljö är hett i debatten, men iskallt på börsen. Politisk beslutsvånda, dålig avkastning och fondernas flykt från branschen hjälper inte de företag som vill satsa på miljöteknik. Dagens tre noterade miljöteknikföretag är snart bara två. SBI-noterade Aurex Reci som med katastrofalt resultat ägnat sig åt att sanera och tvätta gruvavfall, byter fot och blir IT-företag när det köps av Electronic Business Partner som tar dess plats på SBI-listan. Det gav genast utslag, på mindre än en månad sexfaldigades kursen. Mest etablerat är Rondeco som efter fem år på Innovationsmarknaden nu siktar på en O-listenotering efter det pågående uppköpet av amerikanska Bedminster Bioconversion för cirka 10 miljoner dollar. Företaget har en namnkunnig styrelse med förre Skanskachefen Lars-Ove Håkansson, förre S-E-Bankschefen Sven-Erik Ragnar och numera EU-parlamentarikern Anders Wijkman i spetsen. Avkastningen för Rondeco, som bygger och driver avfallsanläggningar för kompostering av hushållsavfall och annat organiskt avfall, är dock fortfarande negativ. I fjol ökade förlusten efter finansnetto till minus 12,3 Mkr (-7,5 Mkr) och intäkterna stannade vid 1,6 Mkr. Börsvinnare i december Från att ha varit en aktie som räknades i ören i november, blev Rondeco en börsvinnare i december efter budet på Bedminster och var i mitten av mars uppe och nosade på 6 kr för att sedan falla tillbaka till 4-kronorsnivån. SBI-noterade Reculture har hamnat i akut ekonomisk kris och har än en gång fått skjuta byggandet av en avfallsanläggning på Gotland på framtiden. Eller som det heter i bokslutskommunikén: "Verksamheten under året 1999 har nästan helt koncentrerats till att finna tilläggsfinansiering till referensanläggningen på Gotland." För mindre än ett år sedan var kursen uppe i 48 kronor, i veckan landade den på 15. Enligt planerna skulle Lundaföretaget International Compost Development (ICD) i dag ha varit ett noterat bolag. "Det är först nu som marknaden börjar komma i gång. Det har gått långsamt i kommunerna och de politiska besluten har försenats", säger Claes Fransson som på konsultbasis arbetar för ICD. "Vi siktar fortfarande på en notering, möjligen nästa år. Som namnet säger, ägnar sig ICD åt komposteringsteknik. Claes Fransson säger att processen utvecklats och företaget håller fast vid affärsidén. Medicinteknikföretag Pureline i skånska Hjärup norr om Malmö släpper dock sin affärsidé, att via elektriska fält förhindra att kalk fälls ut i avlopps- och dricksvatten. "Vi ska bli ett medicinskt-tekniskt företag inom vattenrening", säger ägaren Carl-Gustaf Backman på företaget som nu bytt namn till Calba AB. Den gamla metoden har lagts på hyllan och nu väntar avtal med dialysföretag (Gambro) och en börsnotering. "Vi håller på och tittar på det. Det har ju blivit populärt att köpa något bolag som redan finns på börsen", säger Carl-Gustaf Backman. Och för att locka investerare är det teknik, informations-, bio- eller medicinteknik som gäller. Aktiefonderna har helt vänt miljöbranschen ryggen. De 17 "miljöfonder" som fanns på den svenska marknaden i fjol hade 0,4 procent av den totala fondförmögenheten, och det var bara två som investerade i miljöföretag. Av de två bytte SEB Miljöfond i månadsskiftet februari-mars fot från miljöteknik till miljöprofil och Länsförsäkringars miljöteknikfond har breddat sig med flera IT-företag i portföljen. "Tillväxten i miljöteknik är helt enkelt för dålig", motiverar båda fonderna sin omsvängning. I takt med att sopbergen växer kanske intresset vaknar för miljöföretagen. I dag är de kallare än en tom kompostbehållare. Copyright © Dagens Industri 1997-2000
	IMÄ fortsättning...	IM-specialisten	2000-04-03 09:28:42
	In och studera: http://www.innovationsmaklarna.se/ Ps. Börsvärdet är nu ENDAST 72Mkr vilkte är lite drygt dubbla värdet mot IMI Otroligt igentligen med tanke på alla dom företag som ingår i portföljen, medan IMI inte har ett enda innehav (med undantag för motsvarigheten till IM Norge).
	IMÄ ett betydligt bättre köp än IMI	IM-specialisten	2000-04-03 09:18:50
	Har svårt att se den snåla värderingen i företaget. 1. En mäklarrörelse som visar vinst. 2. Angivet substansvärde på över 9kr. Betänk då dom onoterade företagen som är upptagna till anskaffningsvärde=betydligt högre marknadsvärde. 3. En hanfull spännande IT-företag. 4. Idel spännande bolag i portfäljen som kan bli hur stora som helst, tex Cashguard Strand Obcucat Focal mfl mfl. 5. Tidigare kunde en viss kritik vara befogad då bolaget hade så pass stor del i Strand. Detta är inte längre relevant då man i helgen deklarerat att man sålt en stor post i Strand med en stor reavinst som följd. Slutsats: Aktien borde betalas med en premie och inte med rabatt som nu är fallet. Det har pratats en del om IMI, men varför inte köpa IMÄ istället då dom redan har en handfull IT-bolag i portföljen? IMI är ännu så länge i princip ett "tomt" bolag. Börsvärdet på IMÄ är under 100Mkr, men för dessa pengar får du en hel radda spännande bolag. IMÄ är redan vad IMI hoppas bli (och mycket mer).
	Re:Rondeco-Björn R	Konny Kula	2000-04-03 09:17:43
	Enligt Annika Petersson på Rondeco så kommer det att ta ett par veckor innan avtalet är klart.Det fanns några punkter som drog ut på tiden , men enligt henne så var det inga förseningar eller konstigheter med det. Läs mitt inlägg som jag skrev förra veckan.
	IMI Boxarn	Ortodox	2000-04-02 17:57:16
	Jag är ledsen om jag förargat dig, Boxarn. Jag uppskattar mycket dina olika inlägg, men eftersom det finns så många BRA bolag på IM eller fd IM så har jag svårt att hänga med när du haussar IMI. Du verkar ha målat in dig i ett hörn och skriver nu mest om IM-listans absolut sämsta bolag f n. Du beskriver helt korrekt förutsättningarna för denna nya typ av företag (a la CMGI eller svenska Drax m fl). Det som jag vänder mig emot är trovärdigheten i att IMI ska lyckas mot bakgrund av tidigare misslyckanden, svag ledning, etc som vi diskuterat här. Visst kan man se att IMI möjligen kan lyckas med en stor portion tur, men jag tror alltså att den springande punkten är att man saknar trovärdig ledning. VDn Jerker Pohl är INTE någon Franco Fedeli! Åtminstone är inte jag beredd att satsa pengar i IMI så länge ledningsfrågan inte fått en vettig lösning. Just nu verkar det på mig som om man desperat försöker rädda ett sjunkande skepp, och då tar man till detta trolleri med aktier. Helt korrekt att kalla detta för ett pyramidspel, för det kommer att fungera bara så länga man lyckas locka in nya småplacerare på hoppet att det "blir en Drax". 10:1, är det seriöst? Varför inte 100:1 för 2 öre styck? Ska det bli som Columna (gamla Fermenta), med 5 miljarder aktier ute till slut. Mina inlägg i frågan syftar bara till att skapa lite balans, när blåmän som du och Kylis drar iväg med hela ert förtroendekapital. Kylis skriker redan om DUBBLARE på VCW under signaturen IM-BELLE. Jag skriker inget alls, bara en stilla uppmaning att ta ert förnuft till fånga, ligg lågt vad gäller IMI, vänta tills slutet på perioden då TR handlas. Du påpekar också en tidigare tveksamhet från min sida som du uppfattade som till försök till haussning i egenintresse. Så var det inte riktigt, jag bytte uppfattning om IMI efter att ha studerat det lite mer nogrannt i det nya läget som uppkom. Har inte haft IMI-aktier sedan i januari 1999 och tänker inte gå in igen.
	Tillägg	Boxarn	2000-04-02 17:37:47
	Kanske någon blir litet förundrad över att begreppet "hubs" används här då det beteck- nar även andra saker inom Internetvärlden. Men i den jargong kring marknadsplatser jag hört så har den kommit att beteckna även just marknadsplatser.
	IMI/Robux IT Holding	Boxarn	2000-04-02 17:24:03
	Det område - marknadsplatser på Internet - som företaget är inriktat på, är som jag ti- digare skrivit det kanske hetaste som existe- rar för närvarande. Det kan delas upp i två "avdelningar": a/ "platforms" b/ "hubs" där a/ har med marknadsplatsernas "infra- struktur" att göra och där b/ är själva mark- nadsplatserna som sådana. De företag som är b/ känner väl de flesta till vilka svindlande marknadsvärden de har fått på "nolltid". Av ett myller av exempel så debuterade ett italienskt sådant på börsen under veckan som var och fick vips ett mark- nadsvärde större än FIAT. Om någon hade för- utspått något sådant bara för något år sedan så hade vederbörande naturligtvis avfärdats som en komplett vettvilling. Men även företag som tillhör kategori a/ har snabbt blivit marknadens favoriter och åsatts skyhöga värden. De tre ledande är Ariba, Commerce One och i2 Technologies. IMI/Robux IT Holding är alltså inriktat på a/ såtillvida som att man förfogar över en sådan här "infrastruktur" i form av IM:s handelssystem, och b/ såtillvida som att man bland annat tänker sig att gå in i företag som sysslar med mark- nadsplatser på Internet. Till detta kommer IM-konceptet som för närva- rande ligger på is. Jag skriver detta eftersom jag misstänker att många fortfarande inte fått riktigt klart för sig vilket "expansivt" område IMI "är inne på", ett område som trots den revolution vi beskådar ännu befinner sig i sin linda och som på ett radikalt sätt kommer att omstöpa stora delar av "det ekonomiska livet". Och så till IMÄ: Jag håller med om att det var mindre positivt att det var IMÄ som visa- de sig vara köparna av delar av IM-systemet. Jag tror emellertid att detta har någonting att göra med att IMÄ tänker sig att i högre utsträckning ån vad som nu är fallet börja utnyttja småinvesterarna som kapitalkälla och för detta behöver ett "backoffice"-system. Att IMÄ införskaffat systemet för att hjälpa IMI är naturligtvis rent nonsens. Så fungerar det bara inte. Ryktet säger för övrigt också att IMÄ avser att dela upp bolaget i ett "venture capital"-bolag och ett "corporate finance"-företag på ett mer renodlat sätt än som nu är fallet. En gång fördes här en debatt om IMÄ:s möjlig- heter att hävda sig. T.o.m. sådana balansera- de signaturer som "Arvid" och "INGMAR" - om jag minns rätt - var djupt skeptiska och ifrågasatte IMÄ:s kompetens. I nuvarande läge hinner inte företaget ta hand om alla propåer på ett adekvat sätt och man är i skriande be- hov av lämplig personal. Nya företag "väller in" i portföljen. Bland de företag som inte någonstans nämns på IMÄ:s hemsida finns - jag reserverar mig här för att jag i ett par fall inte uppfattat det absolut korrekta namnet - följande: M-Phone Communications SACS Intosafety.com Wern Inter RadCo Yesitworks.com det senare ett företag som även "Affärsstra- tegerna" tagit en ägar andel i. De nämda fö- retagen har alla tillkommit under det första kvartalet i år. IMÄ håller på att etablera sig som en allt mer respekterad aktör inom sitt gebit och har planer på att knyta mera internationella kontakter. Återigen så beskylls jag nu för att vara en tvivelaktig figur med tvivelaktiga syften, den här gången i form av att jag skulle till- höra "kompisgänget" kring IM. Detta är helt enkelt inte sant. Överhuvudtaget förstår jag inte den förbittring som tar sig uttryck på¨ det här sättet, även om jag i fallet "Orto- dox" kan förstå den, då jag vid ett tillfälle avslöjat signaturen ifråga som en manipulatör av kursen i IMI. Signaturen skrev vid ett tillfälle att han mött Jerker Pohl och att denne sagt sig vilja sluta sin anställning i IMI så snart som möjligt, på grund av alla problem som företaget hade, för att en tid senare ifrågasätta om det var möjligt att bli av med denna i hans tycke olämpliga person, uppenbarligen i båda fallen för att skapa misstro mot IMI.
	IMI	Ortodox	2000-04-02 16:12:31
	Nyheten om försäljning av systemet till IMÄ var ingen direkt positiv sådan. Det är helt enkelt så att IMÄ valt IMIs system för att hjälpa IMI i ett svårt läge. Man vet ju att om denna nyemission 10:1 misslyckas då är IMI kaputt. Det är helt enkelt det gamla kompisgänget runt IM som stöttar varandra nu när det är bära eller brista för IMI. Det är intressant att se hur särskilt Boxarn vränger sig i sina försök att haussa IMI. Han undviker att diskutera sakfrågorna runt företagsledningen och huruvida det finns några företag som vill bli uppköpta med ytterligare nyemitterade IMI-aktier. För att handla med den lilla likvid som nu kommer in ger inte mycket, och framför allt kan jag inte se varför värdet på IMI skulle öka bara för att man köper in ett annat IT-företag till förmodligen överpris. Skulle det vara synergieffekter mellan IMIs ende anställde och ett nytt bolag som skulle driva kursen?? Boxarn satsar all goodwill han har på att denna lottsedel ska falla ut med vinst. Min enkla hypotes är att Boxarn också är en i kompisgänget runt IM. Jag råder alla som funderar på att köpa in sig i IMI att vänta tills slutet av perioden då teckningsrätterna handlas. Erfarenheten säger att priset sjunker mot slutet. Dessutom är marknaden för IT-företag just nu våldsamt labil, så det kan lika gärna falla ytterligare en bit.
	Paris	pepe	2000-04-02 16:06:31
	Paris är ju en säker dubblare från nuvarande nivå. Har ju gått ned 40% från toppningen. Sitter själv tungt i Paris och skulle gärna köpa fler men rackarns också att Sonesta gått ned nu när det började bli lite fart på den aktien. Hade tänkt växla över från Sonesta till Paris men nu är ju även Sonesta en snar framtida dubblare.
	Boxarn ,Kylis!	Dallas	2000-04-02 15:23:46
	Har följt era inlägg om IMI.Själv äger jag ett antal och hoppas ni får rätt!Men ISV:s invändningar också läsvärda! I skymundan finns nu en del bolag som tom går med vinst ex Paris,Sonesta,Tagmaster.Här är debatten död. Och dessutom en del intressanta företag som kommit en bit på vägen Cartesia.,Countermine,Focal P,multisimplex och naturligtvis också RONDECO. Alla nämnda känns väl ändå säkrare än IMI eller?
	Isv	Boxarn	2000-04-02 13:46:26
	Den kritik som du riktar mot mig vad avser att min argumentation i alltför liten grad knyts konkret till IMI är i viss mån berätti- gad. Min uppfattning om kompetens och kontak- ter - marknadsdominans tror jag är av mindre betydelse - är grundade på ett allmänt in- tryck av SO och VD, hur lyckades ta företaget ur en närmast hopplösa situation, till vilka ytterligheter de var beredda att gå för att åstadkomma detta, i vilka sammanhang de ver- kar osv. Här finns utrymme för missbedömning- ar och jag tillstår det. Din skepticism som du utvecklar orsakerna till i det andra stycket av ditt inlägg förs- tår jag också. De aspekter du berör är utan tvekan relevanta. Jag tror till och med att jag för någon månad sedan tog upp just detta med "inflation" i den aktuella affärsstrate- gin som ett hot mot företaget. Alltså finns det skäl för att inte uttala sig tvärsäkert om företagets framtidsutsikter. Och därav det som du uppfattar som mina "glidningar". Men hur kan jag tydligare ange att det inte är fråga om en 100%-igt säker investering, men att jag själv är ganska så övertygad om att man kommer att lyckas? Jag respekterar också den varning som du ut- färdar till de som är nya och inte känner till denna marknad, och håller med om att den är befogad. Detta trots att jag med detta riskerar att bidra till en dämpning av den kursuppgång som jag med mitt skrivande kanske i övrigt bidrar till att åstadkomma. Men jag ser mig ändå tvungen till att här återigen infoga en "glidning". För vad händer den da- gen IMI/Robux IT Holding tillkännager ett förvärv? Kommer de som avvaktar i morgon att då hinna med att köpa till ett fördelaktigt pris? Ja, kanske det ändå är bäst att avstå från att gå in i aktien om den rusar i mor- gon. Men återigen! Finns det inte en "risk" att företaget tillkännager ett förvärv någon gång under emissionsperioden? Sådant har hänt förr! Summa summarum: Man kan självfallet ha olika uppfattningar om företagets framtidsutsikter. Men det centrala i mitt budskap är att möj- ligheterna är så "enorma" att det finns an- ledning att gå in i aktien på den nuvarande kursnivån och en bra bit över densamma. Kanske jag återkommer senare i eftermiddag med ytterligare en liten infallsvinkel med avseende på detta.
	Är Tagmaster död?	FRANGO	2000-04-02 12:49:13
	Jag har aldrig ägt Taggaen men jag tänkte gå in nu vad tycke Ni om taggen på dessa nivåer.Måste ändå vara ett bättre köp en upphaussade IMI.Vill Ni spekulerar i onoterade It så är Sodra det bättre alternativet.
	>Kylis	Isv	2000-04-02 12:46:10
	Det förvånar mig att IM-belle tar in detta papper i dubblarportföljen, men jag har all respekt för dina principer, Kylis och det är naturligtvis som du säger att, vuxna människor själv får ta ansvar för sina handlingar. Detta innebär att vi med all säkerhet kommer att få ett ordentligt rally i IMI i morgon. Ett råd bara till er som går in; Detta är en extremt farlig och exremt riskabel placering, där tillräckligt många kommer att gå in med stora pengar, ta en snabb 50-60% uppgång och sedan ta sig ur lika snabbt. Var extremt vaksamma, ni som är nya och inte känner denna marknad, och ha en stor beredskap för att ett snabbt fall kan komma på en snabb uppgång.
	>Boxarn	Isv	2000-04-02 12:27:33
	Jag har, med stort intresse, läst din argumentation i frågan om IMI och har all respekt för dina resonemang. Problemet med dem är, att de i allför liten grad knyts konkret till IMI och till den kompetens, de kontakter och den marknadsdominans vad gäller denna affärsidé, som möjligen kan finnas hos/utvecklas av företaget. Alltför ofta glider du i dina skrivningar på ett sätt som jag inte känner igen hos den vanligtvis skepiske och distanserade Boxarn...jag säger inte att IMI kommer att....men å andra sidan uteluter jag heller inte den möjligheten etc etc. Alltså, vi har redan sju, åtta företag, med DRAX/Columna i spetsen, med samma affärsidé och jag ser inte vad IMI har att komma med som de andra saknar, detta har du inte gjort tydligt på ett, för mig, övertygande sätt Vi har samtidigt en stor mängd IT-företag som står i startgroparna och som söker kapitalisering. Är det svårt för dessa företag att finna riskkapital i dag? Knappast, jag skulle vilja säga att det finns en nästan vettlös önskan idag hos riskkapitalister att insvestera i oprövade företag och idéer och till initialvärderingar som i alla fall får mig att i dag dra öronen åt mig. Tanken att dessa företag skulle låta sig kapitaliseras av IMI på det sätt som det är tänkt, förefaller mig avlägsen. Av denna anledning talar jag om pyramidspel. Jag säger inte att man inte kan göra pengar på IMI ett tag framöver, det är säkert helt möjligt om man är villig att arbeta med risk på denna nivå, om man alltså är intresserad av lotteri. Jag har ingen anledning att moralisera över lottköpare, konstaterar bara att jag inte är intresserad av sådant för min egen del.
	<< Bakåt			Framåt >>