AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Tagmaster	xerks	2000-02-27 22:08:29
	Aktien har troligen bottnat snart, passa på att köpa nu till dessa reapriser, besök gärna deras hemsida.
	Rondeco	Rondecorules	2000-02-27 21:41:23
	Aktien har visat stor styrka, trots en viss ut-tunning på köparsidan har den hållit klassen, för den som tror sig plocka upp den på 1kr till 50-öringen igen - säger jag: DREAM ON, detta är ett världsföretag i vardandet!!! med oerhört kompetent ledning. När nya godsaker annonseras - lär kursen sticka åter igen ;o))
	Rondeco	Björn R	2000-02-27 20:43:56
	Senast när jag kollade antalet aktier blev resultatet 129 miljoner stycken. Det är då efter köpet av moderbolaget BBC. Vd:s option på 2 miljoner är överspelad efter årsskiftet men kan kanske komma att förlängas av bolagsstämman snart? (senast i början av maj som var datum för förra året).
	Rondeco	Dempisch	2000-02-27 20:26:08
	Jimmie Det finns per -98 totalt 68 miljoner aktier + 2 milj utstående optionsrätter för VD´n. Dessutom står det så här i den fullständiga årsredovisningen för 1998: "Bolagsstämman beslutade den 20 April 1998 om en nyemission om 28 miljoner aktier, varav 4 miljoner A-Aktier. Hittills har ca: 10 miljoner B-Aktier tecknats till ett värde om 17.855 320 kronor" Jag är osäker, men tror att dessa aktier kommer till s.a.s!? Förutom dessa har det ju tryckts en binge till under 1999, så totalt ligger det väl i dagsläget runt drygt 110.000.000 st
	Rondeco	Jimmie	2000-02-27 19:59:51
	Hur många aktier inkl konverteringslån, finns det egentligen i bolaget. På Rondecos hemsida står ingenting, mer än pressreleaser för de nyemissioner som gjorts under åren. Kan någon hjälpa mig med en siffra!?
	Arvid	Boxarn	2000-02-27 16:28:54
	Hoppsan! Jag ser att det smugit sig in en nå- got "syrlig" ton i dina inlägg. Men OK! Det kanske är jag själv som bär skulden till det- ta. Jag tror att du betydligt överskattar min ge- nomslagskraft om du tror att det finns de som ordagrant tror på mitt resonemang. Jag har för övrigt i ett flertal inlägg pläderat för en skeptisk inställning till det som skrivs här, inklusive mina egna inlägg. Det var just för att jag inte tyckte att du tillnärmelsevis visat att mitt resonemang "på vissa ställen inte håller" som jag avstod från att bemöta dina argument. Vad gäller din övergripande kritik så anser jag att frågan om varför inte alla bolag gör som IMI är irrelevant för om IMI skall lyckas eller ej. Och varför IT-bolag skulle vilja bli uppköpta och det av IMI har jag tidigare gett skäl för. Ja, varför har fem företag överhuvudtaget gett sig in i förhandlingar med IMI?
	Boxarn	Arvid	2000-02-27 15:47:12
	Jag kräver inte att du ska ta upp din dyrbara tid till att kommentera mina inlägg. Däremot tycker jag att alla som läser dina inlägg och framförallt de som ordagrant tror på ditt resonemang skall få en möjlighet att tvivla. Jag tycker inte att jag i min kritik av ditt resonemang måste kritisera alla meningar i det, det borde räcka att jag visar att det på vissa ställen inte håller. (Om du hävdar att alla svanar är vita, så räcker det att jag visar upp en svart svan.) Min övergripande kritik mot hela ditt Robuxresonemang kan läsas i tidigare inlägg. Det gäller varför inte alla bolag gör som IMI (något ju nu fler och fler bolag gör), varför IT-bolagen skall vilja bli uppköpta, varför de vill bli det av IMI etc. Jag tycker inte jag behöver upprepa dessa argument i alla mina inlägg. Mina inlägg är inte på skoj. Jag ifrågasätter vissa punkter i ditt resonemang; punkter vars förklaringar du inte anser att dina läsare behöver. Eller är det så att du inte har några förklaringar att ge?
	Arvid	Boxarn	2000-02-27 15:27:35
	Du måste nog prestera litet bättre om jag i fortsättningen skall ta av min alltmer dyrba- ra tid och debattera med dig. Din respons på mitt inlägg ger intryck av att till varje pris försöka hitta något som du kan invända mot. Men jag tycker nog inte att du lyckades särskilt bra den här gången. Jag konstaterar också att du inte gör några invändningar mot lejonparten av det jag skrev. Din tystnad därvidlag tycker jag är talande. Jag tror att du skrev ditt inlägg "på litet skoj", men att du egentligen anar att de argument jag fram- för är giltiga. Eller hur, Arvid?
	Rättelse SBI	Isv	2000-02-27 13:26:29
	En slarvig läsning från min sida ledde till slutsatsen att den Torgetliknande handelsprincipen med att samla ihop ett stort antal köpare och säljare innan affär skulle gälla vid användandet av VITS. Så var det inte. Däremot säger VD i SBI-holding följande: ...varnar dock för att ett elektroniskt system på SBI inte automatiskt kommer att lösa problemen. "Man måste komma ihåg att SBI i dag inte är någon handelsplats utan handeln med aktierna sker hos fondkommissionärer och banker. Vi kan inte tvinga in bolagen i den elektroniska handeln utan bolagen själva och dess market makers måste välja den lösningen. Extremt små bolag mår kanske bäst med telefonhandel", säger Raoul Grüntahl. Så talar knappast den som har ambitionen att bli ett svenskt Nasdaq. Vad menar han för övrigt med att extremt små bolag mår bäst med telefonhandel? Vad är ett extremt litet bolag? Är det företagen som i dag finns på I-listan och som skall till SBI? Kommer då också i fortsättningen principen att gälla, för handel med dessa, att en handelspost måste vara på minst 10000 kr? Det är min förhoppning att Tagmaster flyttar till O-listan så att jag slipper detta elände!
	Boxarn	Arvid	2000-02-27 13:22:00
	I c) Vad är det för förhandlingar du syftar på? Kom inte dragandes med Flyings försäljning till Skyways och Estinvests samarbete med Traction, de är snarast exempel på motsatsen. Förhandlingen/tvisten med SBI är inte heller något bra exempel då motparten var synnerligen svag och enligt dig själv inkompetent (eller något i den stilen). IV Vad händer med kursen vid ett förvärv? Det beror förstås på hur mycket Robux måste betala. Och det beror på hur aktiekursen ser ut innan förvärvet. Och kursutvecklingen innan det första förvärvet kan man bara gissa sig till, men en vikande kurs så länge inget synbart händer är väl rätt trolig. Ju lägre kursen är när Robux förhandlar desto större antal aktier måste ges ut för att förvärva företag. Det finns risk att hamna i en negativ spiral isället för den positiva som du beskriver. Jag är glad att jag sålde en del på 6,80.
	RE: wawa & SBI Holding B	columbus	2000-02-27 12:28:46
	Man vill aldrig vara med om nedgångar men det är tyvärr omöjligt att undvika. Jag tror att SBI Holding B kan fortsätta sjunka tills bolaget släpper några nyheter eller att någon seriös ekonomitidning gör en analys av företaget. Jag kan trots detta inte rekommendera att gå ur bolaget på nuvarande nivåer, då det kan bli svårt att hinna med i en uppgången när den kommer. Då kan det gå mycket fort.
	IM International/Robux.com	Boxarn	2000-02-27 10:36:17
	Signaturen "KYLIS" undrar om jag kanske kan ge IMI-ägarna nytt hopp. Här kommer i alla fall ett försök - trots inläggets längd i all korthet. Ämnet kan nämligen utvecklas betyd- ligt. I. Flera, påtagligt starka skäl talar för att man kommer att lyckas. a/ företaget har - vid sidan om att man avser att göra förvärv genom riktade emissioner - drygt 5.000 aktieägare till vilka man direkt kan ta sina "case". b/ ägarkretsen och ledningen har, både na- tionellt och internationellt, ett utvecklat kontaktnät. c/ ledningen har visat stor vilja och förmåga att ro komplicerade förhandlingar i hamn. II. Perspektivet med ett fullföljande av IM- projektet är vad jag kan förstå i allra högs- ta grad levande - men nu från en internatio- nell utgångspunkt. Och ingenting hindrar ju att företaget, eventuellt med en utländsk samarbetspartner, etablerar ett brohuvud/en bas utomlands för ett sådant här fullföljan- de. I IM-sfären torde finnas åtminstone 10.000 småinvesterare. När nu IMÄ helt och hållet verkar inrikta sig på "private placements" så bör IMI/Robux.com nu "ta vid" och börja ut- nyttja dessa småinvesterare som kapitalkälla. Jag har tidigare i det här sammanhanget före- slagit i poster om 1.000 aktier à 10 kronor vilket vid Sveriges inträde i EMU kan ändras till 1.000 aktier à 1 Euro. Det är ungefär i samma storleksordning och i jämförelse med de "private placements" som IMÄ genomför en lämpligare nivå för den genomsnittlige små- investeraren. För notering av de såunda fram- tagna företagen bör en internationell lista vara målet, på vilka de noterade företagens aktier handlas genom IM:s handelssystem. IMI/Robux.com bör således överväga en roll som "corporate finance"-företag. För att göra IM-projektet till en "folkrörelse" bör "on- line investment banking" tillika övervägas, på så sätt att man via Internet skapar en mö- tesplats för å ena sidan entreprenörer som presenterar sina investeringsobjekt och å den andra sidan småinvesterarna, och där IMI/ /Robux.com fungerar som ett "filter" i avsikt att garantera kvaliteten på presenterade in- vesteringsobjekt. III. Till ovanstående kommer att handelssys- temet fortfarande är intressant. Företaget har för närvarande kontakt med ett 10-tal intressenter. Man står också fortfarande i kontakt med de personer som ursprungligen ut- vecklade detta handelssystem. Med tanke på att det numera blivit populärt med ägarande- lar i den här typen av företag som ersättning för utfört arbete så torde det inte vara nå- gon omöjlighet att anlita de aktuella perso- nerna för vidareutveckling av systemet. IV. Om man går efter den senaste betalkursen så kommer aktien att efter emissionen handlas i 52 öre. Är det verkligen någon som på fullt allvar tror att det är vad som kommer att ske? Men låt oss ändå anta att det blir så. Vad kommer då att hända med kursen den dagen IMI/ Robux.com tillkännager att man gjort sitt första förvärv? - Lägg märke till att man re- dan förhandlar med fem företag om förvärv. - Ja, vad tror ni? Men okay! Låt oss anta att sannolikheten för att man "kommer igång" med sin förvärvsrunda är mindre än 50%. Låt oss därvid, som jag i ett tidigare inlägg föreslagit, sätta "sanno- likhetsgraden" till 25%. (Själv anser jag att sannolikheten är mycket stor att man lyckas. Ja, i själva verket anser jag att sannolikhe- ten för att man kommer att misslyckas är MYC- KET LITEN.) Är det då inte, mot bakgrund av vad som skett med kursen i andra bolag i den här "genren" - inte minst på det internatio- nella planet (USA/Asien) - ändå "rationellt" att på den nuvarande nivån (och långt över denna) köpa aktier i företaget?
	cashguard	nya killen	2000-02-27 10:10:06
	nu skall den in på olistan i mars. detta borde ge ett uppsving i kursen. statoil fortsätter att investera i cashguard. rissne,skärholmen samt farsta har eller kommer få cashguard. försäljningen går med andra ord strålande jag tror på 100:- innan sommaren 2002.
	hej jag såg på	Costodia.com	2000-02-27 09:50:07
	Text saknas
	RE till Sonestafans!	Wick	2000-02-26 22:32:06
	Ja det vet jag men om du vill ha informationen från mig så får du maila till micke@mbox305.swipnet.se MVH Wick
	SBI	Isv	2000-02-26 21:20:06
	Ovisheten kring hur handelns skall organiseras berör naturligtvis värderingen av SBI-holding, men är en mycket större fråga än så, det berör värderingen av de IM-företag som i fortsättninge skall listas på SBI-listan. När kommer VITS? Kommer VITS att godtas även av de marketmakers som inte är delägare i SBI? (Inte på något sätt givet.) Kommer dessa marketmakers att av kortsiktig girighet hålla kvar sina företag i denna förödande telefonhandel? Vad innebär VITS. Detta med att man tänker sit att sammanföra en större volym säljare och köpare innan handel genomförs, låter inte detta som om man tänker sig att skapa samma system som man har på Aktietorget? Mur mycket ligger det i DIs påstående om att ett antal företag på SBI-listan (DRAX, Sv. Koppar m.fl)är synneligen missnöjda med SBI och gärna ser att SFB tar över handeln. Är det kanske t o m det (giver nuvarande information)som vi som sitter med IM-aktier som inte har aviserat att de skall till O-listan, har all anledning att hoppas på?
	Re SBI Holdeings Värdering.	Wick	2000-02-26 20:02:55
	Jag tycker att det är väldigt roligt att det har blivit lite debatt om mitt inlägg angående SBI Holding. Nivån är bra så tack för responsen. Jag har varit intresserad av bolaget för att det har set ut som en bra och säker placering. Men det som har hänt i bolaget på senare tid t.ex. Handeln stryps , Bolag flyttar, VITS systemet krånglar och den information som jag fått från VD Ulf Cederin och Informationschefen Klas .... Göra att jag har fått om värdera bolaget ganska kraftigt. Men det kan fortfarande visa sig vara en bra placering på lång sikt Med den kurs som SBI handlas i för närvarande tycker jag är till och med värre än Strands värdering när den var som värst. Om man räknar på emissionen så har värdet i för hållande till aktier snarast ökat.Jag har i alla fal sålt mitt innehav och kommer inte att köpa till baka förrän det antingen blir en omvärdering av företaget eller att dom fundamentala problemen är lösta. Vad min värdering av företaget ligger på är i egentligen ointressant men hur reagerar marknaden? Jag hoppas att det löser sig för SBI för det såg verkligen ut som en lovande placering. Har ni information om vad som händer eller en annan tolkning så hål debatten levande. För om förutsättningarna för SBI skulle ändras så är inte jag sämre än att även jag ändrar mig. MVH Wick
	Re SBI Holdeings Värdering.	Wick	2000-02-26 19:49:57
	Text saknas
	Re: wawa	Carolus	2000-02-26 17:13:28
	Eftersom jag inte följer vare sig SBI, IMÄ eller IMI har jag ingen analys av detta bolag. Det innebär inte att jag på något sätt tycker att det är ointressant - det passar helt enkelt inte in i det sätt jag jobbar i min riskportfölj. Jag har kommenterat SBI vid ett tidigare tillfälle vid en diskussion med tjorven. Du kan söka på signaturerna. Jag tror, observera tror, att den är ett bra köp åtminstonde 13-14kr på lång sikt. Den kan till och med bli ett mycket bra köp, det finns utan tvekan chans till betydande värden utöver vad som går att förutse. På kort sikt vågar jag inte ens tro någonting. Ha det bra...önskar...
	Columbus mfl	wawa	2000-02-26 14:57:51
	Tack för era svar !!! Ja, affärsidéen är ju bra, det var därför jag blev intresserad av SBI H. från början. Men, kan nu emissionen göra så att kursen sjunker eller har jag bara missuppfattat detta? Jag skulle vilja veta vad ni tror om kursen lite kortsiktigt, ca 2-3 veckor. Vill inte vara med om någon nedgång. Men kan tänka mig att investera mer på längre sikt om jag hinner gå ur nu och gå in vid ev . nedgång. Vad tror ni? Tack på förhand!
	SBI	Arvid	2000-02-26 14:33:58
	De nya riktlinjerna för handel på SBI-listan verkar lovande. Ta t ex: "Kursspreaden, skillnaden mella köp- och säljkurs, ska ses över." Låter bra, det har ju förekommit spekulationer om hur mäklarna och marknadsgaranterna skär emellan. Men observera då nästa mening i riktlinjerna: "Bredare spread ska samla ihop större volymer köpare och säljare innan en handel genomförs." Bredare spread, hurra!!! precis vad vi konspirationstroende småsparare vill ha...
	DI och SFB	per	2000-02-26 13:18:06
	Mycket intressanta diskussioner, tror nog att SBI lyckas, en fjärdedel av handeln kan det minst bli om SBI marknadsförs rätt, bla SBI indexet borde marknadsföras stenhårt, ingen i världen kan jämföras med förra årets och årets uppgång på SBI.
	DI - har inte mitt förtroende!	Vimpelcom	2000-02-26 11:58:52
	Ta detta exempel, under april månad 99 skrev DI´s Gerhard Larsson totalt ner IT-branschen, han tyckte att det var övervärderad!!! Vi vet alla hur smart den analysen var. (snacka om att det sitter fel folk på DI) DI har aldrig förstått vad den nya ekonomin handlar om. Personligen anser jag att konkurrensverket borde agera hårdare och se till att OM och stockholms fondbörs (SFB) faktiska monopol med börs- och optionshandel inte får fortsätta. Detta gynnar inte oss aktiesparare att SFB i gammal god rysk anda får vara ensam aktör. SBI H. är en nagel i ögat på St. fondbörs, det är självklart att de vill få bort SBI, Tänk om, hypotetiskt att SBI H. Lyckas enormt bra och i framtiden tar 25 % av handeln av SFB. Då skulle SBI omsätta över 500 Miljarder kr.Dessutom kommer SFB att vara tvingad att sänka sina priser för handel och listning, Där mina kära läsare har ni skälet till SFB och deras smutskastning av SBI H.
	SBI Holding	Vilrådig	2000-02-26 08:40:35
	Håller fullständigt med föregående talare, DI är enbart för monopol, de har ett agg mot SBI och f-n vet om inte DI och SFB har samma ägare? Slutsats: Vet hut DI, ni skall vara ett instrument för läsarna, inte tvärtom.
	Re: Wick SBI Holding	Dagligvaruförsäljare sen 1973	2000-02-25 23:27:11
	Plantera desinformation kan alla göra, inte minst OM-fondbörs och DI. SBI-Holding är garanterat en vinnaraktie. Leve den fria konkurrensen.MVH.
	Re:Veteran	PLURA	2000-02-25 23:21:59
	Alldeles riktigt, och det var efter den grejen som DI drog igång sin kampanj mot HA och SBI. Jag trodde i min enfald att DI var emot monopol, men jag har ändrat mig på den punkten. Jag tycker att det är ynkligt att DI inte har med SBI-indexet. SBI är ju trots allt tvåa efter SFB, dessutom gick indexet upp över 200% förra året(trots att många bolag övergav SBI för O-listan). Ha´de...
	CashGuard	Dagligvaruförsäljare sen 1973	2000-02-25 23:21:16
	Fri Köpenskap har en TS-kontrollerad upplaga på 15 300 ex. och vänder sig uteslutande till dagligvaruhandlare. Tyvärr kan jag inte finna artikeln på FK hemsida. CashGuard-aktien måste enligt min mening vara en av börsens bästa placeringar på två till tre års sikt.MVH.
	CashGuard	Dagligvaruförsäljare sen 1973	2000-02-25 23:11:24
	Rubrik ur Fri Köpenskap (dagens nummer 25/2) Säker butik dyr investering. "Men det är värt vartenda öre" säger dagligvaruhandlaren Häkan Claesson ICA Torget Ulricehamn (8kassor).MVH.
	SBI	veteran	2000-02-25 22:59:12
	Jag håller med Plura ang DI. Jag avslutade min prenumeration på Dagens Industri, när SBI för en tid sedan vägrades bemöta kritiken i tidningen om att SBI bolag var enormt överrepresenterade av styrelseledamöter som gjort konkurser tidigare i sin karriär. Tidningarnas makt är oinskränkt och de får alltid sista ordet och det behöver inte ens vara sant. När det gäller SBI-holding är det bara att lungt vänta in värdeökningen. Jag känner Björn Nordstrand, han sätter sig inte i något som inte genererar pengar !!!
	SBI-index	PLURA	2000-02-25 20:55:14
	Trots problem med handeln så har SBI-index stigit med 56,6% i år mot Generalens + 18,0%. Fakta är fakta. DI kallar sig ekonomi- och börstidning, trots det kan man inte hitta SBI-indexet i tidningen. Ha´de....
	SBI-holding	PLURA	2000-02-25 20:45:51
	Hur långt ner har DU (wick) tänkt prata ner aktien ? Jag har hört att NÄR(inte om) VITS drar igång då kommer även SBI-h att dra iväg rejält upp. Förövrigt håller jag helt och fullt med Columbus. Sen är jag helt nöjd med att jag INTE har förnyat min prenumeration på DI. Ekonimitidningarnas svar på Se och Hör. Varför ? Jo, när det kom fram att VITS skulle bli verklighet, så hade DI letat upp arga FK-firmor som absolut inte ville byta ut telefonhandel mot VITS. Med stora rubriker skrev DI att VITS var skit. Nu när telefonhandeln inte fungerar(SBI hade för länge sedan räknat att telefonhandeln skulle braka) så är det lika stora krigsrubriker i DI, FAST TVÄRTOM. Nu efterlyser DI VITS och alla som är negativa får spaltmeter i tidningen. Precis som förra gången. Nej, tacka vet jag Finanstidningen som inte är ute efter sensations-artiklar. Sen tycker jag att wick:s inlägg påminner om en viss D_L_V:s sätt att skriva eller är det bara en tillfällighet...... Ha´de....
	Kursvinnare IM/SBI	Vimpelcom	2000-02-25 20:22:21
	Vilket köptillfälle det kan bli på Sbi Holding,Jag hoppas att ni är med och handlar billigt om småspararna blir nervösa och säljer. Tänk om, jag säger tänk om, SBI H. skulle hamna på ex.vis 2 Kr. Då tankar jag aktier. Vänta till sommaren så är problemet med handelssystemet löst och ett antal nya bolag listade där.
	Kommande Kurs Vinnare!	Wick	2000-02-25 20:01:25
	Kurs vinnare dom kommande vekorna är bolagen som flyttar från SBI och IM Listorna. Vissa av bolagen har tappat över 50% på grund av den strypta handeln. Jag vet en del bolag som förhandlar om flytt men jag skulle vilja ha info om alla. Finns det något bättre sätt än att ringa runt till alla bolag?
	SBI Holding mot ruinens brant!	Wick	2000-02-25 19:40:44
	Den som får ut mer än 5 kronor för sina SBI Aktier har gjort det bra. SBI Holdings nuvarande handels system drar med sig alla bolag på SBI och IM ned. en tröst är att många bolag förhandlar om en snabb flytt till eventuellt Nya Marknaden som sköts av Stockholmsbörsen. Vissa bolag har fallit med över 50% på grund av den strypta handeln. Värdet på en SBI aktie borde ligga mer rimligt på ca 2:- Tv4 DI Ekonomi nyheter hade ett reportars om situationen för bolagen och handeln nyss. I gårdagens DI kunde man läsa att SBI Holding hoppas på att få igång handels systemet VITS innan sommaren. Då borde dom vara ganska ensamma om att handlas på den listan. Så som dom har skött handeln hittills så får dom faktiskt skylla sig själva.
	Nanotec - obducat	Ortodox	2000-02-25 19:34:47
	Jag är klistrad vid dina läppar - brinner av intresse att höra varje initierat ord om Obducat. Jag har mitt ganska stora innehav som ett mycket långsiktigt sparande. Just nu hålls kursen fast vid 18:-, det må vara Banco som säljer ut, men ett värre scenario är att någon stor aktör förbereder ett uppköp. Man har då köpt på sig några miljoner aktier under hösten, som man sen använder som buffert under tiden som uppköpet förhandlas genom att sätta en stoppkloss vid 18:-nivån.
	OK med handel på IM Norge !!	kompetens	2000-02-25 19:23:01
	Fick idag pin-kod och info för aktiv handel på IMNO. Insättning av medel, No problem. IMNO är klart undervärderad på 40 öre!!
	FED?	DJ	2000-02-25 17:04:29
	När kommer nästa fed möte? Nån som vet...
	RE: wawa	columbus	2000-02-25 16:53:44
	Jag är av den uppfattningen att SBI Holding är ett av de absolut bästa bolagen att investera i just nu. Det är nya mycket intressanta personer i styrelsen. Nya stora huvudägare: 1. Fyra stora FK som garanterar att bolag strömmar till listan vilket är ett måste. 2.VITS som har levererat handelssystemet är största ägare i SBI Holding. Fråga dig själv om de skulle investera flera miljoner i SBI om handelssystemet inte fungerade? SVAR NEJ! De om någon vet systemets kapacitet! Tendensen är också att allt fler börjar handla med aktier över nätet vilket kommer öka handeln ytterligare, och det finns utrymme för en börs utöver SFB. Osäkerhetan som råder nu ger ypperligt läge att gå in mycket billigt i aktien. De som läser denna sida vet att jag sedan mycket lång tid tillbaka rekat denna aktie, som ökat betydligt i värde sedan dess men som om två år kan stå betydligt högre i kurs än den gör idag. Jag har en riktkurs på 15 kr innan sommaren är slut, då jag ska börja sälja av små delar av mitt innehav!
	SBI Holding/DreamTeam, Carolus mfl	wawa	2000-02-25 16:21:29
	Skulle vilja höra vad ni tror om denna akties framtid. Spolierar den sin chans att få företag till sin lista i och med förseningen ? Kommer denna listas företag att placera sig med annans försorg? Brukar kurserna sjunka efter att man har köpt på sig teckningsrätter? Snälla, Seriösa svar!! Har köpt 3400 st. aktier och lika många teckn,rätter. Kursen idag ligger väl på 8kr/10 kr, eller? Vad kan hända? Vad är det mest troliga scenariot? Tack på förhand!!
	<< Bakåt			Framåt >>