AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Bolagen	På väg att bli rik...	2000-01-09 19:04:53
	Någon som vet hur många aktier de IM-noterade bolagen har,så att man kan räkna ut BÖRSVÄRDET ????
	SBI	PLURA	2000-01-09 19:03:30
	Jag lade märke till en märklig detalj när jag rinde IM:s talsvarsystem för att kolla mitt innehav. Rösten sade att jag hade SBI-holding aktier, det märkliga var att rösten uttalade SBI-holding på engelska. Jag vet inte om det är en löjlig detalj att nämna, men jag blev iallafall förvånad. Kanske ett tecken på en lansering av aktien utanför Sverige, vad vet jag. Vad säger Ni andra, är jag tossig elller.... Ha´det...
	Jag utmanar med____	löjligt	2000-01-09 18:19:09
	Sonesta 1:65 Paris 1:30 Flying 88 Cashguard 5,80 Tagmaster 2:45 Lägger även till Estinvest som slutar på 38
	Cashguard	Boxarn	2000-01-09 18:17:30
	Bra skrivet av signaturen "Buster". Sådana här genomgångar vill vi se mer av.
	Kurshögsta Måndagen den 10/1 - 2000	Ny här	2000-01-09 18:12:40
	Följande högstbetalt kommer vi att bevittna imorgon. Sonesta 1:80 Paris 1:10 Flying 85 Cashguard 6 Tagmaster 2:50 Ett för vågat tips? Nej jag tror inte det.
	Cashguard	Till er tjänst	2000-01-09 18:10:34
	Cashguard - Gigantisk potential 2000-01-09 17:09:36 Jag ser att bolagen på IM-listan börjar diskuteras mer och mer här, vilket är fullt förståeligt då det finns kraftigt undervärderade bolag i förhållande till vinsten som Flying och Paris samt inte minst då det finns flera mycket intressanta utvecklingsbolag med gigantiska potentialer som Arcam, Glycorex, Multisimplex och Strand. Lite förvånande är dock att så många har missat det verkliga guldkornet på listan, Cashguard. Här har vi nämligen ett bolag med minst lika gigantisk potential som ovan nämnda utvecklingsbolag. Till skillnad från de nämnda utvecklingsbolagen som gör stora förluster och därmed fortfarande innebär hög risk så har Cashguard gått med vinst sedan ett halvår tillbaka, varför risken i detta bolag har minskat rejält, medan möjligheterna till att bolaget kommer att uppfylla sin gigantiska potential har ökat högst väsentligt. Cashguard utvecklar och säljer stöldsäkra automatiska kassasystem som både snabbar på kassahanteringen och begränsar svinnet i stor utsträckning. Kassasystemets främsta fördel är dock att rånrisken minskar väsentligt då systemet är stöldsäkert. Produkten är patenterad över hela världen och det finns inga direkta konkurrenter med liknande produkter. Bolaget har hittills främst riktat sig mot dagligvaruhandeln och har ännu bara försäljning i Sverige och Norge. Bolaget håller dock på och utvecklar ett kassasystem även för den tyska marknaden i samarbete med REWE. Det intressantaste i nuläget är dock att Cashguards produkt ser ut att vara på väg mot ett verkligt genombrott i Sverige. Hittills har drygt en procent av de elektroniska kassaplatserna i Sverige installerats med Cashguards system och kunderna verkar mycket nöjda och orderingången ökar rejält. Det kan också vara värt att notera att Handelsanställdas Förbund rekommenderar företagen att använda Cashguards kassasystem. Det ser således ut som om bolagets kassasystem är på väg att erövra Sverige, och lyckas Cashguard med det så finns det mycket stora förutsättningar för bolaget att lyckas även internationellt och då hägrar en gigantisk marknad. Aktiekursen står idag i ca 5 kr och det finns 36 miljoner aktier i bolaget inkl personaloptioner. Börsvärdet uppgår således till 180 mkr. Bolagets omsättning för 1999 uppgår till ca 30 mkr och vinsten före skatt tror jag blir ca 2,3 mkr. Det intressanta är dock den starka omsättnings- och orderingångsökningen samt att bolaget börjat gå med rejäl vinst från och med det tredje kvartalet. Under Q3 var vinstmarginalen (vinsten efter schablonskatt dividerat med omsättningen) hela 15 %. Under okt-nov gick vinstmarginalen ned till 12,5 % beroende på att bolaget satsat alltmer på utvecklingen av kassasystemet för Tyskland och EU. Bolaget kommer att ha höga utvecklingskostnader även år 2000 varför jag tror på en vinstmarginal på ca 12 % år 2000. Bolaget har enligt det senaste pressmeddelandet budgeterat med en omsättning på 50 mkr. Detta tycker jag verkar alltför försiktigt, då bolaget redan nu ligger på en omsättningstakt motsvarande 50 mkr. Jag tror därför det är rimligare att anta en omsättning på 60 mkr. Vinsten per aktie skulle då uppgå till 20 öre för år 2000. Om vi åsätter bolaget ett med tanke på tillväxten och potentialen lågt p/e-tal på 50 får vi en motiverad kurs på 10 kr. Att lägga märke till här är att i bolagets budgeterade omsättning så ingår av försiktighetsskäl ingen försäljning till Tyskland, enligt vad VD uppgivit för mig. En order från Tyskland skulle därför kunna få aktiekursen att skjuta i höjden rejält. Jag vill dock påpeka att Cashguard i första hand ska ses som en långsiktig investering, då omsättningen om bolaget lyckas mycket väl kan stiga med 100 % om året i många år framöver. Bolagets aktiekurs bör i sådant fall kunna passera 1 000 kr om sex till sju år. Tilläggas kan att bolaget beslutat ansöka till O-listan under första halvåret i år. Buster
	88:an	Boxarn	2000-01-09 17:58:05
	Ett par kommentar till dina funderingar. Jag tror också att det är viktigt att sårbarheten minskat för företagen med anledning av de högre aktiekurserna. I en viss mening har däremot aktiekursernas sårbarhet ökat av den enkla anledningen att de just är högre. När det gäller bokslutsrapporterna kanske jag ska förtydliga mig. Jag tror som nämnts att de i en del fall kan komma att framkalla besvikel- se. Jag tycker emellertid inte att det är siffrorna som man skall fokusera på alltför mycket. Det är i stället "den större bilden" av framtidsutsikter som inte kan kläs i siff- ror. Det är inte oväsentligt att påminna sig det.
	Arvid	Boxarn	2000-01-09 17:27:09
	Jag befarar att vi hamnat i en oändlig dis- kussion. Var verkligen poängen att MÄN hand- lar för mycket. Av inklippet att döma kan jag inte se annat än att den hypotes som testades var att DE MED ÖVERTRO PÅ SIG SJÄLVA handlar för mycket. Och det är inte riktigt samma sak även om man inte haft tillgång till att mäta den beroende variabeln på annat sätt än genom att variera den oberoende variablen "kön". Om det inte är uteslutet att en annan variabel som samvarierar med den oberoende variabeln "kön" - och som forskarna inte känner till eller inte har tillgång till - och det är på grund av sakens natur inte uteslutet - påver- kar den beroende variabeln, så kan man inte dra den slutsatsen att det är "övertron" som orsakar att män handlar för mycket. Det här kan jag för mitt liv inte ge avkall på. Det är möjligt att jag håller blicken riktad åt fel håll men vad är poängen med att komma fram till att män handlar för mycket, i syn- nerhet som detta inte anges i summeringen som det centrala i studien.
	Stora Poste	Kalkyl	2000-01-09 16:56:46
	Hej Har många ggr läst om de som vill köpa stora poster men mycket sällan sett någon som gjort det. Ska man köpa stora poster så får man ta lite tid på sig och köpa av varje 5 öring på väg upp genom att lägga in stor köporder/Nivå och dag. Ta bort den då och då och låt det sätta sig lite och börja köp igen. Ha det så skoj.
	Boxarn	Arvid	2000-01-09 16:34:28
	Oj, nu verkar det som att du har missat poängen. Att övertro och kön samvarierar är en förutsättning för att man skall kunna dra slutsatsen att folk med övertro handlar för mycket. Att man överhuvudtaget använder sig av variablen kön är pga att man inte har något bättre sätt än just kön att mäta övertro. Man har ett dataset med att antal olika variabler, och man vill förklara varför vissa människor handlar för mycket. Den enda variablen som kan förklara detta är kön. Då kan man dra slutsatsen att män handlar för mycket. Om man sen vill dra slutsatsen att folk med övertro handlar för mycket (vilket författarna vill) måste man övertyga läsaren om att övertro och kön är nära korrelerat. När man gjort det kan man dra slutsatsen att folk med övertro handlar för mycket.
	Uppmärksamhet	Arvid	2000-01-09 16:03:23
	Visst är det så att mer uppmärksamhet för en aktie kan leda till högre kurs. Några av de mest flagranta exemplen har vi ju här på IM. Här har vi investerat i ett antal år i aktier vi trott på (och som jag tidigare trott var rätt prissatta) utan att något positivt händer med kursen. Signaturer här på sidan har rekommenderat aktier till leda utan att de går upp. Det är först nu när ett antal hundra personer till vill gå in på IM (och inte vet hur det går till) som kurserna sticker. Hur kan detta komma sig? Jag tror att en stor del av förklaringen kan vara KYLIS skriverier på VCW, vilket jag tycker är skrämmande. Att en person kan ha en så stor makt över vilka aktier som kommer att gå upp är inte hälsosamt. Vi får hoppas att makten inte missbrukas. Det skulle t ex vara lönsamt för mig att muta KYLIS att rekommendera Texet...
	Arvid	Boxarn	2000-01-09 15:55:23
	Som du säkert insett så kan man av studien inte dra slutsatsen att det är övertron som FÖRORSAKAR det alltför flitiga handlandet, det senare definierat utifrån resultatet, ef- tersom variabeln "overconfidence" samvarierar med variabeln "kön". Kanske det är här jag känner att något är "suspekt". Men jag förmår i alla fall inte just nu sätta fing- ret på det.
	Funderingar	88:an	2000-01-09 15:54:38
	Tänk på att (en inte alls obetydelselös sak) i.o.m uppgångarna så har också sårbarheten minskat dramatiskt för bolagen. För inte så länge sedan stod tex SBI-holding i 0:80 öre. Inte helt lätt att göra en nyemission med så lågt börsvärde. Samma sårbarhet var det för i princip alla bolagen i sommras. Man talade t.o.m om att det var i princip omöjligt att göra en nyemission. Enda räddningen var i form av det som hände med SBI-holding, eller via tex Industrifonden. Visst svänger det snabbt, men faktum är att sårbarheten minskat dramatiskt sista tiden, att bolagen står starkare än någonsin och att bolag som tex CashGuard (om behov finnes) utan problem (nåja) skulle kunna dra in 100mkr via en nyemission. Nu är det (som jag skrivit tidigare och som Boxarn påpekar) upp till bevis när boksluten kommer. Vid fortsatt vinst och omsättningstillväxt så har vi en mycket trevlig resa fram till sommarn i vart fall.
	Boxarn	Arvid	2000-01-09 15:42:12
	Vi talar nog förbi varandra här. Övertron mäts med variabeln kön, inget annat. Men du har rätt i att slutsaten var att män handlar för mycket, det var det jag menade med mer. Alltså, folk med övertro på sig själva kommer att handla för mycket, vilket stämmer med amerikanska data.
	Obducat	Boxarn	2000-01-09 15:41:53
	Trots att analysen är "gammal" så är jag nog benägen att hålla med IM-belle/Kylis. "Aktie- spararen" når många fler än "Börsveckan" och detta kan komma att få ett genomslag. Skulle för övrigt inte förvåna mig om företaget ganska snart får mer medial uppmärksamhet. Det känns liksom i luften.
	Tveeggade info-missar	Arvid	2000-01-09 15:37:09
	Det faktum att nyheter publiceras i andra media än sbi-online först för att med fördröjning komma även där är för mig både positivt och negativt. Det är positivt eftersom jag har tillgång till dessa andra media och kan handla snabbt före andra. MEN, det är negativt för SBIs förtroende. Tanken var väl att tjäna pengar på ett bra informationsspridningssystem. Om det inte fungerar finns det väl ingen större anledning för företag att ansluta sig till SBI-online. Det är kanske bättre att kabla ut nyheter själva.
	Arvid	Boxarn	2000-01-09 15:36:25
	Jag måste nog korrigera dig på en liten punkt. Förutsägelsen och resultatet var inte att män handlar mer, utan att de handlar FÖR mycket. (Min betoning.) Det är möjligt att du i övrigt har rätt men den där hjärncellen som blev kvar säger mig att övertro på sin egen förmåga och att handla för mycket - så som det mäts i resultatet - i detta sammanhang är på något sätt otillbörligt kopplade till va- randra. Kanske jag har fel men jag får det bara inte ur skallen.
	Vad tror ni om morgondagen??????	SäkerPåSinSak	2000-01-09 15:35:44
	Kommer man kunna köpa något överhuvudtaget? Eller kommer kurserna att slå i taket? Tittar man på VCW och söker på IM, men även här så finner man en rad nya personer med en förefallande stort köpintresse.
	Boxarn	Arvid	2000-01-09 15:25:00
	Forskningsvärlden vimlar av roliga resultat som man undrar vem som vill betala för. Ett av de bästa jag sett var undersökningen om vilken typ av Dry Martini som är nyttigast, och jo det är den skakade; där frigörs nämligen fler antioxidanter. Nåt cirkelresonemang tror jag inte att det var i fråga om investerarna. En hypotes: overconfident investors will trade too much. En variabel för overconfidence: kön. Ett reslutat: män handlar mer. Slutsats hypotesen håller. För att inte bli anklagad för att påstå att ALLA ensamstående män gör dåliga affärer måste jag poängtera att undantag finns; resultatet är bara generellt.
	Vad köpa på Måndag?	El macko	2000-01-09 15:13:35
	Finner att praktiskttaget samtliga aktier på im ser köpvärda ut. Men man måste ju göra ett urval. Funder därför starkt på Sonesta, Paris, CashGuard, Tagmaster, Rondeco och SBT. Vad anser ni - i mitt tycke - mycket kompetenta människor. Bör jag avstå från något? Bör jag komplettera med något företag? Är lite skeptisk till IT, varför jag inte vill köpa tex Focal. En fråga till. Om jag tex vill köpa 200000 Paris, hur bör jag gå tillväga för att inte behöva betala 3kr för aktien? Verkar inte finnas tillräckligt med aktier till försäljning. Tack för en utmärkt sida. Vänliga hälsningar
	Arvid	Boxarn	2000-01-09 15:06:21
	Ja, vad ska man säga? Är detta inte en typ av harmlösa hypoteser och ganska intetsägande forskningsresultat som forskningsvärlden vim- lar av? Män "tradar" alltså mer än kvinnor och når därför sämre resultat, på grund av övertro på sin egen förmåga och att "tradan- de" ger sämre resultat i jämförelse med "buy and hold". Det är väl bara att instämma. Men kommer inte slutsatsen - åtminstone som den formuleras här - "overconfident investors will trade too much" - farligt nära ett cir- kelresonemang? Begreppet "overconfident" ver- kar ju på något sätt inbyggt i "trade too much". Någonting diffust säger mig att det är något "lurt" med det där. Eller tänker jag fel på den här punkten? Om inlägget bidrar till att göra "tradarna" litet mindre övertygade om sin förmåga så var det emellertid för deras egen skull motive- rat.
	Sonesta	På väg att bli rik...	2000-01-09 14:34:53
	Tack Ulla Drak ! Nån mer som har nått om Sonesta
	TRGM	Boxarn	2000-01-09 14:33:19
	Du skrev flera bra saker i ditt senaste in- lägg. Det var bra! Däremot är jag inte rik- tigt överens med dig vad som menas med en ak- ties "värde". Men den diskussionen får anstå till en annan gång.
	%22Vamos Arribas%22	Boxarn	2000-01-09 14:22:53
	Jag förstår inte anledningen till att de nya ägarnas identitet inte angavs. Någon gång i vår - i fjol var den i mars - blir det bo- lagsstämma. Och då kommer det fram. Vad kan det vara för mysko motiv att mörka på den här punkten? (Detta stycke gällde alltså IMÄ.) Vad avser IMI:s strategi så är det väl bara att vänta och se. Det talades om en extra bo- lagsstämma snarast. Kallelse till denna bör komma inom kort. Det är väl ingen alltför djärv gissning att bl.a. Robert Rehbinder - som med all sannolikhet var en centralfigur vid förhandlingarna med SBI - kommer att ingå i den nya styrelsen. Kanske är han den person som förmår gripa tag i utvecklingen av IM- projektet och föra det framåt. Vederbörande är också intressant i ett annat avseende, nämligen i så måtto som att han tillhör den inre kretsen kring Estinvest. Det skulle inte förvåna mig om han haft ett fin- ger med i spelet vid kontakterna med Trac- tion.
	Från forskningsfronten	Arvid	2000-01-09 14:12:16
	Vad sägs om följande slående resultat från två amerikanska forskare. ABSTRACT: Theoretical models of financial markets built on the assumption that some investors are overconfident yield one central prediction: overconfident investors will trade too much. We test this prediction by partitioning investors on the basis of a variable that provides a natural proxy for overconfidence--gender. Psychological research has established that men are more prone to overconfidence than women. Thus, models of investor overconfidence predict that men will trade more and perform worse than women. Using account data for over 35,000 households from a large discount brokerage firm, we analyze the common stock investments of men and women from February 1991 through January 1997. Consistent with the predictions of the overconfidence models, we document that men trade 45 percent more than women and earn annual risk-adjusted net returns that are 1.4 percent less than those earned by women. These differences are more pronounced between single men and single women; single men trade 67 percent more than single women and earn annual risk-adjusted net returns that are 2.3 percent less than those earned by single women.
	Till Simon le bon	TRGM	2000-01-09 14:06:52
	Jag tror knappast att jag kan påverka kurser åt det ena eller andra hållet.Det blev ju ingen rusning efter jag rekade Multisimplex. Jag berättar vad jag gör för att känna av vad Ni andra tycker.Om sen det bli fel eller rätt spelar väl ingen roll.Ja är ingen Kylis varken vad det gäller min förmögenhet eller avsikter.Ärlighet varar längst och jag byter inte signatur för jämnan. Det är alldeles riktig att jag gick ur IMB på 3,5 .Många kallar mig för dåre och klart var jag sur när aktien stack upp till fem spänn Då började visa personer skrika 10-20kr. aktien gick ner ändå till 1 kr.... jag gick in igen på 1,4 för att åter gå ut på 3.5 .Du kan säga nu är den på 7 kr man måste alltid gå efter sitt eget huvud och inte lyssna på massa andra.Jag tänker gå in på nyemission det kommer bli en del TR att handla.Nuvarande är väl tilltagen . det dröjer länge innan Vits är installerad. Just nu råder en masspsykos på börsen som kan sluta bara på ett sätt.Jag talar inte om nån katastrof men om korrigering av uppblåsta kurser. Att berätta om sina aktier,förluster och suceér gör mig inget.Det är bara falska och själviska människor som tror att de är världsbästa på aktier och håller sina "hemligheter" för sig.En aktie är ingenting värt om ingen annan vet om den.Det fick jag lära mig med fallet Multisimplex.
	Börsfall?	Carolus	2000-01-09 13:49:18
	Många spekulerar för närvarande om och när en större sättning på börsen kan tänkas ske. Läget är inte helt enkelt. En del av de tecken vi ser omkring oss är sådana som jag brukar ta på allvar, trots att jag inte brukar gå in och ut ur innehav hela tiden! En allt mer kraftigt stigande indextrend. En allt mer hetsigare jakt efter snabba pengar i allt mer konstiga bolag. Börssnack stöter man på lite överallt var man befinner sig. Aktieråd på förstasidan i kvällstidningarna mm mm. Samtidigt ska man ha klart för sig att en stor del av fjolårets indexuppgång är hänförlig till telecomaktier. De aktier som har gått upp kraftigt är i stort sett dessa samt därutöver de flesta it-relaterade. De allra flesta aktier i traditionella branscher känns inte övervärderade utan snarare billiga, dessutom driver konjunkturen många cykliska aktier framför sig just nu, varför vi där kommer att få se en uppvärdering av dessa. Min åsikt om de it-relaterade är att man där har passerat all rim och reson. Där måste det så smått bära utför - i ordnad tropp eller i panik - det återstår att se. Tyvärr kommer där att finnas en del stora förlorare, blir dessa för många kan det komma att påverka övriga aktiers kurser. Traditionella företag inom verkstad, handel och fastighet är mycket snålt värderade och har mycket som talar för sig det närmaste halvåret. Detta gäller även för i-listans bolag som trots kraftiga uppgångar sista månaden fortfarande är snålt värderade men som kommer att drivas av ett positivt nyhetsflöde. Fler kommer att kunna investera här. Uppmärksamheten från Obducat, som visar att det kan komma bra aktier härifrån. Bra nyheter från CG, TM, Flying, kanske även från Sonesta och Paris redan denna gång. Min övertygelse är att det kommer att bli oroligt på börsen ungefär i månadsskiftet jan/feb för att pågå under 4-8 veckor, tills förhoppningen om stigande q1-siffror i kvartalsrapporterna i cykliska bolag kommer att driva på igen. Sättningen kommer endast i obetydlig grad att påverka denna listan. Jag kommer inte av denna anledning att öka min likviditet något, utan kommer att ligga kvar på marknaden totalt och så även här. Någon gång till hösten, troligtvis till oktober, är nog det tillfälle då man bör överväga att öka likviditeten. Det är då konjunkturmönstret bör tala för en längre nedgång. Men som sagt - denna gången är det mycket som inte är sig likt. Vi får se! Ha det bra....önskar....
	Im-belle om Obducat, se på vcw IM är hett,	löjligt	2000-01-09 13:24:24
	Re: Obducat...köpa eller inte? 2000-01-08 13:38:01 Jag anser det vara mycket köpvärd, iof sig så är aktiespararnas artikel en rek från Börsveckan och dessutom så var då kursen dryga 4 kronor, men faktum kvarstår det har uppmärksammats i press på senaste tiden, aktiespararna är en tidning som når många och dessutom så är Obducat ännu inte så välkännt som vi på VCW vill tro. DI har även den uppmärksammat aktien och som sagt det är nu det gäller, ett kommersielt genombrott skall komma innestående år, och vad skulle vara naturligare än en ny listnotering. Ett börsvärde på 700 miljoner speglar på lång väg inte möjligheterna om det blir ett genombrott. IM-belle -------------- titta in på vcw sök på im-bolagen ex flying pratas det om, paris mer och mer, skriv där även ni som är insatta i imaktier för intresset där ute är stort för det finns bolag här som är likt smartec confidence mm
	Obducat	Dream Team	2000-01-09 12:50:29
	Jag tror inte att kursen kommer att påverkas av Aktiespararen. Analysen har varit känd och spridd i en ganska stor krets människor i en månad. Obducat går säkert upp imorgon med det beror knappast på en gammal analys.
	Boxarn	Dream Team	2000-01-09 12:44:48
	Tack för berömmet och dina sedvanliga intressanta inlägg.
	IMI - strategi ? IMÄ - nya a-aktieägare ?	%22 Vamos Arribas%22	2000-01-09 12:23:39
	Kan någon eventuellt klargöra följande: 1. Vilka är de nya A-aktieägarna i Innovationsmäklarna och i vilken riktning tänker de påverka/driva bolaget. 2. Vad är IM International´s strategi efter den kommande nyemmissionen. Tacksam för klargörande.
	Webmaster	Björn R	2000-01-09 12:22:02
	Instämmer med Boxarn angående den röda färgen som är plågsamt svårläst. Föreslåt en kompromiss (om tekniskt möjligt): Låt SIGNATUREN vara röd men texten normal.
	Webmaster	Björn R	2000-01-09 12:10:36
	Instämmer med Boxarn angående den röda färgen som är plågsamt svårläst. Föreslåt en kompromiss (om tekniskt möjligt): Låt SIGNATUREN vara röd men texten normal.
	IM:s handelssystem	Boxarn	2000-01-09 11:40:32
	Var inne på VCW och tittade. Handeln i AIK- aktier har tydligen börjat. Då slår mig en vild idé. Tänk om IM:s handelssystem skulle kunna användas för idrottsintresserade att handla i aktier i bolagiserade klubbar som det kanske kommer att bli allt fler av även "på lägre nivåer". Kanske orealistiskt! Men kanske också något vi får anledning att "spå- na om" längre fram.
	Re:Boxarn	PLURA	2000-01-09 11:28:52
	Ja, livet är härligt när man har köpt in SBI-holding för snittet 2,00:-. Jag tror faktiskt att aktien har mer att ge. När man läste Aftonbladet igår så inser man hur få som egentligen kan handla denna aktie (just nu). Ha´det..
	Re:Boxarn	PLURA	2000-01-09 11:24:45
	Tidn. Aktiespararen utkommer första TORSDAGEN i månaden.(med undantag för sommarmånaderna) Ha´det...
	På väg att bli rik... - Sonesta	Ulla Drak	2000-01-09 11:24:13
	Med risk för att det blir dyrare i morgon så kan jag avslöja att jag går i samma tankar. Tycker inte att kursen i Sonesta på något sätt speglar dom möjligheter som företaget har. I sonesta har vi ett företag med mycket liten risk men men mycket stora möjligheter. Min riktkurs är minst 2 kronor detta år. Men det tror jag är i underkant. Annars har skribenter här på sidan fått mig intresserad av Paris, så ska nog försöka köpa en post i morgon i aktien.
	Obducat	Boxarn	2000-01-09 11:17:13
	"Dr Glas" spekulerar i vad FTI:s artikel kan innebära. Själv undrar jag vad artikeln om Obducat i "Aktiespararen" kan få för påverkan på aktiekursen i morgon. Om det nu är så att tidningen kom läsarna tillhanda i fredags.
	TRMG	Simon Lé Bon	2000-01-09 11:13:03
	Killen är bara avundsjuk för att sålde i våras. Jag vet nämligen att han hade en massa aktier på IM tidigare. Nu försöker han med alla medel få kurserna att sjunka. Antagligen för att han ska få chansen att köpa billigt.
	<< Bakåt			Framåt >>