AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Ta hem vinster?	Boxarn	2000-01-02 13:46:11
	Man skulle precis lika gärna kunna säga: Att ta hem vinster är alltid fel. Detta bl.a. på grund av reavinstbeskattning och den allmänna trenden för aktiekurser är upp. Men mest av allt är sådana här uttryck "meningslösheter" för att motivera ett handlande som man i öv- rigt inte har några bra motiv för annat än de två huvudmotiv som "INGMAR" nämnde för en tid sedan, nämligen rädsla och girighet. Och varför sälja när kurserna rasar? Om man nu inte tror att man hinner före de flesta andra, förstås! Nej, jag tror jag ställer in mig i köpledet. Detta just på grund av att det lutar mot vinsthemtagningar, som för öv- rigt på grund av nedgångarna kommer att bli mindre än vad de annars skulle ha blivit.
	Kära skribenter	Lars Åke	2000-01-02 13:44:51
	Fattar ni inte att Boxarn, Rockeffeler mfl är mycket nervösa för att dom inte ska kunna hinna kliva av i tid. Därför försöker dom med alla medel få er att ligga kvar så att dom själva ska få så mycket betalt som möjligt för sina aktier. Jag är fullständigt övertygad om att dom som lyckas sälja tidigt på Måndag kommer att med lätthet kunna köpa tillbaka aktierna med minst 30% rabbat. Gå inte på deras argument om att ligga lågt. Alla dessa påståenden är bara för deras egna vinningar. Läget var helt annorlunda för ett år sedan för då satt samtliga med förlustaktier, nu sitter dom flesta med ohyggligt stora vinster som dom vill realisera.
	En Nyårsbetraktelse!	Carolus	2000-01-02 13:39:06
	Ska försöka sammanfatta mina åsikter om bolagen på i-listan, samt en del av de bolag som har flyttat. Ser man enbart till vilken potential bolagen har efter en värdering med hänsyn till tid och risk så är följande bolag de mest attraktiva: Countermine (58; 138; 713%), Paris (5,50; 9,50; 487%), Vitec(AT) (12; 65; 442%), Sonsta (5,60; 17; 335%), Strand (14; 31; 283%) Där första siffran anger övre gränsen för min värdering av nuvärde, den andra vad en värdering av företaget kan hamna på då man har lyckats med sina planer dvs utan att belasta för tid och risk. Den sista är procenten upp till nuvärdets övre gräns. Detta är i princip allt som behövs om man arbetar långsiktigt, men kortar vi ned tidshorisonten så får vi plocka in lite andra faktorer. Min grundförutsättning är att i-listans aktier kommer att få ett ökat intresse under året som kommer. Dels pga ökad uppmärksamhet som en följd av Obducat, dels genom den ökade tillgängligheten. En sättning i teknologiaktierna i början på året bör endast kortsiktigt beröra kurserna här, snarare bör på sikt intresset öka. Värderingen är lägre här och faktiskt, kommer det att visa sig, att risken i många fall är mindre!! De aktier jag tror kommer att gå bäst på ett års sikt är samtliga sådana att de kan komma att drivas av positiva nyheter under året. Visserligen har flera av dem värderats upp kraftigt, men med rätt nyheter har dessa långt kvar att gå. Flera av dem befinner sig dessutom sedan ganska lång tid tillbaka i kraftiga och stabila trender. Obducat (15; 42; 65%) Detta är en aktie jag inte kommer att sälja i första taget. Målkurserna är i princip bara med för att vara fullständig. Jag håller inte 100kr om några år för att vara otroligt. Men kom ihåg att sådana här bolag aldrig är riskfria! TagMaster (5; 12; 145%) Kommer att drivas av positiva nyheter och är fortfarande lågt värderad. Risken i bolaget har minskat betydligt! CashGuard (8; 15,50; 57%) Kommer också att drivas av positiva nyheter under nyåret. I kursmålen finns inte mycket medtagit av värdet i den internationella satsningen, om den skulle lyckas finns det mer att ge. Rondeco (4; 13; 74%) Kan komma mycket positivt på nyåret. Vi blir allt fler som förstår att det går att tjäna pengar på sopor! Flying Enterpr har redan nått min målkurs. Jag har dock valt att behålla mitt innehav. Trenden är urstark och man tjänar bra med pengar som egentligen motiverar en högre kurs. Jag och troligtvis många andra är lite misstänksamma mot uthålligheten i resultatnivån. Förmår man fortsätta att ligga på denna nivån under nästa år lär nog misstänksamheten minska. Vitec(AT) (65; 112; 442%) Här finns fortfarande lite tveksamheter kvar. Man befinner sig i det utveckligsstadie där det är svårt att hålla balans mellan intäkter och kostnader. Hittils har det dock gått bra - troligen kommer den att drivas av positiva nyheter. Då blir den intressant och kommer att omvärderas snabbt!! Focal (35; 102; 246%) Samma som Vitec. Vill man ha ett lite långsiktigare perspektiv, rekommenderar jag följande: Sonesta (5,50; 17; 335%) Paris (5,50; 9,50; 487%) Strand (14; 31; 283%) I ett perspektiv på 1,5-2 år tror jag dessa är riktiga guldklimpar, men jag är tveksam till om nyheterna som vi kan vänta oss under detta året är tillräckligt bra för att driva upp kurserna tillräckligt långt. Övriga tror jag är alldeles för oklara i nuläget för att ha bestämda uppfattningar om. De allra flesta platsar utmärkt i en spridd portfölj trots att risken i många av dem fortfarande är mycket hög. Välj lämpligen bland Countermine, Texet, Arcam, Cartesia, MultiSimplex, SBT eller Isec. Ha det bra....önskar....
	Mycket intressant och god fortsättning.	Marie	2000-01-02 13:22:49
	Tydligen finns här två läger. Antingen sälja eller inte. Någon som tänkt köpa som ett tredje allternativ? Personligen ställer jag mig i första ledet, dvs sälja.
	Boxarn	Mandel	2000-01-02 13:18:55
	Varför skulle det vara fel att ta hem lite vinster?? Tänk på att Kylis, PGA, Tjorven mfl sitter på mycket stora poster i tex Tagmaster. Jag är övertygad om att det kliar i deras fingrar att trycka på säljknappen i morgon. Kylis har ju tom skrivit att han inte skulle sälja före nyåret pga reavinsten. Är man inte allt för kortsynt kan man ju tolka det som om det kommer att ske nu istället (vad han nu än själv påstår). Som någon skrev " att ta hem en vinst är aldrig fel"
	Sälja som gällera	SäkerPåSinSak	2000-01-02 13:08:04
	Det är min bestämda åsikt. Har legat med surdegarna i 3 år och får nu äntligen chansen att gå ur listan utan att förlora pengar. Tänk på dom som sålde i höstas, tex Tagmster för 25 öre!!!! Den som gapar efter mycket..... Lycka till ni andra som ligger kvar
	VCW	xx	2000-01-02 13:05:02
	Re: RASRISK PÅ IM-LISTAN!! 2000-01-02 13:01:04 Aktierna har år efter år kommit med besvikelser. 90% av listans aktier skulle tjäna enormt med pengar enligt prospekten,,,vad hände? Jo förluster och nyemissioner till förb... Nej, dom har mycket kvar att bevisa innan jag vågar ligga kvar långsiktigt. Bättre att glädjas åt dom 400-700% uppgång som varit. Nu är aktierna fullvärderade och måste upp till bevis. /Janne
	dr.	Boxarn	2000-01-02 12:52:59
	Du undrar över värderingen av Focal Point. Jag tror att det finns 5,7 - 5,8 miljoner aktier i företaget. Trots den för I-listan höga kursen i absoluta tal så är marknads- värdet således ganska så beskedligt.
	RONDECO-BJÖRN R !!!	Dallas	2000-01-02 12:15:08
	Ånyo tack för din information! Det verkar lovande.God fortsättning på det nya året!!
	Köp och Sälj	Boxarn	2000-01-02 12:15:03
	Vi ser gång på gång uttryck av typen "på mån- dag köper/säljer jag den och den aktien". Man kan fråga sig hur sanningsenliga den här sor- tens utsagor är. Ja, ofta framstår de till och med som rätt löjeväckande försök att på- verka kurserna till sin egen fördel. Med så små volymer som det handlar om på Innova- tionslistan så måste väl skribenterna vara medvetna om att de kan påverka kurserna med sina köp respektive försäljningar. När man avser sälja så skriver man således att man avser köpa och vice versa. I synnerhet fram- står det som något märkligt att "Kylis", som skaffat sig ett namn på grund av framgångs- rika aktieaffärer, skulle vara omedveten om att han kan påverka kursen genom att ange att han har för avsikt att öka i Flying. Eller tänkte han sig bara inte för? Men allt detta torde väl inte vara något nytt för de flesta.
	Köp TagMaster!	Rockefeller	2000-01-02 11:23:39
	Detta inlägg har publicerats förut, men jag vill lägga in det igen så att så många som möjligt kan läsa det. Det finns en rad trender och fakta som kommer att bidra till att TagMaster, som sysslar med parkeringsaccess, kan få en mycket stark och framför allt uthållig tillväxt. Det blir allt fler människor i världen. Allt fler av dessa väljer att skaffa bil. Dessutom vill/måste allt fler av dessa bosätta sig i tätorter; över hela jorden finns en stark urbaniseringstrend. I staden är ytan begränsad, framför allt ytan att ställa bilar på. Följaktligen är parkering något som relativt sett kommer att få ett kraftigt ökat värde i framtiden. Smarta parkeringslösningar kommer att stiga kraftfullt i värde, vilket betyder att de företag som sysslar med detta kommer att mycket goda år framför sig. De världsledande företagen (Scheidt & Bachmann, Amano m fl) har valt att integrera TagMasters lösningar som virtuell standard i sina egna produkter, dvs vill de sälja sina produkter måste de även sälja TagMasters produkter (jämför framväxten av PC med integrationen av Microsofts operativsystem Windows). TagMaster står alltså inför en långsiktig, kraftig och med all säkerhet mycket lönande tillväxt framöver. Företaget kan redan nästa år värderas upp till 500 mkr (tio ggr omsättningen eller en sju-dubbling jämfört med dagens kurs) om de bara byter lista så att investerarna får upp ögonen för företaget.
	Sälja eller inte sälja....ja det är frågan!!	bobby	2000-01-02 11:05:39
	Kommer att - liksom flertalet - att sälja en del aktier i morgon. Har personligen köpt TM för 0,35 och CG på 1,10 varför jag är mycket nöjd med det. Eventuellt kommer köp att göras i Sonesta och SBT som inte stigit så mycket ännu. God fortsättning önskar
	Fullvärdering	Boxarn	2000-01-02 10:50:11
	Ibland förekommer här ett resonemang om en aktie kan betraktas som fullvärderad. Jag förstår mig uppriktigt sagt inte riktigt på det där. Resonemangets dolda antagande är ju att det som företaget hittills visat är det som bör ligga till grund för värderingen. Samtidigt vet vi att den typ av innovations- företag som det rör sig om här, är stadda i en snabb och fortgående utveckling där nästa steg i utvecklingsfasen ständigt lurar bortom hörnet, och att företagen också ständigt kom- mer med nyheter som förändrar bilden. Jag tror alltså att vissa här fokuserar på fel saker. När det gäller ett sådant företag som Rondeco så gav "Japanavtalet" 9 miljoner kronor. Det är visserligen en icke föraktlig och bra slant. Men det är knappast det vä- sentliga när vi försöker göra en värdering av företaget. Det är istället det faktum ATT fö- retaget fick den här "ordern" och vad detta säger oss om Rondecos framtidsmöjligheter.
	Arcam	Boxarn	2000-01-02 10:20:39
	Formuleringen att företaget tillsammans med Ericsson gjort ett första utvärderingsprojekt med bra resultat låter inte så där fullt övertygande. Inte heller att Volvo vill få en uppfattning om teknikens användbarhet. Jag vore tacksam om t.ex. "Rikard" kunde skingra min avvaktande hållning en smula. Om företa- get skulle lyckas så är det väl knappast nå- got tvivel om att det skulle kunna "braka löst" ordentligt.
	IMÄ - optionsprogram	Boxarn	2000-01-02 10:02:39
	Det har förekommit en diskussion här huruvida det existerar ett optionsprogram hos IMÄ el- ler ej. Det gör det. Såvida det inte tagits bort - vilket knappast är troligt. Frågan är om vi på grund av detta options- program måste göra avdrag på marknadsvärdet på IMÄ:s aktieinnehav. Inte nödvändigtvis. Men förmodligen. Om inlösenpriset för t.ex. Focal Point är satt till 13 kronor per aktie så behöver vi inte göra det för närvarande eftersom kursen är lägre. Om inlösenpriset är satt till 6 kronor - vilket låter mer sanno- likt eftersom emissionskursen var 3 kronor - så måste vi göra avdrag för den del av inne- havet i FP - och jag tror att "Kalkyls" siff- ra på cirka 30 % stämmer ganska bra - som tillhör optionsprogrammet med skillnaden mel- lan nuvarande kurs och inlösenpriset.
	Dragos - Texet	INGMAR	2000-01-02 01:45:56
	Det KAN vara så att marknaden kommer ihåg att Texet lämnade vilseledande uppgifter till BI i samband med deras analys före introduktionen.
	Om ni använde explorer på min hemsida	__Joje___	2000-01-01 22:59:51
	så fungerar den bättre nu jag uptäkte att explorer pallade ej med åäö medans netscape gjorde det ? om det var någon som upptäkte det så ber jag om ursäkt http://w1.911.telia.com/~u91106652/
	PLURA	Boxarn	2000-01-01 19:45:07
	Det är bra när meningarna bryts på ett civi- liserat sätt. Och låt oss hoppas på att jag målar fan på väggen och mina farhågor är obefogade. Vi kan ju bl.a. hoppas på att VITS planerar en expansion i Norden. Avtalet med IMI tyder ju på det. Och jag tror inte vi här har att göra med ett nollsummespel. Jag tror istället att det ena systemet kan stimulera det andra. Jag påminner om historien om ad- vokaten som öppnade kontor i en håla i Vilda Västern på 1800-talet. Han fick inga uppdrag. Ända till den dag då en annan advokat öppnade kontor på andra sidan gatan. Liknelsen haltar litet men är ändå tänkvärd.
	God fortsättning.....	PLURA	2000-01-01 19:35:12
	...på det nya året. Och jag ser att Boxarn som vanligt är,när det är helg, skriver många läsvärda inlägg. Trots att det är mycket som är bra i dina inlägg, så håller jag inte med Dig om allt. Jag menar att Du inte ska måla f-n på väggen när det gäller VITS. Visst är det inte bra att VITS dröjer. Men man vill nog vara säker på att systemet fungerar perfekt innan man sjösätter det. Sen tror jag att millenium-skiftet gör att förseningen blir extra fördröjd. Dom nya storägarna vill nog oxå att allt kommer att fungera perfekt vid starten av VITS. Hellre ett par månaders försening än fiasko. När det gäller VITS, så har jag fått den uppfattningen att systemet kommer att fungera som nuvarande IM-systemet med den skillnaden att man inte går in på handeln direkt själv. Utan att man går genom t.ex. en nätmäklare. Att en mäklare iblandad i det systemet skulle kunna påverka handeln anser jag vara taget helt ur luften. Då tror jag att det är lättare att påverka torgets system. Nej, jag ser med tillförsikt framemot VITS intåg på börshimlen. Ha´det.....
	Re KYLIS	Hans J:son Linder	2000-01-01 19:04:50
	Vad bra, då får du köpa mina aktier på Måndag. Det känns tryggt att du har motsatt uppfattning så slipper jag sälja för billigt ;-)
	IMI	KYLIS	2000-01-01 19:04:22
	Nä murar kan inte byggas och det finns säkert inga avtal som gör gällande det du påpekar, skulle förvåna mig för allt som har hänt sen HA kom in i bilden liknar mest bröderna bronets cirkusshow. Är inte IMI medveten om detta faktum så bör man påpeka detta, även fast man skulle önska en kompetent ledningsgrupp som kan inse detta själv. Systemet som är för "bra" lever nu vidare och kan säkert sticka upp i framtiden, till HA mf förtret. Det har varit många svängar i denna fars, som jag totalt tappat greppet på och angående Sonesta så var min riktkurs 1,30 vilket uppnåddes, kommer att avvakta rapporten för att "kanske" ta nya positioner.
	Rondeco	Björn R	2000-01-01 19:04:04
	Från underrättelsetjänsten på andra sidan Atlanten: Tidningen Martha´s Vineyard´s Times har 30 december en stor artikel som är verkligt trevlig läsning. Grannön Nantucket (300 km öster om New York) har nyligen tagit i bruk en BBC/Rondeco-anläggning som fungerar utmärkt (50 ton hushållsavfall per dag). Nantucket är ett semesterparadis för välbeställda och sommartid ökar befolkningen från 7 000 till 60 000. Denna anläggning - som beskrivs som en succé - har Rondeco ännu inte offentliggjort i Sverige, vad jag vet. Nu överväger enligt tidningen även grannön Martha´s Vineyard att bygga en motsvarande anläggning. De styrande på ön anger flera tunga skäl till varför också de planerar att införa Rondecos metod. Bland annat vill ön bli "själbestämmande" och överta kontrollen av avfallshanteringen. Hittills har ön varit beroende av åkare, rederier och avgifter. Hittills har Martha´s Vineyard betalat 118 USD per ton för att bli av med avfallet. Kostnaden kommer enligt budget att öka till 132 USD inom kort. Prognoser säger att kostnaden kan komma att stiga till 300 USD inom fem år. På Nantucket har kostnaden med Rondecometoden stabiliserats till 90 USD per ton. Därtill har jordbruket och trädgårdarna fått tillgång till lokal högklassig organisk växtnäring. Några citat ur artikeln: "If it saves us money, we are all for it" säger örepresentant Tom Pachino. "We have to realize that we live in a finite and fragile environment, not one that can take abuse from an exploding population. We´ll have lots of questions about the composting facility porposal, but this technology is absolutely the way for this island to step into the future and do its part in controlling its waste cost and contributing to its own environmental health. We´ll get there". Says Arthur Smadbeck, an Edgarton selectman and chairman of the All-Island Selectman Association.
	IM International	Boxarn	2000-01-01 18:19:50
	Jag kan inte hålla mig. Jag hade, på grund av ämnets betydelse, tänkt komma med ett mera "genomarbetat" inlägg. Men berömmet för att se situationer på ett nytt och kreativt sätt allteftersom de uppkommer, tillsammans med min fåfänga, kullkastade alla föresatser. Så här kommer det. Den stora frågan är nu om den nya ledning som med all sannolikhet kommer att ta över ansva- ret för företaget inser det helt nya läge som uppgörelsen med SBI medför. Faktum är ju - om jag inte fått saker och ting helt om bakfoten - att IM-projektet kan förverkligas i IMI:s regi. För vad hindrar ett företag, baserat i t.ex. Amsterdam eller London, och med till- gång till IM-systemet, att låta svenska före- tag - introducerade av t.ex. IMÄ - notera sig på en internationell lista. Och vad kan hind- ra svenska investerare att ha en depå hos detta företag och via Internet handla med ak- tier i dessa företag noterade på denna lista. Ingenting vad jag kan se. (Om SBI tror att man i Interneterans tidevarv kan upprätta "murar" vid de nationella gränserna så är det en villfarelse som i så fall ligger i linje med att man inte håller sig informerad om vad som händer inom det egna intresseområdet, vilket fallet med de överlåtna depåkontokun- derna utan vederlag tyder på.) Det är nu av yttersta vikt att IMI:s ledning har/får läget klart för sig. Detta kan inte nog understrykas. Att så är fallet/sker bör om inte annat kontrolleras på den extra bo- lagsstämman. Själv kommer jag med all sannolikhet att återkomma till detta tema, ett tema som kanske är det viktigaste jag någonsin behand- lat i något av alla mina inlägg på den här sidan. Och om jag någon gång skall be läsarna att noga begrunda vad jag skrivit så tror jag att jag här tar tillfället i akt. Och om det ovan skrivna bygger på ett (grovt) tankefel så hoppas jag att ni läsare gör mig uppmärksam på vad detta består i.
	Kylis	På väg att bli rik...	2000-01-01 18:06:32
	Har du någon mål kurs för Sonesta under 2000 ???
	Strategi	KYLIS	2000-01-01 17:20:50
	Jag är inte speciellt oroad för måndan, i och med att jag arbetar efter ett givet system så tar jag måndagen som ett ypperligt tillfälle att köpa, dock så kommer innehav i Tagmaster och Focal inte att kompletteras utan dessa ligger oförändrade, speciellt Tagmaster ser jag fram emot rapporten vilket jag tror fler kommer att vilja äga ju närmare vi kommer slutet på januari, detta bara ett antagande. Jag arbetar alltså efter ett givet system, allt för att begränsa riskerna och öka möjligheterna, alltså i detta fall att försöka hitta kursdubblare, har jag kommit så långt att om kursdubblare kan utses så är risken minimal för bakslag dvs aktien utvecklas bättre än index. Systemet som också används i optionssammanhang kallas "Risk of ruin" denna form av riskkapitalhantering har jag anpassat till mitt sätt att handla. 1999 blev ett formidabelt år minst sagt och år 2000 behöver inte bli sämre när man har ett system som man ser fungerar, det gäller bara inte att rucka på dom bestämda regler som detta system tar som givet. Focal och Tagmaster + ett mindra antal av Cashguard och Flying inngår fn, Flying har jag för avsikt att öka i inför rapporten.
	J:son	Boxarn	2000-01-01 17:12:29
	En helt adekvat aspekt. Men vad vet vi vad de enskilda företagen kan komma med för över- raskningar under tiden fram till boksluts- rapporterna.
	Klarsynt	Boxarn	2000-01-01 17:09:51
	Jo, det höga oljepriset påverkar FE, men inte så mycket som jag tror många förleds att tro. Det grundar jag på ett uttalande från FE:s VD där han underströk att det är företagets för- måga att fylla kabinerna som är den allt överskuggande faktorn av betydelse för bola- gets lönsamhet.
	Strategi	Hans J:son Linder	2000-01-01 17:02:37
	Jag tänker försöka sälja av lite aktier på Måndag då jag också tror det finns en viss risk för ras. Men huvudsyftet är för att jag vill säkra en del vinster före boksluten. Företagen har uppvärderats en hel del varför dom har ganska mycket att bevisa för att försvara kurserna. God fortsättning
	Flying - Boxarn	Klarsynt	2000-01-01 16:56:22
	Är inte det höga oljepriset mycket negativt för Flying?
	Rasriks!?	Jimmie L	2000-01-01 16:40:06
	Ställer mig i ledet för dom som förespråkar att det är risk för ras första dagarna. Inte minst KYLIS har ju deklarerat att han inte kommer att sälja under 99 pga skatteskäl. Om jag förstått rätt så sitter han med betydande innehav i bla Tagmaster.
	> Boxarn	Martinson	2000-01-01 16:36:19
	Som vanligt förgyller du mina (och andras?) helger med dina kreativa infallsvinklar på diverse uppkommna situvationer. Du är en klippa, bara så du vet :-))
	Flying Enterprise	Boxarn	2000-01-01 16:12:26
	Jag vet inte om detta är särskilt relevant men de europeiska flygbolagen värderas i ge- nomsnitt till 80% av omsättningen i företa- gen. Om man använder denna beräkningsgrund för FE så är den nuvarande aktiekursen allde- les för låg. Omsättningen för de tre första kvartalen var 196 miljoner. Med den mycket kraftiga expansion av verksamheten som skett under det tredje kvartalet så är antagligen en årsomsättning för år 2000 på 300 miljoner ordentligt i underkant. Men okay! Vi nöjer oss med det. Det skulle innebära att företa- get enligt ovan nämnda värderingsmodell skul- le värderas till 240 miljoner kronor, vilket i sin tur skulle betyda 145 kr/aktie. En annan infallsvinkel på det hela är att många ekonomer förutspår att Europa står in- för en period av högkonjunktur liknande den som i USA varat i 8 år. Ett företag som FE skulle då förmodligen komma att rada upp en följd av vinstår, kanske med successivt sti- gande vinsttal. Dessutom skulle, ju längre denna period varar, P/E-talet successivt räk- nas upp, eftersom det låga P/E-talet nu bl.a. är att hänföra till osäkerhet om företagets förmåga att uthålligt generera vinster.
	SBI kontra Aktietorget	Boxarn	2000-01-01 15:48:03
	När jag jämför fördelar och nackdelar med att handla via VITS respektive Aktietorget upp- täcker jag till min förvåning att jag nog föredrar det senare. Detta med reservation för att jag ännu inte riktigt vet hur han- deln via VITS kommer att te sig. Men jag ut- går från det "fördelaktigare" scenariot, näm- ligen att jag kan ta del av orderdjupet. För- delen med SBI blir då att handeln sker kon- tinuerligt i motsats till Aktietorgets upp- ropsförfarande. Fördelen med Aktietorget och nackdelen med SBI blir att handeln i det för- ra systemet inte går via marknadsgaranter me- dan handeln i det senare systemet gör det. Och då föredrar jag nog det förra systemet.
	SBI vs IMI	Boxarn	2000-01-01 15:29:20
	Vi har förvisso redan tidigare varit med om en del märkliga skrivningar i de meddelanden som utgått från SBI. Men knappast ett sådant flagrant försök att missleda SBI:s och IMI:s aktieägare som den vi bevittnade i det press- meddelande som följde på den uppgörelse som träffades mellan de båda företagen. "SBI ger IMI en rätt att nyttja IM-systemet (handels- systemet för Innovationslistan) internatio- nellt utanför Norden." Den rätten hade IMI sedan tidigare. Istället innebär uppgörelsen att man tagit ifrån IMI rätten att nyttja systemet i Norden, med undantag för Sverige där SBI sedan tidigare ägde den rätten.
	IM International	Boxarn	2000-01-01 15:16:46
	Den mycket kraftiga utspädning som drabbar SBI - från 11-12 till 37-38 miljoner aktier om jag minns rätt - kan komma att blekna i jämförelse med den som kan komma att drabba IMI. Vi vet att ett konsortium kommer att ha fordringar på IMI på nästan 5 miljoner kro- nor. Jag vet inte hur stora Mellons och Kapi- talparkens fordringar är men låt oss gissa på 2 respektiva 1 miljoner. Om hälften av dessa fordringar omvandlas till aktier så betyder det ett tillskott på 20 miljoner aktier, att läggas till de existerande knappa 5 miljoner. Om de nuvarande aktieägarna får teckna 1 ny aktie på 1 gammal så hamnar vi på total 30 miljoner aktier. Från 5 till 30 således en- ligt detta räkneexempel. Det kan bli bättre och det kan bli värre. Men vad som är helt klart är att vi aktieägare i SBI och IMI san- nerligen har fått betala ett dyrt pris för HA:s och styrelsens skandalösa inkompetens. Men det finns hopp. Till det återkommer jag en annan gång.
	Rasrisk	Boxarn	2000-01-01 14:56:29
	Ja, kanske det lutar åt det hållet. Eller också inser tillräckligt många att det blir ett "överdrivet" säljande och ligger av den anledningen kvar med sina innehav. Och vi som ser det hela på litet sikt gör det defini- tivt.
	Från VCW (Ligger faktiskt något i resonomanget)	Till er tjänst	2000-01-01 14:42:38
	RASRISK PÅ IM-LISTAN!! 2000-01-01 14:39:31 Många har gjort 300-700% på listan under 1999. Många har väntat med att sälja pga dom vill skjuta på reavinstbeskattningen. Slutsat=många kommer att passa på att sälja av aktier nästa vecka. Borde gälla främst Cashguard, Cartesia, Focal och Tagmaster som samtliga har haft en makalös uppgång. Detta borde även gälla Obducat som är ett föredetta IM-företag
	SBI	Boxarn	2000-01-01 14:29:22
	Signaturen "Sara" efterlyser synpunkter på den nyemission som kommer att behandlas på SBI:s extrastämma. Efter att HA, inlednings- vis med benäget bistånd av B-aktieägarföre- ningen - eller hur "Sara"? - mer eller mindre kört SBI i botten, så finns det tyvärr inte mycket annat att göra än att acceptera de villkor som de externa investerarna ställer upp. Vi får nog vara tacksamma för att det hela inte tog en ända med förskräckelse. Kanske är extrastämman inte rätt tidpunkt att ta upp alla de misstag som ledde till det nu- varande läget. De behandlas lämpligen på den ordinarie bolagsstämman där frågan om ans- varsfrihet för VD:s och styrelsens fögderi kan tas upp av de som känner sig kallade. Men till de misstag och omdömeslösheter som jag räknade upp i ett inlägg från den 31 oktober, 11:27:00, kan vi foga a/ att depåkunderna "skänkts bort", trots att de rimligen haft ett betydande värde. Detta är kanske den största skandalen av dem alla. b/ att SBI:s aktieinnehav i projektbolagen sålts vid en mycket olämplig tidpunkt. Vi var flera här som påpekade den orimliga värde- ringen under den här tiden. c/ att genomförandet av VITS kraftigt förse- nats. Det skulle enligt de ursprungliga pla- nerna ha varit igång i augusti. Nu får vi va- ra glada om det är igång före sommaren. d/ att SBI använts som ett redskap för HA:s personliga vendetta gentemot IM:s tidigare ledning. Detta har belastat SBI med dryga ad- vokatkostnader och lett till skadlig publici- tet. Genom sitt agerande har HA initierat en pro- cess där flera samverkande faktorer äventyrat både SBI:s och IMI:s existens, vilket lett till att aktiekurserna för dessa företag körts i botten och därmed att de externa in- vesterare som nu går in som "räddare" i de båda företagen kan göra det till "hutlösa" kurser, med de nuvarande aktieägarna i SBI och IMI som de stora förlorarna. Det som skett är bland det mest extraordinära och spektakulära ifråga om inkompetens jag någonsin sett, inte bara från HA:s sida, utan också vad avser styrelsens flathet inför en VD:s härjningar.
	Tips?	Smithers	2000-01-01 12:49:33
	Skulle någon vilja lämna några bra kortsiktiga tips på köpvärda IM-aktier då jag gärna skulle behöva ett tillskott nu efter jul och nyår? God forsättning på det nya och förhoppningsvis framgångsrika år 2000
	<< Bakåt			Framåt >>