AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	-> Boxarn	avstängd	1999-10-31 16:42:21
	Rakt igenom nonchalant uppträdande från ledningens sida mot investerarna orsakade IM:s fall. Vidlyftande fantasier om framtiden som inte var trovärdiga gjorde att man anade ugglor i mossen. Ugglorna har nu lämnat mossen och vi vet hur det gick... Jag säger det igen; Det går inte driva ett publikt AB som om det vore ens eget företag! Familjebanden sattes före kompetens och kraschen var oundviklig!
	>Boxarn	JL	1999-10-31 16:25:20
	Jag håller fullständigt med dig! jag har sagt samma sak här ett flertal gånger: att det är kortsiktigheten här hos investerarna som skapat (åtminstonde till stor del) dagen låga kurser. Och att IM's ledning inte skulle vara bevandrad i kapitalmarknadens spelregler är ju fullständigt befängt! Men jag tror oxo att dagens låga kurser knappast kan vara annat än ett gyllene köptillfälle i ett antal aktier. Ha de'
	kg	Boxarn	1999-10-31 15:25:48
	Jag förstår att jag rör upp starka känslor när jag lägger skulden för IM:s "fall" på egenskaper hos en stor del av de små investe- rarna. Men jag framhärdar likväl. Du kan möj- ligen ha rätt i att IM borde insett vilket "klientel" man hade att göra med, men att det inte skulle "vara några stora åtgärder som hade behövt göras för att förändra/utbilda de investerare som fanns" vägrar jag att tro på. För hur - och nu skall jag uttrycka mig rik- tigt provokativt - utbildar och förändrar man kanske 10.000 giriga, kortsiktiga och i övrigt när det gäller långsiktighet obildbara småinvesterare? Att IM:s stiftare och ledning inte hade till- räckliga kunskaper om kapital- och aktiemark- naden vägrar jag också att tro på. Det är ba- ra att liksom i fallet med kunskap om småfö- retagandets villkor titta på flera av IM- stiftarnas bakgrund för att förstå att ett sådant påstående är orimligt. Jag håller med dig om "att det just nu finns ett stort antal aktier som är otroligt köp- värda på lång sikt oavsett vad som händer på IM."
	Ang internethandel	Dallas	1999-10-31 14:56:17
	Vilka är fördelarna att använda sig av Nordnet jämfört med Teletrade??
	Boxarn igen	kg	1999-10-31 14:38:28
	Jag måste säga att jag håller med dig om att IM´s ledning har (hade) en ímponerande kompetens inom företagsutvecklingsområdet. Men som sagt kunskap om kapitlamarkanden saknades.
	Boxaran	kg	1999-10-31 14:35:31
	Boxarn, jag anser att dina inlägg är några av de få som är läsvärda på DERANK. Men jag anser att du gör ett grovt felaktigt påstående i ditt svar på Saras inlägg. Jag anser att Saras inlägg var otroligt bra och att Hon(??) istort har rätt. Din pasus enligt nedan där du försöker skylla misslyckandet inom IM på de investerar som kom till anser jag vara otroligt naivt. OM IM´s lednining hade insett detta så kan det inte vara några stora åtgärder som hade behövt göras för att förändra/utbilda de investerare som fanns. Att komma på dessa åtgärder i efterhand är givetvis inte svårt, alla affärer görs bäst i efterhand, MEN "´FACE THE FACT" IM´s ledning var inte tillräckligt kompetent inom det väsentliga området aktiemarknadskunskap. Ett strategiskt riktigt drag anser jag hade varit att bilda alianser aktörer inom kaptialmarknaden och införa någon form av marketmakers som borde haft till uppgift att dämpa de kursuppgångar som fanns under 96-97. JAG ANSER ATT DET ÄR DETTA SOM VAR ORSAKEN TILL IM`S UNDERGÅNG. JAG ANSER VIDARE ATT DET JUST NU FINNS ETT STORT ANTAL AKTIER SOM ÄR OTROLIGT KÖPVÄRDA PÅ LÅNG SIKT OAVSETT VAD SOM HÄNDER MED IM. JAG TROR ATT DET KOMMER ATT KOMMA FLER UTSPEL I IM SÅPAN OCH ATT EN GARDERING MED ETT ANTAL SBI-AKTIER KAN VARA FÖRSTÅNDIGT MED ATNKEN PÅ DAGENS LÅGA KURS:
	Sara	Boxarn	1999-10-31 13:32:09
	Vissa punkter som du tar upp i ditt inlägg instämmer jag i, andra inte. "Vad gick fel?", frågar du dig, och ger sedan själv några svar. Här nedan följer en del av mina frågor och invändningar med anledning av dessa. Vilka är de mer specifika "aktiehandelns villkor" som den gamla styrelsen hade för li- ten kunskap om? Att denna styrelse hade för liten kunskap om småföretagens problem är helt enkelt inte korrekt. Få i Sveriges näringsliv anses ha så stor kunskap och erfarenhet inom detta område som Torbjörn Ek. Krister Källström kommer från småföretagarmiljö i Småland och har va- rit engagerad i ett flertal småföretag med innovativ prägel. I IM:s stiftargrupp finns ytterligare personer med småföretagarbak- grund. Det måste kännas bittert för KK om han mot förmodan skulle läsa ditt inlägg med ditt påstående att "marknadsföring saknades to- talt". Förutom det tunga lass han drog som den som från "scratch" operativt byggde upp IM så for hand land och rike kring och infor- merade på aktieträffar och mässor. Med tanke på risknivån i projektbolagen så hade det va- rit närmast oetiskt att gå ut hårdare i marknadsföringen. Om KK skall kritiseras i det här sammanhanget så är det för att en konsult rekryterades som marknadsföringsans- varig vilken gav ett genuint opålitligt in- tryck. Denne avpolleterades emllertid ganska snart. De företag som bildades inom IM-gruppen mot- svarade väl de funktioner och behov som pro- jektet krävde. De "genvägar" som KK tog för att rädda IM var bara av den typen som de flesta småföretagare någon gång tvingas göra för att rädda sitt företags existens. De gjordes inte i KK:s fall för personlig vinning. Ändå gjordes de trots de risker de utsatte honom för både vad gäller renommé och rättsansvar. För detta sa- luterar jag honom. Jag anser det helt onödigt att göra orsakerna till IM:s problem mer komplicerade än vad de var. Om ett par av projektbolagen hade lyc- kats på ett tidigt stadium så hade med all sannolikhet aktieägare/depåkunder fortsatt att strömma till och verksamheten hade kunnat tagit sig igenom de första kritiska åren utan väsentliga svårigheter. På grund av den ini- tiala entusiasmen som tog sig uttryck i kraf- tigt stigande kurser så sökte sig en mängd lycksökare och omogna investerare till IM. Det är här vi har kärnan till IM:s "fall". Det är bara att se på en del inlägg här och innehållet i de svar som detta inlägg even- tuellt framkallar så inser man att det ligger till på det sättet.
	Boxarn	Victor Babis Terccano Vetrondo De Hortozch	1999-10-31 13:27:41
	Text saknas
	Avstängd	Victor Babis Terccano Vetrondo De Hortozch	1999-10-31 13:26:44
	Text saknas
	SBI	Boxarn	1999-10-31 11:46:10
	Optimisterna på den här sidan vad gäller SBI bör nog högre grad än vad som kommit till ut- tryck göra klart för sig de dilemman som SBI står inför, inte minst en hotande rättspro- cess med åtföljande skadeståndskrav. Detta kan komma att knäcka ryggraden på SBI som re- dan nu tyngs av problem. Jag kan inte frigöra mig från intrycket att SBI:s agerande gente- mot IMI andas desperation. Är det för övrigt ingen mer än jag som anar att SBI kan ha börjat dra öronen åt sig när det gäller VITS-systemets införande. Det san- nolika får vi väl fortfarande anta är att det kommer att genomföras men nog börjar det se litet osäkrare ut än vad det gjorde för ett par månader sedan.
	hoppas	Boxarn	1999-10-31 11:34:55
	Jag ansluter mig till uppfattningen att det mycket väl kan sluta med att IMI tar över SBI. Detta kan bli en del av en lösning där fondkommissionärerna bildar ett konsortium och tar över SBI, skrotar VITS-projektet och låter SBI:s verksamhet fortsätta som tidiga- re. Vilda spekulationer? Javisst! Men jag utesluter inte längre någonting med tanke på de ageranden som vi ser utspela sig inför vå- ra ögon.
	Flykten från SBI-listan	Boxarn	1999-10-31 11:28:33
	Avtappet fortsätter. Nu meddelar även Feel- good att man avser flytta till O-listan.
	SBI kontra IMI	Boxarn	1999-10-31 11:27:00
	Hur mycket skall vi som aktieägare behöva stå ut med ifråga om förnuftsvidriga missgrepp från HA och på senare tid även SBI:s nuvaran- de styrelse? Man fullständigt häpnar över vad som utspelar sig. Här följer en lista över en del av vad som förevarit: 1/ HA har upprepade gånger i media uttalat sig förklenande om IM och IM:s handelssystem på ett sätt som skadat SBI/IM, detta trots att SBI äger rättigheterna till handelssyste- met i Sverige och att SBI har ett intresse av att kunna sälja det. Styrelsen har uppenbar- ligen inte gjort någonting för att sätta stopp för dessa uttalanden eftersom över- trampen skett vid upprepade tillfällen. 2/ SBI har gått bakom ryggen på IMI och genom sina avtal med IM Norge och IM Danmark slagit undan benen på IMI:s möjligheter att tillsam- mans med IM-företagen i grannländerna utveck- la IM-konceptet. Detta trots att SBI har fordringar på IMI och att det existerar ett avtal som ger SBI 12,5% av IMI:s framtida in- täkter från det senare företagets exploate- ring av handelssystemet. 3/ IMI har varit intresserade av att överta IM-delen i SBI och driva denna verksamhet vi- dare på ett delvis nytt och betydligt kost- nadseffektivare sätt än vad som skett tidiga- re. IM-delen i SBI har således haft ett värde som kunnat realiseras. Istället avskaffar nu SBI denna verksamhet, detta - återigen - trots att företaget har allt intresse av att IMI i framtiden förmår betala tillbaka sin skuld till SBI. Dessutom skulle en innova- tionslista kunna fungerat som en "plantskola" till SBI-listan, en omständighet av vital be- tydelse för SBI nu när möjligheterna till öv- rig rekrytering av företag till listan starkt kan ifrågasättas. 4/ HA har sensationellt nog underlåtit att förankra det nya handelssystemets lämplighet hos fondkommissionärerna, trots att han vid upprepade tillfällen understrukit att det är dessa som utgör den väsentliga intäktsbasen för SBI:s verksamhet - underförstått i mot- sats till de små investerarna som var IM:s bidrag till det sammanslagna företaget "SBI/ /IM". 5/ Istället för den tysta diplomatins väg har HA i sina relationer med IM:s stiftargrupp valt konfrontation. Denna linje har lett till skriverier som i sin tur lett till att SBI/IM fått en dålig klang och att företag har på- skyndat sin flytt från SBI- och IM-listan, och att företag som i annat fall skulle sökt sig till dessa listor har avstått från det. 6/ Till denna digra lista kommer nu SBI:s tvärvändning ifråga om IMI:s rekonstruktion - detta trots att IMI befinner sig i känsli- ga förhandlingar med IMSA i Nederländerna - där man lyckats med konststycket att ändra uppfattning inom en tiodagarsperiod, ett syn- nerligen märkligt agerande vilket återigen lett till skriverier som riskerar att göra marknaden än mer avvaktande och skeptisk till allt vad SBI och IM heter. Mot bakgrund av detta måste IM:s stiftargrupp nu ta tag i situationen och framtvinga en extra bolagsstämma i SBI där man låter avsät- ta den nuvarande styrelsen och tillsätta en ny vars första uppgift blir att avskeda Henrik Andersson som VD för SBI. Därefter bör ett radikalt nytt grepp tas vad gäller SBI:s framtid. Som det har fortgått under det se- naste året får det bara inte fortsätta.
	en som vet ?	Dream Team	1999-10-31 10:44:01
	Det är omöjligt att ge ett svar, det är så mycket tycks ske i kulliserna som vi inte vet något om. Den företrädare för IMI som uttalade sig i DN var trots allt optimistisk inför en lösning före nyår, men det är tänkbart att det ingår i spelet inför förhandlingarna. Vad har du gett för aktierna? Om du tror att IMI kan vinna ett skadeståndsmål ska du definitivt behålla aktierna. Tyvärr är det så mycket som är okänt för oss utomstående så det är svårt att ha en klar åsikt. Personligen tror jag att skälet till att HA vill göra slut på IMI är att det är svårt att få nya finansierer så länge hotet om skadestånd kvarstår. Lycka till med Era aktieplaceringar.
	-> en som vet ?	avstängd	1999-10-31 02:29:09
	IMI kommer antligen att konka eller sakna framtid!
	IMI	hoppas	1999-10-31 02:00:39
	Jag tror att IMI går segrande ur striden,och att aktien går uppåt. Jag tycker nog att du ska behålla aktierna ett tag till. Vad tror ni andra??
	IMI	en som vet ?	1999-10-30 22:22:17
	jag sitter med 13500 IMI aktier.Ska jag sälja eller vänta tills den går upp? eller gör den inte det?? Går IMI i konkurs eller inte?? Har någon nå´t bra svar eller gissning?
	SBI	PLURA	1999-10-30 22:07:47
	JAG tror forfarande på en ljus framtid för SBI. Jag tror att HA anser att IMI är en konkurrent, när det gäller SBI:s planer på en nordiskt SBI. Därav vill han att IMI konkar. Ha´det
	Mycket kloka ord...	avstängd	1999-10-30 21:37:06
	...de sista! Boxarn (Krister) ligger i lä"
	Sara	INGMAR	1999-10-30 21:23:54
	Mycket bra sammanfattning.
	-> %22 Vamos Arribas%22	avstängd	1999-10-30 21:15:50
	Visst tycker du väl fortfarande att IMI verkar mycket intressant? Inte är det direkt HA:s fel att denna IM idé kraschade? Visst var det väl någonting sjukt från begynnelsen som orsakade det? KK och CN anser jag vara ansvarig!
	HA- en given förlorare	%22 Vamos Arribas%22	1999-10-30 20:12:32
	Tråkigt att konstatera att HA inte bara håller på med att begrava den gamla IM idén utan även SBI listan med sitt hämndbegär mot allt vad IM konceptet stod för. HA saknar den etik som man torde kunna begära av honom. Vad beträffar de enskilda bolagen på innovationslistan så berörs dessa ej långsiktigt av HA´s uppträdande. Cashguard, Sonesta samt Estinvest + några bolag till har kompetent folk på ledningsnivå, dessa kommer säkert att infria de förväntningar som ställs på dem. Även tråkigt att konstatera att SBI-tips sidan, förutom några få signaturer, håller på att dö ut.
	Insikt!	avstängd	1999-10-30 19:35:23
	Insikten om att allt håller på att balla ur!
	avstängd/DLV	Boxarn	1999-10-30 19:14:12
	Tycker du inte det vore på sin plats att du påpekade att du blev tvungen att byta signa- tur och att tala om vem du är? Vilken insikt syftar du på?
	-> Boxarn	avstängd	1999-10-30 19:09:30
	Bra boxarn! Du börjar nu komma till den insikt som några av oss för länge sedan kommit till!
	VITS	Boxarn	1999-10-30 18:52:38
	Den fortgående framflyttningen av startdatum för VITS kan vid närmare eftertanke, trots HA:s uttalande om att man haft problem med systemet, bero på att SBI fått kalla fötter vad avser systemets lämplighet med avseende på marknadsgaranterna. Har SBI:s fullstän- digt obegripliga kovändning när det gäller IMI:s rekonstruktion någon koppling till det- ta? Detta är självfallet bara vilda spekula- tioner men jag försöker numera vara beredd på vilka vändningar som helst i det förnufts- vidriga "fallet" SBI.
	SBI:s framtid?	Sara	1999-10-30 14:23:25
	Detta var det sk. IM-konceptet. 1) Att skaffa ägarkapital (riskkapital) till små innovativa företag i tidiga skeden genom att erbjuda "vanliga" människor och även större investerare möjlighet att teckna aktier. 2) Att organisera en marknadsplats för direkthandel i bolagens aktier (utan möjlighet för marketmakers att "skära emellan" i handeln) 3) Att via bolagens styrelser och på annat sätt tillföra kompetens, erfarenhet och "nätverk" för att understödja bolagens kommersialisering och därmed minska riskerna för investerarna. Detta "koncept" är fortfarande rätt tänkt och har drivet av seriösa och kunniga människor en stor framtida potential. Vad gick fel? Den gamla "namnkunniga" styrelsen hade för liten erfarenhet av aktiehandelns villkor och för liten kunskap om små företags problem för att kunna erbjuda någon verklig hjälp till bolagen. Den gav också KK för fria tyglar och hade otillräcklig kontroll av verksamheten som därmed ledde fram till oegentligheter. Det bildades för många nya bolag inom den sk. IM-Gruppen med oklara gränser, syften och ägande. Takten på nyintroduktioner var alldeles för hög för att motsvara potentialen hos investerarna, vilket ledde till sjunkande kurser. Marknadsföring saknades totalt, varför ökningen av nya depåer avstannade. KK och HA lurade varandra, på grund av egen okunskap och bristande kontroll av respektive verksamheter, att tro att IM:s köp av SBI skulle bli ett guldägg. Henrik tog makten genom att i pressen göra sina avslöjanden och därmed misskreditera hela verksamheten. Den nuvarande också "namnkunniga" styrelsen har inte heller lyckats styra verksamheten, utan låter HA sköta SBI som sin privata angelägenhet (med fortsatt negativ publicitet) utan tanke på att bolaget är publikt. HA:s trovärdighet och kompetens att leda SBI till framgång är lika med 0. Det skulle förvåna mig mycket om SBI i nuvarande skepnad överlever ett halvår. Stora förändringar kommer troligen att tvingas fram dom närmaste veckorna. Vad var bra? Handelsystemet med dess möjligheter att hantera aktieemmissioner, depåer, aktiebok och aktiehandel med direkthandel och öppen orderbok via internet. Detta system överger nu HA för att tillmötesgå marketmakernas krav om fortsatta möjligheter att skära emellan i kurserna och låta kunderna handla i "mörkret"( se Håkan Gartells börskrönika i DI den 21-10). Kan konceptet återuppstå? Den enda möjligheten jag kan se är att en ny seriös och kompetent huvudägare tar rodret och städar upp. Med städar upp menar jag att dom gamla A-aktieägarna måste bort, likaså HA och den nuvarande styrelsen, att en särskild granskning blir genomförd och att dom ansvariga får ta sitt ansvar. Finns denna möjlighet? Det är nog inte så troligt. Återstår att alltihop går i graven. TYVÄRR! Dom som drabbas är projektbolagen och B-aktieägarna.
	Funderingar	Boxarn	1999-10-30 13:05:21
	Ett par funderingar bara! Var det någon som förstod vad signaturen "En i branschen" menade med sitt svar igår till signaturen "Stig"? Har "DLV" blivit avstängd och skriver han nu under andra signaturer? Marknadsgaranterna kan som alternativ till SBI-listan starta upp en egen lista om skill- naderna i intäkter skulle visa sig bli för stora mellan det hittillsvarande systemet och det som VITS erbjuder. Detta kan inte helt uteslutas.
	VITS	Boxarn	1999-10-30 11:25:36
	Jag kanske ska förtydliga mig. Jag trodde att framflyttningen av handelssystemets igångsät- tande hade att göra med milenniumproblemati- ken. HA:s uttalande får mig att revidera min uppfattning. Man har alltså haft problem med själva systemet.
	Vits efter jul	under luppen	1999-10-30 11:17:54
	Det är bara att ringa SBI och fråga. Och lyssna på rätt saker när man ställer de rätta frågorna. Efter nyår kör de igång enligt nuvarande plan.
	>vilrådig	__Joje___	1999-10-30 11:07:39
	jag är inte UL men jag antar att han menardet som står i pressrelesen som släptes av SBI holding den 1999-10-19 om du vill läsa det så fins den på IM`s hemsida och det du frågar om står i början om jag mins rätt i första stycket :-)
	Rekonstruktionen	Boxarn	1999-10-30 10:59:00
	Citat från dagens "Dagens Nyheter": ".....men känner enligt egen utsago att man fått hugg i ryggen av SBI/IM de gånger man försökt sälja IM-konceptet till utländska börser."
	IMI vs SBI	Boxarn	1999-10-30 10:48:08
	Citat från dagens "Dagens Industri": "Enligt Jerker Pohl förbereder IMI en stäm- ning mot SBI på 12 Mkr."
	SBI	Boxarn	1999-10-30 10:45:39
	Ett uttalande från Matteus ger vid handen att den nya trenden är "private placements" och därefter direkt notering på någon större lis- ta. Inte bra för SBI!
	SBI/VITS	Boxarn	1999-10-30 10:29:11
	Uttalande av Henrik Andersson i gårdagens Dagens Industri: "Vi har haft problem med vårt nya handelssystem som ännu inte är på plats.........." Stämmer detta verkligen överens med den in- formation som vi fått tidigare? Mitt intryck är att man försökt ge intryck av att imple- menteringen framskrider som planerat. Eller har jag missat något informationsmeddelande? Kommentarer!
	Trenden uppåt i SBI	Vilrådig	1999-10-30 09:27:26
	Roligt att se att intresset för SBI ökat sista tiden, omsättningen är större än tidigare. Nu väntar vi spänt på VITS. Re "under luppen" kan du ange exakt var det står att systemet skall installeras efter årsskiftet?
	VITS	Milton	1999-10-29 23:24:18
	Alla mäklarfirmor vill snurra pengar åt sina kunder - SBI eller SFB spelar ingen roll så länge tjänsterna efterfrågas. Att de som varit market makers vill fortsätta att "sno" pengar från placerarna är inget som spelar någon större roll - även dessa firmor kommer att fortsätta att handla på SBI. Ingen sticker så länge det finns stålar att hämta!
	>TRGM	under luppen	1999-10-29 21:39:49
	Du kanske har rätt till hälften. Vits lanseras först efter årsskiftet. Så det kommer nog att ta någon månad innan det skrotas. Men frågan är dock vad som händer om mäklarna EJ kommer att använda Vits. Om Vits ej används blir det ingen SBI. Om det inte blir någon SBI kommer mäklarna varken ha små eller stora arvoden. Så valet för mäklarna står nog mellan att använda Vits eller säga tack och adjö till SBI. Och jag tror att det kommer att välja det första alternativet, om än med vissa modifieringen som nog ingen vet hur dessa kommer att se ut.
	VÄRLDENS BÄSTA ORDERSYSTEM!!!!	TRGM	1999-10-29 21:21:10
	........kommer att bli skrotat till lagom till år 2000 .Vi kommer återkomma till blodsugare typ mäklarna som håller "Informationen om orderdjupet för sig själv" och handla i mörket..
	<< Bakåt			Framåt >>