AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Boxarn	Victor Babis Terccano Vetrondo De Hortozch	1999-10-31 13:27:41
	Text saknas
	Avstängd	Victor Babis Terccano Vetrondo De Hortozch	1999-10-31 13:26:44
	Text saknas
	SBI	Boxarn	1999-10-31 11:46:10
	Optimisterna på den här sidan vad gäller SBI bör nog högre grad än vad som kommit till ut- tryck göra klart för sig de dilemman som SBI står inför, inte minst en hotande rättspro- cess med åtföljande skadeståndskrav. Detta kan komma att knäcka ryggraden på SBI som re- dan nu tyngs av problem. Jag kan inte frigöra mig från intrycket att SBI:s agerande gente- mot IMI andas desperation. Är det för övrigt ingen mer än jag som anar att SBI kan ha börjat dra öronen åt sig när det gäller VITS-systemets införande. Det san- nolika får vi väl fortfarande anta är att det kommer att genomföras men nog börjar det se litet osäkrare ut än vad det gjorde för ett par månader sedan.
	hoppas	Boxarn	1999-10-31 11:34:55
	Jag ansluter mig till uppfattningen att det mycket väl kan sluta med att IMI tar över SBI. Detta kan bli en del av en lösning där fondkommissionärerna bildar ett konsortium och tar över SBI, skrotar VITS-projektet och låter SBI:s verksamhet fortsätta som tidiga- re. Vilda spekulationer? Javisst! Men jag utesluter inte längre någonting med tanke på de ageranden som vi ser utspela sig inför vå- ra ögon.
	Flykten från SBI-listan	Boxarn	1999-10-31 11:28:33
	Avtappet fortsätter. Nu meddelar även Feel- good att man avser flytta till O-listan.
	SBI kontra IMI	Boxarn	1999-10-31 11:27:00
	Hur mycket skall vi som aktieägare behöva stå ut med ifråga om förnuftsvidriga missgrepp från HA och på senare tid även SBI:s nuvaran- de styrelse? Man fullständigt häpnar över vad som utspelar sig. Här följer en lista över en del av vad som förevarit: 1/ HA har upprepade gånger i media uttalat sig förklenande om IM och IM:s handelssystem på ett sätt som skadat SBI/IM, detta trots att SBI äger rättigheterna till handelssyste- met i Sverige och att SBI har ett intresse av att kunna sälja det. Styrelsen har uppenbar- ligen inte gjort någonting för att sätta stopp för dessa uttalanden eftersom över- trampen skett vid upprepade tillfällen. 2/ SBI har gått bakom ryggen på IMI och genom sina avtal med IM Norge och IM Danmark slagit undan benen på IMI:s möjligheter att tillsam- mans med IM-företagen i grannländerna utveck- la IM-konceptet. Detta trots att SBI har fordringar på IMI och att det existerar ett avtal som ger SBI 12,5% av IMI:s framtida in- täkter från det senare företagets exploate- ring av handelssystemet. 3/ IMI har varit intresserade av att överta IM-delen i SBI och driva denna verksamhet vi- dare på ett delvis nytt och betydligt kost- nadseffektivare sätt än vad som skett tidiga- re. IM-delen i SBI har således haft ett värde som kunnat realiseras. Istället avskaffar nu SBI denna verksamhet, detta - återigen - trots att företaget har allt intresse av att IMI i framtiden förmår betala tillbaka sin skuld till SBI. Dessutom skulle en innova- tionslista kunna fungerat som en "plantskola" till SBI-listan, en omständighet av vital be- tydelse för SBI nu när möjligheterna till öv- rig rekrytering av företag till listan starkt kan ifrågasättas. 4/ HA har sensationellt nog underlåtit att förankra det nya handelssystemets lämplighet hos fondkommissionärerna, trots att han vid upprepade tillfällen understrukit att det är dessa som utgör den väsentliga intäktsbasen för SBI:s verksamhet - underförstått i mot- sats till de små investerarna som var IM:s bidrag till det sammanslagna företaget "SBI/ /IM". 5/ Istället för den tysta diplomatins väg har HA i sina relationer med IM:s stiftargrupp valt konfrontation. Denna linje har lett till skriverier som i sin tur lett till att SBI/IM fått en dålig klang och att företag har på- skyndat sin flytt från SBI- och IM-listan, och att företag som i annat fall skulle sökt sig till dessa listor har avstått från det. 6/ Till denna digra lista kommer nu SBI:s tvärvändning ifråga om IMI:s rekonstruktion - detta trots att IMI befinner sig i känsli- ga förhandlingar med IMSA i Nederländerna - där man lyckats med konststycket att ändra uppfattning inom en tiodagarsperiod, ett syn- nerligen märkligt agerande vilket återigen lett till skriverier som riskerar att göra marknaden än mer avvaktande och skeptisk till allt vad SBI och IM heter. Mot bakgrund av detta måste IM:s stiftargrupp nu ta tag i situationen och framtvinga en extra bolagsstämma i SBI där man låter avsät- ta den nuvarande styrelsen och tillsätta en ny vars första uppgift blir att avskeda Henrik Andersson som VD för SBI. Därefter bör ett radikalt nytt grepp tas vad gäller SBI:s framtid. Som det har fortgått under det se- naste året får det bara inte fortsätta.
	en som vet ?	Dream Team	1999-10-31 10:44:01
	Det är omöjligt att ge ett svar, det är så mycket tycks ske i kulliserna som vi inte vet något om. Den företrädare för IMI som uttalade sig i DN var trots allt optimistisk inför en lösning före nyår, men det är tänkbart att det ingår i spelet inför förhandlingarna. Vad har du gett för aktierna? Om du tror att IMI kan vinna ett skadeståndsmål ska du definitivt behålla aktierna. Tyvärr är det så mycket som är okänt för oss utomstående så det är svårt att ha en klar åsikt. Personligen tror jag att skälet till att HA vill göra slut på IMI är att det är svårt att få nya finansierer så länge hotet om skadestånd kvarstår. Lycka till med Era aktieplaceringar.
	-> en som vet ?	avstängd	1999-10-31 02:29:09
	IMI kommer antligen att konka eller sakna framtid!
	IMI	hoppas	1999-10-31 02:00:39
	Jag tror att IMI går segrande ur striden,och att aktien går uppåt. Jag tycker nog att du ska behålla aktierna ett tag till. Vad tror ni andra??
	IMI	en som vet ?	1999-10-30 22:22:17
	jag sitter med 13500 IMI aktier.Ska jag sälja eller vänta tills den går upp? eller gör den inte det?? Går IMI i konkurs eller inte?? Har någon nå´t bra svar eller gissning?
	SBI	PLURA	1999-10-30 22:07:47
	JAG tror forfarande på en ljus framtid för SBI. Jag tror att HA anser att IMI är en konkurrent, när det gäller SBI:s planer på en nordiskt SBI. Därav vill han att IMI konkar. Ha´det
	Mycket kloka ord...	avstängd	1999-10-30 21:37:06
	...de sista! Boxarn (Krister) ligger i lä"
	Sara	INGMAR	1999-10-30 21:23:54
	Mycket bra sammanfattning.
	-> %22 Vamos Arribas%22	avstängd	1999-10-30 21:15:50
	Visst tycker du väl fortfarande att IMI verkar mycket intressant? Inte är det direkt HA:s fel att denna IM idé kraschade? Visst var det väl någonting sjukt från begynnelsen som orsakade det? KK och CN anser jag vara ansvarig!
	HA- en given förlorare	%22 Vamos Arribas%22	1999-10-30 20:12:32
	Tråkigt att konstatera att HA inte bara håller på med att begrava den gamla IM idén utan även SBI listan med sitt hämndbegär mot allt vad IM konceptet stod för. HA saknar den etik som man torde kunna begära av honom. Vad beträffar de enskilda bolagen på innovationslistan så berörs dessa ej långsiktigt av HA´s uppträdande. Cashguard, Sonesta samt Estinvest + några bolag till har kompetent folk på ledningsnivå, dessa kommer säkert att infria de förväntningar som ställs på dem. Även tråkigt att konstatera att SBI-tips sidan, förutom några få signaturer, håller på att dö ut.
	Insikt!	avstängd	1999-10-30 19:35:23
	Insikten om att allt håller på att balla ur!
	avstängd/DLV	Boxarn	1999-10-30 19:14:12
	Tycker du inte det vore på sin plats att du påpekade att du blev tvungen att byta signa- tur och att tala om vem du är? Vilken insikt syftar du på?
	-> Boxarn	avstängd	1999-10-30 19:09:30
	Bra boxarn! Du börjar nu komma till den insikt som några av oss för länge sedan kommit till!
	VITS	Boxarn	1999-10-30 18:52:38
	Den fortgående framflyttningen av startdatum för VITS kan vid närmare eftertanke, trots HA:s uttalande om att man haft problem med systemet, bero på att SBI fått kalla fötter vad avser systemets lämplighet med avseende på marknadsgaranterna. Har SBI:s fullstän- digt obegripliga kovändning när det gäller IMI:s rekonstruktion någon koppling till det- ta? Detta är självfallet bara vilda spekula- tioner men jag försöker numera vara beredd på vilka vändningar som helst i det förnufts- vidriga "fallet" SBI.
	SBI:s framtid?	Sara	1999-10-30 14:23:25
	Detta var det sk. IM-konceptet. 1) Att skaffa ägarkapital (riskkapital) till små innovativa företag i tidiga skeden genom att erbjuda "vanliga" människor och även större investerare möjlighet att teckna aktier. 2) Att organisera en marknadsplats för direkthandel i bolagens aktier (utan möjlighet för marketmakers att "skära emellan" i handeln) 3) Att via bolagens styrelser och på annat sätt tillföra kompetens, erfarenhet och "nätverk" för att understödja bolagens kommersialisering och därmed minska riskerna för investerarna. Detta "koncept" är fortfarande rätt tänkt och har drivet av seriösa och kunniga människor en stor framtida potential. Vad gick fel? Den gamla "namnkunniga" styrelsen hade för liten erfarenhet av aktiehandelns villkor och för liten kunskap om små företags problem för att kunna erbjuda någon verklig hjälp till bolagen. Den gav också KK för fria tyglar och hade otillräcklig kontroll av verksamheten som därmed ledde fram till oegentligheter. Det bildades för många nya bolag inom den sk. IM-Gruppen med oklara gränser, syften och ägande. Takten på nyintroduktioner var alldeles för hög för att motsvara potentialen hos investerarna, vilket ledde till sjunkande kurser. Marknadsföring saknades totalt, varför ökningen av nya depåer avstannade. KK och HA lurade varandra, på grund av egen okunskap och bristande kontroll av respektive verksamheter, att tro att IM:s köp av SBI skulle bli ett guldägg. Henrik tog makten genom att i pressen göra sina avslöjanden och därmed misskreditera hela verksamheten. Den nuvarande också "namnkunniga" styrelsen har inte heller lyckats styra verksamheten, utan låter HA sköta SBI som sin privata angelägenhet (med fortsatt negativ publicitet) utan tanke på att bolaget är publikt. HA:s trovärdighet och kompetens att leda SBI till framgång är lika med 0. Det skulle förvåna mig mycket om SBI i nuvarande skepnad överlever ett halvår. Stora förändringar kommer troligen att tvingas fram dom närmaste veckorna. Vad var bra? Handelsystemet med dess möjligheter att hantera aktieemmissioner, depåer, aktiebok och aktiehandel med direkthandel och öppen orderbok via internet. Detta system överger nu HA för att tillmötesgå marketmakernas krav om fortsatta möjligheter att skära emellan i kurserna och låta kunderna handla i "mörkret"( se Håkan Gartells börskrönika i DI den 21-10). Kan konceptet återuppstå? Den enda möjligheten jag kan se är att en ny seriös och kompetent huvudägare tar rodret och städar upp. Med städar upp menar jag att dom gamla A-aktieägarna måste bort, likaså HA och den nuvarande styrelsen, att en särskild granskning blir genomförd och att dom ansvariga får ta sitt ansvar. Finns denna möjlighet? Det är nog inte så troligt. Återstår att alltihop går i graven. TYVÄRR! Dom som drabbas är projektbolagen och B-aktieägarna.
	Funderingar	Boxarn	1999-10-30 13:05:21
	Ett par funderingar bara! Var det någon som förstod vad signaturen "En i branschen" menade med sitt svar igår till signaturen "Stig"? Har "DLV" blivit avstängd och skriver han nu under andra signaturer? Marknadsgaranterna kan som alternativ till SBI-listan starta upp en egen lista om skill- naderna i intäkter skulle visa sig bli för stora mellan det hittillsvarande systemet och det som VITS erbjuder. Detta kan inte helt uteslutas.
	VITS	Boxarn	1999-10-30 11:25:36
	Jag kanske ska förtydliga mig. Jag trodde att framflyttningen av handelssystemets igångsät- tande hade att göra med milenniumproblemati- ken. HA:s uttalande får mig att revidera min uppfattning. Man har alltså haft problem med själva systemet.
	Vits efter jul	under luppen	1999-10-30 11:17:54
	Det är bara att ringa SBI och fråga. Och lyssna på rätt saker när man ställer de rätta frågorna. Efter nyår kör de igång enligt nuvarande plan.
	>vilrådig	__Joje___	1999-10-30 11:07:39
	jag är inte UL men jag antar att han menardet som står i pressrelesen som släptes av SBI holding den 1999-10-19 om du vill läsa det så fins den på IM`s hemsida och det du frågar om står i början om jag mins rätt i första stycket :-)
	Rekonstruktionen	Boxarn	1999-10-30 10:59:00
	Citat från dagens "Dagens Nyheter": ".....men känner enligt egen utsago att man fått hugg i ryggen av SBI/IM de gånger man försökt sälja IM-konceptet till utländska börser."
	IMI vs SBI	Boxarn	1999-10-30 10:48:08
	Citat från dagens "Dagens Industri": "Enligt Jerker Pohl förbereder IMI en stäm- ning mot SBI på 12 Mkr."
	SBI	Boxarn	1999-10-30 10:45:39
	Ett uttalande från Matteus ger vid handen att den nya trenden är "private placements" och därefter direkt notering på någon större lis- ta. Inte bra för SBI!
	SBI/VITS	Boxarn	1999-10-30 10:29:11
	Uttalande av Henrik Andersson i gårdagens Dagens Industri: "Vi har haft problem med vårt nya handelssystem som ännu inte är på plats.........." Stämmer detta verkligen överens med den in- formation som vi fått tidigare? Mitt intryck är att man försökt ge intryck av att imple- menteringen framskrider som planerat. Eller har jag missat något informationsmeddelande? Kommentarer!
	Trenden uppåt i SBI	Vilrådig	1999-10-30 09:27:26
	Roligt att se att intresset för SBI ökat sista tiden, omsättningen är större än tidigare. Nu väntar vi spänt på VITS. Re "under luppen" kan du ange exakt var det står att systemet skall installeras efter årsskiftet?
	VITS	Milton	1999-10-29 23:24:18
	Alla mäklarfirmor vill snurra pengar åt sina kunder - SBI eller SFB spelar ingen roll så länge tjänsterna efterfrågas. Att de som varit market makers vill fortsätta att "sno" pengar från placerarna är inget som spelar någon större roll - även dessa firmor kommer att fortsätta att handla på SBI. Ingen sticker så länge det finns stålar att hämta!
	>TRGM	under luppen	1999-10-29 21:39:49
	Du kanske har rätt till hälften. Vits lanseras först efter årsskiftet. Så det kommer nog att ta någon månad innan det skrotas. Men frågan är dock vad som händer om mäklarna EJ kommer att använda Vits. Om Vits ej används blir det ingen SBI. Om det inte blir någon SBI kommer mäklarna varken ha små eller stora arvoden. Så valet för mäklarna står nog mellan att använda Vits eller säga tack och adjö till SBI. Och jag tror att det kommer att välja det första alternativet, om än med vissa modifieringen som nog ingen vet hur dessa kommer att se ut.
	VÄRLDENS BÄSTA ORDERSYSTEM!!!!	TRGM	1999-10-29 21:21:10
	........kommer att bli skrotat till lagom till år 2000 .Vi kommer återkomma till blodsugare typ mäklarna som håller "Informationen om orderdjupet för sig själv" och handla i mörket..
	Björn R - Rondeco	under luppen	1999-10-29 20:58:34
	Dina analyser av Rondeco är imponerande. Vore intressant att se liknande analyser av andra bolag på IM. Själv tror jag att vi kommer att få se en hel del listbyte framöver. Men att gå ur askan i elden från IM till SBI tror jag många kommer att undvika.
	IMIs vara eller icke vara	under luppen	1999-10-29 20:54:29
	Det finns tre scenarier. 1. KK - och aktierna blir värdelösa 2. Rekonstruktionen fungerar och verksamheten fortsätter. Tror man på 1 är det bara att sälja. Tror man på 2 är det dags att fundera om man tror på affärsidén. Konceptet som sådant är intressant. I Sverige är det totalt bränt, men utomlands kan det finnas potential. Tyvärr - för IMI - är ju referenserna i Sverige inte särskilt roliga. Och om man i Sverige överge konceptet - varför så satsa? Men om man kan tvätta bort den negativa stämpeln och bara se till konceptets egna styrkor och svagheter, ja, då kan de få snurr på verksamheten. Svaret ligger mycket i den egna likviditeten och risktagandet. Kan man undvara sin insats kan man se de som en trisslott. Kan gå, med lite tur. Tror av den anledningen att vi kommer att få se en hel del handel på relativt låga nivåer i IMI. Inte osannlikt att se uppgångar - och nedgångar på några hundra procent hit och dit.
	Ursäkta, om jag retat nå´n:	en som vet ?	1999-10-29 19:20:30
	Sag har ingen insiderinformation, jag bara hoppas. Hur ska man agera i IMI? jag har en del aktier som det känns svårt att sälja på så här låga nivåer.Har någon nå´t råd att ge?
	under luppen	Dream Team	1999-10-29 19:11:40
	Det är ingen risk att signaturen En som vet? har haft tillgång till insideinformation. Den signaturen har hittills inte skrivit ett enda inlägg med substans i. Förmodligen är det som en annan signatur skrev att En som vet? försökta bli av med egna surdegar.
	Rondeco	Björn R	1999-10-29 18:53:40
	Rondecos hemsida uppdaterad med diverse info. Trevlig helg önskar
	En com vet - snar uppgång i IMI	under luppen	1999-10-29 18:36:27
	En som vet? spekulerade igår om en snar uppgång i IMI. Antingen är detta ren gissning eller så agerade han/hon på icke publicerad information. Tycker att gissningen skulle kommit väl lägligt. Hoppas dock att det inte var en läcka.
	Obducat och Strand	under luppen	1999-10-29 18:29:11
	Obducat och Strand har en stor potential. Men de är inga aktier för daytraders. Det är aktier man ska köpa, glömma bort för en stund, för att sedan plocka fram om några år. Särskilt i Strand kan och ska inga snabba genombrott ske. Det är inte den typ av verksamhet. Funkar det kommer det att gå som tåget. Fast inte idag. Otåliga personer böra hålla sig till Framfab och Icon. Eller än hellre på Nasdaq. Obducat och Strand är för de som vill ha god avkastning på lång sikt.
	<< Bakåt			Framåt >>