 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Mogna bolag
|
kg
|
1999-09-24 13:33:34
|
|
|
Ja säkert är det så att ett (mindre)antal av de mer "erfarna" bolagen borde lyfta och att tiden är just nu.
Men frågan är vilken kvaltitet det finns bland dom "äldre" bolagen kontra dom nya.
Min åsikt är att IMÄ, vilka jag har förstått gjot dom flesta introduktionerna, BORDE ha fått större erfarenhet på att leta efter bolag med tiden. Några av de tidiga bolagen är ganska dåliga/(har inte gått som förväntat) medan min snabbanalys (läs gissning)är att IMÄ har fått bätre rutin, känsla för att hitta bättre bolag.
Bland de nyare bolagen såsom Arcam, Konftel, Cartesia, FP, multisimplex mm. finns det ett antal som jag anser vara riktigt bra. faktum är väl att de flesta av dessa har övrträffat de prgnoser som finns i prospekten.
Med tanke på hur liten andel av alla de bolag som noterats på diverse listor som kommer att göra det så känns det som att det finns en viss kvalitet i de bolagen som noterats på sista tiden.
Bland de bolag som finns i IMÄ´s portfälj av onoterade bolag anser jag att det finns stor potential. På en del av de invseterarträffar som har varit har dom presenterat Optolonk, Biosurface och det där musik/notsföretaget. samtliga dessa verkar vara intressanta och bara dom gör att det verkar finnas hopp för IMÄ.
Är det någon som vet hur man gör för att vara med i emissionerna i de bolagen? som vanligt så är det väl bara de insatta som får teckna innan noteringarna och noteringran görs till mycket högre värden.
|
 |
>kg
|
under luppen
|
1999-09-24 13:07:21
|
|
|
Den mesta debatten på denna sida handlar om de gamla bolagen. Gissar att det beror på att många var med tidigat och satsade mycket i början. Sedan kanske investeringarna avtog.
Lite av argumentation kring dessa "erfarna" bolag är att de någon gång måste lyckas och att läget är just nu. Och det är säkert så för vissa bolag.
Skriveriet för de nyare bolagen är mer eller mindre dött. Countermine och Strand lyser med sin frånvaro. En order till Strand och den kommer att lyfta.
|
 |
Paris
|
JM
|
1999-09-24 13:04:51
|
|
|
Dagens DI har en artikel, som behandlar sågverkens råvaruproblem. Norska Moelven och två svenska sågverksbolag startar ett gemensamt inköpsbolag, Weda Skog, för att få en bättre prisstruktur. Om detta kan hjälpa de mindre sågverken, så borde Paris tjäna på utvecklingen. Mvh
|
 |
Fråga
|
kg
|
1999-09-24 12:42:01
|
|
|
Jag Efterlyser lite mer spridd debat kring bolagen, vad säger signaturerna om två bolag som Paris, Arcam och IMÄ?
Jag tycker personligen att det är lite väl mycket Hause kring sonesta, FE och texet.
Värdet på HELA Paris borde ligga i storleksordningen 5-7 MSEK om jag inte har uppskattat fel. som jag har förstått det hela så puffar bolaget på riktigt bra. Paris tror jag är nästa uppköpskandidat.
ARCAM Puffar väl också på riktgt bra och alla patent är vad jag kan förstå väldigt starka.
IMÄ äger väl aktier i alla bolagen och man nu tycker att bolagen är lågt värderade så borde väl IMÄ vara det idealla köpet. Eller möjligen Bancos teknoik fond som för övrigt stigit ca 40 % den senaste månaden balnda annt på grund av Switchcore.
Eller har jag missförstått något?
|
 |
Kapital I-listan
|
kg
|
1999-09-24 12:35:32
|
|
|
Arvid, Min absoluta uppfattning är att många av IM´s små aktieägare har avsatt en andel av sitt kapital till just IM-listan. En av anledningarna är att det finns en "bariärr" för kapitalet i och med de tidigare Depåkraven bland annat. Grunden i all kapitalförvaltning är som du vet dessutom riskspridning, så OM man anser att IM´s småsparare är rationella så BORDE de ha investerat ca 10% av sin totalla "förmögenhet" på IM-bolagen. Detta oavsett hur lågt värderade bolag som Texet, Sonesta, FE, IMÄ mm. kan anses vara. Trots de låga värderingarna många anser föreligger så ÄR det stora risker i bolagen. Att investera mer än 10-20% av Portföljen är ur risksynpunkt felaktigt. KG
|
 |
Så illa kan det väl ändå inte vara!
|
Arvid
|
1999-09-24 11:54:59
|
|
|
Stig skrev: "Ett eventuellt uppköp skulle dels ge ett välbehövligt likviditetstillskott till I-listan"
Är det verkligen så att de flesta anser sig ha LÅST en viss summa kapital för aktier på SBIs-Innovationslista? Ett uppköp eller en flytt till en annan lista skulle alltså innebära att de lösgjorda pengarna MÅSTE investeras på SBIs-Innovationslista, för att akteägaren har bestämt sig för att alltid ha x kronor investerade där. Kom igen! kapitalmarknaden finns, man kan investera där man vill oavsett var man får sina pengar.
|
 |
Texet
|
Stig
|
1999-09-24 11:38:43
|
|
|
Kul att läsa informationen från Texet igår. Ett eventuellt uppköp skulle dels ge ett välbehövligt likviditetstillskott till I-listan men viktigare än så är nog den uppmärksamhet i media som ett uppköp skulle ge. Pressen skulle säkert titta även på de bolag som är kvar på I-listan – finns det andra potentiella uppköpskandidater och hur ser värderingen ut för övriga bolag på I-listan.
Den 26/8 rekommenderade jag på VCW en portfölj bestående av Flying, Rondeco, Tagmaster och Texet – hitills ser det ganska bra med uppgångar på mellan 15 – 25% (utifrån senast betalkurs). Jag tror fortfarande på dessa bolag på lång sikt även om kurserna kommer gå både upp och ner längs vägen.
|
 |
Sonesta
|
nallen
|
1999-09-24 11:35:33
|
|
|
Om nu Sonesta är så undervärderat, varför köper ni inte då, det är ju småposter. Men kruxet är ju att ni bara är småhandlare som ideligen tjatar om Sonesta. Men så köp då, är den värd 1,50:- så behöver ni ju knappt 50 000:- för att komma dit så sluta snacka om rätt värdering av Sonesta för marknaden har alltid rätt. Till slut går ni nog också av.
|
 |
Värderingar av Sonesta och Flying.
|
88:an
|
1999-09-24 10:55:47
|
|
|
Det har snackats om PE-tal och värderingar. Utan att gå in på vilket företag som är mest felprissat av Sonesta och Flying, vill jag bara påpeka att medicintekniska företag har i allmänhet än högre värdering än bolag av den typen Flying representerar. Men som sagt, I-listan är som den är och att värdera Flying till ett beräknat PE-tal på ca 3 är i mitt tycke smått absurt. När det gäller Sonesta tycker jag dom går från klarhet till klarhet och som vissa här skrivit så... kommer inte en uppvärdering mycket snart är nog bolaget nästa uppköpskandidat.
|
 |
FE i Börsveckan
|
Dream Team
|
1999-09-24 09:14:06
|
|
|
Vingar för pengarna 13 september 1999 Flygbolaget Flying Enterprise har medvind. Halvårsrapporten visar en ökning av passagerarantalet med 8 procent till 90.534. Det är fler än genomsnittliga inrikestrafiken som ökade med 5 procent. Omsättningen ökade med 44 procent till 130 Mkr. Resultatet före boksluts- dispositioner uppgick till 9,1 Mkr. Det är en ökning från 1,1 Mkr för motsvarande period föregående år. Vinsten per aktie uppgick till 6 kr. Globala allianser dominerar flygbranschen. Idag finns det fyra stycken: Star Alliance (där SAS ingår), One-world, The Qualiflyer Group och KLM-alliansen (där Braathens och Malmö Aviation ingår). Enligt Flying Enterprise, som fortfarande står utanför allianserna, skiljer sig deras affärsidé en del från andra flygbolag. - Vi är det enda fristående flygbolaget. Vi är inte subventionerade. Dessutom vill vi vara ett regionalt bolag, säger Maria Johannesson, informationsansvarig på företaget. - Konkurrensen kommer främst från privatbilism och X2000. I Visby konkurrerar Flying Enterprise med färjetrafiken (Gotlandsrederiet). Förutom flygtransporter med egna och hyrda flygmaskiner i främst reguljärtrafik ska Flying Enterprise köpa och sälja begagnade plan. Huvudkontoret finns numera i Torslanda, Göteborg. Bolaget har omkring 150 anställda. VD och majoritetsägare via fastighetsbolaget Tipp, är Eigil Jakobsen som har ett förflutet som sjökapten bl.a. hos Stena Line.
Samarbete med Braathens För närvarande äger bolaget nio flygplan som sköts av den tekniska avdelningen som finns i Jönköping. Dessutom hyrs tre plan via finansiell leasing. Samarbetet med Braathens Malmö Aviation om biljettutbyte och samordning av tidtabeller på vissa linjer har utökats under våren. Flying Enterprise samarbetar också med Finnair. Bolaget lämnar inga prognoser. Men resultatet väntas dock fortsätta att utvecklas positivt. Ett program med ett mål att totalt öka inkomsterna och samtidigt sänka kostnaderna med minst 5 procent pågår. Under året har dessutom den olönsamma linjen Halmstad - Bromma avvecklats. Den egentliga reguljära flygverksamheten startades 1993 med första linjen Arlanda - Skövde. Flygplatsen i Skövde drivs sedan 1994 på entreprenad av Flying Enterprise. Bolaget har fortsatt att expandera och en ny linje har tillkommit varje år. För närvarande flyger bolaget från Arlanda, Bromma, Jönköping, Skövde och Visby. Egna hangarer har byggts i Skövde och Visby. Bolaget noteras för närvarande på Innovationslistan. I samband med publiceringen av halvårsrapporten steg aktien till 43 kr men har nu sjunkit tillbaka till strax under 40 kr. Listbyte är dock troligt inom en snar framtid även om det inte är beslutat. Svaret kommer troligen på extra bolagsstämman 8 oktober. PER FORSBERG
Copyright © 1999 Börsveckan
|
 |
> Mackan
|
88:an
|
1999-09-24 08:58:26
|
|
|
Antalet Texet som IMÄ äger var 1.125.500st den sista December 98. Någon nyare information har jag inte.
|
 |
>Rockefeller
|
under luppen
|
1999-09-23 22:41:14
|
|
|
Du har helt rätt, SBIs väntelista har lägre krav än vanliga SBI. Målet med väntelista är, om jag förstått rätt, att ge bolagen en chans att växa till sig innan de hoppar på SBI.
Market cap för bolagen på väntelistan ligger mellan 20 och 40 MSEK i normalfallet.
Hälften av bolagen på SBI ligger över 100 MSEK.
|
 |
-> under luppen
|
Rockefeller
|
1999-09-23 21:18:40
|
|
|
SBI:s väntelista har lägre krav.
|
 |
Texet
|
Mackan
|
1999-09-23 20:57:15
|
|
|
Hur mycket aktier äger IMÄ i Texet?
|
 |
> under luppen
|
Gamble
|
1999-09-23 20:29:40
|
|
|
Ja, risken/möjligheten är stor att det blir en kombination av aktier och kontanter, och som du säger till halvbra kurs om ett svenskt företag bjuder. Alltså man försöker att kasta till oss några lagom stora köttben nu när uppresan börjar. Och då kommer många, kanske jag själv också, att ta vinsten och sticka, för det finns väl andra med större potential än Texet.
|
 |
Värdering omöjlig för många IM-bolag
|
under luppen
|
1999-09-23 20:24:34
|
|
|
Den sålika likviditeten kan dra upp kurser precis som de kan dra ner dem. Tycker det är mycket bra att Cartesia glänser på IM-himlen. Tror också på bolaget.
Men illikviditeten kan spela oss ett spratt.
Avslut CRT den 27/7 var 1.35
Avslut CRT 23/9 var 2.05
En uppgång på 50% orsakad av en omsättning på 200.000 kr under den perioden.
200.000 är en löjlig summa för en fond att investera. Men anta att en fond vill investera just 200.000 i ett IM-bolag av Cartesias likviditet. Det skulle sannolikt generera en höjning med ytterligare 50%. Och samma försäljning säkert en minskning med 30%-35%
Vad är då bolagen på IM egentligen värda? Ingen vet.
|
 |
>Gamble
|
under luppen
|
1999-09-23 20:14:50
|
|
|
Texet: Är det ett svenskt företag lär det bli en kombination av pengar och (nymitterade) aktier till halvsålit kurs.
Är det ett amerikanskt företag som är intresserat lär det bli aktier till en bra kurs.
Tror faktiskt på att satsa på bolag med uppköpspotential särskilt av amerikanska företag. Ju mer haussade dessa är på NYSE eller Nasdaq, desto billigare blir det att köpa bolag, särskilt de på IM
|
 |
Uppköp
|
Gamble
|
1999-09-23 18:34:43
|
|
|
Enligt pressmeddelandet från Texet, så har olika intressenter visat intresse för att förvärva Texet. Då uppkommer en för tillfället intressantare fråga än prissättningen på Sonesta. Vad är ett realistiskt bud på Texet om det skulle bli ett kontantbud?
Ett vettigt bud i pengar eller i likvida aktier skulle i övrigt betyda ett behövligt likviditetstillskott för andra aktier på IM. Utsikter om detta kan få betydelse redan de närmasta dagarna. Det är flera än Hans J:son Linder som skulle växla in Texet till fördel för Sonesta, Flying, Estinvest?? eller andra intressanta IM aktier.
|
 |
Till Nanotech och alla andra
|
Kalkyl
|
1999-09-23 17:56:20
|
|
|
Hej Jag tror som du om dålig kursutveckling.
Debatten som jag var intresserad av var varför så många på denna sida snackar om stora PE tal när bolagen (typ Flying) har så låga. I klartext ;om Sonesta skulle tjäna 2,5 miljoner i år så innebär det att bolaget skulle tjäna 10 öre / aktie och vid en kurs på 65öre innebär det att PE talet är 6,5 dvs dubbelt upp mot Flying.
Så, vad är rätt Nivå på denna lista vad avser PE tal.
Personligen tycker jag att Sonestas kurs borde vara 1,5kr med tanke på vad Sonesta rapporterat och Flying borde vara 100kr. Men det ÄR BARA ett tyckande.
|
 |
>Gamble
|
under luppen
|
1999-09-23 17:55:03
|
|
|
Uppköp är ju vad de flesta söker. Äntligen tillfälle att hämta hem sin investering. Och i en likvid marknad ger uppköp bra klirr i kassan.
|
 |
>Milton
|
under luppen
|
1999-09-23 17:52:56
|
|
|
Tror att SBI kräver ett marknadsvärde på 50 mille för att komma in samt en spridning på ett visst antal aktieägare (ganska många). Dett gör att få IM-bolag kan byta till SBI. Visst, det finns SBI-bolag som inte är värda 50 mille, men det beror på nedgångar
O-listan är betydligt tuffare på alla punkter än SBI-listan
|
 |
Uppköp
|
Gamble
|
1999-09-23 17:36:38
|
|
|
Tackar Under Luppen för synpunkterna om priser vid uppköp. Jag tror väl heller inte att det går att köpa Sonesta för 85 öre, och att även en krona vore allt för billigt. Ända ser jag uppköp som ett verkligt hot. Det som inte får hända, hände ändå i fallet Biosys (även om skambudet kanske misslyckas i slutändan). Biosys uppviser en del likheter med ett IM-företag som Sonesta, då Göteborgslistan är i stort sett lika illikvid och illa ansedd som IM listan. Det som avgör är storägarna, men de visade sig i de två relaterade fallen att svika oss andra. Kanska får de fördelar som inte är så lätta att avslöja. En institution som Banco litar jag mera på.
|
 |
Regler?
|
Milton
|
1999-09-23 17:32:54
|
|
|
Är det någon som vet vilka krav ett företag måste uppfylla för att få noteras på o-listan? Vilka krav gäller för SBI-listan?
|
 |
VITS
|
columbus
|
1999-09-23 17:23:32
|
|
|
Vet någon hur testinstallationerna går? Kommer det att användas eller blir det ytterligare ett fiasko för SBI. Det är väldigt tyst från SBI:s sida , de måste ha tagit semester sedan lång tid tillbaka...
|
 |
Uppköp
|
under luppen
|
1999-09-23 17:01:52
|
|
|
Nja,
IM-bolagen har ofta ett fåtal personer med stora aktieposter som inte är villiga att sälja till 20% över rådande (låga) kurser.
Om jag inte missminner mig i Sonesta fallet gick de in för några år sedan på 1 kr och en försäljning under 1 kr vore osannolik.
Bortsett från den värdeökning grundarna skaffat sig genom splittar innan introduktionen skulle ju deras egna avkastning bli negativ. Och det under perioden då börsen som helhet haft mycket god avkastning.
Antar också att det finns flera tyngre investerar, Banco tex, som inte heller vill sälja till alltför låga priser.
Kurserna på IM-listen gäller som sagts mpnga gpnger tidigare bara för småposter. Inte för större poster. Och absolut inte för uppköp.
|
 |
>>Texet - Uppköp?
|
PGA
|
1999-09-23 16:55:44
|
|
|
Det är samtal på gång. Texet har blivit kontaktade av andra Bolag. New Wawe?
|
 |
Uppköp
|
Gamble
|
1999-09-23 16:29:19
|
|
|
Jag har på senaste tid ägnat mig åt bottenfiske i Flying och Sonesta. Med litet tålamod har man kunnat plocka hem dessa till priser som jag är övertygad om kommer att dubblas och kanske mer än det på ett år eller två.
Men ett av de största hoten som jag ser är uppköp. Då får man kanske ut 30-50 %, men den stora uppgången missar man. Nog är det väldigt illa att någon skall komma in och snuva oss på vinsten precis när frågetecknen börjar räta ut sig.
Att detta är ett hot att räkna med visar buden på Biosys och Nimbus som jag satsat rätt friskt på, och där jag nyligen blivit utsatt för uppköp. I Biosysfallet erbjuds man dessutom ett annat företag som man inte vill ha. Nimbus erbjuder i alla fall cash!
Så min frågeställning är: Hur skyddar vi oss mot mot till exempel ett skambud på Sonesta på 85 öre? Flying kan också bli uppköpt, men risken är nog störst i Sonesta. Vilket klipp det skulle vara för Getinge!
|
 |
Håller med
|
(real)SVULLO
|
1999-09-23 15:57:02
|
|
|
till 99,9% av vad som skrivits idag.
Ha de
|
 |
D_L_V
|
Ebba BLÅ
|
1999-09-23 15:52:41
|
|
|
Varför så tyst??? Har du missat och köpa Texet också??? :-))
|
 |
Texet vs Sonesta
|
Hans J:son Linder
|
1999-09-23 15:51:34
|
|
|
Bli det en kraftig uppgång i Texet när handeln återupptas kommer jag sälja och satsa pengarna på Sonesta. Uppgången i Sonesta är bräcklig då stödet fortfarande ligger under 0,60, vilket är för mig obegribligt. Lita på att jag kommer hugga om aktien skulle falla tillbaka igen. Kul att det händer lite både här på Dernak och med företagen. Nu fattas igentligen bara att Carolus åter börjar skriva här.
|
 |
Flying
|
Nanotec
|
1999-09-23 14:59:07
|
|
|
Till Ulla Drak!
Ja de har introduktionspris till Gedansk närmaste tiden (4000 tor Stockholm via Visby). Med taxfriförsäljningen jämfört inom EU blir det väl nästan gratis för passagerarna och ändå en hyfsad intäkt till bolaget. :-)). Vem vet rätt som det är kanske ....
|
 |
Sonesta och Texet
|
Ulla Drak
|
1999-09-23 14:37:42
|
|
|
Lustigt, man han knappt nämna Texet och Sonesta förens börsstop och ordrar blev offentligt.
Nu väntar jag bara på att Flying kommer med nåt :))
|
 |
Sonesta pressmeddelande
|
IMÄ
|
1999-09-23 14:33:15
|
|
|
Sonesta åter in på den Ryska marknaden.
· Order från Ryssland - 800.000 kronor · Öppnar för ytterligare order - 3,5-4 miljoner kronor · Samarbete i Lettland · Order Japan - 550.000 kronor
Sonesta AB, som är Sveriges ledande exportör av medicinska undersökningsbord, har erhållit en ny order från Ryssland. Sonesta har sedan krisen i Ryssland arbetat vidare med att upprätthålla kontaktnätet där och ordern, som är på 800.000 kronor är resultatet av detta. En lyckosam leverans öppnar för ytterligare tre nya order på sammanlagt 3,5 - 4 miljoner kronor. Alla order betalas i förskott innan produktion sker. Delar av utrustningen är kompletterande tillbehör till Sonestas produkter. Dessa kommer från Lettland och har en helt ny design. Produkterna kommer att visas i Sonestas monter på Medica 99 mässan i Düsseldorf och marknadsföras av Sonesta i vissa länder. "Avtalet i Lettland breddar vårt sortiment och vi kan nu erbjuda våra kunder kompletta lösningar" säger Christer Sundström VD Sonestas distributör i Japan har intensifierat sin marknadsföring, vilket har lett till att Sonesta fått en order på 550.000 kronor.
|
 |
-> nallen
|
Tappre Staffan
|
1999-09-23 14:07:07
|
|
|
Ja och han har sagt att Vitec också skulle bli uppköpta.
Ta allt sånt snack med en stooooor nypa peppar, hi hi.
|
 |
Texet
|
nallen
|
1999-09-23 13:03:00
|
|
|
det har ju IM-belle och kylis sag i flera veckor, denne skriver nu bara på vcw och det är han/hon som har dragit igång att ett bud kommer på volvo.
|
 |
Texet handelsstoppat
|
Nanotec
|
1999-09-23 12:55:29
|
|
|
Uppköp eller?
|
 |
Glädjekalkyler
|
Nanotec
|
1999-09-23 12:51:40
|
|
|
Till Kalkyl! Även dina försiktiga kalkyler för Flying borde ge ett lyft. Men jag tror att IM:s rykte är så dåligt att få nya vågar sig hit. Själv tror jag på bättre resultat för FE, mer i stil med Boxarn, men väntar ändå med att köpa fler. Kalkylerar, kanske något vågat, med att jag hinner före flytten och att kanske en kort dipp kan utnyttjas. Grundtipset är att FE ligger stilla ett tag framåt
I det långa loppet gäller givetvis vinsten i företaget, men det kanske krävs en symbolisk utdelning för att massmedia ska reagera och därefter fler investerare med följande kursexplosion.
Tillsvidare har jag köpt andra aktier tex SafePay till långt under dagens pris och dem behåller jag förmodligen också tills noteringen i november, förmodligen över årsskiftet för att slippa än mer skatt. Tror de kommer att fördubblas en gång till.
|
 |
Glädjekalkyler ??
|
Kalkyl
|
1999-09-23 10:41:50
|
|
|
Hej Det är roligt att se positvia omdömen om Sonesta för bolaget är kanon men !!! VARFÖR har listan så låga PE tal. Flying har säker en årsvinst på 9-10kr/aktie och värderas således till PE 3,5!! Varför ska då Sonesta ha PE 12??
Är det fel på marknadsplatsen och Hendrik Anderssons ledning. Gubben verkar inte riktigt förstått att marknadens aktörer inte har förtroende for en journalist som halshugger personer i dagspressen.
Får vi lite debatt här och nu.
|
 |
UPPKÖP?
|
TORPARN
|
1999-09-23 10:41:19
|
|
|
SONESTA
Intresse kanske finns från branschjättar som Getinge eller Sonesta amerikanska samarbetspartner
|